- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02398734
SONOlisi nella prevenzione degli infarti cerebrali durante l'endarterectomia della carotide interna (SONOBIRDIE)
Riduzione del rischio di infarti cerebrali sintomatici e silenti durante l'endarterectomia carotidea mediante l'attivazione ad ultrasuoni del sistema fibrinolitico endogeno utilizzando la sonolisi (monitoraggio transcranico Doppler)
SONOBIRDIE Trial è uno studio randomizzato, in singolo cieco, controllato simulato progettato per dimostrare la sicurezza e l'efficacia della sonolisi (monitoraggio Doppler transcranico continuo (TCD)) nella riduzione del rischio di ictus o attacco ischemico transitorio (TIA), infarti cerebrali e declino cognitivo utilizzando una sonda diagnostica da 2 MHz con un'energia diagnostica massima sulla riduzione del rischio di infarti cerebrali mediante l'attivazione del sistema fibrinolitico endogeno durante l'endoarterectomia carotidea (CEA) in pazienti con ≥ 70% di stenosi dell'arteria carotide interna sintomatica o asintomatica.
La dimensione del campione si basa su una riduzione prevista del 2,5% di ictus ischemico, TIA e morte durante il periodo postoperatorio di 30 giorni nel gruppo sonolisi (prevalenza stimata, 1,5%) rispetto al gruppo di controllo (prevalenza stimata, 4%). I calcoli precedenti allo studio hanno mostrato che è necessario un minimo di 746 pazienti in ciascun gruppo per raggiungere una differenza significativa con un valore alfa di 0,05 (a due code) e un valore beta di 0,8 assumendo che il 10% andrebbe perso al follow-up o rifiutare di partecipare allo studio.
I pazienti consecutivi saranno assegnati al sonolisi o al gruppo di controllo mediante una randomizzazione 1:1 generata dal computer. Nei pazienti randomizzati nel gruppo di sonolisi, il segmento dell'arteria cerebrale media in una profondità di 55 mm sarà continuamente monitorato durante l'intervento utilizzando una sonda diagnostica TCD da 2 MHz con un'energia diagnostica massima.
Nei pazienti randomizzati nel gruppo di controllo, la sonda TCD verrà fissata in una posizione richiesta utilizzando un casco speciale come nei pazienti del gruppo di sonolisi, ma il segmento dell'arteria cerebrale media a una profondità di 55 mm sarà localizzato solo utilizzando una sonda diagnostica TCD da 2 MHz con un'energia diagnostica massima e il monitoraggio TCD verrà interrotto successivamente.
La conferma dell'ipotesi dei ricercatori secondo cui la sonotrombolisi è in grado di attivare il sistema fibrinolitico endogeno durante la CEA con riduzione consecutiva di ictus ischemico, TIA o morte e il numero e il volume degli infarti cerebrali, può portare all'aumento della sicurezza della CEA nei pazienti con stenosi dell'arteria carotidea. I ricercatori possono presumere che fino al 50% dei pazienti indicati per CEA possano essere trattati con questi metodi in futuro.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I risultati degli studi NASCET, ECST e ACAS hanno dimostrato che l'endarterectomia carotidea (CEA) è stata una terapia benefica per i pazienti con stenosi sintomatica dell'arteria carotide interna (ICA) >50% e stenosi asintomatica dell'ICA >60%, risp. Il rischio chirurgico di CEA variava tra il 2 e il 15% e anche la microembolia clinicamente silente può causare microinfarti che si presentano con deficit cognitivo postoperatorio.
Il monitoraggio Doppler transcranico (TCD) durante la CEA è un metodo diagnostico comune utilizzato per il rilevamento di microemboli e cambiamenti del flusso sanguigno nelle arterie intracraniche. La riduzione delle complicanze periprocedurali della CEA con il monitoraggio del TCD citata in alcuni studi dovrebbe essere dovuta non solo alla sofisticata indicazione dell'implementazione dello shunt, all'ottimizzazione della chirurgia e dell'anestesia, ma anche all'attivazione del TCD del sistema fibrinolitico endogeno (uguale alla sonotrombolisi negli studi sull'ictus acuto). Lo studio SONOBUSTER recentemente pubblicato ha mostrato che la sonolisi intraoperatoria ha ridotto sia l'incidenza che il volume di nuovi infarti cerebrali dopo CEA.
Esistono 2 possibili effetti degli ultrasuoni sul trombo: distruzione meccanica dovuta alla vibrazione del trombo con accelerazione della penetrazione dei fibrinolitici nel trombo e aumento della temperatura e stimolazione dell'endotelio con attivazione locale del sistema fibrinolitico. Il progetto di sovvenzione NR/9487-3/2007 ha dimostrato che il monitoraggio del TCD ha un effetto significativo sull'attivazione del sistema fibrinolitico nei volontari sani.
OBIETTIVI DELLO STUDIO L'obiettivo dello studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con simulazione è dimostrare la sicurezza e l'efficacia della sonolisi (monitoraggio continuo del TCD) utilizzando una sonda diagnostica da 2 MHz con un'energia diagnostica massima sulla riduzione di ictus, ischemia transitoria attacco (TIA) e infarto cerebrale dall'attivazione del sistema fibrinolitico endogeno durante CEA in pazienti con ≥70% di stenosi ICA sintomatica o asintomatica.
Il sottostudio mira a confrontare il rischio di infarto cerebrale rilevato mediante risonanza magnetica tra sonolisi e gruppo di controllo.
PROGETTAZIONE DI STUDIO
Panoramica:
SONOBIRDIE Trial è uno studio randomizzato, in singolo cieco, controllato simulato progettato per dimostrare la sicurezza e l'efficacia della sonolisi (monitoraggio continuo del TCD) nella riduzione del rischio di ictus ischemico, TIA, morte, infarti cerebrali e declino cognitivo mediante la sonolisi durante CEA in pazienti con stenosi ICA ≥70%.
Dimensione prevista del campione:
La dimensione del campione si basa su una riduzione del rischio assoluto prevista del 2,5% di ictus ischemico, TIA e morte durante il periodo postoperatorio di 30 giorni nel gruppo sonolisi (prevalenza stimata, 1,5%) rispetto al gruppo di controllo (prevalenza stimata, 4%) . I calcoli precedenti allo studio hanno mostrato che è necessario un minimo di 746 pazienti in ciascun gruppo per raggiungere una differenza significativa con un valore alfa di 0,05 (a due code) e un valore beta di 0,8 assumendo che il 10% andrebbe perso al follow-up o rifiutare di partecipare allo studio.
La dimensione del campione per il sottostudio si basa su una riduzione prevista del 15% di nuove lesioni ischemiche alla risonanza magnetica per immagini pesata in diffusione (DWI-MRI) nel gruppo sonolisi (prevalenza stimata, 10%) rispetto al gruppo di controllo (prevalenza stimata, 25% ). I calcoli precedenti allo studio hanno mostrato che era necessario un minimo di 112 pazienti in ciascun gruppo per raggiungere una differenza significativa con un valore alfa di 0,05 (a due code) e un valore beta di 0,8 assumendo che il 10 % andasse perso al follow-up o rifiutare di partecipare allo studio.
Dispositivo di prova:
I sistemi Doppler transcranici (ad es. DWL Multi-Dop T1, DWL, Sipplingen, Germania) con una sonda diagnostica da 2 MHz verrà utilizzato per la sonolisi (monitoraggio TCD Doppler non diagnostico).
Sonolisi:
Nei pazienti randomizzati nel gruppo di sonolisi, il segmento MCA a una profondità di 55 mm verrà monitorato continuamente durante l'intervento utilizzando una sonda diagnostica TCD da 2 MHz con un'energia diagnostica massima (TIC ~ 1.3), volume del campione 10 mm.
Procedura fittizia:
Nei pazienti randomizzati nel gruppo di controllo, la sonda TCD verrà fissata nella posizione richiesta utilizzando un casco speciale come nei pazienti del gruppo di sonolisi, ma il segmento MCA a una profondità di 55 mm sarà localizzato solo utilizzando una sonda diagnostica TCD da 2 MHz con un l'energia diagnostica massima e il monitoraggio del TCD verranno successivamente interrotti.
Endarterectomia carotidea:
L'intervento verrà eseguito in anestesia generale o locale (la decisione sarà lasciata alla discrezione del team operativo) utilizzando un taglio nell'angolo anteriore del muscolo sternomastoideo. L'arteria carotide comune (CCA) e successivamente l'ICA e l'arteria carotide esterna (ECA) saranno recise. L'arteria carotide comune, l'ICA e l'ECA saranno temporaneamente chiuse. Utilizzando un taglio longitudinale di CCA e ICA, verrà visualizzata la placca aterosclerotica. La placca verrà prelevata sotto controllo microscopico e successivamente verrà eseguita una sutura di arteriotomia utilizzando una fibra monofila non assorbente 6/0. Poco prima della fine dell'intervento, verrà controllato il processo emostatico e verrà eseguito il drenaggio. L'intervento sarà completato dalla sutura del sottocute e della cute. L'eparina non frazionata (100 UI/kg di peso corporeo) sarà somministrata a tutti i pazienti subito prima dell'arteriotomia. In caso di flusso collaterale insufficiente in MCA dopo il clipping di CCA e ICA, verrà utilizzato uno shunt temporale. La terapia antipiastrinica (Aggrenox, clopidogrel 75 mg/die o acido acetilsalicilico 100 mg/die) verrà utilizzata in modo continuativo in tutti i pazienti. Il chirurgo sarà accecato dalla sonolisi o dalla procedura fittizia.
Risonanza magnetica:
La risonanza magnetica verrà eseguita nei pazienti arruolati nel sottostudio. Il protocollo di risonanza magnetica consiste di 4 sequenze: 1. T2TSE; 2. DWI. Le sequenze 1 - 3 verranno applicate nello stesso livello, avranno lo stesso spessore della fetta e lo stesso numero di taglio. Lo spessore della fetta comprende il proprio spessore di taglio (5 mm) + fattore di distanza (30 %). Il numero standard di fette sarà 19. Il livello di sezione standard è considerato un livello modificato della base cranica a causa della minimizzazione di artefatti distanti. La sequenza pesata in diffusione mostra una diffusività media (media) di ogni punto del tessuto cerebrale esaminato quando il valore b è 500 e 1000. Questa sequenza viene applicata per valutare l'emorragia (T2*EPI) e per monitorare i siti della ridotta diffusione (DWI, b=500 e 1000); 3. Sequenza T2 star-weighted-recall-echo (GRE) per il rilevamento del sanguinamento (compresi i microsanguinamenti); 4. Recupero dell'inversione attenuato dal fluido (FLAIR). La presenza di nuovi infarti sarà valutata separatamente nell'intero cervello, nel territorio dell'ICA intervenuto e nel territorio dell'ICA controlaterale.
Le nuove lesioni ischemiche nel cervello sono definite come lesioni iperintense sulle sequenze DWI postintervento che non erano presenti nella risonanza magnetica pretrattamento.
Il volume di nuovi infarti cerebrali sarà misurato manualmente. Le lesioni ischemiche nel cervello saranno valutate da due ricercatori in cieco per consenso.
Esami clinici e test cognitivi:
Gli esami fisici e neurologici standard (inclusi National Institutes of Health Stroke Scale - NIHSS, scala Rankin modificata - mRS e Addenbrooke's Cognitive Examination Revised - ACE-R) verranno eseguiti prima del CEA, 24 ore dopo il CEA, 30 giorni e 1 anno dopo la randomizzazione.
Randomizzazione:
I pazienti consecutivi saranno assegnati al sonolisi o al gruppo di controllo mediante una randomizzazione 1:1 generata dal computer.
SET DI ANALISI
Le analisi di efficacia saranno eseguite principalmente per la popolazione intent-to-treat. L'analisi secondaria sarà effettuata anche per la popolazione per protocollo. La popolazione intent-to-treat sarà composta da tutti i soggetti randomizzati che hanno firmato il consenso informato. La popolazione per protocollo escluderà tutti i soggetti nella popolazione intent-to-treat che non hanno avuto deviazioni importanti dal protocollo:
- Violazione dei criteri di inclusione o esclusione.
- Revoca del consenso entro 30 giorni
- Passaggio all'altro braccio di trattamento. I crossover sono definiti come pazienti randomizzati nel gruppo di controllo che ricevono un monitoraggio continuo del TCD per 10 minuti o più e pazienti randomizzati nel gruppo di sonolisi che ricevono meno di 10 minuti di sonolisi.
- Tempo totale di sonolisi inferiore a 40 minuti per i pazienti randomizzati al gruppo di sonolisi
- Tempo totale di monitoraggio del TCD di 40 minuti o più per i pazienti randomizzati nel gruppo di controllo
- Endoarteriectomia carotidea non entro 2 giorni (48 ore) dalla randomizzazione
- Non frequentare almeno una delle visite 3 (24 ore dopo il CEA), 4 (30 giorni dopo il CEA) o 5 (1 anno dopo il CEA)
- Risultati valutati al di fuori delle finestre temporali specificate
La popolazione di sicurezza è composta da tutti i soggetti nel FAS che hanno ricevuto uno degli interventi dello studio. I soggetti saranno analizzati in base al trattamento che hanno effettivamente ricevuto (come trattati):
- I pazienti randomizzati al gruppo di controllo che ricevono il monitoraggio continuo del TCD per 10 minuti o più saranno considerati aver ricevuto sonolisi.
- I pazienti randomizzati al gruppo di sonolisi che ricevono meno di 10 minuti di sonolisi saranno considerati aver ricevuto l'intervento di controllo.
METODI STATISTICI L'analisi primaria sarà basata sull'intero set di analisi. I dati mancanti saranno trattati secondo il Piano di Analisi Statistica. La proporzione del composito di ictus ischemico, TIA o morte entro 30 giorni sarà calcolata in entrambi i gruppi con un intervallo di confidenza del punteggio Wilson del 95%. I gruppi saranno confrontati utilizzando il test del chi quadrato. Come misura dell'effetto calcoleremo la differenza di rischio assoluto con il punteggio ibrido di Newcombe al 95% CI.
La mortalità sarà rappresentata graficamente dalle curve di Kaplan-Meier per ciascun gruppo di trattamento. I gruppi saranno confrontati utilizzando un log-rank test. La mortalità a 30 giorni per entrambi i gruppi e la differenza tra i gruppi sarà calcolata con il 95% CI dallo stimatore di Kaplan-Meier. Verrà fornita una differenza di rischio con IC al 95%, calcolata su scala logaritmica utilizzando gli errori standard di Greenwood e un'approssimazione normale.
La proporzione di qualsiasi ictus e infarto del miocardio entro 30 giorni sarà calcolata per ciascun gruppo utilizzando lo stimatore della funzione di incidenza cumulativa non parametrica con la morte come evento in competizione e 95% CI. I cambiamenti nelle funzioni cognitive saranno confrontati tra i gruppi utilizzando una regressione lineare con valori di base e il gruppo come covariate (di solito indicato come ANCOVA). Le assunzioni per la regressione lineare (omoschedasticità e normalità degli errori) saranno verificate utilizzando grafici residuali vs fittati e QQ. Se le ipotesi non sono soddisfatte, le trasformazioni (ad es. log), metodi più robusti (ad es. errori standard robusti) o metodi non parametrici.
I risultati del sottostudio binario (comparsa di almeno una nuova lesione) saranno confrontati utilizzando i test del chi quadrato. Gli effetti saranno presentati come differenze di rischio assoluto con Newcombe hybrid score 95% CIs.
Il numero di nuove lesioni verrà confrontato tra i gruppi utilizzando un test di Poisson esatto. L'effetto sarà presentato come rapporto del tasso di incidenza con un IC esatto del 95%.
Verranno utilizzate analisi di regressione logistica multivariata per analizzare i possibili predittori dell'esito primario (composito di ictus ischemico, TIA e morte), declino cognitivo o un nuovo infarto cerebrale. I predittori candidati includono età, sesso, lato della stenosi, stenosi sintomatica, tempo dai sintomi alla CEA, percentuale di stenosi dell'ICA ipsilaterale, percentuale di stenosi dell'ICA controlaterale, ipertensione arteriosa, diabete mellito, iperlipidemia, fumo, abuso di alcol, malattia coronarica, atriale fibrillazione, tipo di anestesia, uso di shunt, uso di farmaci antitrombotici, numero di farmaci antipertensivi, uso di insulina, uso di antidiabetici orali, uso perioperatorio di eparina, dose perioperatoria di eparina, uso di statine, dose di statine, tipo di placca nella stenosi carotidea omolaterale. Tutti i modelli includeranno il gruppo di trattamento. I risultati saranno riportati come odds ratio con 95% CI.
I dati saranno analizzati utilizzando R (R Development Core Team. 2008. R: Un linguaggio e un ambiente per il calcolo statistico. Fondazione R per il calcolo statistico. Vienna, Austria), Stata (StataCorp. 2017. Software statistico Stata: versione 15. College Station, TX: StataCorp LLC) e/o SPSS (IBM, Armonk, NY, USA).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Czech Republic
-
Ostrava, Czech Republic, Cechia, 70852
- University Hospital Ostrava
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- - Il soggetto ha una stenosi ICA sintomatica o asintomatica ≥ 70% (criteri NASCET) rilevata da un'ecografia duplex (vedere Appendice) e confermata mediante angiografia con tomografia computerizzata (CTA), angiografia con risonanza magnetica (MRA) o angiografia a sottrazione digitale (DSA).
- Il soggetto è indicato per CEA secondo i criteri fissati dall'American Heart Association.
- Il soggetto ha un'età compresa tra 40 e 85 anni.
- Il soggetto ha una finestra ossea temporale sufficiente per TCD con flusso sanguigno rilevabile nella MCA.
- Il soggetto è funzionalmente indipendente con un valore del punteggio Rankin modificato di 0 - 2 punti.
- Il consenso informato è firmato dal soggetto.
Criteri di esclusione:
- Il soggetto ha partecipato a un altro studio clinico nelle ultime 6 settimane.
- Il soggetto ha qualsiasi altra condizione medica che lo renderebbe inappropriato per la partecipazione allo studio, secondo l'opinione dello sperimentatore.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Sonolisi
Nei pazienti randomizzati nel gruppo di sonolisi, il segmento dell'arteria cerebrale media in una profondità di 55 mm sarà continuamente monitorato durante l'intervento utilizzando una sonda diagnostica Doppler transcranica da 2 MHz con un'energia diagnostica massima.
La sonda verrà fissata nella posizione richiesta utilizzando un casco speciale e la sonolisi inizierà prima dell'intervento carotideo e verrà interrotta dopo l'intervento, ma al più tardi dopo 120 minuti.
Verrà utilizzata una macchina Doppler transcranica con una sonda Doppler transcranica diagnostica da 2 MHz.
Questo monitoraggio Doppler transcranico non diagnostico verrà eseguito senza rilevamento di segnali microembolici o rilevamento di cambiamenti nel flusso sanguigno.
L'audio del dispositivo e l'imaging dell'onda Doppler verranno disattivati.
Solo l'ecografista sarà aperto alla procedura.
|
Monitoraggio Doppler transcranico continuo dell'arteria cerebrale media ipsilaterale mediante sistemi Doppler transcranici (ad es.
DWL Multi-Dop T1, DWL, Sipplingen, Germania) con una sonda diagnostica da 2 MHz.
Altri nomi:
|
|
Comparatore fittizio: Vergogna sonolisi
Nei pazienti randomizzati nel gruppo di controllo, la sonda Doppler transcranica verrà fissata nella posizione richiesta utilizzando un casco speciale come nei pazienti del gruppo di sonolisi, ma il segmento dell'arteria cerebrale media in una profondità di 55 mm sarà localizzato solo utilizzando un transcranico diagnostico a 2 MHz La sonda Doppler con un'energia diagnostica massima e il monitoraggio Doppler transcranico saranno successivamente interrotti.
I pazienti nel gruppo di controllo saranno sottoposti a una procedura fittizia in cui non verrà condotta ulteriore sonolisi (monitoraggio Doppler transcranico).
|
Monitoraggio Doppler transcranico continuo dell'arteria cerebrale media ipsilaterale mediante sistemi Doppler transcranici (ad es.
DWL Multi-Dop T1, DWL, Sipplingen, Germania) con una sonda diagnostica da 2 MHz.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Insorgenza di ictus ischemico, attacco ischemico transitorio e morte entro 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
|
L'incidenza di ictus ischemico, attacco ischemico transitorio e morte entro 30 giorni in sonolisi e gruppi di controllo
|
30 giorni dopo la randomizzazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Morte entro 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
|
L'incidenza dei decessi entro 30 giorni, rilevata dai familiari e/o dalle banche dati elettroniche ospedaliere e/o dalle banche dati delle casse malati
|
30 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Evento di morte entro 1 anno
Lasso di tempo: 30 anni dopo la randomizzazione
|
L'incidenza dei decessi entro 1 anno, raccolti dai familiari e/o dai database elettronici ospedalieri e/o dalle banche dati delle compagnie di assicurazione sanitaria
|
30 anni dopo la randomizzazione
|
|
Evento di qualsiasi ictus entro 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
|
L'incidenza di qualsiasi ictus entro 30 giorni, incluso 1/ictus ischemico cerebrale definito come disfunzione neurologica focale acuta causata da infarto focale in una o più sedi del cervello o della retina con evidenza derivante dalla durata dei sintomi che durano più di 24 ore e neuroimaging o altra tecnica nell'area clinicamente rilevante o nel cervello; 2/ emorragia intracerebrale definita come disfunzione neurologica acuta causata da emorragia all'interno del parenchima cerebrale o nel sistema ventricolare; 3/ emorragia subaracnoidea definita come disfunzione neurologica acuta causata da emorragia subaracnoidea; 4/ ictus non noto se ischemico o emorragico definito come disfunzione neurologica focale acuta che dura più di 24 ore (o che porta alla morte in meno di 24 ore), ma il sottotipo di ictus (ischemico o emorragico) non è stato determinato mediante neuroimaging o altre tecniche .
|
30 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Presenza di infarto miocardico entro 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
|
L'incidenza di infarto del miocardio entro 30 giorni, definita come aumento del livello di troponina cardiaca T post-intervento > 2 volte il limite superiore normale in aggiunta a dolore toracico, sintomi compatibili con ischemia cardiaca o evidenza elettrocardiografica di ischemia
|
30 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Cambiamenti nelle funzioni cognitive entro 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
|
Cambiamenti nelle funzioni cognitive misurati dall'esame cognitivo rivisto di Addenbrooke (ACE-R) a 1 anno (alla visita 5) rispetto al basale (alla visita 2)
|
1 anno dopo la randomizzazione
|
|
Cambiamenti nelle funzioni cognitive entro 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
|
Cambiamenti nella funzione cognitiva misurati da Addenbrooke's Cognitive Examination Revised (ACE-R) 30 giorni dopo la randomizzazione (alla visita 4) rispetto al basale (alla visita 2)
|
30 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Cambiamenti postprocedurali nelle funzioni cognitive
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
Cambiamenti nella funzione cognitiva misurati dall'esame cognitivo rivisto di Addenbrooke (ACE-R) 24 ore dopo il CEA (alla visita 3) rispetto al basale (alla visita 2)
|
24 ore dopo l'intervento
|
|
Insorgenza di una nuova lesione ischemica su DWI-MRI cerebrale post-procedurale (sottostudio)
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
Aspetto di almeno una nuova lesione ischemica alla RM cerebrale post-procedurale (24 ore dopo CEA, visita 3), definita come regione iperintensa al DWI post-intervento che non era presente nelle immagini pre-trattamento (visita 1).
|
24 ore dopo l'intervento
|
|
Numero di nuove lesioni ischemiche su cervello DWI-MRI (sottostudio)
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
Numero di nuove lesioni ischemiche alla RM cerebrale post-procedurale (24 ore dopo CEA, visita 3), definite come regioni iperintense al DWI post-intervento che non erano presenti nelle immagini pre-trattamento (visita 1).
|
24 ore dopo l'intervento
|
|
Insorgenza di una nuova lesione ischemica ≥0,5 mL su DWI-MRI cerebrale post-procedurale (sottostudio)
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
Aspetto di almeno una nuova lesione ischemica ≥0,5 mL su DWI-RM cerebrale post-procedurale (24 ore dopo CEA, visita 3), definita come regioni iperintense su DWI post-intervento che non erano presenti nelle immagini pre-trattamento (visita 1 ) con volume totale dell'infarto ≥0,5 mL.
Il volume di nuovi infarti cerebrali sarà misurato manualmente.
I volumi dell'infarto saranno calcolati come l'area iperintensa totale nelle singole fettine moltiplicata per uno spessore effettivo della fettina [(spessore effettivo della fettina + fattore di distanza)/gap tra le fettine].
|
24 ore dopo l'intervento
|
|
Presenza di nuova lesione ischemica omolaterale su DWI-MRI cerebrale post-procedurale (sottostudio)
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
Comparsa di almeno una nuova lesione ischemica omolaterale su DWI-RM cerebrale post-procedurale (24 ore dopo CEA, visita 3), definita come regioni iperintense su DWI post-intervento nel territorio dell'arteria carotide interna intervenuta che non erano presenti prima -immagini del trattamento (visita 1).
|
24 ore dopo l'intervento
|
|
Evento di ictus emorragico
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
|
Incidenza di ictus emorragico inclusa emorragia subaracnoidea entro 30 giorni
|
30 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Presenza di emorragie intracraniche (incluse microemorragie cerebrali) su T2*-MR di controllo (sottostudio)
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
Incidenza di sanguinamento intracranico (compresi i microsanguinamenti cerebrali) sul controllo T2*-MR nel sottostudio MR
|
24 ore dopo l'intervento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Presenza di nuove lesioni ischemiche su cervello DWI-MRI (sottostudio)
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
L'incidenza di nuove lesioni ischemiche sulla DWI-MRI cerebrale eseguita 24 ore dopo il CEA nei gruppi di sonolisi e di controllo - Esito primario per il sottostudio
|
24 ore dopo l'intervento
|
|
Presenza di nuove lesioni ischemiche al cervello DWI-MRI in anestesia locale e anestesia generale (sottostudio)
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
L'incidenza di nuove lesioni ischemiche alla DWI-MRI cerebrale eseguita 24 ore dopo il CEA in pazienti con intervento chirurgico in anestesia locale e anestesia generale
|
24 ore dopo l'intervento
|
|
Esito estetico in pazienti dopo endoarterectomia carotidea mediante incisione cutanea longitudinale e trasversale corta (sottostudio)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Il punteggio totale nella scala di valutazione della cicatrice del paziente e dell'osservatore nei pazienti dopo endoarteriectomia carotidea mediante incisione cutanea longitudinale e trasversale corta (sottostudio)
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Cambiamenti nel Mini Mental State Examination (MMSE) entro 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
|
Cambiamenti nelle funzioni cognitive misurati da MMSE a 1 anno (alla visita 5) rispetto al basale (alla visita 2)
|
1 anno dopo la randomizzazione
|
|
Cambiamenti nel Mini Mental State Examination (MMSE) entro 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
|
Cambiamenti nelle funzioni cognitive misurate da MMSE a 30 giorni dopo la randomizzazione (alla visita 4) rispetto al basale (alla visita 2)
|
30 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Cambiamenti postprocedurali nel Mini Mental State Examination (MMSE)
Lasso di tempo: 24 ore dopo CEA
|
Cambiamenti nelle funzioni cognitive misurate da MMSE a 24 ore dopo CEA (alla visita 3) rispetto al basale (alla visita 2)
|
24 ore dopo CEA
|
|
Modifiche nel test di disegno dell'orologio entro 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
|
Cambiamenti nelle funzioni cognitive misurati dal Clock Drawing Test a 1 anno (alla visita 5) rispetto al basale (alla visita 2)
|
1 anno dopo la randomizzazione
|
|
Modifiche nel test di disegno dell'orologio entro 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
|
Cambiamenti nelle funzioni cognitive misurati dal Clock Drawing Test a 30 giorni dopo la randomizzazione (alla visita 4) rispetto al basale (alla visita 2)
|
30 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Modifiche postprocedurali nel test di disegno dell'orologio
Lasso di tempo: 24 ore dopo CEA
|
Cambiamenti nelle funzioni cognitive misurati dal Clock Drawing Test a 24 ore dopo il CEA (alla visita 3) rispetto al basale (alla visita 2)
|
24 ore dopo CEA
|
|
Cambiamenti nel test di fluidità vocale entro 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
|
Cambiamenti nelle funzioni cognitive misurati mediante Speech Fluency Test a 1 anno (alla visita 5) rispetto al basale (alla visita 2)
|
1 anno dopo la randomizzazione
|
|
Cambiamenti nel test di fluidità vocale entro 30 giorni
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
|
Cambiamenti nelle funzioni cognitive misurati mediante Speech Fluency Test a 30 giorni dopo la randomizzazione (alla visita 4) rispetto al basale (alla visita 2)
|
30 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Cambiamenti postprocedurali nel test di fluidità del parlato
Lasso di tempo: 24 ore dopo CEA
|
Cambiamenti nelle funzioni cognitive misurati mediante Speech Fluency Test a 24 ore dopo CEA (alla visita 3) rispetto al basale (alla visita 2)
|
24 ore dopo CEA
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: David Skoloudik, MD,PhD,FESO, Department of Neurology, University Hospital Ostrava
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hrbac T, Netuka D, Benes V, Nosal V, Kesnerova P, Tomek A, Fadrna T, Benes V Jr, Fiedler J, Priban V, Brozman M, Langova K, Herzig R, Skoloudik D. SONOlysis in prevention of Brain InfaRctions During Internal carotid Endarterectomy (SONOBIRDIE) trial - study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Jan 17;18(1):25. doi: 10.1186/s13063-016-1754-x.
- Orlicky M, Hrbac T, Sames M, Vachata P, Hejcl A, Otahal D, Havelka J, Netuka D, Herzig R, Langova K, Skoloudik D. Anesthesia type determines risk of cerebral infarction after carotid endarterectomy. J Vasc Surg. 2019 Jul;70(1):138-147. doi: 10.1016/j.jvs.2018.10.066. Epub 2019 Feb 18.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Ischemia
- Processi patologici
- Necrosi
- Malattia cardiovascolare
- Malattie vascolari
- Disturbi cerebrovascolari
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie arteriose occlusive
- Ischemia cerebrale
- Malattie dell'arteria carotidea
- Ictus
- Infarto
- Stenosi carotidea
- Infarto cerebrale
Altri numeri di identificazione dello studio
- CZ20150305
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
- Piano di analisi statistica (SAP)
- Modulo di consenso informato (ICF)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .