Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dose optimale de combinaison de rocuronium et de cisatracurium (CRC)

31 janvier 2018 mis à jour par: Wooyoung Park, Yonsei University

Dose optimale d'association de rocuronium et de cisatracurium : un essai clinique randomisé en double aveugle

Contexte : Les associations de rocuronium et de cisatracurium ont un effet synergique. Les enquêteurs ont étudié s'il était possible de prédire un effet suffisant de réduction de la dose lors de la combinaison des deux agents bloquants neuromusculaires en surveillant la relaxation neuromusculaire pendant la chirurgie.

MÉTHODES : Chaque groupe était un groupe de dose d'intubation (groupe I, n = 27) dose efficace combinée (ED) 95 rocuronium et ED95 cisatracurium, groupe de réduction de petite quantité (groupe S, n = 27) réduit de 10 % de chaque ED95 et réduction de grande quantité groupe (Groupe L, n = 27) réduit de 20 % de chaque DE95. Avant l'arrivée des patients au bloc opératoire, le rocuronium et le cisatracurium ont été préparés par une infirmière non impliquée dans cette étude. Chaque médicament à l'étude a été administré au patient et la minuterie a démarré avec la surveillance TOF-Watch®. Le train de quatre (TOF) du nerf cubital a été utilisé comme réglage de 2 Hz par 12 secondes. Les enquêteurs ont vérifié le rapport temps au TOF = 0 (début), le temps au 1er rapport TOF> 25% (durée 25%) et TOF 25-75% (indice de récupération) sous total i.v. anesthésie (TIVA). L'ANOVA à une voie a été utilisée pour l'analyse statistique (α = 0, 05, β = 0, 2).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction:

Le rocuronium et le cisatracurium sont des agents bloquants neuromusculaires représentatifs largement utilisés car les premiers ont des caractéristiques d'apparition rapide de l'effet maximal et de courte durée de relaxation musculaire relativement tandis que les seconds ont un temps de relaxation relativement long et se décomposent par élimination de Hofmann et hydrolyse des esters. Une combinaison des deux ayant un effet synergique peut également être utilisée avec l'une ou l'autre des méthodes d'amorçage pour l'intubation à séquence rapide. Elle contribuerait à la fois à déterminer cliniquement le taux d'association efficace et à prédire les caractéristiques pharmacocinétiques qui déterminent à quel point l'effet synergique de cette association. Les enquêteurs ont étudié s'il était possible de prédire un effet suffisant de réduction de la dose lors de la combinaison des deux relaxants musculaires en surveillant la relaxation musculaire pendant la chirurgie.

Matériels et méthodes:

Cette étude a été menée auprès de 81 patients devant subir une mastoïdectomie et une tympanoplastie électives après avoir obtenu un consentement éclairé écrit. Tous les patients incluaient le statut physique I-II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA), âgés de 20 à 60 ans, IMC de 20 à 30 kg/m2. Les critères d'exclusion étaient les suivants : antécédents d'allergie aux médicaments à l'étude, maladie neuromusculaire, grossesse ou allaitement, médication préopératoire d'antipsychotiques ou de neuroleptiques connus pour interagir avec les agents bloquants neuromusculaires non dépolarisants (NMBA), taux de créatinine sérique > 1,2 mg/dL, transaminase hépatique> 40 U/L. Les variables anthropométriques telles que la taille, le poids ont été mesurées dans le service avant la chirurgie. IMC calculé comme le poids corporel total divisé par la taille au carré. Le poids corporel idéal (IBW) a été calculé par la formule de Devine {50 kg + 2,3 × (taille [pouce]-60) pour l'homme et 45,5 kg + 2,3 × (taille [pouce]-60) pour la femme} et utilisé pour administrer NMBA de la dose initiale. Le poids corporel maigre (LBW) a été calculé par la formule de James {LBW (hommes) = (1,10 × Poids (kg)) - 128 × ( Poids2 / (100 × Taille (m))2), (femmes) = (1,07 × Poids (kg)) - 148 × ( Poids2 / (100 × Taille (m))2)}. Une dose additive de NMBA a été administrée par LBW. Les patients ont été répartis au hasard dans chaque groupe en ouvrant une enveloppe d'attribution scellée. Chaque groupe était un groupe de dose d'intubation (groupe I, n = 27) combiné ED95 rocuronium et ED95 cisatracurium, groupe de réduction de petite quantité (groupe S, n = 27) réduit de 10% de chaque ED95 et groupe de réduction de grande quantité (groupe L, n = 27) a réduit de 20 % chaque ED95.

Surveillance et médicaments :

Dans la salle d'opération, la surveillance a été réalisée pour les patients avec une pression artérielle non invasive, une oxymétrie de pouls, une électrocardiographie, un thermomètre, un indice bispectral (système de surveillance BIS VISTA ; Aspect Medical Systems Inc, Norwood, MA, États-Unis) et un rapport T1/T4 utilisé TOF -Watch® (Organon, Teknica B.V., Boxtel, Pays-Bas). Toutes les 5 min, les choses mesurées sont enregistrées.

Des prémédications avec du midazolam 2 mg et du glycopyrrolate 0,2 mg ont été administrées aux patients par voie intramusculaire 1 h avant la chirurgie. Avant l'arrivée des patients au bloc opératoire, le rocuronium et le cisatracurium ont été préparés par une infirmière non impliquée dans cette étude. La seringue contenant chaque médicament à l'étude a été transmise à l'exécutant de cette étude en tant que statut de blindage de l'échelle. Les seringues de rocuronium et de cisatracurium s'utilisaient mutuellement. L'anesthésie a été induite avec du propofol 1,5-2,5 mg/kg, du rémifentanil 0,4-0,6 mcg/kg, puis maintenue avec une perfusion contrôlée ciblée (TCI) de propofol 5-10 mg/kg/h et de rémifentanil 0,05-2 mcg/kg/min. La pompe à perfusion (Orchestra Module DPS, Fresenius-Vial, Brezins, France) a été utilisée avec le modèle pharmacocinétique de Minto et Marshall pour le site d'effet TCI du rémifentanil et du propofol.

Le bras opposé contre le côté de l'opération a été utilisé pour la surveillance neuromusculaire et attaché au brassard du TOF-Watch®. Chaque médicament à l'étude a été administré au patient et la minuterie a démarré avec la surveillance du rapport T1/T4. Les électrodes de surface du nerf cubital placées au poignet et la stimulation du train de quatre (TOF) ont été utilisées comme réglage d'impulsions d'onde carrée supramaximales d'une durée de 200 μs, 2 Hz par 12 secondes. Les enquêteurs ont vérifié les temps au rapport TOF = 0 (début), 1er rapport TOF> 25 % (durée 25 %) et TOF 25-75 % (indice de récupération), temps de récupération de 90 % (TOF 25-90 %) sous total i.v. anesthésie (TIVA). Les enquêteurs ont également vérifié le taux de dose de secours supplémentaire administrée avec 10 % de la dose initiale de NMBA, le temps d'opération entre l'incision et le pansement chirurgical, le temps d'anesthésie entre l'entrée et la sortie de la salle d'opération. La température corporelle a été maintenue au-dessus de 35°C à l'aide d'une couverture d'air chaud. Le brassard de pression artérielle a été placé sur le bras opposé contre la surveillance TOF.

Événements indésirables et gestion :

Chez tous les patients, le niveau d'anesthésie a été évalué sur la base d'un score BIS de 40 à 60. L'hypertension modérée (> 120 % de la valeur initiale) ou l'hypotension (< 80 % de la valeur initiale) a été traitée en augmentant ou en diminuant le taux de perfusion de propofol avec un supplément de liquide. Les changements hémodynamiques sévères (pression systolique < 90 mmHg ou > 200 mmHg) ont été contrôlés par l'administration intraveineuse (IV) de phényléphrine 50 mcg ou de nicardipine 250 mcg à plusieurs reprises jusqu'à ce que l'état hémodynamique soit stable. De manière inattendue, en cas de hoquet ou de respiration autonome, une dose de secours supplémentaire de NMBA a été administrée au patient même si le rapport T1/T4 était inférieur à 25 %.

Analyses statistiques:

Toutes les données sont exprimées sous forme de moyennes ± écarts-types (ET), de nombres (pourcentages) ou de médianes (quartiles supérieur et inférieur), selon le cas. Les données entre les groupes ont été comparées à l'aide du test χ2, du test exact de Fisher, du test t indépendant ou du test U de Mann-Whitney, selon le cas. Pour évaluer la normalité des données, le test de Kolmogorov-Smirnov a été effectué sur l'ensemble de données. Selon une étude préliminaire, 24 patients seraient nécessaires dans chaque groupe avec une puissance de 0,9 et une erreur de type I de 0,05. En tenant compte d'un taux d'abandon de 10 %, les enquêteurs ont calculé que 27 patients seraient nécessaires pour chaque groupe. Toutes les analyses statistiques ont été réalisées avec le programme SPSS 18.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Une valeur P <0,05 était considérée comme statistiquement significative.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

81

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 56 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • l'état physique I-II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA)
  • IMC 20-30 kg/m2
  • Patients devant subir une mastoïdectomie et une tympanoplastie.

Critère d'exclusion:

  • un antécédent d'allergie aux médicaments à l'étude,
  • maladie neuromusculaire,
  • grossesse
  • allaitement maternel,
  • médicaments préopératoires d'antipsychotiques ou de neuroleptiques connus pour interagir avec les NMBA
  • taux de créatinine sérique> 1,2 mg/dl,
  • transaminases hépatiques > 40 U/L.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Dose d'intubation, Groupe I

combiné ED95 rocuronium et ED95 cisatracurium

DE95, dose entraînant en moyenne 95 % de suppression de la réponse neuromusculaire.

Expérimental: Réduction de 10 % de la combinaison Esmeron® et Nimbex®, Groupe S
Ce bras a réduit de 10 % la DE95 combinée de rocuronium et de cisatracurium de DE95
Les patients ont été répartis au hasard dans chaque groupe en ouvrant une enveloppe d'attribution scellée. Après la collecte des données, le numéro d'attribution a été apparié à chaque groupe. Les participants appariés au groupe S ont reçu des NMBA réduits de 10 % de chaque DE95. Avant l'arrivée des patients au bloc opératoire, le rocuronium et le cisatracurium ont été préparés par une infirmière non impliquée dans cette étude. Chaque dose de médicament a été déterminée par le numéro d'attribution. La seringue contenant chaque médicament à l'étude a été transmise à l'exécutant de cette étude en tant que statut de blindage de l'échelle. Les seringues de rocuronium et de cisatracurium s'utilisaient mutuellement.
Autres noms:
  • Esmeron®, 74119419, code ATC : M03AC09
  • Nimbex®, 74500213, code ATC : M03AC11
Expérimental: Réduction de 20 % de la combinaison Esmeron® et Nimbex®, Groupe L
Ce bras a réduit de 20 % la DE95 combinée de rocuronium et de cisatracurium de DE95
Les participants appariés au groupe L ont reçu des NMBA réduits de 20 % de chaque DE95.
Autres noms:
  • Esmeron®, 74119419, code ATC : M03AC09
  • Nimbex®, 74500213, code ATC : M03AC11

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Début des agents bloquants neuromusculaires (NMBA)
Délai: Peropératoire, une moyenne de 5 minutes
Temps entre l'administration des NMBA initiaux et le rapport du train de quatre (TOF) = 0, évalué jusqu'à 15 minutes pendant l'anesthésie générale.
Peropératoire, une moyenne de 5 minutes
Durée 25 % des agents bloquants neuromusculaires (NMBA)
Délai: Peropératoire, une moyenne de 1 heures
Temps écoulé entre l'administration des NMBA initiaux et le rapport du train de quatre (TOF) > 25 %, évalué jusqu'à 2 heures pendant l'anesthésie générale.
Peropératoire, une moyenne de 1 heures
Indice de récupération des agents bloquants neuromusculaires (NMBA)
Délai: Peropératoire, une moyenne de 20 minutes
Temps depuis le rapport TOF 25 % à 75 %, évalué jusqu'à 1 heure pendant l'anesthésie générale.
Peropératoire, une moyenne de 20 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Moment de l'opération
Délai: Peropératoire, une moyenne de 3 heures.
Temps entre l'incision cutanée et le pansement évalué jusqu'à 8 heures.
Peropératoire, une moyenne de 3 heures.
Temps d'anesthésie
Délai: Peropératoire, une moyenne de 4 heures.
Temps entre l'induction et la récupération de l'anesthésie, évalué jusqu'à 3 heures.
Peropératoire, une moyenne de 4 heures.
Rapport de doses de secours supplémentaires par heure.
Délai: Peropératoire, une moyenne de 3 heures.
Le ratio de doses de secours supplémentaires par heure est le nombre par heure d'ajout de dose de secours administrée avec 10 % de la dose initiale de NMBA. La formule est {(nombre d'addition + 1 / temps d'anesthésie) x 60}.
Peropératoire, une moyenne de 3 heures.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tension artérielle non invasive,
Délai: Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.

Avant l'induction de l'anesthésie, la pression artérielle non invasive a été mesurée pour la ligne de base.

Et après injection de NMBA, la pression artérielle non invasive a été mesurée à 10 min.

Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.
Saturation périphérique en oxygène
Délai: Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.

Avant l'induction de l'anesthésie, la saturation périphérique en oxygène a été mesurée comme ligne de base.

Et après injection de NMBA, la saturation périphérique en oxygène a été mesurée à 10 min.

Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.
Température corporelle
Délai: Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.

Avant l'induction de l'anesthésie, la température corporelle a été mesurée pour la ligne de base par une sonde de température orale.

Et après injection de NMBA, la pression artérielle non invasive a été mesurée à 10 min par sonde de température oesophagienne.

Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.
Indice bispectral
Délai: Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.

Le moniteur BIS fournit un nombre unique sans dimension, qui va de 0 (équivalent au silence EEG) à 100. Une valeur BIS entre 40 et 60 indique un niveau approprié pour l'anesthésie générale, tel que recommandé par le fabricant.

Avant l'induction de l'anesthésie, l'indice bispectral a été mesuré pour la ligne de base. Et après injection de NMBA, l'indice bispectral a été mesuré à 10 min.

Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Young Gwan Cheon, Institutional Review Board of Wonju Severance Christian Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 juin 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juillet 2015

Première publication (Estimation)

13 juillet 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 mars 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 janvier 2018

Dernière vérification

1 janvier 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner