- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02495038
Dose optimale de combinaison de rocuronium et de cisatracurium (CRC)
Dose optimale d'association de rocuronium et de cisatracurium : un essai clinique randomisé en double aveugle
Contexte : Les associations de rocuronium et de cisatracurium ont un effet synergique. Les enquêteurs ont étudié s'il était possible de prédire un effet suffisant de réduction de la dose lors de la combinaison des deux agents bloquants neuromusculaires en surveillant la relaxation neuromusculaire pendant la chirurgie.
MÉTHODES : Chaque groupe était un groupe de dose d'intubation (groupe I, n = 27) dose efficace combinée (ED) 95 rocuronium et ED95 cisatracurium, groupe de réduction de petite quantité (groupe S, n = 27) réduit de 10 % de chaque ED95 et réduction de grande quantité groupe (Groupe L, n = 27) réduit de 20 % de chaque DE95. Avant l'arrivée des patients au bloc opératoire, le rocuronium et le cisatracurium ont été préparés par une infirmière non impliquée dans cette étude. Chaque médicament à l'étude a été administré au patient et la minuterie a démarré avec la surveillance TOF-Watch®. Le train de quatre (TOF) du nerf cubital a été utilisé comme réglage de 2 Hz par 12 secondes. Les enquêteurs ont vérifié le rapport temps au TOF = 0 (début), le temps au 1er rapport TOF> 25% (durée 25%) et TOF 25-75% (indice de récupération) sous total i.v. anesthésie (TIVA). L'ANOVA à une voie a été utilisée pour l'analyse statistique (α = 0, 05, β = 0, 2).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Introduction:
Le rocuronium et le cisatracurium sont des agents bloquants neuromusculaires représentatifs largement utilisés car les premiers ont des caractéristiques d'apparition rapide de l'effet maximal et de courte durée de relaxation musculaire relativement tandis que les seconds ont un temps de relaxation relativement long et se décomposent par élimination de Hofmann et hydrolyse des esters. Une combinaison des deux ayant un effet synergique peut également être utilisée avec l'une ou l'autre des méthodes d'amorçage pour l'intubation à séquence rapide. Elle contribuerait à la fois à déterminer cliniquement le taux d'association efficace et à prédire les caractéristiques pharmacocinétiques qui déterminent à quel point l'effet synergique de cette association. Les enquêteurs ont étudié s'il était possible de prédire un effet suffisant de réduction de la dose lors de la combinaison des deux relaxants musculaires en surveillant la relaxation musculaire pendant la chirurgie.
Matériels et méthodes:
Cette étude a été menée auprès de 81 patients devant subir une mastoïdectomie et une tympanoplastie électives après avoir obtenu un consentement éclairé écrit. Tous les patients incluaient le statut physique I-II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA), âgés de 20 à 60 ans, IMC de 20 à 30 kg/m2. Les critères d'exclusion étaient les suivants : antécédents d'allergie aux médicaments à l'étude, maladie neuromusculaire, grossesse ou allaitement, médication préopératoire d'antipsychotiques ou de neuroleptiques connus pour interagir avec les agents bloquants neuromusculaires non dépolarisants (NMBA), taux de créatinine sérique > 1,2 mg/dL, transaminase hépatique> 40 U/L. Les variables anthropométriques telles que la taille, le poids ont été mesurées dans le service avant la chirurgie. IMC calculé comme le poids corporel total divisé par la taille au carré. Le poids corporel idéal (IBW) a été calculé par la formule de Devine {50 kg + 2,3 × (taille [pouce]-60) pour l'homme et 45,5 kg + 2,3 × (taille [pouce]-60) pour la femme} et utilisé pour administrer NMBA de la dose initiale. Le poids corporel maigre (LBW) a été calculé par la formule de James {LBW (hommes) = (1,10 × Poids (kg)) - 128 × ( Poids2 / (100 × Taille (m))2), (femmes) = (1,07 × Poids (kg)) - 148 × ( Poids2 / (100 × Taille (m))2)}. Une dose additive de NMBA a été administrée par LBW. Les patients ont été répartis au hasard dans chaque groupe en ouvrant une enveloppe d'attribution scellée. Chaque groupe était un groupe de dose d'intubation (groupe I, n = 27) combiné ED95 rocuronium et ED95 cisatracurium, groupe de réduction de petite quantité (groupe S, n = 27) réduit de 10% de chaque ED95 et groupe de réduction de grande quantité (groupe L, n = 27) a réduit de 20 % chaque ED95.
Surveillance et médicaments :
Dans la salle d'opération, la surveillance a été réalisée pour les patients avec une pression artérielle non invasive, une oxymétrie de pouls, une électrocardiographie, un thermomètre, un indice bispectral (système de surveillance BIS VISTA ; Aspect Medical Systems Inc, Norwood, MA, États-Unis) et un rapport T1/T4 utilisé TOF -Watch® (Organon, Teknica B.V., Boxtel, Pays-Bas). Toutes les 5 min, les choses mesurées sont enregistrées.
Des prémédications avec du midazolam 2 mg et du glycopyrrolate 0,2 mg ont été administrées aux patients par voie intramusculaire 1 h avant la chirurgie. Avant l'arrivée des patients au bloc opératoire, le rocuronium et le cisatracurium ont été préparés par une infirmière non impliquée dans cette étude. La seringue contenant chaque médicament à l'étude a été transmise à l'exécutant de cette étude en tant que statut de blindage de l'échelle. Les seringues de rocuronium et de cisatracurium s'utilisaient mutuellement. L'anesthésie a été induite avec du propofol 1,5-2,5 mg/kg, du rémifentanil 0,4-0,6 mcg/kg, puis maintenue avec une perfusion contrôlée ciblée (TCI) de propofol 5-10 mg/kg/h et de rémifentanil 0,05-2 mcg/kg/min. La pompe à perfusion (Orchestra Module DPS, Fresenius-Vial, Brezins, France) a été utilisée avec le modèle pharmacocinétique de Minto et Marshall pour le site d'effet TCI du rémifentanil et du propofol.
Le bras opposé contre le côté de l'opération a été utilisé pour la surveillance neuromusculaire et attaché au brassard du TOF-Watch®. Chaque médicament à l'étude a été administré au patient et la minuterie a démarré avec la surveillance du rapport T1/T4. Les électrodes de surface du nerf cubital placées au poignet et la stimulation du train de quatre (TOF) ont été utilisées comme réglage d'impulsions d'onde carrée supramaximales d'une durée de 200 μs, 2 Hz par 12 secondes. Les enquêteurs ont vérifié les temps au rapport TOF = 0 (début), 1er rapport TOF> 25 % (durée 25 %) et TOF 25-75 % (indice de récupération), temps de récupération de 90 % (TOF 25-90 %) sous total i.v. anesthésie (TIVA). Les enquêteurs ont également vérifié le taux de dose de secours supplémentaire administrée avec 10 % de la dose initiale de NMBA, le temps d'opération entre l'incision et le pansement chirurgical, le temps d'anesthésie entre l'entrée et la sortie de la salle d'opération. La température corporelle a été maintenue au-dessus de 35°C à l'aide d'une couverture d'air chaud. Le brassard de pression artérielle a été placé sur le bras opposé contre la surveillance TOF.
Événements indésirables et gestion :
Chez tous les patients, le niveau d'anesthésie a été évalué sur la base d'un score BIS de 40 à 60. L'hypertension modérée (> 120 % de la valeur initiale) ou l'hypotension (< 80 % de la valeur initiale) a été traitée en augmentant ou en diminuant le taux de perfusion de propofol avec un supplément de liquide. Les changements hémodynamiques sévères (pression systolique < 90 mmHg ou > 200 mmHg) ont été contrôlés par l'administration intraveineuse (IV) de phényléphrine 50 mcg ou de nicardipine 250 mcg à plusieurs reprises jusqu'à ce que l'état hémodynamique soit stable. De manière inattendue, en cas de hoquet ou de respiration autonome, une dose de secours supplémentaire de NMBA a été administrée au patient même si le rapport T1/T4 était inférieur à 25 %.
Analyses statistiques:
Toutes les données sont exprimées sous forme de moyennes ± écarts-types (ET), de nombres (pourcentages) ou de médianes (quartiles supérieur et inférieur), selon le cas. Les données entre les groupes ont été comparées à l'aide du test χ2, du test exact de Fisher, du test t indépendant ou du test U de Mann-Whitney, selon le cas. Pour évaluer la normalité des données, le test de Kolmogorov-Smirnov a été effectué sur l'ensemble de données. Selon une étude préliminaire, 24 patients seraient nécessaires dans chaque groupe avec une puissance de 0,9 et une erreur de type I de 0,05. En tenant compte d'un taux d'abandon de 10 %, les enquêteurs ont calculé que 27 patients seraient nécessaires pour chaque groupe. Toutes les analyses statistiques ont été réalisées avec le programme SPSS 18.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Une valeur P <0,05 était considérée comme statistiquement significative.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- l'état physique I-II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA)
- IMC 20-30 kg/m2
- Patients devant subir une mastoïdectomie et une tympanoplastie.
Critère d'exclusion:
- un antécédent d'allergie aux médicaments à l'étude,
- maladie neuromusculaire,
- grossesse
- allaitement maternel,
- médicaments préopératoires d'antipsychotiques ou de neuroleptiques connus pour interagir avec les NMBA
- taux de créatinine sérique> 1,2 mg/dl,
- transaminases hépatiques > 40 U/L.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Dose d'intubation, Groupe I
combiné ED95 rocuronium et ED95 cisatracurium DE95, dose entraînant en moyenne 95 % de suppression de la réponse neuromusculaire. |
|
|
Expérimental: Réduction de 10 % de la combinaison Esmeron® et Nimbex®, Groupe S
Ce bras a réduit de 10 % la DE95 combinée de rocuronium et de cisatracurium de DE95
|
Les patients ont été répartis au hasard dans chaque groupe en ouvrant une enveloppe d'attribution scellée.
Après la collecte des données, le numéro d'attribution a été apparié à chaque groupe.
Les participants appariés au groupe S ont reçu des NMBA réduits de 10 % de chaque DE95.
Avant l'arrivée des patients au bloc opératoire, le rocuronium et le cisatracurium ont été préparés par une infirmière non impliquée dans cette étude.
Chaque dose de médicament a été déterminée par le numéro d'attribution.
La seringue contenant chaque médicament à l'étude a été transmise à l'exécutant de cette étude en tant que statut de blindage de l'échelle.
Les seringues de rocuronium et de cisatracurium s'utilisaient mutuellement.
Autres noms:
|
|
Expérimental: Réduction de 20 % de la combinaison Esmeron® et Nimbex®, Groupe L
Ce bras a réduit de 20 % la DE95 combinée de rocuronium et de cisatracurium de DE95
|
Les participants appariés au groupe L ont reçu des NMBA réduits de 20 % de chaque DE95.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Début des agents bloquants neuromusculaires (NMBA)
Délai: Peropératoire, une moyenne de 5 minutes
|
Temps entre l'administration des NMBA initiaux et le rapport du train de quatre (TOF) = 0, évalué jusqu'à 15 minutes pendant l'anesthésie générale.
|
Peropératoire, une moyenne de 5 minutes
|
|
Durée 25 % des agents bloquants neuromusculaires (NMBA)
Délai: Peropératoire, une moyenne de 1 heures
|
Temps écoulé entre l'administration des NMBA initiaux et le rapport du train de quatre (TOF) > 25 %, évalué jusqu'à 2 heures pendant l'anesthésie générale.
|
Peropératoire, une moyenne de 1 heures
|
|
Indice de récupération des agents bloquants neuromusculaires (NMBA)
Délai: Peropératoire, une moyenne de 20 minutes
|
Temps depuis le rapport TOF 25 % à 75 %, évalué jusqu'à 1 heure pendant l'anesthésie générale.
|
Peropératoire, une moyenne de 20 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Moment de l'opération
Délai: Peropératoire, une moyenne de 3 heures.
|
Temps entre l'incision cutanée et le pansement évalué jusqu'à 8 heures.
|
Peropératoire, une moyenne de 3 heures.
|
|
Temps d'anesthésie
Délai: Peropératoire, une moyenne de 4 heures.
|
Temps entre l'induction et la récupération de l'anesthésie, évalué jusqu'à 3 heures.
|
Peropératoire, une moyenne de 4 heures.
|
|
Rapport de doses de secours supplémentaires par heure.
Délai: Peropératoire, une moyenne de 3 heures.
|
Le ratio de doses de secours supplémentaires par heure est le nombre par heure d'ajout de dose de secours administrée avec 10 % de la dose initiale de NMBA.
La formule est {(nombre d'addition + 1 / temps d'anesthésie) x 60}.
|
Peropératoire, une moyenne de 3 heures.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Tension artérielle non invasive,
Délai: Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.
|
Avant l'induction de l'anesthésie, la pression artérielle non invasive a été mesurée pour la ligne de base. Et après injection de NMBA, la pression artérielle non invasive a été mesurée à 10 min. |
Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.
|
|
Saturation périphérique en oxygène
Délai: Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.
|
Avant l'induction de l'anesthésie, la saturation périphérique en oxygène a été mesurée comme ligne de base. Et après injection de NMBA, la saturation périphérique en oxygène a été mesurée à 10 min. |
Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.
|
|
Température corporelle
Délai: Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.
|
Avant l'induction de l'anesthésie, la température corporelle a été mesurée pour la ligne de base par une sonde de température orale. Et après injection de NMBA, la pression artérielle non invasive a été mesurée à 10 min par sonde de température oesophagienne. |
Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.
|
|
Indice bispectral
Délai: Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.
|
Le moniteur BIS fournit un nombre unique sans dimension, qui va de 0 (équivalent au silence EEG) à 100. Une valeur BIS entre 40 et 60 indique un niveau approprié pour l'anesthésie générale, tel que recommandé par le fabricant. Avant l'induction de l'anesthésie, l'indice bispectral a été mesuré pour la ligne de base. Et après injection de NMBA, l'indice bispectral a été mesuré à 10 min. |
Avant et après l'induction de l'anesthésie, une moyenne de 10 min.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Young Gwan Cheon, Institutional Review Board of Wonju Severance Christian Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Flockton EA, Mastronardi P, Hunter JM, Gomar C, Mirakhur RK, Aguilera L, Giunta FG, Meistelman C, Prins ME. Reversal of rocuronium-induced neuromuscular block with sugammadex is faster than reversal of cisatracurium-induced block with neostigmine. Br J Anaesth. 2008 May;100(5):622-30. doi: 10.1093/bja/aen037. Epub 2008 Apr 2.
- Cammu G, de Baerdemaeker L, den Blauwen N, de Mey JC, Struys M, Mortier E. Postoperative residual curarization with cisatracurium and rocuronium infusions. Eur J Anaesthesiol. 2002 Feb;19(2):129-34. doi: 10.1017/s0265021502000236.
- Naguib M, Samarkandi AH, Ammar A, Elfaqih SR, Al-Zahrani S, Turkistani A. Comparative clinical pharmacology of rocuronium, cisatracurium, and their combination. Anesthesiology. 1998 Nov;89(5):1116-24. doi: 10.1097/00000542-199811000-00011. Erratum In: Anesthesiology 1999 Apr;90(4):1241.
- Donati F, Plaud B. Rocuronium-cisatracurium combinations. Anesthesiology. 1999 Aug;91(2):587-8. doi: 10.1097/00000542-199908000-00054. No abstract available.
- Miller DR, Wherrett C, Hull K, Watson J, Legault S. Cumulation characteristics of cisatracurium and rocuronium during continuous infusion. Can J Anaesth. 2000 Oct;47(10):943-9. doi: 10.1007/BF03024863.
- Hans P, Welter P, Dewandre PY, Brichant JF, Bonhomme V. Recovery from neuromuscular block after an intubation dose of cisatracurium and rocuronium in lumbar disc surgery. Acta Anaesthesiol Belg. 2004;55(2):129-33.
- Mak PH, Irwin MG. The effect of cisatracurium and rocuronium on cisatracurium precurarization and the priming principle. J Clin Anesth. 2004 Mar;16(2):83-7. doi: 10.1016/j.jclinane.2003.05.004.
- Kopman AF, Zank LM, Ng J, Neuman GG. Antagonism of cisatracurium and rocuronium block at a tactile train-of-four count of 2: should quantitative assessment of neuromuscular function be mandatory? Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):102-106. doi: 10.1213/01.ANE.0000094985.19305.E9.
- de Morais BS, de Castro CH, Teixeira VC, Pinto AS. Residual neuromuscular block after rocuronium or cisatracurium. Rev Bras Anestesiol. 2005 Dec;55(6):622-30. doi: 10.1590/s0034-70942005000600005. English, Portuguese.
- Kopman AF, Kopman DJ, Ng J, Zank LM. Antagonism of profound cisatracurium and rocuronium block: the role of objective assessment of neuromuscular function. J Clin Anesth. 2005 Feb;17(1):30-5. doi: 10.1016/j.jclinane.2004.03.009.
- Adamus M, Gabrhelik T, Marek O. Influence of gender on the course of neuromuscular block following a single bolus dose of cisatracurium or rocuronium. Eur J Anaesthesiol. 2008 Jul;25(7):589-95. doi: 10.1017/S026502150800402X. Epub 2008 Apr 11.
- Lin SP, Chang KY, Chen YJ, Lin SM, Chang WK, Chan KH, Ting CK. Priming with rocuronium to accelerate the onset time of cisatracurium during intubation. J Chin Med Assoc. 2009 Jan;72(1):15-9. doi: 10.1016/S1726-4901(09)70014-0.
- Amin AM, Mohammad MY, Ibrahim MF. Comparative study of neuromuscular blocking and hemodynamic effects of rocuronium and cisatracurium under sevoflurane or total intravenous anesthesia. Middle East J Anaesthesiol. 2009 Feb;20(1):39-51.
- Fassbender P, Geldner G, Blobner M, Hofmockel R, Rex C, Gautam S, Malhotra A, Eikermann M. Clinical predictors of duration of action of cisatracurium and rocuronium administered long-term. Am J Crit Care. 2009 Sep;18(5):439-45. doi: 10.4037/ajcc2009883.
- Lee H, Jeong S, Choi C, Jeong H, Lee S, Jeong S. Anesthesiologist's satisfaction using between cisatracurium and rocuronium for the intubation in the anesthesia induced by remifentanil and propofol. Korean J Anesthesiol. 2013 Jan;64(1):34-9. doi: 10.4097/kjae.2013.64.1.34. Epub 2013 Jan 21.
- Leykin Y, Pellis T, Lucca M, Lomangino G, Marzano B, Gullo A. The pharmacodynamic effects of rocuronium when dosed according to real body weight or ideal body weight in morbidly obese patients. Anesth Analg. 2004 Oct;99(4):1086-1089. doi: 10.1213/01.ANE.0000120081.99080.C2.
- Breslin DS, Jiao K, Habib AS, Schultz J, Gan TJ. Pharmacodynamic interactions between cisatracurium and rocuronium. Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):107-110. doi: 10.1213/01.ANE.0000093387.15263.48.
- Leykin Y, Pellis T, Lucca M, Gullo A. Intubation conditions following rocuronium: influence of induction agent and priming. Anaesth Intensive Care. 2005 Aug;33(4):462-8. doi: 10.1177/0310057X0503300407.
- Kim KS, Chun YS, Chon SU, Suh JK. Neuromuscular interaction between cisatracurium and mivacurium, atracurium, vecuronium or rocuronium administered in combination. Anaesthesia. 1998 Sep;53(9):872-8. doi: 10.1046/j.1365-2044.1998.00492.x.
- Liu M, Dilger JP. Synergy between pairs of competitive antagonists at adult human muscle acetylcholine receptors. Anesth Analg. 2008 Aug;107(2):525-33. doi: 10.1213/ane.0b013e31817b4469.
- Zeidan A, Nahle N, Maaliki H, Baraka A. Cisatracurium or rocuronium versus rocuronium-cisatracurium combination. Middle East J Anaesthesiol. 2006 Jun;18(5):879-86.
- Lighthall GK, Jamieson MA, Katolik J, Brock-Utne JG. A comparison of the onset and clinical duration of high doses of cisatracurium and rocuronium. J Clin Anesth. 1999 May;11(3):220-5. doi: 10.1016/s0952-8180(99)00030-6.
- Park WY, Choi JC, Yun HJ, Jeon YG, Park G, Choi JB. Optimal dose of combined rocuronium and cisatracurium during minor surgery: A randomized trial. Medicine (Baltimore). 2018 Mar;97(10):e9779. doi: 10.1097/MD.0000000000009779.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies oto-rhino-laryngologiques
- Maladies de l'oreille
- Otite
- Otite moyenne
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents du système nerveux périphérique
- Antagonistes cholinergiques
- Agents cholinergiques
- Agents neuromusculaires
- Antagonistes nicotiniques
- Agents neuromusculaires non dépolarisants
- Agents bloquants neuromusculaires
- Rocuronium
- Cisatracurium
- Atracurium
Autres numéros d'identification d'étude
- combination P-1
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .