- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02495038
Optimale Dosis der Kombination von Rocuronium und Cisatracurium (CRC)
Optimale Kombinationsdosis von Rocuronium und Cisatracurium: Eine randomisierte, doppelblinde klinische Studie
HINTERGRUND: Die Kombinationen von Rocuronium und Cisatracurium haben einen synergistischen Effekt. Die Forscher untersuchten, ob die Voraussage möglich ist, eine ausreichende Wirkung der Dosisreduktion zu erzielen, wenn die beiden neuromuskulären Blocker durch Überwachung der neuromuskulären Relaxation während der Operation kombiniert werden.
METHODEN: Jede Gruppe war eine intubierende Dosisgruppe (Gruppe I, n = 27) kombinierte effektive Dosis (ED) 95 Rocuronium und ED 95 Cisatracurium, eine kleine Menge reduzierende Gruppe (Gruppe S, n = 27) reduzierte 10 % von jedem ED95 und eine große Menge reduzierend Gruppe (Gruppe L, n=27) reduzierte 20 % von jedem ED95. Bevor die Patienten im Operationssaal ankamen, wurden Rocuronium und Cisatracurium von einer Krankenschwester zubereitet, die nicht an dieser Studie beteiligt war. Jedes Studienmedikament wurde dem Patienten verabreicht und der Timer wurde mit TOF-Watch®-Überwachung gestartet. Train-of-Four (TOF) des N. ulnaris wurde als Einstellung von 2 Hz pro 12 Sek. verwendet. Die Forscher überprüften die Zeit bis zum TOF-Verhältnis = 0 (Einsetzen), die Zeit bis zum 1. TOF-Verhältnis > 25 % (Dauer 25 %) und TOF 25–75 % (Erholungsindex) unter Gesamt-i.v. Anästhesie (TIVA). Einweg-ANOVA wurde für die statistische Analyse verwendet (α = 0,05, β = 0,2).
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Einführung:
Rocuronium und Cisatracurium sind repräsentative neuromuskuläre Blocker, die weithin verwendet werden, da die ersteren Merkmale eines schnellen Einsetzens der Spitzenwirkung und einer relativ kurzen Dauer der Muskelrelaxation aufweisen, während die letzteren eine vergleichsweise lang anhaltende Relaxationszeit haben und durch Hofmann-Eliminierung und Esterhydrolyse abgebaut werden. Eine Kombination der beiden hat einen synergistischen Effekt und kann auch mit beiden Priming-Verfahren für die Schnellsequenz-Intubation verwendet werden. Es würde sowohl dazu beitragen, die wirksame Kombinationsrate klinisch zu bestimmen als auch die pharmakokinetischen Eigenschaften vorherzusagen, die bestimmen, wie stark die synergistische Wirkung dieser Kombination ist. Die Forscher untersuchten, ob durch die Überwachung der Muskelrelaxation während der Operation die Vorhersage möglich ist, einen ausreichenden Effekt der Dosisreduktion bei der Kombination der beiden Muskelrelaxantien zu erzielen.
Materialen und Methoden:
Diese Studie wurde an 81 Patienten durchgeführt, bei denen eine elektive Mastoidektomie und Tympanoplastik vorgesehen waren, nachdem eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt worden war. Alle Patienten umfassten den körperlichen Status I–II der American Society of Anesthesiologists (ASA), Alter 20–60, BMI 20–30 kg/m2. Die Ausschlusskriterien waren wie folgt: eine Vorgeschichte einer Allergie gegen die Studienmedikamente, neuromuskuläre Erkrankungen, Schwangerschaft oder Stillzeit, präoperative Medikation mit Antipsychotika oder Neuroleptika, von denen bekannt ist, dass sie mit nicht-depolarisierenden neuromuskulären Blockern (NMBAs) interagieren, Serum-Kreatininspiegel > 1,2 mg/dL, Lebertransaminase > 40 U/L. Anthropometrische Variablen wie Größe, Gewicht wurden vor der Operation auf der Station gemessen. BMI errechnet sich aus Gesamtkörpergewicht dividiert durch das Quadrat der Körpergröße. Das ideale Körpergewicht (IBW) wurde nach der Formel von Devine {50 kg + 2,3 × (Größe [Zoll] – 60) für Männer und 45,5 kg + 2,3 × (Größe [Zoll] – 60) für Frauen} berechnet und zur Verabreichung verwendet NMBAs der Anfangsdosis. Das magere Körpergewicht (LBW) wurde nach der Formel von James {LBW (Männer) = (1,10 × Gewicht (kg)) – 128 × (Gewicht2 / (100 × Größe (m))2), (Frauen) = (1,07 × Gewicht (kg)) – 148 × ( Gewicht2 / (100 × Höhe (m))2)}. Eine zusätzliche Dosis von NMBAs wurde von LBW verabreicht. Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip jeder Gruppe zugeteilt, indem der versiegelte Zuteilungsumschlag geöffnet wurde. Jede Gruppe war Intubationsdosisgruppe (Gruppe I, n=27) kombinierte ED95-Rocuronium und ED95-Cisatracurium, Gruppe mit geringer Reduktionsmenge (Gruppe S, n=27) reduzierte 10 % von jedem ED95 und Gruppe mit starker Reduktionsdosis (Gruppe L, n= 27) 20 % von jedem ED95 reduziert.
Überwachung und Medikation:
Im Operationssaal wurde die Überwachung der Patienten mit nichtinvasivem Blutdruck, Pulsoximetrie, Elektrokardiographie, Thermometer, Bispektralindex (BIS VISTA Monitoring System; Aspect Medical Systems Inc, Norwood, MA, USA) und T1/T4-Verhältnis unter Verwendung von TOF durchgeführt -Watch® (Organon, Teknica B.V., Boxtel, Niederlande). Alle 5 min werden gemessene Dinge aufgezeichnet.
Eine Prämedikation mit 2 mg Midazolam und 0,2 mg Glycopyrrolat wurde den Patienten 1 Stunde vor der Operation intramuskulär verabreicht. Bevor die Patienten im Operationssaal ankamen, wurden Rocuronium und Cisatracurium von einer Krankenschwester zubereitet, die nicht an dieser Studie beteiligt war. Die Spritze, die jedes Studienmedikament enthielt, wurde dem Ausführenden dieser Studie als Status der Abschirmung der Waage übermittelt. Die Spritzen von Rocuronium und Cisatracurium verwendeten jeweils eine andere Spritze. Die Anästhesie wurde mit Propofol 1,5–2,5 mg/kg, Remifentanil 0,4–0,6 mcg/kg eingeleitet und danach mit zielgesteuerter Infusion (TCI) von Propofol 5–10 mg/kg/h und Remifentanil 0,05–2 mcg/kg/min aufrechterhalten. Die Infusionspumpe (Orchestra Module DPS, Fresenius-Vial, Brezins, Frankreich) wurde mit dem pharmakokinetischen Modell von Minto und Marshall für die Wirkort-TCI von Remifentanil und Propofol betrieben.
Der gegenüberliegende Arm gegenüber der Operationsseite wurde für die neuromuskuläre Überwachung verwendet und an der Armplatte von TOF-Watch® befestigt. Jedes Studienmedikament wurde dem Patienten verabreicht und der Timer wurde mit Überwachung des T1/T4-Verhältnisses gestartet. Die am Handgelenk platzierten Oberflächenelektroden des N. ulnaris und die Train-of-Four (TOF)-Stimulation wurden als Einstellung von supramaximalen Rechteckwellenimpulsen mit 200 μs Dauer, 2 Hz pro 12 Sekunden verwendet. Die Prüfärzte überprüften die Zeiten bis zum TOF-Verhältnis = 0 (Onset), 1. TOF-Verhältnis > 25 % (Dauer 25 %) und TOF 25–75 % (Erholungsindex), Erholungszeit von 90 % (TOF 25–90 %) unter totaler i.v. Anästhesie (TIVA). Die Forscher überprüften auch die Rate der zusätzlichen Notfalldosis, die mit 10 % der anfänglichen NMBAS-Dosis verabreicht wurde, die Operationszeit vom Einschnitt bis zum chirurgischen Wundverband, die Anästhesiezeit vom Betreten bis zum Verlassen des Operationssaals. Die Körpertemperatur wurde unter Verwendung einer Warmluftdecke über 35°C gehalten. Die arterielle Druckmanschette wurde gegen TOF-Überwachung am gegenüberliegenden Arm angelegt.
Unerwünschte Ereignisse und Management:
Bei allen Patienten wurde das Anästhesieniveau basierend auf einem BIS-Score von 40-60 bewertet. Moderater Bluthochdruck (> 120 % des Ausgangswerts) oder Hypotonie (< 80 % des Ausgangswerts) wurde durch Erhöhung oder Verringerung der Propofol-Infusionsrate mit Flüssigkeitsergänzung behandelt. Schwere hämodynamische Veränderungen (systolischer Druck < 90 mmHg oder > 200 mmHg) wurden durch wiederholte intravenöse (i.v.) Verabreichung von 50 µg Phenylephrin oder 250 µg Nicardipin kontrolliert, bis ein stabiler hämodynamischer Zustand erreicht war. Unerwarteterweise wurde dem Patienten, wenn Schluckauf oder eigenständige Atmung auftrat, eine zusätzliche Notfalldosis von NMBAs verabreicht, obwohl das T1/T4-Verhältnis niedriger als 25 % war.
Statistische Analyse:
Alle Daten werden je nach Bedarf als Mittelwerte ± Standardabweichungen (SDs), Zahlen (Prozentsätze) oder Mediane (oberes und unteres Quartil) ausgedrückt. Die Daten zwischen den Gruppen wurden je nach Bedarf unter Verwendung des χ2-Tests, des exakten Fisher-Tests, des unabhängigen t-Tests oder des Mann-Whitney-U-Tests verglichen. Um die Datennormalität zu beurteilen, wurde der Kolmogorov-Smirnov-Test mit dem Datensatz durchgeführt. Einer Vorstudie zufolge wären in jeder Gruppe 24 Patienten mit einer Power von 0,9 und einem Typ-I-Fehler von 0,05 erforderlich. Unter Berücksichtigung einer Drop-out-Rate von 10 % errechneten die Forscher, dass 27 Patienten für jede Gruppe erforderlich wären. Alle statistischen Analysen wurden mit dem Programm SPSS 18.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) durchgeführt. Ein P-Wert < 0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- der Körperstatus I-II der American Society of Anesthesiologists (ASA).
- BMI 20-30 kg/m2
- Patienten, für die Mastoidektomie und Tympanoplastik geplant sind.
Ausschlusskriterien:
- eine Vorgeschichte von Allergien gegen die Studienmedikamente,
- neuromuskuläre Erkrankung,
- Schwangerschaft
- Stillen,
- Präoperative Medikation von Antipsychotika oder Neuroleptika, von denen bekannt ist, dass sie mit NMBAs interagieren
- Serumkreatininspiegel > 1,2 mg/dl,
- Lebertransaminase > 40 U/L.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Intubationsdosis, Gruppe I
kombiniertes ED95 Rocuronium und ED95 Cisatracurium ED95, Dosis, die im Durchschnitt 95 % Unterdrückung der neuromuskulären Reaktion bewirkt. |
|
|
Experimental: 10 % Reduktion der Kombination von Esmeron® und Nimbex®, Gruppe S
Dieser Arm reduzierte 10 % des kombinierten ED95-Rocuroniums und ED95-Cisatracuriums
|
Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip jeder Gruppe zugeteilt, indem der versiegelte Zuteilungsumschlag geöffnet wurde.
Nach dem Sammeln der Daten wurde die Zuordnungsnummer jeder Gruppe zugeordnet.
Den Teilnehmern der Gruppe S wurden NMBAs verabreicht, die um 10 % von jedem ED95 reduziert waren.
Bevor die Patienten im Operationssaal ankamen, wurden Rocuronium und Cisatracurium von einer Krankenschwester zubereitet, die nicht an dieser Studie beteiligt war.
Jede Arzneimitteldosis wurde durch die Zuordnungsnummer bestimmt.
Die Spritze, die jedes Studienmedikament enthielt, wurde dem Ausführenden dieser Studie als Status der Abschirmung der Waage übermittelt.
Die Spritzen von Rocuronium und Cisatracurium verwendeten jeweils eine andere Spritze.
Andere Namen:
|
|
Experimental: 20 % Reduktion der Kombination von Esmeron® und Nimbex®, Gruppe L
Dieser Arm reduzierte 20 % des kombinierten ED95-Rocuroniums und ED95-Cisatracuriums
|
Den Teilnehmern der Gruppe L wurden NMBAs verabreicht, die um 20 % von jedem ED95 reduziert waren.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einsetzen von neuromuskulären Blockern (NMBAs)
Zeitfenster: Intraoperativ durchschnittlich 5 Minuten
|
Zeit von der Verabreichung der anfänglichen NMBAs bis zum Train-of-Four (TOF)-Verhältnis = 0, bewertet bis zu 15 Minuten während der Vollnarkose.
|
Intraoperativ durchschnittlich 5 Minuten
|
|
Dauer 25 % der Neuromuskulären Blocker (NMBAs)
Zeitfenster: Intraoperativ, durchschnittlich 1 Stunde
|
Zeit von der Verabreichung der anfänglichen NMBAs bis zum Train-of-Four (TOF)-Verhältnis > 25 %, bewertet bis zu 2 Stunden während der Vollnarkose.
|
Intraoperativ, durchschnittlich 1 Stunde
|
|
Erholungsindex von neuromuskulären Blockern (NMBAs)
Zeitfenster: Intraoperativ durchschnittlich 20 Minuten
|
Zeit von TOF-Verhältnis 25 % bis 75 %, bewertet bis zu 1 Stunde während der Vollnarkose.
|
Intraoperativ durchschnittlich 20 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Betriebszeit
Zeitfenster: Intraoperativ durchschnittlich 3 Stunden.
|
Zeit vom Hautschnitt bis zum Wundverband bis zu 8 Stunden.
|
Intraoperativ durchschnittlich 3 Stunden.
|
|
Anästhesiezeit
Zeitfenster: Intraoperativ durchschnittlich 4 Stunden.
|
Zeit von der Einleitung bis zur Wiederherstellung der Anästhesie, geschätzt bis zu 3 Stunden.
|
Intraoperativ durchschnittlich 4 Stunden.
|
|
Verhältnis zusätzlicher Rettungsdosen pro Stunde.
Zeitfenster: Intraoperativ durchschnittlich 3 Stunden.
|
Das Verhältnis der zusätzlichen Notfalldosen pro Stunde ist die Zahl der zusätzlichen Notfalldosen pro Stunde, die mit 10 % der anfänglichen NMBAS-Dosis verabreicht werden.
Die Formel lautet {(Additionszahl + 1 / Anästhesiezeit) x 60}.
|
Intraoperativ durchschnittlich 3 Stunden.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nicht invasiver Blutdruck,
Zeitfenster: Vor und nach Narkoseeinleitung durchschnittlich 10 min.
|
Vor Einleitung der Anästhesie wurde der nicht-invasive Blutdruck als Ausgangswert gemessen. Und nach der Injektion von NMBAs wurde der nicht-invasive Blutdruck nach 10 Minuten gemessen. |
Vor und nach Narkoseeinleitung durchschnittlich 10 min.
|
|
Periphere Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: Vor und nach Narkoseeinleitung durchschnittlich 10 min.
|
Vor Einleitung der Anästhesie wurde die periphere Sauerstoffsättigung als Grundlinie gemessen. Und nach der Injektion von NMBAs wurde die periphere Sauerstoffsättigung nach 10 Minuten gemessen. |
Vor und nach Narkoseeinleitung durchschnittlich 10 min.
|
|
Körpertemperatur
Zeitfenster: Vor und nach Narkoseeinleitung durchschnittlich 10 min.
|
Vor Einleitung der Anästhesie wurde die Körpertemperatur als Grundlinie durch eine orale Temperatursonde gemessen. Und nach Injektion von NMBAs wurde nicht-invasiver Blutdruck bei 10 min durch Ösophagus-Temperatursonde gemessen. |
Vor und nach Narkoseeinleitung durchschnittlich 10 min.
|
|
Bispektraler Index
Zeitfenster: Vor und nach Narkoseeinleitung durchschnittlich 10 min.
|
Der BIS-Monitor liefert eine einzige dimensionslose Zahl, die von 0 (entspricht EEG-Stille) bis 100 reicht. Ein BIS-Wert zwischen 40 und 60 zeigt ein angemessenes Niveau für eine Vollnarkose an, wie vom Hersteller empfohlen. Vor Einleitung der Anästhesie wurde der bispektrale Index als Grundlinie gemessen. Und nach der Injektion von NMBAs wurde der bispektrale Index bei 10 min gemessen. |
Vor und nach Narkoseeinleitung durchschnittlich 10 min.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Young Gwan Cheon, Institutional Review Board of Wonju Severance Christian Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Flockton EA, Mastronardi P, Hunter JM, Gomar C, Mirakhur RK, Aguilera L, Giunta FG, Meistelman C, Prins ME. Reversal of rocuronium-induced neuromuscular block with sugammadex is faster than reversal of cisatracurium-induced block with neostigmine. Br J Anaesth. 2008 May;100(5):622-30. doi: 10.1093/bja/aen037. Epub 2008 Apr 2.
- Cammu G, de Baerdemaeker L, den Blauwen N, de Mey JC, Struys M, Mortier E. Postoperative residual curarization with cisatracurium and rocuronium infusions. Eur J Anaesthesiol. 2002 Feb;19(2):129-34. doi: 10.1017/s0265021502000236.
- Naguib M, Samarkandi AH, Ammar A, Elfaqih SR, Al-Zahrani S, Turkistani A. Comparative clinical pharmacology of rocuronium, cisatracurium, and their combination. Anesthesiology. 1998 Nov;89(5):1116-24. doi: 10.1097/00000542-199811000-00011. Erratum In: Anesthesiology 1999 Apr;90(4):1241.
- Donati F, Plaud B. Rocuronium-cisatracurium combinations. Anesthesiology. 1999 Aug;91(2):587-8. doi: 10.1097/00000542-199908000-00054. No abstract available.
- Miller DR, Wherrett C, Hull K, Watson J, Legault S. Cumulation characteristics of cisatracurium and rocuronium during continuous infusion. Can J Anaesth. 2000 Oct;47(10):943-9. doi: 10.1007/BF03024863.
- Hans P, Welter P, Dewandre PY, Brichant JF, Bonhomme V. Recovery from neuromuscular block after an intubation dose of cisatracurium and rocuronium in lumbar disc surgery. Acta Anaesthesiol Belg. 2004;55(2):129-33.
- Mak PH, Irwin MG. The effect of cisatracurium and rocuronium on cisatracurium precurarization and the priming principle. J Clin Anesth. 2004 Mar;16(2):83-7. doi: 10.1016/j.jclinane.2003.05.004.
- Kopman AF, Zank LM, Ng J, Neuman GG. Antagonism of cisatracurium and rocuronium block at a tactile train-of-four count of 2: should quantitative assessment of neuromuscular function be mandatory? Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):102-106. doi: 10.1213/01.ANE.0000094985.19305.E9.
- de Morais BS, de Castro CH, Teixeira VC, Pinto AS. Residual neuromuscular block after rocuronium or cisatracurium. Rev Bras Anestesiol. 2005 Dec;55(6):622-30. doi: 10.1590/s0034-70942005000600005. English, Portuguese.
- Kopman AF, Kopman DJ, Ng J, Zank LM. Antagonism of profound cisatracurium and rocuronium block: the role of objective assessment of neuromuscular function. J Clin Anesth. 2005 Feb;17(1):30-5. doi: 10.1016/j.jclinane.2004.03.009.
- Adamus M, Gabrhelik T, Marek O. Influence of gender on the course of neuromuscular block following a single bolus dose of cisatracurium or rocuronium. Eur J Anaesthesiol. 2008 Jul;25(7):589-95. doi: 10.1017/S026502150800402X. Epub 2008 Apr 11.
- Lin SP, Chang KY, Chen YJ, Lin SM, Chang WK, Chan KH, Ting CK. Priming with rocuronium to accelerate the onset time of cisatracurium during intubation. J Chin Med Assoc. 2009 Jan;72(1):15-9. doi: 10.1016/S1726-4901(09)70014-0.
- Amin AM, Mohammad MY, Ibrahim MF. Comparative study of neuromuscular blocking and hemodynamic effects of rocuronium and cisatracurium under sevoflurane or total intravenous anesthesia. Middle East J Anaesthesiol. 2009 Feb;20(1):39-51.
- Fassbender P, Geldner G, Blobner M, Hofmockel R, Rex C, Gautam S, Malhotra A, Eikermann M. Clinical predictors of duration of action of cisatracurium and rocuronium administered long-term. Am J Crit Care. 2009 Sep;18(5):439-45. doi: 10.4037/ajcc2009883.
- Lee H, Jeong S, Choi C, Jeong H, Lee S, Jeong S. Anesthesiologist's satisfaction using between cisatracurium and rocuronium for the intubation in the anesthesia induced by remifentanil and propofol. Korean J Anesthesiol. 2013 Jan;64(1):34-9. doi: 10.4097/kjae.2013.64.1.34. Epub 2013 Jan 21.
- Leykin Y, Pellis T, Lucca M, Lomangino G, Marzano B, Gullo A. The pharmacodynamic effects of rocuronium when dosed according to real body weight or ideal body weight in morbidly obese patients. Anesth Analg. 2004 Oct;99(4):1086-1089. doi: 10.1213/01.ANE.0000120081.99080.C2.
- Breslin DS, Jiao K, Habib AS, Schultz J, Gan TJ. Pharmacodynamic interactions between cisatracurium and rocuronium. Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):107-110. doi: 10.1213/01.ANE.0000093387.15263.48.
- Leykin Y, Pellis T, Lucca M, Gullo A. Intubation conditions following rocuronium: influence of induction agent and priming. Anaesth Intensive Care. 2005 Aug;33(4):462-8. doi: 10.1177/0310057X0503300407.
- Kim KS, Chun YS, Chon SU, Suh JK. Neuromuscular interaction between cisatracurium and mivacurium, atracurium, vecuronium or rocuronium administered in combination. Anaesthesia. 1998 Sep;53(9):872-8. doi: 10.1046/j.1365-2044.1998.00492.x.
- Liu M, Dilger JP. Synergy between pairs of competitive antagonists at adult human muscle acetylcholine receptors. Anesth Analg. 2008 Aug;107(2):525-33. doi: 10.1213/ane.0b013e31817b4469.
- Zeidan A, Nahle N, Maaliki H, Baraka A. Cisatracurium or rocuronium versus rocuronium-cisatracurium combination. Middle East J Anaesthesiol. 2006 Jun;18(5):879-86.
- Lighthall GK, Jamieson MA, Katolik J, Brock-Utne JG. A comparison of the onset and clinical duration of high doses of cisatracurium and rocuronium. J Clin Anesth. 1999 May;11(3):220-5. doi: 10.1016/s0952-8180(99)00030-6.
- Park WY, Choi JC, Yun HJ, Jeon YG, Park G, Choi JB. Optimal dose of combined rocuronium and cisatracurium during minor surgery: A randomized trial. Medicine (Baltimore). 2018 Mar;97(10):e9779. doi: 10.1097/MD.0000000000009779.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Otorhinolaryngologische Erkrankungen
- Ohrenkrankheiten
- Ohrenentzündung
- Mittelohrentzündung
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Cholinerge Antagonisten
- Cholinerge Wirkstoffe
- Neuromuskuläre Wirkstoffe
- Nikotin-Antagonisten
- Neuromuskuläre nichtdepolarisierende Mittel
- Neuromuskuläre Blocker
- Rocuronium
- Cisatracurium
- Atracurium
Andere Studien-ID-Nummern
- combination P-1
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .