- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02495038
Оптимальная доза комбинации рокурония и цисатракурия (CRC)
Оптимальная доза комбинации рокурония и цисатракурия: рандомизированное двойное слепое клиническое исследование
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ: Комбинации рокурония и цисатракурия обладают синергетическим эффектом. Исследователи изучили, возможно ли прогнозирование достаточного эффекта снижения дозы при комбинировании двух нервно-мышечных блокаторов посредством мониторинга нервно-мышечной релаксации во время операции.
МЕТОДЫ: Каждая группа представляла собой группу с интубационной дозой (группа I, n = 27), комбинированную эффективную дозу (ED)95 рокурония и ED95 цисатракурия, группу с небольшим снижением количества (группа S, n = 27) снижали на 10% каждого ED95, а большое количество снижало группа (группа L, n=27) уменьшила 20% каждой ED95. Перед поступлением пациентов в операционную медсестра, не участвовавшая в данном исследовании, готовила рокуроний и цисатракурий. Каждое исследуемое лекарство вводили пациенту и запускали таймер с мониторингом TOF-Watch®. Последовательность из четырех (TOF) локтевого нерва использовалась как настройка 2 Гц за 12 секунд. Исследователи проверили отношение времени к TOF = 0 (начало), отношение времени к 1-му TOF> 25% (длительность 25%) и TOF 25-75% (индекс восстановления) при тотальном внутривенном введении. анестезия (ТИВА). Односторонний ANOVA использовался для статистического анализа (α=0,05, β=0,2).
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Введение:
Рокуроний и цисатракурий являются репрезентативными миорелаксантами, широко используемыми, потому что первые имеют признаки быстрого начала пикового эффекта и относительно короткой продолжительности мышечной релаксации, в то время как вторые имеют сравнительно длительное время релаксации и расщепляются путем элиминации Хофмана и гидролиза эфира. Комбинация этих двух факторов, обладающих синергетическим эффектом, также может быть использована с любым методом прайминга для быстрой последовательной интубации. Это будет способствовать как клиническому определению эффективности комбинации, так и прогнозированию фармакокинетических характеристик, определяющих степень синергетического эффекта этой комбинации. Исследователи изучали, возможно ли прогнозирование достаточного эффекта от снижения дозы при комбинировании двух миорелаксантов посредством мониторинга мышечной релаксации во время операции.
Материалы и методы:
Это исследование было проведено с участием 81 пациента, которым была назначена плановая мастоидэктомия и тимпанопластика после получения письменного информированного согласия. Все больные включены в Американское общество анестезиологов (ASA), физический статус I-II, возраст 20-60 лет, ИМТ 20-30 кг/м2. Критериями исключения были следующие: аллергия на исследуемые препараты в анамнезе, нервно-мышечные заболевания, беременность или кормление грудью, предоперационное назначение нейролептиков или нейролептиков, о которых известно, что они взаимодействуют с недеполяризующими миорелаксантами (НМБА), уровень креатинина в сыворотке >1,2. мг/дл, трансаминазы печени> 40 ЕД/л. Антропометрические параметры, такие как рост, вес, измерялись в палате перед операцией. ИМТ рассчитывается как общая масса тела, деленная на квадрат роста. Идеальная масса тела (ИМТ) рассчитывалась по формуле Девайна {50 кг + 2,3 × (рост [дюйм]-60) для мужчин и 45,5 кг + 2,3 × (рост [дюйм]-60) для женщин} и использовалась для введения НМБА начальной дозы. Безжировая масса тела (НМТ) рассчитывалась по формуле Джеймса {НМТ (мужчины) = (1,10 × Вес (кг)) - 128 × (Вес2 / (100 × Рост (м))2), (женщины) = (1,07). × Вес (кг)) - 148 × ( Вес2 / (100 × Высота (м))2)}. Аддитивную дозу NMBA вводили LBW. Пациенты были случайным образом распределены в каждую группу путем вскрытия запечатанного конверта с распределением. Каждая группа представляла собой группу с интубационной дозой (группа I, n = 27), сочетавшую ED95 рокурония и ED95 цисатракурия, группу с небольшим снижением количества (группа S, n = 27) снижали на 10% каждого ED95, а группу с большим снижением количества (группа L, n = 27) уменьшил на 20% каждый ED95.
Мониторинг и лечение:
В операционной осуществлялся мониторинг пациентов с неинвазивным артериальным давлением, пульсоксиметрией, электрокардиографией, термометром, биспектральным индексом (система мониторинга BIS VISTA; Aspect Medical Systems Inc, Норвуд, Массачусетс, США) и отношением T1/T4 с использованием TOF. -Watch® (Organon, Teknica B.V., Boxtel, Нидерланды). Каждые 5 минут записываются измеренные значения.
Премедикация мидазоламом 2 мг и гликопирролатом 0,2 мг вводилась больным внутримышечно за 1 ч до операции. Перед поступлением пациентов в операционную медсестра, не участвовавшая в данном исследовании, готовила рокуроний и цисатракурий. Шприц, содержащий каждое исследуемое лекарство, передавался исполнителю этого исследования в качестве средства защиты весов. Шприцы рокурония и цисатракурия использовали друг с другом шприцем. Анестезию вызывали пропофолом 1,5–2,5 мг/кг, ремифентанилом 0,4–0,6 мкг/кг, после чего поддерживали целевым контролируемым вливанием (TCI) пропофола 5–10 мг/кг/ч и ремифентанила 0,05–2 мкг/кг/мин. Инфузионный насос (Orchestra Module DPS, Fresenius-Vial, Brezins, France) работал с фармакокинетической моделью Minto и Marshall для TCI места действия ремифентанила и пропофола.
Противоположная рука против операционной стороны использовалась для нервно-мышечного мониторинга и была прикреплена к подлокотнику TOF-Watch®. Каждое исследуемое лекарство вводили пациенту и запускали таймер с мониторингом соотношения T1/T4. Поверхностные электроды локтевого нерва, размещенные на запястье, и стимуляция по схеме «четырехкратная последовательность» (TOF) использовались в качестве установки супрамаксимальных прямоугольных импульсов длительностью 200 мкс, 2 Гц за 12 с. Исследователи проверили время до отношения TOF = 0 (начало), 1-го отношения TOF> 25% (длительность 25%) и TOF 25-75% (индекс восстановления), время восстановления 90% (TOF 25-90%) при общем внутривенном введении. анестезия (ТИВА). Также исследователи проверяли скорость введения дополнительной спасительной дозы в размере 10% от исходной дозы НМБА, время операции от разреза до хирургической перевязки раны, время анестезии от входа до выхода из операционной. Температуру тела поддерживали выше 35°С с помощью теплого воздушного одеяла. Манжету артериального давления накладывали на противоположную руку на фоне TOF-мониторинга.
Побочные явления и лечение:
У всех пациентов уровень анестезии оценивали по шкале BIS 40-60. Умеренную гипертензию (>120% от исходного уровня) или гипотензию (<80% от исходного уровня) лечили путем увеличения или уменьшения скорости инфузии пропофола с добавлением жидкости. Тяжелые гемодинамические изменения (систолическое давление < 90 мм рт. ст. или > 200 мм рт. ст.) контролировались внутривенным (в/в) введением фенилэфрина 50 мкг или никардипина 250 мкг повторно до стабилизации гемодинамики. Неожиданно при появлении икоты или самостоятельного дыхания пациенту была назначена дополнительная спасительная доза НМБА, несмотря на то, что соотношение Т1/Т4 было ниже 25%.
Статистический анализ:
Все данные выражаются как средние значения ± стандартные отклонения (SD), числа (проценты) или медианы (верхний и нижний квартили), в зависимости от обстоятельств. Данные между группами сравнивали с использованием критерия χ2, точного критерия Фишера, независимого t-критерия или U-критерия Манна-Уитни, в зависимости от ситуации. Для оценки нормальности данных на наборе данных был выполнен критерий Колмогорова-Смирнова. Согласно предварительному исследованию, в каждой группе потребуется 24 пациента с мощностью 0,9 и ошибкой первого рода 0,05. Принимая во внимание показатель отсева в 10%, исследователи подсчитали, что для каждой группы потребуется 27 пациентов. Все статистические анализы проводились с помощью программы SPSS 18.0 (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, США). Значение P <0,05 считалось статистически значимым.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Американское общество анестезиологов (ASA) физический статус I-II
- ИМТ 20-30 кг/м2
- Пациентам назначена мастоидэктомия и тимпанопластика.
Критерий исключения:
- аллергия на исследуемые препараты в анамнезе,
- нервно-мышечное заболевание,
- беременность
- кормление грудью,
- предоперационное лечение нейролептиками или нейролептиками, о которых известно, что они взаимодействуют с NMBA
- уровень креатинина сыворотки >1,2 мг/дл,
- трансаминазы печени >40 ЕД/л.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Четырехместный
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Без вмешательства: Интубационная доза, группа I
комбинированный рокуроний ED95 и цисатракурий ED95 ED95, доза, вызывающая в среднем 95% подавление нервно-мышечного ответа. |
|
|
Экспериментальный: 10% снижение комбинации Эсмерон® и Нимбекс®, группа S
Эта группа уменьшила на 10% комбинированный прием рокурония ED95 и цисатракурия ED95.
|
Пациенты были случайным образом распределены в каждую группу путем вскрытия запечатанного конверта с распределением.
После сбора данных номер распределения был сопоставлен с каждой группой.
Участникам, подобранным в группе S, вводили NMBA, уменьшенные на 10% от каждой ED95.
Перед поступлением пациентов в операционную медсестра, не участвовавшая в данном исследовании, готовила рокуроний и цисатракурий.
Дозировка каждого препарата определялась номером распределения.
Шприц, содержащий каждое исследуемое лекарство, передавался исполнителю этого исследования в качестве средства защиты весов.
Шприцы рокурония и цисатракурия использовали друг с другом шприцем.
Другие имена:
|
|
Экспериментальный: 20% снижение комбинации Эсмерона® и Нимбекса®, Группа L
Эта группа уменьшила на 20% комбинированный прием рокурония ED95 и цисатракурия ED95.
|
Участникам, подобранным в группе L, вводили NMBA, уменьшенные на 20% от каждой ED95.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Начало действия нервно-мышечных блокаторов (NMBA)
Временное ограничение: Интраоперационно, в среднем 5 минут
|
Время от введения начальных NMBA до коэффициента «четырехкратного повторения» (TOF) = 0, оценено до 15 минут во время общей анестезии.
|
Интраоперационно, в среднем 5 минут
|
|
Продолжительность 25% нервно-мышечных блокаторов (NMBA)
Временное ограничение: Интраоперационно, в среднем 1 час
|
Время от введения начальных NMBA до коэффициента «поезд из четырех» (TOF)> 25%, оцененное до 2 часов во время общей анестезии.
|
Интраоперационно, в среднем 1 час
|
|
Индекс восстановления нервно-мышечных блокаторов (NMBA)
Временное ограничение: Интраоперационно, в среднем 20 минут
|
Время от соотношения TOF от 25% до 75% оценивается до 1 часа во время общей анестезии.
|
Интраоперационно, в среднем 20 минут
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Время операции
Временное ограничение: Интраоперационно, в среднем 3 часа.
|
Время от разреза кожи до перевязки раны оценивается до 8 часов.
|
Интраоперационно, в среднем 3 часа.
|
|
Время анестезии
Временное ограничение: Интраоперационно, в среднем 4 часа.
|
Время от индукции до восстановления анестезии оценивается в 3 часа.
|
Интраоперационно, в среднем 4 часа.
|
|
Коэффициент дополнительных спасательных доз в час.
Временное ограничение: Интраоперационно, в среднем 3 часа.
|
Соотношение дополнительных спасательных доз в час — это количество в час добавления спасательной дозы, вводимой с 10% начальной дозы NMBA.
Формула: {(Количество добавок + 1 / Время анестезии) x 60}.
|
Интраоперационно, в среднем 3 часа.
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Неинвазивное артериальное давление,
Временное ограничение: До и после индукции анестезии в среднем 10 мин.
|
Перед индукцией анестезии исходно измеряли неинвазивное артериальное давление. А после введения НМБА через 10 мин измеряли неинвазивное артериальное давление. |
До и после индукции анестезии в среднем 10 мин.
|
|
Периферическое насыщение кислородом
Временное ограничение: До и после индукции анестезии в среднем 10 мин.
|
Перед индукцией анестезии исходно измеряли периферическое насыщение кислородом. А после введения НМБА периферическое насыщение кислородом измеряли через 10 мин. |
До и после индукции анестезии в среднем 10 мин.
|
|
Температура тела
Временное ограничение: До и после индукции анестезии в среднем 10 мин.
|
Перед индукцией анестезии измеряли исходную температуру тела с помощью орального температурного датчика. И после инъекции NMBA неинвазивное кровяное давление измеряли через 10 минут с помощью датчика температуры пищевода. |
До и после индукции анестезии в среднем 10 мин.
|
|
Биспектральный индекс
Временное ограничение: До и после индукции анестезии в среднем 10 мин.
|
Монитор BIS предоставляет единственное безразмерное число, которое находится в диапазоне от 0 (эквивалентно молчанию ЭЭГ) до 100. Значение BIS от 40 до 60 указывает на соответствующий уровень общей анестезии, рекомендованный производителем. Перед индукцией анестезии исходно измеряли биспектральный индекс. А после введения НМБА биспектральный индекс измеряли через 10 мин. |
До и после индукции анестезии в среднем 10 мин.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Директор по исследованиям: Young Gwan Cheon, Institutional Review Board of Wonju Severance Christian Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Flockton EA, Mastronardi P, Hunter JM, Gomar C, Mirakhur RK, Aguilera L, Giunta FG, Meistelman C, Prins ME. Reversal of rocuronium-induced neuromuscular block with sugammadex is faster than reversal of cisatracurium-induced block with neostigmine. Br J Anaesth. 2008 May;100(5):622-30. doi: 10.1093/bja/aen037. Epub 2008 Apr 2.
- Cammu G, de Baerdemaeker L, den Blauwen N, de Mey JC, Struys M, Mortier E. Postoperative residual curarization with cisatracurium and rocuronium infusions. Eur J Anaesthesiol. 2002 Feb;19(2):129-34. doi: 10.1017/s0265021502000236.
- Naguib M, Samarkandi AH, Ammar A, Elfaqih SR, Al-Zahrani S, Turkistani A. Comparative clinical pharmacology of rocuronium, cisatracurium, and their combination. Anesthesiology. 1998 Nov;89(5):1116-24. doi: 10.1097/00000542-199811000-00011. Erratum In: Anesthesiology 1999 Apr;90(4):1241.
- Donati F, Plaud B. Rocuronium-cisatracurium combinations. Anesthesiology. 1999 Aug;91(2):587-8. doi: 10.1097/00000542-199908000-00054. No abstract available.
- Miller DR, Wherrett C, Hull K, Watson J, Legault S. Cumulation characteristics of cisatracurium and rocuronium during continuous infusion. Can J Anaesth. 2000 Oct;47(10):943-9. doi: 10.1007/BF03024863.
- Hans P, Welter P, Dewandre PY, Brichant JF, Bonhomme V. Recovery from neuromuscular block after an intubation dose of cisatracurium and rocuronium in lumbar disc surgery. Acta Anaesthesiol Belg. 2004;55(2):129-33.
- Mak PH, Irwin MG. The effect of cisatracurium and rocuronium on cisatracurium precurarization and the priming principle. J Clin Anesth. 2004 Mar;16(2):83-7. doi: 10.1016/j.jclinane.2003.05.004.
- Kopman AF, Zank LM, Ng J, Neuman GG. Antagonism of cisatracurium and rocuronium block at a tactile train-of-four count of 2: should quantitative assessment of neuromuscular function be mandatory? Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):102-106. doi: 10.1213/01.ANE.0000094985.19305.E9.
- de Morais BS, de Castro CH, Teixeira VC, Pinto AS. Residual neuromuscular block after rocuronium or cisatracurium. Rev Bras Anestesiol. 2005 Dec;55(6):622-30. doi: 10.1590/s0034-70942005000600005. English, Portuguese.
- Kopman AF, Kopman DJ, Ng J, Zank LM. Antagonism of profound cisatracurium and rocuronium block: the role of objective assessment of neuromuscular function. J Clin Anesth. 2005 Feb;17(1):30-5. doi: 10.1016/j.jclinane.2004.03.009.
- Adamus M, Gabrhelik T, Marek O. Influence of gender on the course of neuromuscular block following a single bolus dose of cisatracurium or rocuronium. Eur J Anaesthesiol. 2008 Jul;25(7):589-95. doi: 10.1017/S026502150800402X. Epub 2008 Apr 11.
- Lin SP, Chang KY, Chen YJ, Lin SM, Chang WK, Chan KH, Ting CK. Priming with rocuronium to accelerate the onset time of cisatracurium during intubation. J Chin Med Assoc. 2009 Jan;72(1):15-9. doi: 10.1016/S1726-4901(09)70014-0.
- Amin AM, Mohammad MY, Ibrahim MF. Comparative study of neuromuscular blocking and hemodynamic effects of rocuronium and cisatracurium under sevoflurane or total intravenous anesthesia. Middle East J Anaesthesiol. 2009 Feb;20(1):39-51.
- Fassbender P, Geldner G, Blobner M, Hofmockel R, Rex C, Gautam S, Malhotra A, Eikermann M. Clinical predictors of duration of action of cisatracurium and rocuronium administered long-term. Am J Crit Care. 2009 Sep;18(5):439-45. doi: 10.4037/ajcc2009883.
- Lee H, Jeong S, Choi C, Jeong H, Lee S, Jeong S. Anesthesiologist's satisfaction using between cisatracurium and rocuronium for the intubation in the anesthesia induced by remifentanil and propofol. Korean J Anesthesiol. 2013 Jan;64(1):34-9. doi: 10.4097/kjae.2013.64.1.34. Epub 2013 Jan 21.
- Leykin Y, Pellis T, Lucca M, Lomangino G, Marzano B, Gullo A. The pharmacodynamic effects of rocuronium when dosed according to real body weight or ideal body weight in morbidly obese patients. Anesth Analg. 2004 Oct;99(4):1086-1089. doi: 10.1213/01.ANE.0000120081.99080.C2.
- Breslin DS, Jiao K, Habib AS, Schultz J, Gan TJ. Pharmacodynamic interactions between cisatracurium and rocuronium. Anesth Analg. 2004 Jan;98(1):107-110. doi: 10.1213/01.ANE.0000093387.15263.48.
- Leykin Y, Pellis T, Lucca M, Gullo A. Intubation conditions following rocuronium: influence of induction agent and priming. Anaesth Intensive Care. 2005 Aug;33(4):462-8. doi: 10.1177/0310057X0503300407.
- Kim KS, Chun YS, Chon SU, Suh JK. Neuromuscular interaction between cisatracurium and mivacurium, atracurium, vecuronium or rocuronium administered in combination. Anaesthesia. 1998 Sep;53(9):872-8. doi: 10.1046/j.1365-2044.1998.00492.x.
- Liu M, Dilger JP. Synergy between pairs of competitive antagonists at adult human muscle acetylcholine receptors. Anesth Analg. 2008 Aug;107(2):525-33. doi: 10.1213/ane.0b013e31817b4469.
- Zeidan A, Nahle N, Maaliki H, Baraka A. Cisatracurium or rocuronium versus rocuronium-cisatracurium combination. Middle East J Anaesthesiol. 2006 Jun;18(5):879-86.
- Lighthall GK, Jamieson MA, Katolik J, Brock-Utne JG. A comparison of the onset and clinical duration of high doses of cisatracurium and rocuronium. J Clin Anesth. 1999 May;11(3):220-5. doi: 10.1016/s0952-8180(99)00030-6.
- Park WY, Choi JC, Yun HJ, Jeon YG, Park G, Choi JB. Optimal dose of combined rocuronium and cisatracurium during minor surgery: A randomized trial. Medicine (Baltimore). 2018 Mar;97(10):e9779. doi: 10.1097/MD.0000000000009779.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Оториноларингологические заболевания
- Ушные заболевания
- Отит
- Средний отит
- Физиологические эффекты лекарств
- Нейротрансмиттерные агенты
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Агенты периферической нервной системы
- Холинергические антагонисты
- Холинергические агенты
- Нервно-мышечные агенты
- Никотиновые антагонисты
- Нервно-мышечные недеполяризующие агенты
- Нервно-мышечные блокирующие агенты
- Рокуроний
- Цисатракурий
- Атракуриум
Другие идентификационные номера исследования
- combination P-1
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .