Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le mécanisme comportemental et cérébral de l'IGD

12 décembre 2018 mis à jour par: jintao, zhang, Beijing Normal University

Le mécanisme comportemental et cérébral du trouble du jeu sur Internet

Ce projet vise à déterminer si la tDCS anodale de dlPFC améliore la régulation cognitive par rapport à l'envie d'émotions.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

204

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Chine
    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chine, 100875
        • State Key Laboratory of Cognitive Neuroscience and Learning

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 30 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Les critères d'inclusion pour les IGD étaient :

    1. un score de 67 ou plus au CIAS ;
    2. participer à des jeux sur Internet pendant plus de 14 heures par semaine pendant au moins un an ; et
    3. la déclaration des jeux sur Internet comme leur principale activité en ligne ;

  • Les critères d'inclusion pour les CH étaient :

    1. un score < 60 au CIAS ;
    2. n'ayant jamais passé plus de 2 heures par semaine à jouer sur Internet

Critère d'exclusion:

  • pour tous les participants :

    1. utilisation actuelle ou historique de substances illégales et jeux d'argent ;
    2. maladie psychiatrique ou neurologique actuelle ou antérieure ; et
    3. utilisation actuelle de médicaments psychotropes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention comportementale sur le désir
L'intervention comportementale de soif (CBI) a été développée sur la base du cadre de soif, en combinaison avec une intervention comportementale (Dong et Potenza, 2014), et menée auprès de personnes atteintes d'IGD.
Comportemental: Intervention comportementale sur le désir
Le CBI a été donné une fois par semaine pendant 6 semaines, mené par quatre thérapeutes. Une paire de thérapeutes a été assignée au hasard à un groupe CBI+. Chaque session comprenait 5 parties de 2,5 à 3 heures : exercice d'échauffement, discussion sur les devoirs de la dernière session, activité structurée principale, bref résumé et devoir. Il y avait 6 sessions, chacune axée sur un sujet : reconnaître le besoin impérieux et sa relation avec l'IGD ; réduire le besoin impérieux en améliorant la saillance des signaux et des croyances irrationnelles, des symptômes de sevrage et d'autres affects négatifs ; améliorer l'autosurveillance et le contrôle de l'état de manque grâce à une formation à la gestion du temps ; soulager la satisfaction des besoins psychologiques grâce à l'utilisation d'Internet et atténuer la relation entre l'état de manque et les comportements de jeu grâce à la formation aux habiletés d'adaptation
Autres noms:
  • RCC
Aucune intervention: Contrôle
Le groupe témoin était composé de personnes atteintes de troubles du jeu sur Internet qui n'ont reçu aucune intervention mais ont été scannées deux fois avec la même période d'intervalle que le groupe expérimental.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Connectivité fonctionnelle de l'état de repos du cerveau telle que mesurée par IRMf
Délai: Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
analyses par voxel, retour sur investissement et ICA
Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
Activation du cerveau lors d'une tâche de soif induite par un signal, telle que mesurée par IRMf
Délai: Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
Un paradigme utilisant des images addictives pour induire l'état de manque
Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Activation cérébrale pendant la tâche Cups mesurée par IRMf
Délai: Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
Tâche de tasse mesurant séparément la prise de décision risquée liée aux gains et aux pertes potentiels
Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
Activation cérébrale pendant les tâches de jeu mixtes mesurée par IRMf
Délai: Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
La tâche de jeu mixte mesurant la prise de décision liée à l'aversion aux pertes
Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
Structure cérébrale telle que mesurée par IRM structurelle
Délai: Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
comparant les différences de substance grise et de substance blanche entre les individus atteints d'IGD et les témoins sains.
Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
Sévérité de l'IGD mesurée par l'échelle de dépendance à Internet de Chen
Délai: Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
une échelle de Likert à 26 items en 4 points
Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
Craving tel que mesuré par un bref questionnaire sur le besoin d'Internet (jeux)
Délai: Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
une échelle de Likert en 8 items et 7 points
Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
Impulsivité mesurée par l'échelle d'impulsion de Barratt (BIS-II)
Délai: Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
une échelle de Likert en 30 items à 4 points
Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
temps hebdomadaire en ligne (jeu)
Délai: Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)
auto-rapport, en heures
Détecter les changements entre deux points de temps différents (ligne de base et 6 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Beijing Normal University

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: XiaoYi Fang, PhD, Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University
  • Chaise d'étude: JinTao Zhang, PhD, State Key Laboratory of Cognitive Neuroscience and Learning
  • Chercheur principal: CuiCui Xia, MEd, Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University
  • Chercheur principal: LinYuan Deng, PhD, Faculty of Education Beijing Normal University
  • Chercheur principal: Lu Liu, BS, Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University
  • Chercheur principal: Ben Liu, BSM, State Key Laboratory of Cognitive Neuroscience and Learning
  • Chercheur principal: ShanShan Ma, BS, State Key Laboratory of Cognitive Neuroscience and Learning
  • Chercheur principal: YuanWei Yao, BS, State Key Laboratory of Cognitive Neuroscience and Learning
  • Chercheur principal: Qinxue Liu, PhD, School of Psychology Central China Normal University
  • Chercheur principal: Nan Zhou, MEd, Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University
  • Chercheur principal: ShuMeng Hou, MEd, Institute of Developmental Psychology, Beijing Normal University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 septembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 septembre 2015

Première publication (Estimation)

15 septembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 décembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2018

Dernière vérification

1 décembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • BeijingNormalU

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner