- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02563353
PTH et vibration dans l'étude de l'ostéoporose (PaVOS)
Étude sur la PTH et les vibrations dans l'ostéoporose (PaVOS)
Objectif:
Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé (ECR) chez des patients atteints d'ostéoporose randomisés pour un traitement standard par hormone parathyroïdienne (PTH) seul ou pour un traitement standard par PTH et vibration globale du corps (WBV). La PTH est un traitement anabolisant efficace mais coûteux pour l'ostéoporose. WBV stimule les muscles et les os. Un traitement combiné pourrait avoir des effets bénéfiques synergiques ou additifs sur l'os, réduisant le risque de fracture, rendant le traitement plus efficace et plus rentable. Un effet bénéfique sur les muscles et donc le risque de chute de WBV peut encore améliorer le risque de fracture.
Si les résultats de cette étude pilote sont prometteurs, alors un cas solide peut être fait pour un grand ECR multicentrique utilisant des paramètres solides, y compris les fractures et les chutes.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectifs de l'étude
- Déterminer si le WBV en plus du traitement standard à la PTH a un effet plus important sur la masse osseuse chez les patients atteints d'ostéoporose par rapport au traitement standard à la PTH seul.
- Déterminer si la WBV en plus du traitement PTH standard a un effet plus important sur la microarchitecture osseuse chez les patients atteints d'ostéoporose par rapport au traitement PTH standard seul, tel qu'évalué par tomodensitométrie quantitative périphérique à haute résolution (HR-pQCT).
- Déterminer si le WBV en plus du traitement standard à la PTH a un effet plus important sur les marqueurs de la formation et de la résorption osseuse chez les patients atteints d'ostéoporose par rapport au traitement standard à la PTH seul.
- Étudier les effets de la WBV sur la fonction musculaire et l'équilibre dans l'ostéoporose
- Évaluer l'innocuité et l'adhésion à la WBV chez les patients ostéoporotiques
Étudier le design:
Conception générale Il s'agira d'un essai contrôlé randomisé (ECR) multicentrique chez des patients atteints d'ostéoporose débutant un traitement standard de PTH conformément aux directives danoises sur l'ostéoporose. Les participants seront randomisés pour recevoir un traitement PTH standard seul ou un traitement PTH standard et WBV.
Plan statistique :
Détermination de la taille de l'échantillon L'inclusion de 32 participants (16 dans les deux groupes) donnerait à l'étude une puissance de 80 % pour détecter une augmentation supplémentaire cliniquement significative de 22 % avec WBV (en supposant une augmentation de 9 % de la DMO dans le groupe PTH seul et une augmentation de 11 % dans le groupe combiné PTH+WBV, et en supposant un SD de l'augmentation de la DMO de 2 %. En tenant compte d'un taux d'abandon de 20 %, le plan est d'inclure 40 participants (20 dans chaque groupe). D'après des recherches antérieures sur WBV par l'un des chercheurs (TM), des différences statistiquement significatives ont été trouvées dans les marqueurs de formation osseuse et dans la force musculaire à 3 mois entre le WBV et les groupes témoins avec un échantillon de 35 personnes. Il est rassurant que le nombre de participants à ce dernier projet pilote concorde avec les calculs de la taille de l'échantillon. Le nombre nécessaire à inclure est bien inférieur (34 %) au nombre réel de patients traités par PTH dans les services de recrutement au cours d'une période similaire l'année dernière.
Méthodes statistiques:
STATA/SPSS sera utilisé pour l'analyse des données. Pour le critère d'évaluation principal (DMO à 12 mois), les variations moyennes en pourcentage de la DMO entre les deux groupes seront comparées à l'aide d'une analyse de la variance (ANOVA) à condition que la distribution soit normale. Pour les autres paramètres, des tests paramétriques seront utilisés pour évaluer les différences entre les deux groupes pour les données normalement distribuées et des tests non paramétriques pour les données non normalement distribuées.
La randomisation se fera en ligne dans le programme de saisie de données Red Cap. Un dictionnaire de données contenant des descriptions détaillées de chaque variable utilisée par le registre, y compris la source de la variable et les plages normales, le cas échéant, sera créé.
Informations:
Les participants seront recrutés lors de leur fréquentation des cliniques externes. À ce moment-là, les sujets recevront une explication complète de l'étude ainsi que la fiche d'information du patient et seront invités à participer à l'étude. À un intervalle d'au moins 24 heures, les patients seront invités à donner leur consentement avant de commencer leur traitement par PTH.
Les informations seront suffisantes pour que les sujets prennent une décision éclairée quant à leur participation à cette étude. Le sujet remplira et signera un formulaire de consentement pour indiquer qu'il donne un consentement valide pour participer à l'essai.
Retrait des sujets :
Les patients qui retirent leur consentement à participer à l'essai seront retirés de l'essai. Cela n'affectera pas leur prise en charge médicale standard et n'entraînera aucun effet indésirable sur le sujet.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Odense, Danemark, 5000
- Odense University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Femmes commençant un traitement PTH pour l'ostéoporose conformément aux directives danoises sur l'ostéoporose
Critère d'exclusion:
- Femmes prenant actuellement des glucocorticoïdes oraux
- Femmes incapables de donner un consentement éclairé
- Femmes incapables de se tenir debout pendant 2 minutes à la fois sur la plate-forme vibrante
- Les femmes qui ont des contre-indications au WBV (par ex. prothèse articulaire, stimulateurs cardiaques)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: groupe de contrôle
Tériparatide, 20 microgrammes/jour.
24 mois de traitement
|
Tériparatide, 20 microgrammes/jour.
24 mois de traitement.
Autres noms:
|
|
Expérimental: groupe d'étude 1
Tériparatide, 20 microgrammes/jour. 24 mois de traitement. 12 mois de vibration corps entier sur plateformes vibrantes. |
Tériparatide, 20 microgrammes/jour.
24 mois de traitement.
Autres noms:
Vibration globale du corps sur plateformes vibrantes. 30-40 Hertz, de 2 mm (faible) à 4 mm (élevé) d'amplitude, 1 minute x 6 avec 1 minute de pause entre. 3 fois par semaine.
Autres noms:
|
|
Expérimental: groupe d'étude 2
Tériparatide, 20 microgrammes/jour. 24 mois de traitement. 24 mois de vibration corps entier sur plateformes vibrantes |
Tériparatide, 20 microgrammes/jour.
24 mois de traitement.
Autres noms:
Vibration globale du corps sur plateformes vibrantes. 30-40 Hertz, de 2 mm (faible) à 4 mm (élevé) d'amplitude, 1 minute x 6 avec 1 minute de pause entre. 3 fois par semaine.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications de la DMO, de la densité minérale osseuse de la région de la hanche et de la colonne vertébrale (machine Hologic DXA)
Délai: au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 6, 12, 18, 24 mois à partir de la ligne de base
|
Scan DXA des régions de la hanche et de la colonne vertébrale, DMO (g/cm^2)
|
au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 6, 12, 18, 24 mois à partir de la ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications de la microarchitecture osseuse au niveau du tibia
Délai: au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 6, 12, 18 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
HRpQCT évalue les paramètres de la microarchitecture osseuse au niveau du tibia.
|
au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 6, 12, 18 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
|
Modifications de la microarchitecture osseuse au radius
Délai: au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 6, 12, 18 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
HRpQCT évalue les paramètres de la microarchitecture osseuse au niveau du radius.
|
au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 6, 12, 18 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
|
changements dans la masse musculaire
Délai: au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 12 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
DXA complet du corps
|
au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 12 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
|
Changements par rapport au départ dans les marqueurs de la résorption osseuse
Délai: au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 3, 6, 12, 18, 24 mois à partir de la ligne de base
|
CTX, sclérostine
|
au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 3, 6, 12, 18, 24 mois à partir de la ligne de base
|
|
Changements par rapport au départ dans les marqueurs de la formation osseuse
Délai: au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 3, 6, 12, 18, 24 mois à partir de la ligne de base
|
P1NP
|
au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 3, 6, 12, 18, 24 mois à partir de la ligne de base
|
|
Changements dans la force musculaire
Délai: au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 3, 6, 12, 18 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
Mesures de la force musculaire (puissance des extenseurs des jambes)
|
au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 3, 6, 12, 18 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
|
Changements dans la force de la poignée
Délai: au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 3, 6, 12, 18 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
Mesures de la force musculaire (force de la poignée)
|
au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 3, 6, 12, 18 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
|
Changements d'équilibre
Délai: au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 3, 6, 12, 18 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
Batterie de performance physique courte (SPPB)
|
au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 3, 6, 12, 18 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
|
Adhésion à la WBV
Délai: Pendant 2 ans à compter du début du traitement
|
Journal de formation d'auto-déclaration
|
Pendant 2 ans à compter du début du traitement
|
|
Changements dans l'activité physique
Délai: au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 12 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
IPAQ version courte
|
au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 12 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
|
Changements dans la qualité de vie
Délai: au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 12 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
Questionnaire EQ5D.
|
au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 12 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
|
Changements dans la mobilité de base
Délai: au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 3, 6, 12, 18 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
Temps écoulé et test
|
au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 3, 6, 12, 18 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
|
Changements dans l'échelle internationale d'efficacité des chutes
Délai: au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 12 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
FES-I
|
au moment où les participants commencent le traitement et dans un intervalle aussi proche que possible après 12 et 24 mois à partir de la ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lars Matzen, Clin.Ass.Pro, Odense University Hospital
- Chercheur principal: Ditte Jepsen, MD, ph.d. student, University of Southern Denmark
Publications et liens utiles
Publications générales
- Burge R, Dawson-Hughes B, Solomon DH, Wong JB, King A, Tosteson A. Incidence and economic burden of osteoporosis-related fractures in the United States, 2005-2025. J Bone Miner Res. 2007 Mar;22(3):465-75. doi: 10.1359/jbmr.061113.
- Xie L, Jacobson JM, Choi ES, Busa B, Donahue LR, Miller LM, Rubin CT, Judex S. Low-level mechanical vibrations can influence bone resorption and bone formation in the growing skeleton. Bone. 2006 Nov;39(5):1059-1066. doi: 10.1016/j.bone.2006.05.012. Epub 2006 Jul 7.
- Gilsanz V, Wren TA, Sanchez M, Dorey F, Judex S, Rubin C. Low-level, high-frequency mechanical signals enhance musculoskeletal development of young women with low BMD. J Bone Miner Res. 2006 Sep;21(9):1464-74. doi: 10.1359/jbmr.060612.
- Ward K, Alsop C, Caulton J, Rubin C, Adams J, Mughal Z. Low magnitude mechanical loading is osteogenic in children with disabling conditions. J Bone Miner Res. 2004 Mar;19(3):360-9. doi: 10.1359/JBMR.040129. Epub 2004 Jan 27.
- Gomez-Cabello A, Ara I, Gonzalez-Aguero A, Casajus JA, Vicente-Rodriguez G. Effects of training on bone mass in older adults: a systematic review. Sports Med. 2012 Apr 1;42(4):301-25. doi: 10.2165/11597670-000000000-00000.
- Neer RM, Arnaud CD, Zanchetta JR, Prince R, Gaich GA, Reginster JY, Hodsman AB, Eriksen EF, Ish-Shalom S, Genant HK, Wang O, Mitlak BH. Effect of parathyroid hormone (1-34) on fractures and bone mineral density in postmenopausal women with osteoporosis. N Engl J Med. 2001 May 10;344(19):1434-41. doi: 10.1056/NEJM200105103441904.
- O'Neill TW, Cockerill W, Matthis C, Raspe HH, Lunt M, Cooper C, Banzer D, Cannata JB, Naves M, Felsch B, Felsenberg D, Janott J, Johnell O, Kanis JA, Kragl G, Lopes Vaz A, Lyritis G, Masaryk P, Poor G, Reid DM, Reisinger W, Scheidt-Nave C, Stepan JJ, Todd CJ, Woolf AD, Reeve J, Silman AJ. Back pain, disability, and radiographic vertebral fracture in European women: a prospective study. Osteoporos Int. 2004 Sep;15(9):760-5. doi: 10.1007/s00198-004-1615-4. Epub 2004 May 12.
- Cockerill W, Lunt M, Silman AJ, Cooper C, Lips P, Bhalla AK, Cannata JB, Eastell R, Felsenberg D, Gennari C, Johnell O, Kanis JA, Kiss C, Masaryk P, Naves M, Poor G, Raspe H, Reid DM, Reeve J, Stepan J, Todd C, Woolf AD, O'Neill TW. Health-related quality of life and radiographic vertebral fracture. Osteoporos Int. 2004 Feb;15(2):113-9. doi: 10.1007/s00198-003-1547-4. Epub 2003 Nov 13.
- Tosteson AN, Gabriel SE, Grove MR, Moncur MM, Kneeland TS, Melton LJ 3rd. Impact of hip and vertebral fractures on quality-adjusted life years. Osteoporos Int. 2001 Dec;12(12):1042-9. doi: 10.1007/s001980170015.
- Borgstrom F, Zethraeus N, Johnell O, Lidgren L, Ponzer S, Svensson O, Abdon P, Ornstein E, Lunsjo K, Thorngren KG, Sernbo I, Rehnberg C, Jonsson B. Costs and quality of life associated with osteoporosis-related fractures in Sweden. Osteoporos Int. 2006;17(5):637-50. doi: 10.1007/s00198-005-0015-8. Epub 2005 Nov 9.
- Blick SK, Dhillon S, Keam SJ. Teriparatide: a review of its use in osteoporosis. Drugs. 2008;68(18):2709-37. doi: 10.2165/0003495-200868180-00012.
- Bergmann P, Body JJ, Boonen S, Boutsen Y, Devogelaer JP, Goemaere S, Kaufman J, Reginster JY, Rozenberg S. Loading and skeletal development and maintenance. J Osteoporos. 2010 Dec 20;2011:786752. doi: 10.4061/2011/786752.
- Lewis RD, Modlesky CM. Nutrition, physical activity, and bone health in women. Int J Sport Nutr. 1998 Sep;8(3):250-84. doi: 10.1123/ijsn.8.3.250.
- Rizzoli R, Bianchi ML, Garabedian M, McKay HA, Moreno LA. Maximizing bone mineral mass gain during growth for the prevention of fractures in the adolescents and the elderly. Bone. 2010 Feb;46(2):294-305. doi: 10.1016/j.bone.2009.10.005. Epub 2009 Oct 17.
- Chow JW, Fox S, Jagger CJ, Chambers TJ. Role for parathyroid hormone in mechanical responsiveness of rat bone. Am J Physiol. 1998 Jan;274(1):E146-54. doi: 10.1152/ajpendo.1998.274.1.E146.
- Li J, Duncan RL, Burr DB, Gattone VH, Turner CH. Parathyroid hormone enhances mechanically induced bone formation, possibly involving L-type voltage-sensitive calcium channels. Endocrinology. 2003 Apr;144(4):1226-33. doi: 10.1210/en.2002-220821.
- Roberts MD, Santner TJ, Hart RT. Local bone formation due to combined mechanical loading and intermittent hPTH-(1-34) treatment and its correlation to mechanical signal distributions. J Biomech. 2009 Nov 13;42(15):2431-8. doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.08.030. Epub 2009 Sep 26.
- Wysocki A, Butler M, Shamliyan T, Kane RL. Whole-body vibration therapy for osteoporosis: state of the science. Ann Intern Med. 2011 Nov 15;155(10):680-6, W206-13. doi: 10.7326/0003-4819-155-10-201111150-00006.
- Gusi N, Raimundo A, Leal A. Low-frequency vibratory exercise reduces the risk of bone fracture more than walking: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Nov 30;7:92. doi: 10.1186/1471-2474-7-92.
- Cardinale M, Pope MH. The effects of whole body vibration on humans: dangerous or advantageous? Acta Physiol Hung. 2003;90(3):195-206. doi: 10.1556/APhysiol.90.2003.3.2.
- Cardinale M, Rittweger J. Vibration exercise makes your muscles and bones stronger: fact or fiction? J Br Menopause Soc. 2006 Mar;12(1):12-8. doi: 10.1258/136218006775997261.
- Cardinale M, Wakeling J. Whole body vibration exercise: are vibrations good for you? Br J Sports Med. 2005 Sep;39(9):585-9; discussion 589. doi: 10.1136/bjsm.2005.016857.
- Eisman JA. Good, good, good... good vibrations: the best option for better bones? Lancet. 2001 Dec 8;358(9297):1924-5. doi: 10.1016/S0140-6736(01)06975-6. No abstract available.
- Rubin C, Xu G, Judex S. The anabolic activity of bone tissue, suppressed by disuse, is normalized by brief exposure to extremely low-magnitude mechanical stimuli. FASEB J. 2001 Oct;15(12):2225-9. doi: 10.1096/fj.01-0166com.
- Judex S, Lei X, Han D, Rubin C. Low-magnitude mechanical signals that stimulate bone formation in the ovariectomized rat are dependent on the applied frequency but not on the strain magnitude. J Biomech. 2007;40(6):1333-9. doi: 10.1016/j.jbiomech.2006.05.014. Epub 2006 Jun 30.
- Xie L, Rubin C, Judex S. Enhancement of the adolescent murine musculoskeletal system using low-level mechanical vibrations. J Appl Physiol (1985). 2008 Apr;104(4):1056-62. doi: 10.1152/japplphysiol.00764.2007. Epub 2008 Feb 7.
- Rubin C, Pope M, Fritton JC, Magnusson M, Hansson T, McLeod K. Transmissibility of 15-hertz to 35-hertz vibrations to the human hip and lumbar spine: determining the physiologic feasibility of delivering low-level anabolic mechanical stimuli to skeletal regions at greatest risk of fracture because of osteoporosis. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Dec 1;28(23):2621-7. doi: 10.1097/01.BRS.0000102682.61791.C9.
- Bosco C, Iacovelli M, Tsarpela O, Cardinale M, Bonifazi M, Tihanyi J, Viru M, De Lorenzo A, Viru A. Hormonal responses to whole-body vibration in men. Eur J Appl Physiol. 2000 Apr;81(6):449-54. doi: 10.1007/s004210050067.
- Erskine J, Smillie I, Leiper J, Ball D, Cardinale M. Neuromuscular and hormonal responses to a single session of whole body vibration exercise in healthy young men. Clin Physiol Funct Imaging. 2007 Jul;27(4):242-8. doi: 10.1111/j.1475-097X.2007.00745.x.
- Fritton JC, Rubin CT, Qin YX, McLeod KJ. Whole-body vibration in the skeleton: development of a resonance-based testing device. Ann Biomed Eng. 1997 Sep-Oct;25(5):831-9. doi: 10.1007/BF02684167.
- Cardinale M, Lim J. Electromyography activity of vastus lateralis muscle during whole-body vibrations of different frequencies. J Strength Cond Res. 2003 Aug;17(3):621-4. doi: 10.1519/1533-4287(2003)0172.0.co;2.
- Hazell TJ, Kenno KA, Jakobi JM. Evaluation of muscle activity for loaded and unloaded dynamic squats during vertical whole-body vibration. J Strength Cond Res. 2010 Jul;24(7):1860-5. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181ddf6c8.
- Roelants M, Verschueren SM, Delecluse C, Levin O, Stijnen V. Whole-body-vibration-induced increase in leg muscle activity during different squat exercises. J Strength Cond Res. 2006 Feb;20(1):124-9. doi: 10.1519/R-16674.1.
- Pollock RD, Woledge RC, Mills KR, Martin FC, Newham DJ. Muscle activity and acceleration during whole body vibration: effect of frequency and amplitude. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2010 Oct;25(8):840-6. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2010.05.004. Epub 2010 Jun 11.
- Russo CR, Lauretani F, Bandinelli S, Bartali B, Cavazzini C, Guralnik JM, Ferrucci L. High-frequency vibration training increases muscle power in postmenopausal women. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Dec;84(12):1854-7. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00357-5.
- Torvinen S, Kannu P, Sievanen H, Jarvinen TA, Pasanen M, Kontulainen S, Jarvinen TL, Jarvinen M, Oja P, Vuori I. Effect of a vibration exposure on muscular performance and body balance. Randomized cross-over study. Clin Physiol Funct Imaging. 2002 Mar;22(2):145-52. doi: 10.1046/j.1365-2281.2002.00410.x.
- Tanaka SM, Alam IM, Turner CH. Stochastic resonance in osteogenic response to mechanical loading. FASEB J. 2003 Feb;17(2):313-4. doi: 10.1096/fj.02-0561fje. Epub 2002 Dec 3.
- Kerschan-Schindl K, Grampp S, Henk C, Resch H, Preisinger E, Fialka-Moser V, Imhof H. Whole-body vibration exercise leads to alterations in muscle blood volume. Clin Physiol. 2001 May;21(3):377-82. doi: 10.1046/j.1365-2281.2001.00335.x.
- Corrie H, Brooke-Wavell K, Mansfield NJ, Cowley A, Morris R, Masud T. Effects of vertical and side-alternating vibration training on fall risk factors and bone turnover in older people at risk of falls. Age Ageing. 2015 Jan;44(1):115-22. doi: 10.1093/ageing/afu136. Epub 2014 Oct 7.
- Verschueren SM, Roelants M, Delecluse C, Swinnen S, Vanderschueren D, Boonen S. Effect of 6-month whole body vibration training on hip density, muscle strength, and postural control in postmenopausal women: a randomized controlled pilot study. J Bone Miner Res. 2004 Mar;19(3):352-9. doi: 10.1359/JBMR.0301245. Epub 2003 Dec 22.
- Sitja Rabert M, Rigau Comas D, Fort Vanmeerhaeghe A, Santoyo Medina C, Roque i Figuls M, Romero-Rodriguez D, Bonfill Cosp X. Whole-body vibration training for patients with neurodegenerative disease. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;(2):CD009097. doi: 10.1002/14651858.CD009097.pub2.
- Jepsen DB, Masud T, Holsgaard-Larsen A, Hansen S, Jorgensen NR, Ryg J. The combined effect of parathyroid hormone (1-34) and whole-body vibration exercise on physical performance in OSteoporotic women (PaVOS study): a secondary analysis from a randomised controlled trial. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2020 Sep 5;12:54. doi: 10.1186/s13102-020-00204-w. eCollection 2020.
- Jepsen DB, Ryg J, Hansen S, Jorgensen NR, Gram J, Masud T. The combined effect of Parathyroid hormone (1-34) and whole-body Vibration exercise in the treatment of postmenopausal OSteoporosis (PaVOS study): a randomized controlled trial. Osteoporos Int. 2019 Sep;30(9):1827-1836. doi: 10.1007/s00198-019-05029-z. Epub 2019 Jul 15.
- Jepsen DB, Ryg J, Jorgensen NR, Hansen S, Masud T. The combined effect of Parathyroid hormone (1-34) and whole-body Vibration exercise in the treatment of OSteoporosis (PaVOS)- study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2018 Mar 16;19(1):186. doi: 10.1186/s13063-018-2551-5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- S-20150121
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .