- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02563353
PTH y Vibración en Estudio de OSteoporosis (PaVOS)
Estudio de PTH y vibración en osteoporosis (PaVOS)
Objetivo:
Este es un ensayo controlado aleatorizado (ECA) en pacientes con osteoporosis aleatorizados al tratamiento estándar con hormona paratiroidea (PTH) sola o al tratamiento estándar con PTH y vibración de cuerpo entero (WBV). La PTH es un tratamiento anabólico efectivo pero costoso para la osteoporosis. WBV estimula los músculos y los huesos. Un tratamiento combinado podría tener efectos beneficiosos sinérgicos o aditivos sobre el hueso, lo que reduce el riesgo de fractura y hace que el tratamiento sea más eficaz y rentable. Un efecto beneficioso sobre los músculos y, por lo tanto, el riesgo de caídas de WBV puede mejorar aún más el riesgo de fractura.
Si los resultados de este estudio piloto son prometedores, entonces se puede presentar un caso sólido para un ECA multicéntrico grande que utilice criterios de valoración sólidos, incluidas las fracturas y las caídas.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivos del estudio
- Determinar si la WBV además del tratamiento estándar con PTH tiene un mayor efecto sobre la masa ósea en pacientes con osteoporosis en comparación con el tratamiento estándar con PTH sola.
- Determinar si la WBV además del tratamiento estándar con PTH tiene un mayor efecto sobre la microarquitectura ósea en pacientes con osteoporosis en comparación con el tratamiento estándar con PTH solo, evaluado mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica de alta resolución (HR-pQCT).
- Determinar si WBV además del tratamiento estándar con PTH tiene un mayor efecto sobre los marcadores de formación y reabsorción ósea en pacientes con osteoporosis en comparación con el tratamiento estándar con PTH sola.
- Estudiar los efectos de WBV sobre la función muscular y el equilibrio en la osteoporosis
- Evaluar la seguridad y adherencia a WBV en pacientes osteoporóticos
Diseño del estudio:
Diseño general Este será un ensayo controlado aleatorizado (ECA) multicéntrico en pacientes con osteoporosis que comienzan con el tratamiento estándar con PTH de acuerdo con las pautas danesas para la osteoporosis. Los participantes serán asignados al azar al tratamiento con PTH estándar solo o al tratamiento con PTH estándar y WBV.
Plan Estadístico:
Determinación del tamaño de la muestra La inclusión de 32 participantes (16 en ambos grupos) le daría al estudio un poder del 80 % para detectar un aumento adicional clínicamente significativo del 22 % con WBV (suponiendo un aumento del 9 % de la DMO en el grupo de PTH sola y un aumento del 11 % en el grupo combinado PTH+WBV, y suponiendo un aumento de la DE de la DMO del 2%. Permitiendo una tasa de deserción del 20%, el plan es incluir 40 participantes (20 en cada grupo). A partir de investigaciones previas sobre WBV realizadas por uno de los investigadores (TM), se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los marcadores de formación ósea y en la fuerza muscular a los 3 meses entre los grupos WBV y de control con un tamaño de muestra de 35. El número de participantes en el último trabajo piloto es tranquilizadoramente consistente con los cálculos del tamaño de la muestra. El número necesario para ser incluido es mucho menor (34%) que el número real de pacientes tratados con PTH en los departamentos de reclutamiento en un período de tiempo similar el año pasado.
Métodos de estadística:
STATA/SPSS se utilizará para el análisis de datos. Para el criterio principal de valoración (DMO a los 12 meses), los cambios porcentuales medios en la DMO entre los dos grupos se compararán mediante el análisis de varianza (ANOVA), siempre que la distribución sea normal. Para los demás criterios de valoración, se utilizarán pruebas paramétricas para evaluar las diferencias en los dos grupos para datos con distribución normal y pruebas no paramétricas para datos sin distribución normal.
La aleatorización se realizará en línea en el programa de captura de datos Red Cap. Se creará un diccionario de datos que contenga descripciones detalladas de cada variable utilizada por el registro, incluida la fuente de la variable y los rangos normales, si corresponde.
Información:
Los participantes serán reclutados durante su asistencia a las clínicas ambulatorias. En ese momento, los sujetos recibirán una explicación completa del estudio, así como la hoja de información del paciente y se les invitará a participar en el estudio. En un intervalo de no menos de 24 horas, se invitará a los pacientes a dar su consentimiento antes de comenzar su tratamiento con PTH.
La información será suficiente para que los sujetos tomen una decisión informada sobre su participación en este estudio. El sujeto completará y firmará un formulario de consentimiento para indicar que está dando un consentimiento válido para participar en el ensayo.
Retiro de Sujetos:
Los pacientes que retiren su consentimiento para participar en el ensayo serán retirados del ensayo. Esto no afectará su manejo médico estándar y no causará ningún efecto adverso en el sujeto.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Odense, Dinamarca, 5000
- Odense University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres que inician el tratamiento con PTH para la osteoporosis según las guías danesas de osteoporosis
Criterio de exclusión:
- Mujeres que actualmente toman glucocorticoides orales
- Mujeres incapaces de dar su consentimiento informado
- Mujeres que no pueden permanecer de pie durante 2 minutos seguidos en la plataforma vibratoria
- Mujeres que tienen contraindicaciones para la WBV (p. prótesis articular, marcapasos)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: grupo de control
Teriparatida, 20 microgramos/día.
24 meses de tratamiento
|
Teriparatida, 20 microgramos/día.
24 meses de tratamiento.
Otros nombres:
|
|
Experimental: grupo de estudio 1
Teriparatida, 20 microgramos/día. 24 meses de tratamiento. 12 meses de Vibración de cuerpo entero en plataformas vibratorias. |
Teriparatida, 20 microgramos/día.
24 meses de tratamiento.
Otros nombres:
Vibración de cuerpo entero en plataformas vibratorias. 30-40 Hertz, de 2 mm (bajo) a 4 mm (alto) de amplitud, 1 minuto x 6 con 1 minuto de descanso entre ellos. 3 veces por semana.
Otros nombres:
|
|
Experimental: grupo de estudio 2
Teriparatida, 20 microgramos/día. 24 meses de tratamiento. 24 meses de vibración de cuerpo entero en plataformas vibratorias |
Teriparatida, 20 microgramos/día.
24 meses de tratamiento.
Otros nombres:
Vibración de cuerpo entero en plataformas vibratorias. 30-40 Hertz, de 2 mm (bajo) a 4 mm (alto) de amplitud, 1 minuto x 6 con 1 minuto de descanso entre ellos. 3 veces por semana.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en la DMO, Densidad Mineral Ósea de la región de la cadera y la columna vertebral (máquina Hologic DXA)
Periodo de tiempo: en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible después de 6, 12, 18, 24 meses desde el inicio
|
Exploración DXA de las regiones de la cadera y la columna vertebral, DMO (g/cm^2)
|
en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible después de 6, 12, 18, 24 meses desde el inicio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en la microarquitectura ósea en la tibia
Periodo de tiempo: en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 6, 12, 18 y 24 meses desde el inicio
|
HRpQCT evalúa los parámetros de la microarquitectura ósea en la tibia.
|
en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 6, 12, 18 y 24 meses desde el inicio
|
|
Cambios en la microarquitectura del hueso en el radio
Periodo de tiempo: en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 6, 12, 18 y 24 meses desde el inicio
|
HRpQCT evalúa los parámetros de la microarquitectura ósea en el radio.
|
en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 6, 12, 18 y 24 meses desde el inicio
|
|
cambios en la masa muscular
Periodo de tiempo: en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 12 y 24 meses desde el inicio
|
DXA de cuerpo completo
|
en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 12 y 24 meses desde el inicio
|
|
Cambios desde el inicio en los marcadores de resorción ósea
Periodo de tiempo: en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible después de 3, 6, 12, 18, 24 meses desde el inicio
|
CTX, esclerostina
|
en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible después de 3, 6, 12, 18, 24 meses desde el inicio
|
|
Cambios desde el inicio en los marcadores de formación ósea
Periodo de tiempo: en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible después de 3, 6, 12, 18, 24 meses desde el inicio
|
P1NP
|
en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible después de 3, 6, 12, 18, 24 meses desde el inicio
|
|
Cambios en la fuerza muscular
Periodo de tiempo: en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 3, 6, 12, 18 y 24 meses desde el inicio
|
Mediciones de la fuerza muscular (poder extensor de la pierna)
|
en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 3, 6, 12, 18 y 24 meses desde el inicio
|
|
Cambios en la fuerza de agarre
Periodo de tiempo: en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 3, 6, 12, 18 y 24 meses desde el inicio
|
Mediciones de la fuerza muscular (fuerza de prensión)
|
en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 3, 6, 12, 18 y 24 meses desde el inicio
|
|
Cambios en el saldo
Periodo de tiempo: en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 3, 6, 12, 18 y 24 meses desde el inicio
|
Batería de rendimiento físico corto (SPPB)
|
en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 3, 6, 12, 18 y 24 meses desde el inicio
|
|
Adherencia a WBV
Periodo de tiempo: Durante 2 años desde el inicio del tratamiento
|
Registro de entrenamiento de autoinforme
|
Durante 2 años desde el inicio del tratamiento
|
|
Cambios en la actividad física
Periodo de tiempo: en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible después de 12 y 24 meses desde el inicio
|
Versión corta de IPAQ
|
en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible después de 12 y 24 meses desde el inicio
|
|
Cambios en la calidad de vida
Periodo de tiempo: en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible después de 12 y 24 meses desde el inicio
|
Cuestionario EQ5D.
|
en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible después de 12 y 24 meses desde el inicio
|
|
Cambios en la movilidad básica
Periodo de tiempo: en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 3, 6, 12, 18 y 24 meses desde el inicio
|
Hora arriba y prueba
|
en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible a los 3, 6, 12, 18 y 24 meses desde el inicio
|
|
Cambios en la Escala Internacional de Eficacia de Falls
Periodo de tiempo: en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible después de 12 y 24 meses desde el inicio
|
FES-I
|
en el momento en que los participantes comienzan el tratamiento y en un intervalo lo más cercano posible después de 12 y 24 meses desde el inicio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Lars Matzen, Clin.Ass.Pro, Odense University Hospital
- Investigador principal: Ditte Jepsen, MD, ph.d. student, University of Southern Denmark
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Burge R, Dawson-Hughes B, Solomon DH, Wong JB, King A, Tosteson A. Incidence and economic burden of osteoporosis-related fractures in the United States, 2005-2025. J Bone Miner Res. 2007 Mar;22(3):465-75. doi: 10.1359/jbmr.061113.
- Xie L, Jacobson JM, Choi ES, Busa B, Donahue LR, Miller LM, Rubin CT, Judex S. Low-level mechanical vibrations can influence bone resorption and bone formation in the growing skeleton. Bone. 2006 Nov;39(5):1059-1066. doi: 10.1016/j.bone.2006.05.012. Epub 2006 Jul 7.
- Gilsanz V, Wren TA, Sanchez M, Dorey F, Judex S, Rubin C. Low-level, high-frequency mechanical signals enhance musculoskeletal development of young women with low BMD. J Bone Miner Res. 2006 Sep;21(9):1464-74. doi: 10.1359/jbmr.060612.
- Ward K, Alsop C, Caulton J, Rubin C, Adams J, Mughal Z. Low magnitude mechanical loading is osteogenic in children with disabling conditions. J Bone Miner Res. 2004 Mar;19(3):360-9. doi: 10.1359/JBMR.040129. Epub 2004 Jan 27.
- Gomez-Cabello A, Ara I, Gonzalez-Aguero A, Casajus JA, Vicente-Rodriguez G. Effects of training on bone mass in older adults: a systematic review. Sports Med. 2012 Apr 1;42(4):301-25. doi: 10.2165/11597670-000000000-00000.
- Neer RM, Arnaud CD, Zanchetta JR, Prince R, Gaich GA, Reginster JY, Hodsman AB, Eriksen EF, Ish-Shalom S, Genant HK, Wang O, Mitlak BH. Effect of parathyroid hormone (1-34) on fractures and bone mineral density in postmenopausal women with osteoporosis. N Engl J Med. 2001 May 10;344(19):1434-41. doi: 10.1056/NEJM200105103441904.
- O'Neill TW, Cockerill W, Matthis C, Raspe HH, Lunt M, Cooper C, Banzer D, Cannata JB, Naves M, Felsch B, Felsenberg D, Janott J, Johnell O, Kanis JA, Kragl G, Lopes Vaz A, Lyritis G, Masaryk P, Poor G, Reid DM, Reisinger W, Scheidt-Nave C, Stepan JJ, Todd CJ, Woolf AD, Reeve J, Silman AJ. Back pain, disability, and radiographic vertebral fracture in European women: a prospective study. Osteoporos Int. 2004 Sep;15(9):760-5. doi: 10.1007/s00198-004-1615-4. Epub 2004 May 12.
- Cockerill W, Lunt M, Silman AJ, Cooper C, Lips P, Bhalla AK, Cannata JB, Eastell R, Felsenberg D, Gennari C, Johnell O, Kanis JA, Kiss C, Masaryk P, Naves M, Poor G, Raspe H, Reid DM, Reeve J, Stepan J, Todd C, Woolf AD, O'Neill TW. Health-related quality of life and radiographic vertebral fracture. Osteoporos Int. 2004 Feb;15(2):113-9. doi: 10.1007/s00198-003-1547-4. Epub 2003 Nov 13.
- Tosteson AN, Gabriel SE, Grove MR, Moncur MM, Kneeland TS, Melton LJ 3rd. Impact of hip and vertebral fractures on quality-adjusted life years. Osteoporos Int. 2001 Dec;12(12):1042-9. doi: 10.1007/s001980170015.
- Borgstrom F, Zethraeus N, Johnell O, Lidgren L, Ponzer S, Svensson O, Abdon P, Ornstein E, Lunsjo K, Thorngren KG, Sernbo I, Rehnberg C, Jonsson B. Costs and quality of life associated with osteoporosis-related fractures in Sweden. Osteoporos Int. 2006;17(5):637-50. doi: 10.1007/s00198-005-0015-8. Epub 2005 Nov 9.
- Blick SK, Dhillon S, Keam SJ. Teriparatide: a review of its use in osteoporosis. Drugs. 2008;68(18):2709-37. doi: 10.2165/0003495-200868180-00012.
- Bergmann P, Body JJ, Boonen S, Boutsen Y, Devogelaer JP, Goemaere S, Kaufman J, Reginster JY, Rozenberg S. Loading and skeletal development and maintenance. J Osteoporos. 2010 Dec 20;2011:786752. doi: 10.4061/2011/786752.
- Lewis RD, Modlesky CM. Nutrition, physical activity, and bone health in women. Int J Sport Nutr. 1998 Sep;8(3):250-84. doi: 10.1123/ijsn.8.3.250.
- Rizzoli R, Bianchi ML, Garabedian M, McKay HA, Moreno LA. Maximizing bone mineral mass gain during growth for the prevention of fractures in the adolescents and the elderly. Bone. 2010 Feb;46(2):294-305. doi: 10.1016/j.bone.2009.10.005. Epub 2009 Oct 17.
- Chow JW, Fox S, Jagger CJ, Chambers TJ. Role for parathyroid hormone in mechanical responsiveness of rat bone. Am J Physiol. 1998 Jan;274(1):E146-54. doi: 10.1152/ajpendo.1998.274.1.E146.
- Li J, Duncan RL, Burr DB, Gattone VH, Turner CH. Parathyroid hormone enhances mechanically induced bone formation, possibly involving L-type voltage-sensitive calcium channels. Endocrinology. 2003 Apr;144(4):1226-33. doi: 10.1210/en.2002-220821.
- Roberts MD, Santner TJ, Hart RT. Local bone formation due to combined mechanical loading and intermittent hPTH-(1-34) treatment and its correlation to mechanical signal distributions. J Biomech. 2009 Nov 13;42(15):2431-8. doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.08.030. Epub 2009 Sep 26.
- Wysocki A, Butler M, Shamliyan T, Kane RL. Whole-body vibration therapy for osteoporosis: state of the science. Ann Intern Med. 2011 Nov 15;155(10):680-6, W206-13. doi: 10.7326/0003-4819-155-10-201111150-00006.
- Gusi N, Raimundo A, Leal A. Low-frequency vibratory exercise reduces the risk of bone fracture more than walking: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Nov 30;7:92. doi: 10.1186/1471-2474-7-92.
- Cardinale M, Pope MH. The effects of whole body vibration on humans: dangerous or advantageous? Acta Physiol Hung. 2003;90(3):195-206. doi: 10.1556/APhysiol.90.2003.3.2.
- Cardinale M, Rittweger J. Vibration exercise makes your muscles and bones stronger: fact or fiction? J Br Menopause Soc. 2006 Mar;12(1):12-8. doi: 10.1258/136218006775997261.
- Cardinale M, Wakeling J. Whole body vibration exercise: are vibrations good for you? Br J Sports Med. 2005 Sep;39(9):585-9; discussion 589. doi: 10.1136/bjsm.2005.016857.
- Eisman JA. Good, good, good... good vibrations: the best option for better bones? Lancet. 2001 Dec 8;358(9297):1924-5. doi: 10.1016/S0140-6736(01)06975-6. No abstract available.
- Rubin C, Xu G, Judex S. The anabolic activity of bone tissue, suppressed by disuse, is normalized by brief exposure to extremely low-magnitude mechanical stimuli. FASEB J. 2001 Oct;15(12):2225-9. doi: 10.1096/fj.01-0166com.
- Judex S, Lei X, Han D, Rubin C. Low-magnitude mechanical signals that stimulate bone formation in the ovariectomized rat are dependent on the applied frequency but not on the strain magnitude. J Biomech. 2007;40(6):1333-9. doi: 10.1016/j.jbiomech.2006.05.014. Epub 2006 Jun 30.
- Xie L, Rubin C, Judex S. Enhancement of the adolescent murine musculoskeletal system using low-level mechanical vibrations. J Appl Physiol (1985). 2008 Apr;104(4):1056-62. doi: 10.1152/japplphysiol.00764.2007. Epub 2008 Feb 7.
- Rubin C, Pope M, Fritton JC, Magnusson M, Hansson T, McLeod K. Transmissibility of 15-hertz to 35-hertz vibrations to the human hip and lumbar spine: determining the physiologic feasibility of delivering low-level anabolic mechanical stimuli to skeletal regions at greatest risk of fracture because of osteoporosis. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Dec 1;28(23):2621-7. doi: 10.1097/01.BRS.0000102682.61791.C9.
- Bosco C, Iacovelli M, Tsarpela O, Cardinale M, Bonifazi M, Tihanyi J, Viru M, De Lorenzo A, Viru A. Hormonal responses to whole-body vibration in men. Eur J Appl Physiol. 2000 Apr;81(6):449-54. doi: 10.1007/s004210050067.
- Erskine J, Smillie I, Leiper J, Ball D, Cardinale M. Neuromuscular and hormonal responses to a single session of whole body vibration exercise in healthy young men. Clin Physiol Funct Imaging. 2007 Jul;27(4):242-8. doi: 10.1111/j.1475-097X.2007.00745.x.
- Fritton JC, Rubin CT, Qin YX, McLeod KJ. Whole-body vibration in the skeleton: development of a resonance-based testing device. Ann Biomed Eng. 1997 Sep-Oct;25(5):831-9. doi: 10.1007/BF02684167.
- Cardinale M, Lim J. Electromyography activity of vastus lateralis muscle during whole-body vibrations of different frequencies. J Strength Cond Res. 2003 Aug;17(3):621-4. doi: 10.1519/1533-4287(2003)0172.0.co;2.
- Hazell TJ, Kenno KA, Jakobi JM. Evaluation of muscle activity for loaded and unloaded dynamic squats during vertical whole-body vibration. J Strength Cond Res. 2010 Jul;24(7):1860-5. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181ddf6c8.
- Roelants M, Verschueren SM, Delecluse C, Levin O, Stijnen V. Whole-body-vibration-induced increase in leg muscle activity during different squat exercises. J Strength Cond Res. 2006 Feb;20(1):124-9. doi: 10.1519/R-16674.1.
- Pollock RD, Woledge RC, Mills KR, Martin FC, Newham DJ. Muscle activity and acceleration during whole body vibration: effect of frequency and amplitude. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2010 Oct;25(8):840-6. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2010.05.004. Epub 2010 Jun 11.
- Russo CR, Lauretani F, Bandinelli S, Bartali B, Cavazzini C, Guralnik JM, Ferrucci L. High-frequency vibration training increases muscle power in postmenopausal women. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Dec;84(12):1854-7. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00357-5.
- Torvinen S, Kannu P, Sievanen H, Jarvinen TA, Pasanen M, Kontulainen S, Jarvinen TL, Jarvinen M, Oja P, Vuori I. Effect of a vibration exposure on muscular performance and body balance. Randomized cross-over study. Clin Physiol Funct Imaging. 2002 Mar;22(2):145-52. doi: 10.1046/j.1365-2281.2002.00410.x.
- Tanaka SM, Alam IM, Turner CH. Stochastic resonance in osteogenic response to mechanical loading. FASEB J. 2003 Feb;17(2):313-4. doi: 10.1096/fj.02-0561fje. Epub 2002 Dec 3.
- Kerschan-Schindl K, Grampp S, Henk C, Resch H, Preisinger E, Fialka-Moser V, Imhof H. Whole-body vibration exercise leads to alterations in muscle blood volume. Clin Physiol. 2001 May;21(3):377-82. doi: 10.1046/j.1365-2281.2001.00335.x.
- Corrie H, Brooke-Wavell K, Mansfield NJ, Cowley A, Morris R, Masud T. Effects of vertical and side-alternating vibration training on fall risk factors and bone turnover in older people at risk of falls. Age Ageing. 2015 Jan;44(1):115-22. doi: 10.1093/ageing/afu136. Epub 2014 Oct 7.
- Verschueren SM, Roelants M, Delecluse C, Swinnen S, Vanderschueren D, Boonen S. Effect of 6-month whole body vibration training on hip density, muscle strength, and postural control in postmenopausal women: a randomized controlled pilot study. J Bone Miner Res. 2004 Mar;19(3):352-9. doi: 10.1359/JBMR.0301245. Epub 2003 Dec 22.
- Sitja Rabert M, Rigau Comas D, Fort Vanmeerhaeghe A, Santoyo Medina C, Roque i Figuls M, Romero-Rodriguez D, Bonfill Cosp X. Whole-body vibration training for patients with neurodegenerative disease. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;(2):CD009097. doi: 10.1002/14651858.CD009097.pub2.
- Jepsen DB, Masud T, Holsgaard-Larsen A, Hansen S, Jorgensen NR, Ryg J. The combined effect of parathyroid hormone (1-34) and whole-body vibration exercise on physical performance in OSteoporotic women (PaVOS study): a secondary analysis from a randomised controlled trial. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2020 Sep 5;12:54. doi: 10.1186/s13102-020-00204-w. eCollection 2020.
- Jepsen DB, Ryg J, Hansen S, Jorgensen NR, Gram J, Masud T. The combined effect of Parathyroid hormone (1-34) and whole-body Vibration exercise in the treatment of postmenopausal OSteoporosis (PaVOS study): a randomized controlled trial. Osteoporos Int. 2019 Sep;30(9):1827-1836. doi: 10.1007/s00198-019-05029-z. Epub 2019 Jul 15.
- Jepsen DB, Ryg J, Jorgensen NR, Hansen S, Masud T. The combined effect of Parathyroid hormone (1-34) and whole-body Vibration exercise in the treatment of OSteoporosis (PaVOS)- study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2018 Mar 16;19(1):186. doi: 10.1186/s13063-018-2551-5.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- S-20150121
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .