Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Néfopam/Fentanyl Analgésie intraveineuse postopératoire contrôlée par le patient

3 novembre 2015 mis à jour par: Yong Chul Kim, Seoul National University Hospital

Un essai contrôlé randomisé sur l'effet et l'innocuité de l'analgésie contrôlée par le patient postopératoire au néfopam/fentanyl intraveineux chez les patients subissant une laparotomie

CONTEXTE : Il y a eu un intérêt croissant pour l'utilisation du néfopam en i.v. analgésie contrôlée par le patient (PCA).

OBJECTIF : Le but de cette étude était d'évaluer l'effet d'épargne des opioïdes du néfopam, lorsqu'il est administré par voie i.v. PCA avec fentanyl, après laparotomie. Les événements indésirables associés à son utilisation ont également été évalués et les considérations spécifiques à son utilisation clinique ont été passées en revue.

CONCEPTION : Une étude randomisée, contrôlée, monocentrique, en double aveugle.

CADRE : Un hôpital universitaire coréen.

PATIENTS : Soixante et onze patients devant subir une laparotomie ouverte élective

INTERVENTIONS : Les patients ont été répartis en groupe SF (contrôle) ou NF, qui ont reçu une PCA IV avec du fentanyl dans une solution saline normale (25 µg/ml), ou une solution avec 120 mg de néfopam inclus (fentanyl 25 µg/ml et néfopam 1,2 mg/ ml), respectivement.

Principaux critères de jugement : L'intensité de la douleur pendant la période d'étude de 24 h et la satisfaction des patients à la fin de l'étude ont été évaluées. Des événements indésirables ont été observés.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les patients inclus étaient ceux devant subir une laparotomie ouverte élective sous anesthésie générale, qui étaient classés dans le statut physique I-II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA), âgés de 20 à 65 ans.

Un tableau de randomisation généré par ordinateur a été utilisé pour répartir les patients de manière égale en deux groupes, le groupe solution saline-fentanyl (SF) (n = 36) et le groupe néfopam-fentanyl (NF) (n = 36). groupe SF, le groupe témoin a reçu i.v. PCA avec 100 ml de solution contenant 1250 µg de fentanyl dans une solution saline normale (12,5 µg/ml), tandis que le groupe NF recevait i.v. PCA avec le même volume de solution contenant 1250 µg de fentanyl plus 120 mg de néfopam dans une solution saline normale (fentanyl 12,5 µg/ml et néfopam 1,2 mg/ml). Pour les deux groupes, un bolus de 1 ml avec un temps de blocage de 8 minutes a été défini, sans aucune perfusion continue de fond pendant la période d'étude.

Après la fin de la chirurgie, dès que le patient était réveillé, l'intensité de la douleur était évaluée à l'aide du score de l'échelle d'évaluation verbale (VRS) à 4 points (0 : pas de douleur, 1 : douleur légère, 2 : douleur modérée et 3 : douleur intense), à ​​5 minutes d'intervalle, tout en restant à la PACU. La douleur a été évaluée au repos (VRS-R). Si le patient rapportait VRS-R ≥ 3, un anesthésiste non impliqué dans l'étude administrait une dose de secours de fentanyl IV 1 µg/kg. Ensuite, la douleur a été évaluée toutes les 5 minutes et le fentanyl a été administré jusqu'à VRS-R < 3. Si le score ne descendait pas en dessous de 3 malgré 5 bolus d'administration de fentanyl (30 min après l'arrivée en salle de réveil), le patient était retiré de l'étude.

Si le score VRS cible était atteint, l'appareil PCA était allumé et le patient était encouragé à utiliser les doses de bolus préréglées.

Après le séjour de 30 minutes à la PACU, les patients ont été transférés dans le service, et les deux scores de douleur sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) au repos (NRS-R) et à la toux (NRS-C) à l'aide d'un NRS (0-10), ont été enregistrées à 1h, 2h, 6h, 12h et 24h postopératoires. Les données de dose PCA cumulée et le nombre de doses de bolus, telles qu'affichées sur le dispositif PCA, ont été enregistrées et transférées vers un ordinateur pour interprétation. Aucun analgésique, antipyrétique ou anti-inflammatoire supplémentaire n'était autorisé pendant l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

73

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 61 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • ceux devant subir une laparotomie ouverte élective sous anesthésie générale, qui ont été classés en état physique ASA I-II

Critère d'exclusion:

  • la présence d'une maladie rénale et hépatique, un risque élevé de rétention urinaire, des antécédents de convulsions, une allergie connue à l'un des médicaments utilisés, des antécédents actuels de troubles psychiatriques, ou ceux qui prennent actuellement des médicaments psychotropes ou des inhibiteurs de la monoamine oxydase.
  • Patients qui ne pouvaient pas comprendre les scores de douleur de l'échelle d'évaluation verbale (VRS) et de l'échelle d'évaluation numérique (NRS) à 11 points, ou qui n'ont pas signé de consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe néfopam (NF)
Reçu i.v. PCA avec le même volume de solution contenant 1250 µg de fentanyl plus 120 mg de néfopam dans une solution saline normale (fentanyl 12,5 µg/ml et néfopam 1,2 mg/ml).
120 mg de néfopam sont inclus dans le dosage i.v. PCA avec 100 ml de solution contenant 1250 µg de fentanyl. un bolus de 1 ml avec un temps de blocage de 8 minutes a été défini, sans aucune perfusion continue de fond. Après la fin de la chirurgie, et si le score VRS objectif était atteint à la PACU, le dispositif PCA était allumé et le patient était encouragé à utiliser la dose de bolus préréglée, jusqu'à 24h après la fin de la chirurgie.
Comparateur placebo: Groupe salin (SF)
Reçu i.v. PCA avec 100 ml de solution contenant 1250 µg de fentanyl dans une solution saline normale (12,5 µg/ml),
i.v. PCA avec 100 ml de solution contenant 1250 µg de fentanyl. un bolus de 1 ml avec un temps de blocage de 8 min

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
consommation de fentanyl
Délai: pendant le séjour en réanimation, en fin d'intervention (24h après l'intervention)
pendant le séjour en réanimation, en fin d'intervention (24h après l'intervention)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
intensité de la douleur (scores NRS)
Délai: 1h, 2h, 6h, 12h et 24h postopératoire
1h, 2h, 6h, 12h et 24h postopératoire
Satisfaction sur l'analgésie à l'aide d'un VRS à 4 points (0 : pas de satisfaction, 1 : satisfaction légère, 2 : satisfaction modérée et 3 : satisfaction intense)
Délai: à la fin de l'étude (24 h après la chirurgie)
à la fin de l'étude (24 h après la chirurgie)
hypertension, tachycardie, transpiration, frissons, nausées, vomissements, sédation, prurit et/ou bouche sèche
Délai: Tout au long de l'étude sur rapport (24h)
Tout au long de l'étude sur rapport (24h)
hypertension, tachycardie
Délai: 1h, 2h, 6h, 12h et 24h postopératoire
1h, 2h, 6h, 12h et 24h postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Yong Chul Kim, MD., PhD., Seoul National University Hospital, Korea

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 octobre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 novembre 2015

Première publication (Estimation)

4 novembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

5 novembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 novembre 2015

Dernière vérification

1 novembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner