- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02631837
Hystérectomie par laparoscopie transabdominale ou NOTES (HALON)
Hystérectomie pour maladie gynécologique bénigne par chirurgie endoscopique transluminale à orifice naturel ou laparoscopie
Objectif : Comparer au hasard l'hystérectomie par chirurgie endoscopique transluminale vaginale à orifice naturel (vNOTES) à la laparoscopie utérine chez les femmes atteintes d'une pathologie gynécologique bénigne.
Conception de l'étude : essai contrôlé randomisé/monocentrique/simple aveugle/groupes parallèles/non-infériorité/efficacité.
Population étudiée : Toutes les femmes âgées de 18 à 70 ans quelle que soit la parité avec un utérus non prolapsus et une indication bénigne d'hystérectomie.
Principaux paramètres de résultat de l'étude : retrait réussi de l'utérus par la technique prévue.
Critères de jugement secondaires : la proportion de femmes admises dans le service d'hospitalisation ; scores de douleur postopératoire ; la quantité totale d'analgésiques utilisés ; infection postopératoire; complications per ou postopératoires ; les taux de réadmission à l'hôpital ; durée de l'intervention chirurgicale; incidence et intensité de la dyspareunie; bien-être sexuel; qualité de vie liée à la santé; frais.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
l1.Objectifs de l'essai HALON Les principales questions de recherche de cet essai d'efficacité de stade 2b IDEAL sont les suivantes : une hystérectomie vNOTES (vaginal Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery) est-elle au moins aussi efficace que l'approche laparoscopique transabdominale (LSC) standard pour retirer un utérus non prolapsus sans qu'il soit nécessaire de passer à une autre approche ? (conception non infériorité)
Les questions de recherche secondaires sont :
- Est-ce que plus de femmes traitées par vNOTES préfèrent quitter l'unité de soins de jour le jour de la chirurgie par rapport à LSC ?
- Les femmes traitées par vNOTES souffrent-elles moins de douleur que les femmes traitées par LSC dans la première semaine postopératoire ?
- L'ablation d'un utérus par vNOTES est-elle plus rapide par rapport à LSC ?
- Est-ce qu'un vNOTES provoque plus d'infections pelviennes ou d'autres complications par rapport au LSC ?
- Est-ce qu'un vNOTES entraîne plus de réadmissions à l'hôpital dans les 6 semaines après la chirurgie par rapport au LSC ?
- Une approche vNOTES entraîne-t-elle plus de femmes signalant une dyspareunie, moins de bien-être sexuel ou moins de qualité de vie liée à la santé à 3 ou 6 mois après la chirurgie par rapport aux femmes traitées par LSC ?
- Quels sont les coûts directs et indirects jusqu'à 6 semaines après l'intervention chirurgicale d'un vNOTES par rapport à LSC ? 2. CONCEPTION DES ESSAIS 2.1. Conception Essai d'efficacité de non-infériorité monocentrique, à simple insu, randomisé en groupes parallèles.
2.2. Essai pilote randomisé simple. 2.3. Calendrier Sur la base du nombre moyen d'hystérectomies pratiquées annuellement pour une maladie gynécologique bénigne au service d'obstétrique et de gynécologie du centre participant (168), les enquêteurs estiment que la durée du recrutement sera de 12 mois. Sur la base du suivi (6 mois) et de la période d'analyse/rapport (3 mois), la durée totale de l'étude sera de 2 ans.
2.4. Centre participant Département d'obstétrique et de gynécologie Imeldahospital Imeldalaan 9 2820 Bonheiden Belgique 3. ADMISSIBILITÉ, CONSENTEMENT ET RANDOMISATION 3.1. Dépistage et consentement préalable à la chirurgie Sont éligibles à l'inclusion toutes les femmes âgées de 18 à 70 ans, sans prolapsus utérin, nécessitant une hystérectomie pour indication bénigne.
3.2. Détermination de l'éligibilité Toutes les femmes âgées de 18 à 70 ans, quelle que soit la parité, avec un utérus non prolapsus nécessitant une hystérectomie pour indication bénigne qui consentent à participer sont éligibles à l'essai HALON et seront randomisées avant la procédure.
3.3. Randomisation Si la femme est éligible à l'essai HALON, le secrétaire de l'essai obtiendra une répartition aléatoire la veille de l'intervention. Cela se fera à l'aide d'une liste de randomisation générée par un logiciel informatique gratuit proposé par Research Randomizer (https://www.randomizer.org). La génération de séquences aléatoires sera dissimulée à l'aide d'enveloppes scellées opaques numérotées séquentiellement. L'enveloppe sera ouverte par l'aide-soignante la veille de l'intervention pour des raisons pratiques de logistique.
3.4. Patientes ayant une forte préférence pour le traitement Une minorité de femmes exprimera une nette préférence pour l'un des deux traitements (par ex. fort désir de ne pas avoir de cicatrice) et pour cette raison ne souhaitera pas être randomisé entre les traitements chirurgicaux. Pour étudier comment les résultats varient selon le choix, ces femmes pourraient être suivies exactement de la même manière que pour les femmes randomisées dans l'essai HALON. Un suivi formel non randomisé de ces femmes ne sera pas effectué pour des raisons logistiques.
3.5. Stratification de la randomisation Une procédure de randomisation bloquée sera utilisée pour éviter les déséquilibres aléatoires pour le paramètre "taille utérine".
4. ALLOCATIONS DE TRAITEMENT 4.1. Interventions chirurgicales L'investigateur principal, qui possède une formation et une expérience en laparoscopie et en NOTES, effectuera toutes les interventions chirurgicales. Il n'est donc pas aveuglé. Tous les participants vNOTES seront aveuglés par trois incisions cutanées superficielles non thérapeutiques ou "simulées" similaires à celles pratiquées avec la technique laparoscopique.
4.1.1 vNOTES hystérectomie Il s'agit de l'intervention chirurgicale pratiquée dans le volet intervention de l'essai HALON. 4.1.2 Hystérectomie LSC Il s'agit de l'intervention chirurgicale pratiquée dans le groupe témoin de l'essai HALON. 5. MESURES DE SUIVI ET DE RÉSULTATS 5.1. Évaluations cliniques 5.1.1 Les PROM de format (résultats rapportés par le patient) seront collectés à l'aide d'un questionnaire postal, qui comprendra une combinaison d'instruments de mesure spécifiques à la maladie (douleur lors des rapports sexuels mesurée par l'échelle VAS et l'échelle SSFS) et génériques (EQ-5D).
Les questionnaires postaux seront envoyés par le bureau d'essai HALON avec des enveloppes préaffranchies deux semaines avant la date d'échéance. Des rappels seront envoyés aux patients si le questionnaire n'est pas retourné dans la semaine suivant la date d'échéance et des tentatives seront faites pour contacter le patient par téléphone si le questionnaire n'est pas retourné dans les deux semaines suivant la date d'échéance.
5.1.2 Moment des évaluations Le résultat principal sera mesuré cliniquement à la fin de l'intervention chirurgicale. De plus, des PROM auront lieu à l'inclusion (douleurs lors des rapports sexuels, qualité de vie liée à la santé et bien-être sexuel), le soir de l'intervention chirurgicale (admission à l'hôpital), au cours de la première semaine postopératoire (douleurs selon les scores EVA et antalgiques) et à 3 et 6 mois (dyspareunie/bien-être sexuel/qualité de vie liée à la santé). L'évaluation du médecin clinicien aura lieu le soir de l'intervention chirurgicale (hospitalisation) et pendant les six premières semaines suivant l'intervention (infection pelvienne, complications chirurgicales, taux de réhospitalisation).
5.2. Mesure de résultat clinique primaire La proportion de femmes traitées avec succès par ablation de l'utérus par l'approche prévue sans conversion à une autre approche, en utilisant une mesure de résultat dichotomique, sera utilisée comme mesure d'efficacité.
5.3. Mesures secondaires des résultats cliniques
Les résultats secondaires suivants seront mesurés :
- La proportion de femmes admises à l'hôpital pour au moins une nuit d'observation en fonction de leur propre préférence, en tant que résultat dichotomique.
- Scores de douleur postopératoire, en tant que résultat ordinal, mesurés à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) deux fois par jour du jour 1 au jour 7, autodéclarés par les femmes participantes. Les scores VAS vont de 0 = pas de douleur à 10 = pire douleur imaginable.
- Douleur postopératoire définie par la quantité totale d'analgésiques utilisés comme décrit dans le protocole standardisé de traitement de la douleur, en tant que résultat continu.
- Infection postopératoire comme résultat dichotomique.
- Complications per- ou postopératoires selon la classification de Clavien-Dindo détectées au cours des six premières semaines de chirurgie, selon un devenir dichotomique.
- Le nombre de femmes réadmises à l'hôpital dans les 6 semaines suivant la chirurgie.
- Incidence et intensité de la dyspareunie enregistrées par les participants au départ, 3 et 6 mois par auto-déclaration à l'aide d'un questionnaire simple et d'une échelle visuelle analogique (EVA), comme résultat dichotomique et ordinal. Les scores VAS vont de 0 = pas de douleur à 10 = pire douleur imaginable.
- Bien-être sexuel au départ, à 3 et 6 mois en auto-déclarant l'échelle de fonctionnement sexuel court (SSFS). Le SSFS est un questionnaire composé de 7 questions ouvertes à choix multiples.
- Qualité de vie liée à la santé, au départ, à 3 et 6 mois en autodéclarant l'échelle EQ-5D-3L. L'échelle EQ-5D-3L est un questionnaire sur 5 domaines avec 3 questions ouvertes et une échelle allant de 0 = pire qualité de vie liée à la santé possible à 100 = meilleure qualité de vie liée à la santé possible.
Durée de la chirurgie mesurée comme le temps en minutes entre l'insertion du cathéter vésical et la fin de la fermeture de la plaie vaginale/abdominale, en tant que résultat continu. 5.4.Les coûts directs et indirects jusqu'à 6 semaines après l'hystérectomie de la technique vNOTES par rapport à la LSC.
6. COMPTABILITÉ ET ANALYSE 6.1. Taille de l'échantillon La taille de l'échantillon pour le résultat principal de cet essai a été choisie pour donner une bonne puissance statistique pour exclure toute infériorité cliniquement importante de vNOTES par rapport à la laparoscopie et est basée sur des preuves extraites d'une étude de cohorte prospective néerlandaise. Sur la base des calculs de puissance pour le résultat principal et en supposant un taux de perte de suivi de 15 %, nous avons décidé d'inclure 66 participants à l'étude dans l'essai HALON.
6.2. Taux d'accumulation et d'attrition projetés Sur la base du nombre moyen d'hystérectomies pratiquées chaque année au département d'obstétrique et de gynécologie du centre participant (168), les enquêteurs prévoient que la durée du recrutement sera de 12 mois. Sur la base du suivi (6 mois) et de la période d'analyse/rapport (3 mois), la durée totale de l'étude sera de 2 ans. La première publication sera possible dans les quatre ans suivant le début de l'essai.
Les calculs de la taille de l'échantillon ont permis un taux de perte de 15 % au suivi. Afin de minimiser les taux d'attrition, une secrétaire de recherche dédiée sera employée pour optimiser le recrutement et le suivi.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Antwerp
-
Bonheiden, Antwerp, Belgique, 2820
- Imelda Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Toutes les femmes âgées de 18 à 70 ans quelle que soit la parité, avec un utérus non prolapsus nécessitant une hystérectomie pour indication bénigne
- Consentement éclairé écrit obtenu avant la chirurgie
Critère d'exclusion:
- Antécédents de chirurgie rectale
- Endométriose recto-vaginale suspectée
- Malignité suspectée
- Antécédents de maladie inflammatoire pelvienne, en particulier tubo-ovarien antérieur ou poche d'abcès de Douglas
- Infection active des voies génitales inférieures, par ex. Chlamydia, N. gonorrhoeae
- Vierge
- Grossesse
- Défaut de fournir un consentement éclairé écrit avant la chirurgie
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: vNOTES hystérectomie
Chirurgie endoscopique transluminale de l'orifice naturel vaginal
|
Ablation chirurgicale de l'utérus par chirurgie endoscopique transluminale à orifice naturel à l'aide d'une colpotomie
|
|
Comparateur actif: LSC hystérectomie
Hystérectomie laparoscopique
|
Ablation chirurgicale de l'utérus par laparoscopie transabdominale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Ablation réussie de l'utérus sans conversion à une autre technique
Délai: Peropératoire
|
Ablation réussie de l'utérus sans conversion à une autre technique avec ou sans morcellement
|
Peropératoire
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Admission à l'hôpital pour au moins une nuit d'observation
Délai: Mesuré le jour de l'intervention chirurgicale
|
Le nombre de femmes admises à l'hôpital pour au moins une nuit d'observation en fonction de leur propre préférence après la sortie de l'unité de soins de jour, en tant que résultat dichotomique.
La décision de sortir ou d'admettre à l'hôpital pour la nuit sera basée uniquement sur le choix de la femme de rentrer chez elle le jour même ou de passer la nuit.
|
Mesuré le jour de l'intervention chirurgicale
|
|
Scores de douleur postopératoire
Délai: Les sept premiers jours après l'intervention chirurgicale
|
Scores de douleur postopératoire, en tant que résultat ordinal, mesurés à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) deux fois par jour (matin et soir) du jour 1 au jour 7 autodéclarés par les femmes participantes.
Scores VAS de 0 à 10 avec 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur jamais imaginable.
|
Les sept premiers jours après l'intervention chirurgicale
|
|
L'utilisation de médicaments analgésiques pour la douleur postopératoire
Délai: La première semaine après l'intervention chirurgicale
|
Douleur postopératoire définie par la quantité totale d'analgésiques utilisés comme décrit dans le protocole standardisé de traitement de la douleur, en tant que résultat continu.
|
La première semaine après l'intervention chirurgicale
|
|
Infection postopératoire
Délai: Les six premières semaines après l'intervention chirurgicale
|
Infection postopératoire définie par des douleurs abdominales basses avec fièvre > 38 °C et des signes cliniques positifs ou des résultats de laboratoire, détectés au cours des six premières semaines de chirurgie, comme un résultat dichotomique.
|
Les six premières semaines après l'intervention chirurgicale
|
|
Complications peropératoires
Délai: Au moment de l'intervention chirurgicale
|
Complications peropératoires selon la classification de Clavien-Dindo détectées au cours des six premières semaines de chirurgie, comme résultat dichotomique
|
Au moment de l'intervention chirurgicale
|
|
Complications postopératoires
Délai: Les six premières semaines après l'intervention chirurgicale
|
Complications postopératoires détectées au cours des six premières semaines de chirurgie, en tant que résultat dichotomique
|
Les six premières semaines après l'intervention chirurgicale
|
|
Réadmission à l'hôpital
Délai: Les six premières semaines après l'intervention chirurgicale
|
Le nombre de femmes réadmises à l'hôpital dans les six semaines suivant la chirurgie, en tant que résultat dichotomique.
|
Les six premières semaines après l'intervention chirurgicale
|
|
Durée de l'intervention chirurgicale
Délai: Peropératoire
|
Durée de la chirurgie mesurée en minutes entre l'insertion du cathéter vésical et la fin de la fermeture de la plaie vaginale/abdominale, en tant que résultat continu
|
Peropératoire
|
|
Douleur vaginale pendant les rapports sexuels à trois mois
Délai: A 3 mois après l'intervention chirurgicale
|
Incidence de la dyspareunie vaginale enregistrée par les participantes à 3 mois par auto-déclaration à l'aide d'un questionnaire simple.
|
A 3 mois après l'intervention chirurgicale
|
|
Douleur vaginale pendant les rapports sexuels à six mois
Délai: A 6 mois après l'intervention chirurgicale
|
Incidence de la dyspareunie vaginale enregistrée par les participantes à 6 mois par auto-déclaration à l'aide d'un questionnaire simple
|
A 6 mois après l'intervention chirurgicale
|
|
Douleur pelvienne pendant les rapports sexuels à trois mois
Délai: A 3 mois après l'intervention chirurgicale
|
Incidence de la dyspareunie pelvienne enregistrée par les participants à 3 mois par auto-déclaration à l'aide d'un questionnaire simple.
|
A 3 mois après l'intervention chirurgicale
|
|
Douleur pelvienne pendant les rapports sexuels à six mois
Délai: A 6 mois après l'intervention chirurgicale
|
Incidence de la dyspareunie pelvienne enregistrée par les participants à 6 mois par auto-déclaration à l'aide d'un questionnaire simple.
|
A 6 mois après l'intervention chirurgicale
|
|
Qualité de vie liée à la santé à trois mois
Délai: A 3 mois après l'intervention chirurgicale
|
Qualité de vie liée à la santé à 3 mois par autodéclaration sur l'échelle EQ-5D. Les valeurs rapportées pour la qualité de vie liée à la santé sont des valeurs autodéclarées à l'aide de la partie EVA du questionnaire en deux parties EQ-5D-3L.
L'échelle va de 0 (la pire qualité) à 100 (la meilleure qualité).
|
A 3 mois après l'intervention chirurgicale
|
|
Qualité de vie liée à la santé à six mois
Délai: A 6 mois après l'intervention chirurgicale
|
Qualité de vie liée à la santé à 6 mois par auto-déclaration sur l'échelle EQ-5D.
Les valeurs déclarées pour la qualité de vie liée à la santé sont des valeurs autodéclarées à l'aide de la partie EVA du questionnaire en deux parties EQ-5D-3L.
L'échelle va de 0 (la pire qualité) à 100 (la meilleure qualité).
|
A 6 mois après l'intervention chirurgicale
|
|
Bien-être sexuel
Délai: Au départ, 3 mois et 6 mois après l'intervention chirurgicale
|
Bien-être sexuel au départ, à 3 et 6 mois par auto-déclaration à l'aide de la SSFS (Short Sexual Function Scale).
Le SSFS est un questionnaire de 7 questions ouvertes sur le bien-être sexuel.
|
Au départ, 3 mois et 6 mois après l'intervention chirurgicale
|
|
Coûts directs
Délai: Jusqu'à 6 semaines après l'opération
|
Calcul des coûts directs comparatifs en USD des deux techniques jusqu'à 6 semaines après l'intervention chirurgicale
|
Jusqu'à 6 semaines après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jan Baekelandt, MD, Imelda Hospital, Bonheiden
Publications et liens utiles
Publications générales
- Reynders A, Baekelandt J. Adnexectomy by Poor Man's Transvaginal NOTES. Gynecol Surg 2015; 12: 207-11
- Van Peer S, Baekelandt J. Natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) salpingectomy for ectopic pregnancy: a first series demonstrating how a new surgical technique can be applied in a low-resource setting. Gynecol Surg 2015; 12: 299-302
- Baekelandt J, De Mulder PA, Le Roy I, Mathieu C, Laenen A, Enzlin P, Weyers S, Mol BW, Bosteels JJ. HALON-hysterectomy by transabdominal laparoscopy or natural orifice transluminal endoscopic surgery: a randomised controlled trial (study protocol). BMJ Open. 2016 Aug 12;6(8):e011546. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011546.
- Baekelandt JF, De Mulder PA, Le Roy I, Mathieu C, Laenen A, Enzlin P, Weyers S, Mol B, Bosteels J. Hysterectomy by transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery versus laparoscopy as a day-care procedure: a randomised controlled trial. BJOG. 2019 Jan;126(1):105-113. doi: 10.1111/1471-0528.15504.
- Su H, Yen CF, Wu KY, Han CM, Lee CL. Hysterectomy via transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES): feasibility of an innovative approach. Taiwan J Obstet Gynecol. 2012 Jun;51(2):217-21. doi: 10.1016/j.tjog.2012.04.009.
- Lee CL, Wu KY, Su H, Wu PJ, Han CM, Yen CF. Hysterectomy by transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES): a series of 137 patients. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Sep-Oct;21(5):818-24. doi: 10.1016/j.jmig.2014.03.011. Epub 2014 Mar 25.
- Atallah S, Martin-Perez B, Albert M, Schoonyoung H, Quinteros F, Hunter L, Larach S. Vaginal Access Minimally Invasive Surgery (VAMIS): A New Approach to Hysterectomy. Surg Innov. 2015 Aug;22(4):344-7. doi: 10.1177/1553350614560273. Epub 2014 Nov 27.
- Yang YS, Kim SY, Hur MH, Oh KY. Natural orifice transluminal endoscopic surgery-assisted versus single-port laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy: a case-matched study. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Jul-Aug;21(4):624-31. doi: 10.1016/j.jmig.2014.01.005. Epub 2014 Jan 21.
- Wang CJ, Huang HY, Huang CY, Su H. Hysterectomy via transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery for nonprolapsed uteri. Surg Endosc. 2015 Jan;29(1):100-7. doi: 10.1007/s00464-014-3639-y. Epub 2014 Oct 1.
- Baekelandt J. Total Vaginal NOTES Hysterectomy: A New Approach to Hysterectomy. J Minim Invasive Gynecol. 2015 Sep-Oct;22(6):1088-94. doi: 10.1016/j.jmig.2015.05.015. Epub 2015 May 22.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- B689201526261
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .