Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Hystérectomie par laparoscopie transabdominale ou NOTES (HALON)

14 mars 2023 mis à jour par: Dr Jan Baekelandt, MD, Imelda Hospital, Bonheiden

Hystérectomie pour maladie gynécologique bénigne par chirurgie endoscopique transluminale à orifice naturel ou laparoscopie

Objectif : Comparer au hasard l'hystérectomie par chirurgie endoscopique transluminale vaginale à orifice naturel (vNOTES) à la laparoscopie utérine chez les femmes atteintes d'une pathologie gynécologique bénigne.

Conception de l'étude : essai contrôlé randomisé/monocentrique/simple aveugle/groupes parallèles/non-infériorité/efficacité.

Population étudiée : Toutes les femmes âgées de 18 à 70 ans quelle que soit la parité avec un utérus non prolapsus et une indication bénigne d'hystérectomie.

Principaux paramètres de résultat de l'étude : retrait réussi de l'utérus par la technique prévue.

Critères de jugement secondaires : la proportion de femmes admises dans le service d'hospitalisation ; scores de douleur postopératoire ; la quantité totale d'analgésiques utilisés ; infection postopératoire; complications per ou postopératoires ; les taux de réadmission à l'hôpital ; durée de l'intervention chirurgicale; incidence et intensité de la dyspareunie; bien-être sexuel; qualité de vie liée à la santé; frais.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

l1.Objectifs de l'essai HALON Les principales questions de recherche de cet essai d'efficacité de stade 2b IDEAL sont les suivantes : une hystérectomie vNOTES (vaginal Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery) est-elle au moins aussi efficace que l'approche laparoscopique transabdominale (LSC) standard pour retirer un utérus non prolapsus sans qu'il soit nécessaire de passer à une autre approche ? (conception non infériorité)

Les questions de recherche secondaires sont :

  • Est-ce que plus de femmes traitées par vNOTES préfèrent quitter l'unité de soins de jour le jour de la chirurgie par rapport à LSC ?
  • Les femmes traitées par vNOTES souffrent-elles moins de douleur que les femmes traitées par LSC dans la première semaine postopératoire ?
  • L'ablation d'un utérus par vNOTES est-elle plus rapide par rapport à LSC ?
  • Est-ce qu'un vNOTES provoque plus d'infections pelviennes ou d'autres complications par rapport au LSC ?
  • Est-ce qu'un vNOTES entraîne plus de réadmissions à l'hôpital dans les 6 semaines après la chirurgie par rapport au LSC ?
  • Une approche vNOTES entraîne-t-elle plus de femmes signalant une dyspareunie, moins de bien-être sexuel ou moins de qualité de vie liée à la santé à 3 ou 6 mois après la chirurgie par rapport aux femmes traitées par LSC ?
  • Quels sont les coûts directs et indirects jusqu'à 6 semaines après l'intervention chirurgicale d'un vNOTES par rapport à LSC ? 2. CONCEPTION DES ESSAIS 2.1. Conception Essai d'efficacité de non-infériorité monocentrique, à simple insu, randomisé en groupes parallèles.

2.2. Essai pilote randomisé simple. 2.3. Calendrier Sur la base du nombre moyen d'hystérectomies pratiquées annuellement pour une maladie gynécologique bénigne au service d'obstétrique et de gynécologie du centre participant (168), les enquêteurs estiment que la durée du recrutement sera de 12 mois. Sur la base du suivi (6 mois) et de la période d'analyse/rapport (3 mois), la durée totale de l'étude sera de 2 ans.

2.4. Centre participant Département d'obstétrique et de gynécologie Imeldahospital Imeldalaan 9 2820 Bonheiden Belgique 3. ADMISSIBILITÉ, CONSENTEMENT ET RANDOMISATION 3.1. Dépistage et consentement préalable à la chirurgie Sont éligibles à l'inclusion toutes les femmes âgées de 18 à 70 ans, sans prolapsus utérin, nécessitant une hystérectomie pour indication bénigne.

3.2. Détermination de l'éligibilité Toutes les femmes âgées de 18 à 70 ans, quelle que soit la parité, avec un utérus non prolapsus nécessitant une hystérectomie pour indication bénigne qui consentent à participer sont éligibles à l'essai HALON et seront randomisées avant la procédure.

3.3. Randomisation Si la femme est éligible à l'essai HALON, le secrétaire de l'essai obtiendra une répartition aléatoire la veille de l'intervention. Cela se fera à l'aide d'une liste de randomisation générée par un logiciel informatique gratuit proposé par Research Randomizer (https://www.randomizer.org). La génération de séquences aléatoires sera dissimulée à l'aide d'enveloppes scellées opaques numérotées séquentiellement. L'enveloppe sera ouverte par l'aide-soignante la veille de l'intervention pour des raisons pratiques de logistique.

3.4. Patientes ayant une forte préférence pour le traitement Une minorité de femmes exprimera une nette préférence pour l'un des deux traitements (par ex. fort désir de ne pas avoir de cicatrice) et pour cette raison ne souhaitera pas être randomisé entre les traitements chirurgicaux. Pour étudier comment les résultats varient selon le choix, ces femmes pourraient être suivies exactement de la même manière que pour les femmes randomisées dans l'essai HALON. Un suivi formel non randomisé de ces femmes ne sera pas effectué pour des raisons logistiques.

3.5. Stratification de la randomisation Une procédure de randomisation bloquée sera utilisée pour éviter les déséquilibres aléatoires pour le paramètre "taille utérine".

4. ALLOCATIONS DE TRAITEMENT 4.1. Interventions chirurgicales L'investigateur principal, qui possède une formation et une expérience en laparoscopie et en NOTES, effectuera toutes les interventions chirurgicales. Il n'est donc pas aveuglé. Tous les participants vNOTES seront aveuglés par trois incisions cutanées superficielles non thérapeutiques ou "simulées" similaires à celles pratiquées avec la technique laparoscopique.

4.1.1 vNOTES hystérectomie Il s'agit de l'intervention chirurgicale pratiquée dans le volet intervention de l'essai HALON. 4.1.2 Hystérectomie LSC Il s'agit de l'intervention chirurgicale pratiquée dans le groupe témoin de l'essai HALON. 5. MESURES DE SUIVI ET DE RÉSULTATS 5.1. Évaluations cliniques 5.1.1 Les PROM de format (résultats rapportés par le patient) seront collectés à l'aide d'un questionnaire postal, qui comprendra une combinaison d'instruments de mesure spécifiques à la maladie (douleur lors des rapports sexuels mesurée par l'échelle VAS et l'échelle SSFS) et génériques (EQ-5D).

Les questionnaires postaux seront envoyés par le bureau d'essai HALON avec des enveloppes préaffranchies deux semaines avant la date d'échéance. Des rappels seront envoyés aux patients si le questionnaire n'est pas retourné dans la semaine suivant la date d'échéance et des tentatives seront faites pour contacter le patient par téléphone si le questionnaire n'est pas retourné dans les deux semaines suivant la date d'échéance.

5.1.2 Moment des évaluations Le résultat principal sera mesuré cliniquement à la fin de l'intervention chirurgicale. De plus, des PROM auront lieu à l'inclusion (douleurs lors des rapports sexuels, qualité de vie liée à la santé et bien-être sexuel), le soir de l'intervention chirurgicale (admission à l'hôpital), au cours de la première semaine postopératoire (douleurs selon les scores EVA et antalgiques) et à 3 et 6 mois (dyspareunie/bien-être sexuel/qualité de vie liée à la santé). L'évaluation du médecin clinicien aura lieu le soir de l'intervention chirurgicale (hospitalisation) et pendant les six premières semaines suivant l'intervention (infection pelvienne, complications chirurgicales, taux de réhospitalisation).

5.2. Mesure de résultat clinique primaire La proportion de femmes traitées avec succès par ablation de l'utérus par l'approche prévue sans conversion à une autre approche, en utilisant une mesure de résultat dichotomique, sera utilisée comme mesure d'efficacité.

5.3. Mesures secondaires des résultats cliniques

Les résultats secondaires suivants seront mesurés :

  • La proportion de femmes admises à l'hôpital pour au moins une nuit d'observation en fonction de leur propre préférence, en tant que résultat dichotomique.
  • Scores de douleur postopératoire, en tant que résultat ordinal, mesurés à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) deux fois par jour du jour 1 au jour 7, autodéclarés par les femmes participantes. Les scores VAS vont de 0 = pas de douleur à 10 = pire douleur imaginable.
  • Douleur postopératoire définie par la quantité totale d'analgésiques utilisés comme décrit dans le protocole standardisé de traitement de la douleur, en tant que résultat continu.
  • Infection postopératoire comme résultat dichotomique.
  • Complications per- ou postopératoires selon la classification de Clavien-Dindo détectées au cours des six premières semaines de chirurgie, selon un devenir dichotomique.
  • Le nombre de femmes réadmises à l'hôpital dans les 6 semaines suivant la chirurgie.
  • Incidence et intensité de la dyspareunie enregistrées par les participants au départ, 3 et 6 mois par auto-déclaration à l'aide d'un questionnaire simple et d'une échelle visuelle analogique (EVA), comme résultat dichotomique et ordinal. Les scores VAS vont de 0 = pas de douleur à 10 = pire douleur imaginable.
  • Bien-être sexuel au départ, à 3 et 6 mois en auto-déclarant l'échelle de fonctionnement sexuel court (SSFS). Le SSFS est un questionnaire composé de 7 questions ouvertes à choix multiples.
  • Qualité de vie liée à la santé, au départ, à 3 et 6 mois en autodéclarant l'échelle EQ-5D-3L. L'échelle EQ-5D-3L est un questionnaire sur 5 domaines avec 3 questions ouvertes et une échelle allant de 0 = pire qualité de vie liée à la santé possible à 100 = meilleure qualité de vie liée à la santé possible.
  • Durée de la chirurgie mesurée comme le temps en minutes entre l'insertion du cathéter vésical et la fin de la fermeture de la plaie vaginale/abdominale, en tant que résultat continu. 5.4.Les coûts directs et indirects jusqu'à 6 semaines après l'hystérectomie de la technique vNOTES par rapport à la LSC.

    6. COMPTABILITÉ ET ANALYSE 6.1. Taille de l'échantillon La taille de l'échantillon pour le résultat principal de cet essai a été choisie pour donner une bonne puissance statistique pour exclure toute infériorité cliniquement importante de vNOTES par rapport à la laparoscopie et est basée sur des preuves extraites d'une étude de cohorte prospective néerlandaise. Sur la base des calculs de puissance pour le résultat principal et en supposant un taux de perte de suivi de 15 %, nous avons décidé d'inclure 66 participants à l'étude dans l'essai HALON.

6.2. Taux d'accumulation et d'attrition projetés Sur la base du nombre moyen d'hystérectomies pratiquées chaque année au département d'obstétrique et de gynécologie du centre participant (168), les enquêteurs prévoient que la durée du recrutement sera de 12 mois. Sur la base du suivi (6 mois) et de la période d'analyse/rapport (3 mois), la durée totale de l'étude sera de 2 ans. La première publication sera possible dans les quatre ans suivant le début de l'essai.

Les calculs de la taille de l'échantillon ont permis un taux de perte de 15 % au suivi. Afin de minimiser les taux d'attrition, une secrétaire de recherche dédiée sera employée pour optimiser le recrutement et le suivi.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

70

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Antwerp
      • Bonheiden, Antwerp, Belgique, 2820
        • Imelda Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Toutes les femmes âgées de 18 à 70 ans quelle que soit la parité, avec un utérus non prolapsus nécessitant une hystérectomie pour indication bénigne
  • Consentement éclairé écrit obtenu avant la chirurgie

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de chirurgie rectale
  • Endométriose recto-vaginale suspectée
  • Malignité suspectée
  • Antécédents de maladie inflammatoire pelvienne, en particulier tubo-ovarien antérieur ou poche d'abcès de Douglas
  • Infection active des voies génitales inférieures, par ex. Chlamydia, N. gonorrhoeae
  • Vierge
  • Grossesse
  • Défaut de fournir un consentement éclairé écrit avant la chirurgie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: vNOTES hystérectomie
Chirurgie endoscopique transluminale de l'orifice naturel vaginal
Ablation chirurgicale de l'utérus par chirurgie endoscopique transluminale à orifice naturel à l'aide d'une colpotomie
Comparateur actif: LSC hystérectomie
Hystérectomie laparoscopique
Ablation chirurgicale de l'utérus par laparoscopie transabdominale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Ablation réussie de l'utérus sans conversion à une autre technique
Délai: Peropératoire
Ablation réussie de l'utérus sans conversion à une autre technique avec ou sans morcellement
Peropératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Admission à l'hôpital pour au moins une nuit d'observation
Délai: Mesuré le jour de l'intervention chirurgicale
Le nombre de femmes admises à l'hôpital pour au moins une nuit d'observation en fonction de leur propre préférence après la sortie de l'unité de soins de jour, en tant que résultat dichotomique. La décision de sortir ou d'admettre à l'hôpital pour la nuit sera basée uniquement sur le choix de la femme de rentrer chez elle le jour même ou de passer la nuit.
Mesuré le jour de l'intervention chirurgicale
Scores de douleur postopératoire
Délai: Les sept premiers jours après l'intervention chirurgicale
Scores de douleur postopératoire, en tant que résultat ordinal, mesurés à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) deux fois par jour (matin et soir) du jour 1 au jour 7 autodéclarés par les femmes participantes. Scores VAS de 0 à 10 avec 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur jamais imaginable.
Les sept premiers jours après l'intervention chirurgicale
L'utilisation de médicaments analgésiques pour la douleur postopératoire
Délai: La première semaine après l'intervention chirurgicale
Douleur postopératoire définie par la quantité totale d'analgésiques utilisés comme décrit dans le protocole standardisé de traitement de la douleur, en tant que résultat continu.
La première semaine après l'intervention chirurgicale
Infection postopératoire
Délai: Les six premières semaines après l'intervention chirurgicale
Infection postopératoire définie par des douleurs abdominales basses avec fièvre > 38 °C et des signes cliniques positifs ou des résultats de laboratoire, détectés au cours des six premières semaines de chirurgie, comme un résultat dichotomique.
Les six premières semaines après l'intervention chirurgicale
Complications peropératoires
Délai: Au moment de l'intervention chirurgicale
Complications peropératoires selon la classification de Clavien-Dindo détectées au cours des six premières semaines de chirurgie, comme résultat dichotomique
Au moment de l'intervention chirurgicale
Complications postopératoires
Délai: Les six premières semaines après l'intervention chirurgicale
Complications postopératoires détectées au cours des six premières semaines de chirurgie, en tant que résultat dichotomique
Les six premières semaines après l'intervention chirurgicale
Réadmission à l'hôpital
Délai: Les six premières semaines après l'intervention chirurgicale
Le nombre de femmes réadmises à l'hôpital dans les six semaines suivant la chirurgie, en tant que résultat dichotomique.
Les six premières semaines après l'intervention chirurgicale
Durée de l'intervention chirurgicale
Délai: Peropératoire
Durée de la chirurgie mesurée en minutes entre l'insertion du cathéter vésical et la fin de la fermeture de la plaie vaginale/abdominale, en tant que résultat continu
Peropératoire
Douleur vaginale pendant les rapports sexuels à trois mois
Délai: A 3 mois après l'intervention chirurgicale
Incidence de la dyspareunie vaginale enregistrée par les participantes à 3 mois par auto-déclaration à l'aide d'un questionnaire simple.
A 3 mois après l'intervention chirurgicale
Douleur vaginale pendant les rapports sexuels à six mois
Délai: A 6 mois après l'intervention chirurgicale
Incidence de la dyspareunie vaginale enregistrée par les participantes à 6 mois par auto-déclaration à l'aide d'un questionnaire simple
A 6 mois après l'intervention chirurgicale
Douleur pelvienne pendant les rapports sexuels à trois mois
Délai: A 3 mois après l'intervention chirurgicale
Incidence de la dyspareunie pelvienne enregistrée par les participants à 3 mois par auto-déclaration à l'aide d'un questionnaire simple.
A 3 mois après l'intervention chirurgicale
Douleur pelvienne pendant les rapports sexuels à six mois
Délai: A 6 mois après l'intervention chirurgicale
Incidence de la dyspareunie pelvienne enregistrée par les participants à 6 mois par auto-déclaration à l'aide d'un questionnaire simple.
A 6 mois après l'intervention chirurgicale
Qualité de vie liée à la santé à trois mois
Délai: A 3 mois après l'intervention chirurgicale
Qualité de vie liée à la santé à 3 mois par autodéclaration sur l'échelle EQ-5D. Les valeurs rapportées pour la qualité de vie liée à la santé sont des valeurs autodéclarées à l'aide de la partie EVA du questionnaire en deux parties EQ-5D-3L. L'échelle va de 0 (la pire qualité) à 100 (la meilleure qualité).
A 3 mois après l'intervention chirurgicale
Qualité de vie liée à la santé à six mois
Délai: A 6 mois après l'intervention chirurgicale
Qualité de vie liée à la santé à 6 mois par auto-déclaration sur l'échelle EQ-5D. Les valeurs déclarées pour la qualité de vie liée à la santé sont des valeurs autodéclarées à l'aide de la partie EVA du questionnaire en deux parties EQ-5D-3L. L'échelle va de 0 (la pire qualité) à 100 (la meilleure qualité).
A 6 mois après l'intervention chirurgicale
Bien-être sexuel
Délai: Au départ, 3 mois et 6 mois après l'intervention chirurgicale
Bien-être sexuel au départ, à 3 et 6 mois par auto-déclaration à l'aide de la SSFS (Short Sexual Function Scale). Le SSFS est un questionnaire de 7 questions ouvertes sur le bien-être sexuel.
Au départ, 3 mois et 6 mois après l'intervention chirurgicale
Coûts directs
Délai: Jusqu'à 6 semaines après l'opération
Calcul des coûts directs comparatifs en USD des deux techniques jusqu'à 6 semaines après l'intervention chirurgicale
Jusqu'à 6 semaines après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jan Baekelandt, MD, Imelda Hospital, Bonheiden

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

24 février 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

15 juillet 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 décembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2015

Première publication (Estimation)

16 décembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 mars 2023

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • B689201526261

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Des analyses intermédiaires des principaux critères d'évaluation seront fournies, dans la plus stricte confidentialité, à un comité indépendant de surveillance et d'éthique des données (DMEC) ainsi que des mises à jour sur les résultats d'autres études connexes et toute autre analyse que le DMEC pourrait demander.

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner