- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02631837
Histerectomia por Laparoscopia Transabdominal ou NOTES (HALON)
Histerectomia para doença ginecológica benigna por cirurgia endoscópica transluminal por orifício natural ou laparoscopia
Objetivo: Comparar aleatoriamente a histerectomia vaginal por Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery (vNOTES) versus útero laparoscópico em mulheres com patologia ginecológica benigna.
Desenho do estudo: randomizado controlado/único centro/simples-cego/grupos paralelos/não-inferioridade/ensaio de eficácia.
População do estudo: Todas as mulheres com idade entre 18 e 70 anos, independentemente da paridade, com útero não prolapsado e indicação benigna de histerectomia.
Parâmetros primários do resultado do estudo: remoção bem-sucedida do útero pela técnica pretendida.
Desfechos secundários: a proporção de mulheres internadas na enfermaria do hospital; escores de dor pós-operatória; a quantidade total de analgésicos utilizados; infecção pós-operatória; complicações per ou pós-operatórias; taxas de readmissão hospitalar; duração do procedimento cirúrgico; incidência e intensidade da dispareunia; bem-estar sexual; qualidade de vida relacionada com saúde; custos.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
l1. Objetivos do estudo HALON As principais questões de pesquisa deste estudo de eficácia IDEAL estágio 2b são as seguintes: é uma histerectomia vNOTES (cirurgia endoscópica transluminal por orifício natural vaginal) pelo menos tão eficaz em comparação com a abordagem laparoscópica transabdominal padrão (LSC) para remover um útero não prolapsado sem a necessidade de conversão para uma abordagem alternativa? (design de não inferioridade)
As questões secundárias de pesquisa são:
- Mais mulheres tratadas com vNOTES preferem sair da creche no dia da cirurgia em comparação com LSC?
- As mulheres tratadas com vNOTES sofrem menos dor em comparação com as mulheres tratadas com LSC na primeira semana de pós-operatório?
- A remoção de um útero por vNOTES é mais rápida em comparação com LSC?
- Um vNOTES causa mais infecção pélvica ou outras complicações em comparação com o LSC?
- Um vNOTES resulta em mais reinternações hospitalares dentro de 6 semanas após a cirurgia em comparação com o LSC?
- Uma abordagem vNOTES resulta em mais mulheres relatando dispareunia, menos bem-estar sexual ou menos qualidade de vida relacionada à saúde em 3 ou 6 meses após a cirurgia em comparação com mulheres tratadas por LSC?
- Quais são os custos diretos e indiretos até 6 semanas após a intervenção cirúrgica de um vNOTES em comparação com o LSC? 2. PROJETO DE ENSAIO 2.1. Desenho Um estudo de eficácia de não inferioridade, randomizado, de centro único, duplo-cego, de grupos paralelos.
2.2. Ensaio piloto randomizado simples. 2.3. Cronograma Com base no número médio de histerectomias realizadas anualmente para doenças ginecológicas benignas no departamento de Obstetrícia e Ginecologia do centro participante (168), os investigadores estimam que a duração do recrutamento será de 12 meses. Com base no acompanhamento (6 meses) e no período de análise/relatório (3 meses), o período total do estudo será de 2 anos.
2.4. Centro participante Departamento de Obstetrícia e Ginecologia Imeldahospital Imeldalaan 9 2820 Bonheiden Bélgica 3. ELEGIBILIDADE, CONSENTIMENTO E ALEATÓRIO 3.1. Triagem e consentimento antes da cirurgia Todas as mulheres com idade entre 18 e 70 anos, independentemente da paridade, com útero não prolapsado que necessitem de histerectomia por indicação benigna são elegíveis para inclusão.
3.2. Determinando a elegibilidade Todas as mulheres com idade entre 18 e 70 anos, independentemente da paridade, com útero não prolapsado que necessitem de histerectomia por indicação benigna e que forneçam consentimento para participar são elegíveis para o estudo HALON e serão randomizadas antes do procedimento.
3.3. Randomização Se a mulher for elegível para o estudo HALON, o secretário do estudo obterá uma alocação aleatória um dia antes da cirurgia. Isso será feito usando uma lista de randomização gerada por um programa de software de computador gratuito oferecido pela Research Randomizer (https://www.randomizer.org). A geração da sequência aleatória será ocultada usando envelopes selados opacos numerados sequencialmente. O envelope será aberto pela auxiliar de enfermagem na véspera da cirurgia por questões práticas de logística.
3.4. Pacientes com forte preferência pelo tratamento Uma minoria de mulheres expressará uma clara preferência por um dos dois tratamentos (p. forte desejo de não ter cicatriz) e, por esse motivo, não deseja ser randomizado entre os tratamentos cirúrgicos. Para investigar como os resultados variam de acordo com a escolha, essas mulheres podem ser acompanhadas exatamente da mesma maneira que as mulheres randomizadas no estudo HALON. Um acompanhamento formal não randomizado dessas mulheres não será feito por razões logísticas.
3.5. Estratificação da randomização Um procedimento de randomização em bloco será usado para evitar desequilíbrios aleatórios para o parâmetro 'tamanho uterino'.
4. ATRIBUIÇÕES DE TRATAMENTO 4.1. Procedimentos cirúrgicos O investigador principal, que possui treinamento e experiência em laparoscopia e NOTES, realizará todos os procedimentos cirúrgicos. Ele, portanto, não está cego. Todos os participantes do vNOTES serão cegados por três incisões cutâneas superficiais não terapêuticas ou "simuladas" semelhantes àquelas feitas com a técnica laparoscópica.
4.1.1 histerectomia vNOTES Este é o procedimento cirúrgico feito no braço de intervenção do estudo HALON. 4.1.2 LSC histerectomia Este é o procedimento cirúrgico feito no braço de controle do estudo HALON. 5. MEDIDAS DE ACOMPANHAMENTO E RESULTADOS 5.1. Avaliações clínicas 5.1.1 Os PROMs de formato (resultados relatados pelo paciente) serão coletados usando um questionário postal, que incluirá uma combinação de instrumentos de medição específicos da doença (dor na relação sexual medida pela escala VAS e escala SSFS) e genéricos (EQ-5D).
Os questionários postais serão enviados do HALON Trial Office com envelopes com postagem paga duas semanas antes da data de vencimento. Lembretes serão enviados aos pacientes se o questionário não for devolvido dentro de uma semana após a data de vencimento e serão feitas tentativas de contato com o paciente por telefone se o questionário não for devolvido até duas semanas após a data de vencimento.
5.1.2 Momento das avaliações O desfecho primário será medido clinicamente ao final do procedimento cirúrgico. Além disso, os PROMs ocorrerão no início do estudo (dor na relação sexual, qualidade de vida relacionada à saúde e bem-estar sexual), na noite da intervenção cirúrgica (internação hospitalar), durante a primeira semana pós-operatória (dor por escores VAS e analgésicos) e aos 3 e 6 meses (dispareunia/ bem-estar sexual/ qualidade de vida relacionada com a saúde). A avaliação do médico clínico será realizada na noite da intervenção cirúrgica (internação hospitalar) e durante as primeiras seis semanas após a cirurgia (infecção pélvica, complicações cirúrgicas, taxa de readmissão hospitalar).
5.2. Medida de resultado clínico primário A proporção de mulheres tratadas com sucesso pela remoção do útero pela abordagem pretendida sem conversão para outra abordagem, usando uma medida de resultado dicotômica, será usada como medida de eficácia.
5.3. Medidas de resultados clínicos secundários
Os seguintes resultados secundários serão medidos:
- A proporção de mulheres admitidas no hospital para pelo menos uma observação noturna com base em sua própria preferência, como resultado dicotômico.
- Escores de dor pós-operatória, como resultado ordinal, medidos usando uma Escala Visual Analógica (VAS) duas vezes ao dia, do dia 1 ao 7, relatados pelas mulheres participantes. Os escores VAS variam de 0 = sem dor a 10 = pior dor imaginável.
- Dor pós-operatória definida pela quantidade total de analgésicos utilizados conforme descrito no protocolo padronizado de tratamento da dor, como desfecho contínuo.
- Infecção pós-operatória como desfecho dicotômico.
- Complicações per ou pós-operatórias segundo a classificação de Clavien-Dindo detectadas nas primeiras seis semanas de cirurgia, como desfecho dicotômico.
- O número de mulheres readmitidas no hospital dentro de 6 semanas após a cirurgia.
- Incidência e intensidade da dispareunia registrada pelos participantes no início do estudo, 3 e 6 meses por auto-relato usando um questionário simples e uma escala Visual Analogue Scale (VAS), como resultado dicotômico e ordinal. Os escores VAS variam de 0 = sem dor a 10 = pior dor imaginável.
- Bem-estar sexual no início do estudo, aos 3 e 6 meses, por auto-relato da Short Sexual Functioning Scale (SSFS). O SSFS é um questionário com 7 questões abertas de múltipla escolha.
- Qualidade de vida relacionada à saúde, no início do estudo, aos 3 e 6 meses por autorrelato na escala EQ-5D-3L. A escala EQ-5D-3L é um questionário em 5 domínios com 3 perguntas abertas e uma escala de 0 = pior qualidade de vida relacionada à saúde possível a 100 = melhor qualidade de vida relacionada à saúde possível.
Duração da cirurgia medida como o tempo em minutos desde a inserção do cateter vesical até o final do fechamento da ferida vaginal/abdominal, como resultado contínuo. 5.4. Os custos diretos e indiretos até 6 semanas após a histerectomia da técnica vNOTES em comparação com LSC.
6. ACOMPANHAMENTO E ANÁLISE 6.1. Tamanho da amostra O tamanho da amostra para o desfecho primário deste estudo foi escolhido para fornecer um bom poder estatístico para impedir qualquer inferioridade clinicamente importante do vNOTES em comparação com a laparoscopia e é baseado em evidências recuperadas de um estudo de coorte prospectivo holandês. Com base nos cálculos de poder para o desfecho primário e assumindo uma taxa de perda de acompanhamento de 15%, decidimos incluir 66 participantes do estudo no estudo HALON.
6.2. Taxas projetadas de acúmulo e atrito Com base no número médio de histerectomias realizadas anualmente no departamento de Obstetrícia e Ginecologia do centro participante (168), os investigadores antecipam que a duração do recrutamento será de 12 meses. Com base no acompanhamento (6 meses) e no período de análise/relatório (3 meses), o período total do estudo será de 2 anos. A primeira publicação será possível dentro de quatro anos após o início do teste.
Os cálculos do tamanho da amostra permitiram uma perda de 15% na taxa de acompanhamento. A fim de minimizar as taxas de desgaste, uma secretária de pesquisa dedicada será empregada para otimizar o recrutamento e o acompanhamento.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Antwerp
-
Bonheiden, Antwerp, Bélgica, 2820
- Imelda Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Todas as mulheres de 18 a 70 anos, independentemente da paridade, com útero não prolapsado que necessitem de histerectomia por indicação benigna
- Consentimento informado por escrito obtido antes da cirurgia
Critério de exclusão:
- História da cirurgia retal
- Suspeita de endometriose retovaginal
- suspeita de malignidade
- História de doença inflamatória pélvica, especialmente abscesso tubo-ovariano anterior ou bolsa de Douglas
- Infecção ativa do trato genital inferior, por ex. Chlamydia, N. gonorrhoeae
- Virgem
- Gravidez
- Falha em fornecer consentimento informado por escrito antes da cirurgia
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: vNOTES histerectomia
Cirurgia endoscópica transluminal por orifício natural vaginal
|
Remoção cirúrgica do útero por Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery usando uma colpotomia
|
|
Comparador Ativo: LSC histerectomia
Histerectomia laparoscópica
|
Remoção cirúrgica do útero por laparoscopia transabdominal
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Remoção bem-sucedida do útero sem conversão para outra técnica
Prazo: Intraoperatório
|
Remoção bem-sucedida do útero sem conversão para outra técnica com ou sem morcelação
|
Intraoperatório
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Admissão em hospital para pelo menos uma noite de observação
Prazo: Medido no dia da intervenção cirúrgica
|
O número de mulheres admitidas no hospital para pelo menos uma observação noturna com base em sua própria preferência após a alta da creche, como resultado dicotômico.
A decisão de dar alta ou internar durante a noite será baseada exclusivamente na escolha da mulher de voltar para casa no mesmo dia ou pernoitar.
|
Medido no dia da intervenção cirúrgica
|
|
Pontuações de dor pós-operatória
Prazo: Os primeiros sete dias após a intervenção cirúrgica
|
Escores de dor pós-operatória, como resultado ordinal, medidos usando uma Escala Visual Analógica (VAS) duas vezes ao dia (manhã e noite) do dia 1 ao 7, relatados pelas mulheres participantes.
Pontuações VAS de 0 a 10 com 0 = sem dor e 10 = pior dor imaginável.
|
Os primeiros sete dias após a intervenção cirúrgica
|
|
O uso de drogas analgésicas para dor pós-operatória
Prazo: A primeira semana após a intervenção cirúrgica
|
Dor pós-operatória definida pela quantidade total de analgésicos utilizados conforme descrito no protocolo padronizado de tratamento da dor, como desfecho contínuo.
|
A primeira semana após a intervenção cirúrgica
|
|
Infecção pós-operatória
Prazo: As primeiras seis semanas após a intervenção cirúrgica
|
Infecção pós-operatória definida por dor abdominal inferior com febre > 38°C e sinais clínicos ou laboratoriais positivos, detectada nas primeiras seis semanas de cirurgia, como desfecho dicotômico.
|
As primeiras seis semanas após a intervenção cirúrgica
|
|
Complicações Intraoperatórias
Prazo: No momento da intervenção cirúrgica
|
Complicações intraoperatórias segundo a classificação de Clavien-Dindo detectadas nas primeiras seis semanas de cirurgia, como desfecho dicotômico
|
No momento da intervenção cirúrgica
|
|
Complicações pós-operatórias
Prazo: As primeiras seis semanas após a intervenção cirúrgica
|
Complicações pós-operatórias detectadas nas primeiras seis semanas de cirurgia, como desfecho dicotômico
|
As primeiras seis semanas após a intervenção cirúrgica
|
|
Readmissão Hospitalar
Prazo: As primeiras seis semanas após a intervenção cirúrgica
|
O número de mulheres readmitidas no hospital dentro de seis semanas após a cirurgia, como resultado dicotômico.
|
As primeiras seis semanas após a intervenção cirúrgica
|
|
Duração da Intervenção Cirúrgica
Prazo: Intraoperatório
|
Duração da cirurgia medida como o tempo em minutos desde a inserção do cateter vesical até o final do fechamento da ferida vaginal/abdominal, como resultado contínuo
|
Intraoperatório
|
|
Dor vaginal durante a relação sexual aos três meses
Prazo: Aos 3 meses após a intervenção cirúrgica
|
Incidência de dispareunia vaginal registrada pelos participantes em 3 meses por autorrelato usando um questionário simples.
|
Aos 3 meses após a intervenção cirúrgica
|
|
Dor vaginal durante a relação sexual aos seis meses
Prazo: Aos 6 meses após a intervenção cirúrgica
|
Incidência de dispareunia vaginal registrada pelos participantes aos 6 meses por auto-relato usando um questionário simples
|
Aos 6 meses após a intervenção cirúrgica
|
|
Dor pélvica durante a relação sexual aos três meses
Prazo: Aos 3 meses após a intervenção cirúrgica
|
Incidência de dispareunia pélvica registrada pelos participantes em 3 meses por auto-relato usando um questionário simples.
|
Aos 3 meses após a intervenção cirúrgica
|
|
Dor pélvica durante a relação sexual aos seis meses
Prazo: Aos 6 meses após a intervenção cirúrgica
|
Incidência de dispareunia pélvica registrada pelos participantes aos 6 meses por auto-relato usando um questionário simples.
|
Aos 6 meses após a intervenção cirúrgica
|
|
Qualidade de Vida Relacionada à Saúde em Três Meses
Prazo: Aos 3 meses após a intervenção cirúrgica
|
Qualidade de vida relacionada à saúde em 3 meses por auto-relato da escala EQ-5D. Os valores relatados para a qualidade de vida relacionada à saúde são valores auto-relatados usando a parte VAS do questionário EQ-5D-3L de duas partes.
A escala varia de 0 (pior qualidade) a 100 (melhor qualidade).
|
Aos 3 meses após a intervenção cirúrgica
|
|
Qualidade de Vida Relacionada à Saúde aos Seis Meses
Prazo: Aos 6 meses após a intervenção cirúrgica
|
Qualidade de vida relacionada à saúde aos 6 meses por autorrelato na escala EQ-5D.
Os valores relatados para a qualidade de vida relacionada à saúde são valores autorreferidos usando a parte VAS do questionário EQ-5D-3L de duas partes.
A escala varia de 0 (pior qualidade) a 100 (melhor qualidade).
|
Aos 6 meses após a intervenção cirúrgica
|
|
Bem-estar sexual
Prazo: No início do estudo, 3 meses e 6 meses após a intervenção cirúrgica
|
Bem-estar sexual no início do estudo, aos 3 e 6 meses por autorrelato usando o SSFS (Short Sexual Function Scale).
O SSFS é um questionário de 7 questões abertas sobre bem-estar sexual.
|
No início do estudo, 3 meses e 6 meses após a intervenção cirúrgica
|
|
Custos diretos
Prazo: Até 6 semanas de pós-operatório
|
Cálculo dos custos diretos comparativos em USD de ambas as técnicas até 6 semanas após a intervenção cirúrgica
|
Até 6 semanas de pós-operatório
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jan Baekelandt, MD, Imelda Hospital, Bonheiden
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Reynders A, Baekelandt J. Adnexectomy by Poor Man's Transvaginal NOTES. Gynecol Surg 2015; 12: 207-11
- Van Peer S, Baekelandt J. Natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) salpingectomy for ectopic pregnancy: a first series demonstrating how a new surgical technique can be applied in a low-resource setting. Gynecol Surg 2015; 12: 299-302
- Baekelandt J, De Mulder PA, Le Roy I, Mathieu C, Laenen A, Enzlin P, Weyers S, Mol BW, Bosteels JJ. HALON-hysterectomy by transabdominal laparoscopy or natural orifice transluminal endoscopic surgery: a randomised controlled trial (study protocol). BMJ Open. 2016 Aug 12;6(8):e011546. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011546.
- Baekelandt JF, De Mulder PA, Le Roy I, Mathieu C, Laenen A, Enzlin P, Weyers S, Mol B, Bosteels J. Hysterectomy by transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery versus laparoscopy as a day-care procedure: a randomised controlled trial. BJOG. 2019 Jan;126(1):105-113. doi: 10.1111/1471-0528.15504.
- Su H, Yen CF, Wu KY, Han CM, Lee CL. Hysterectomy via transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES): feasibility of an innovative approach. Taiwan J Obstet Gynecol. 2012 Jun;51(2):217-21. doi: 10.1016/j.tjog.2012.04.009.
- Lee CL, Wu KY, Su H, Wu PJ, Han CM, Yen CF. Hysterectomy by transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES): a series of 137 patients. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Sep-Oct;21(5):818-24. doi: 10.1016/j.jmig.2014.03.011. Epub 2014 Mar 25.
- Atallah S, Martin-Perez B, Albert M, Schoonyoung H, Quinteros F, Hunter L, Larach S. Vaginal Access Minimally Invasive Surgery (VAMIS): A New Approach to Hysterectomy. Surg Innov. 2015 Aug;22(4):344-7. doi: 10.1177/1553350614560273. Epub 2014 Nov 27.
- Yang YS, Kim SY, Hur MH, Oh KY. Natural orifice transluminal endoscopic surgery-assisted versus single-port laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy: a case-matched study. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Jul-Aug;21(4):624-31. doi: 10.1016/j.jmig.2014.01.005. Epub 2014 Jan 21.
- Wang CJ, Huang HY, Huang CY, Su H. Hysterectomy via transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery for nonprolapsed uteri. Surg Endosc. 2015 Jan;29(1):100-7. doi: 10.1007/s00464-014-3639-y. Epub 2014 Oct 1.
- Baekelandt J. Total Vaginal NOTES Hysterectomy: A New Approach to Hysterectomy. J Minim Invasive Gynecol. 2015 Sep-Oct;22(6):1088-94. doi: 10.1016/j.jmig.2015.05.015. Epub 2015 May 22.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- B689201526261
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .