- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02631837
Histerectomía por Laparoscopia Transabdominal o NOTES (HALON)
Histerectomía por enfermedad ginecológica benigna mediante cirugía endoscópica transluminal por orificio natural o laparoscopia
Objetivo: Comparar aleatoriamente la histerectomía por cirugía endoscópica transluminal transluminal por orificios vaginales (vNOTES) versus útero por laparoscopia en mujeres con patología ginecológica benigna.
Diseño del estudio: Ensayo aleatorizado controlado/de un solo centro/simple ciego/de grupos paralelos/no inferioridad/eficacia.
Población de estudio: Todas las mujeres de 18 a 70 años independientemente de la paridad con un útero sin prolapso y una indicación benigna de histerectomía.
Parámetros de resultado del estudio primario: extirpación exitosa del útero mediante la técnica prevista.
Medidas de resultado secundarias: la proporción de mujeres ingresadas en la sala del hospital; puntuaciones de dolor posoperatorio; la cantidad total de analgésicos utilizados; infección posoperatoria; complicaciones peri o postoperatorias; tasas de reingreso hospitalario; duración del procedimiento quirúrgico; incidencia e intensidad de la dispareunia; bienestar sexual; calidad de vida relacionada con la salud; costos
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
l1.Objetivos del ensayo HALON Las principales preguntas de investigación de este ensayo de eficacia IDEAL en etapa 2b son las siguientes: ¿es una histerectomía vNOTES (cirugía endoscópica transluminal por orificio natural vaginal) al menos tan eficaz en comparación con el abordaje laparoscópico transabdominal estándar (LSC) para extirpar un útero sin prolapso sin necesidad de conversión a un abordaje alternativo? (diseño de no inferioridad)
Las preguntas de investigación secundarias son:
- ¿Prefieren más mujeres tratadas con vNOTES abandonar la unidad de cuidado diurno el día de la cirugía en comparación con LSC?
- ¿Las mujeres tratadas con vNOTES sufren menos dolor en comparación con las mujeres tratadas con LSC en la primera semana postoperatoria?
- ¿La extracción de un útero por vNOTES es más rápida en comparación con LSC?
- ¿VNOTES causa más infecciones pélvicas u otras complicaciones en comparación con LSC?
- ¿Resulta una vNOTES en más reingresos hospitalarios dentro de las 6 semanas posteriores a la cirugía en comparación con LSC?
- ¿Un enfoque de vNOTES da como resultado que más mujeres informen dispareunia, menos bienestar sexual o menos calidad de vida relacionada con la salud a los 3 o 6 meses después de la cirugía en comparación con las mujeres tratadas con LSC?
- ¿Cuáles son los costes directos e indirectos hasta 6 semanas después de la intervención quirúrgica de un vNOTES en comparación con un LSC? 2. DISEÑO DEL ENSAYO 2.1. Diseño Un ensayo de eficacia de no inferioridad, aleatorizado, de grupos paralelos, de un solo centro, simple ciego.
2.2. Ensayo aleatorizado piloto simple. 2.3. Cronograma Basado en el número promedio de histerectomías realizadas anualmente por enfermedad ginecológica benigna en el departamento de Obstetricia y Ginecología del centro participante (168), los investigadores estiman que la duración del reclutamiento será de 12 meses. Según el seguimiento (6 meses) y el período de análisis/informe (3 meses), el período total del estudio será de 2 años.
2.4. Centro participante Departamento de Obstetricia y Ginecología Imeldahospital Imeldalaan 9 2820 Bonheiden Bélgica 3. ELEGIBILIDAD, CONSENTIMIENTO Y ALEATORIZACIÓN 3.1. Detección y consentimiento antes de la cirugía Todas las mujeres de 18 a 70 años, independientemente de su paridad, con un útero sin prolapso que necesiten una histerectomía por indicación benigna son elegibles para la inclusión.
3.2. Determinación de la elegibilidad Todas las mujeres de 18 a 70 años, independientemente de la paridad, con un útero sin prolapso que necesiten una histerectomía por indicación benigna que den su consentimiento para participar son elegibles en el ensayo HALON y serán aleatorizadas antes del procedimiento.
3.3. Aleatorización Si la mujer es elegible para el ensayo HALON, el secretario del ensayo obtendrá una asignación aleatoria el día antes de la cirugía. Esto se hará utilizando una lista de aleatorización generada por un programa informático gratuito ofrecido por Research Randomizer (https://www.randomizer.org). La generación de la secuencia aleatoria se ocultará utilizando sobres sellados opacos numerados secuencialmente. El sobre será abierto por el auxiliar de enfermería el día anterior a la cirugía por cuestiones prácticas de logística.
3.4. Pacientes con fuerte preferencia por el tratamiento Una minoría de mujeres expresará una clara preferencia por uno de los dos tratamientos (p. fuerte deseo de no tener cicatriz) y por esta razón no deseará ser aleatorizado entre tratamientos quirúrgicos. Para investigar cómo varían los resultados según la elección, se podría hacer un seguimiento de estas mujeres exactamente de la misma manera que para las mujeres asignadas al azar al ensayo HALON. No se realizará un seguimiento formal no aleatorizado de estas mujeres por razones logísticas.
3.5. Estratificación de la aleatorización Se utilizará un procedimiento de aleatorización por bloques para evitar desequilibrios aleatorios para el parámetro 'tamaño uterino'.
4. ASIGNACIONES DE TRATAMIENTO 4.1. Procedimientos quirúrgicos El investigador principal, que tiene capacitación y experiencia tanto en laparoscopia como en NOTES, realizará todos los procedimientos quirúrgicos. Por lo tanto, no está cegado. Todos los participantes de vNOTES serán cegados por tres incisiones cutáneas superficiales no terapéuticas o "simuladas" similares a las que se realizan con la técnica laparoscópica.
4.1.1 vNOTES histerectomía Este es el procedimiento quirúrgico realizado en el brazo de intervención del ensayo HALON. 4.1.2 Histerectomía LSC Este es el procedimiento quirúrgico realizado en el brazo de control del ensayo HALON. 5. MEDIDAS DE SEGUIMIENTO Y RESULTADO 5.1. Evaluaciones clínicas 5.1.1 El formato PROM (resultados informados por el paciente) se recopilará mediante un cuestionario postal, que incluirá una combinación de instrumentos de medición específicos de la enfermedad (dolor en las relaciones sexuales medido por la escala VAS y la escala SSFS) y genéricos (EQ-5D).
Los cuestionarios postales se enviarán desde la Oficina de Pruebas de HALON con sobres con franqueo pagado dos semanas antes de la fecha de vencimiento. Se enviarán recordatorios a los pacientes si el cuestionario no se devuelve dentro de una semana de la fecha de vencimiento y se intentará contactar al paciente por teléfono si el cuestionario no se devuelve dentro de las dos semanas posteriores a la fecha de vencimiento.
5.1.2 Momento de las evaluaciones El resultado primario se medirá clínicamente al final del procedimiento quirúrgico. Además, los PROM se realizarán al inicio (dolor en las relaciones sexuales, calidad de vida relacionada con la salud y bienestar sexual), la noche de la intervención quirúrgica (ingreso hospitalario), durante la primera semana posoperatoria (dolor por puntajes EVA y analgésicos) y a los 3 y 6 meses (dispareunia/bienestar sexual/calidad de vida relacionada con la salud). La evaluación del médico clínico se realizará la noche de la intervención quirúrgica (ingreso hospitalario) y durante las primeras seis semanas posteriores a la cirugía (infección pélvica, complicaciones quirúrgicas, tasa de reingreso hospitalario).
5.2. Medida de resultado clínica primaria La proporción de mujeres tratadas con éxito mediante la extirpación del útero mediante el enfoque previsto sin conversión a otro enfoque, mediante una medida de resultado dicotómica, se utilizará como medida de eficacia.
5.3. Medidas de resultado clínicas secundarias
Se medirán los siguientes resultados secundarios:
- La proporción de mujeres ingresadas en el hospital para al menos una noche de observación según su propia preferencia, como resultado dicotómico.
- Puntuaciones de dolor posoperatorio, como un resultado ordinal, medido mediante una escala analógica visual (VAS) dos veces al día desde el día 1 hasta el día 7, autoinformado por las mujeres participantes. Los puntajes VAS van desde 0 = sin dolor hasta 10 = el peor dolor imaginable.
- Dolor posoperatorio definido por la cantidad total de analgésicos utilizados según lo descrito en el protocolo estandarizado de tratamiento del dolor, como resultado continuo.
- Infección posoperatoria como resultado dicotómico.
- Complicaciones peri o postoperatorias según la clasificación de Clavien-Dindo detectadas durante las primeras seis semanas de la cirugía, como desenlace dicotómico.
- El número de mujeres readmitidas en el hospital dentro de las 6 semanas posteriores a la cirugía.
- Incidencia e intensidad de la dispareunia registrada por los participantes al inicio del estudio, a los 3 y 6 meses mediante autoinforme mediante un cuestionario simple y una escala Visual Analogue Scale (VAS), como resultado dicotómico y ordinal. Los puntajes VAS van desde 0 = sin dolor hasta 10 = el peor dolor imaginable.
- Bienestar sexual al inicio, a los 3 y 6 meses mediante el autoinforme de la Escala breve de funcionamiento sexual (SSFS). El SSFS es un cuestionario con 7 preguntas abiertas de opción múltiple.
- Calidad de vida relacionada con la salud, al inicio del estudio, a los 3 y 6 meses mediante autoinforme de la escala EQ-5D-3L. La escala EQ-5D-3L es un cuestionario sobre 5 dominios con 3 preguntas abiertas y una escala de 0= peor calidad de vida relacionada con la salud posible a 100= mejor calidad de vida relacionada con la salud posible.
Duración de la cirugía medida como el tiempo en minutos desde la inserción de la sonda vesical hasta el final del cierre de la herida vaginal/abdominal, como resultado continuo. 5.4.Los costes directos e indirectos hasta 6 semanas tras la histerectomía de la técnica vNOTES frente a LSC.
6. ACUMULACIÓN Y ANÁLISIS 6.1. Tamaño de la muestra El tamaño de la muestra para el resultado primario de este ensayo se eligió para brindar un buen poder estadístico para descartar cualquier inferioridad clínicamente importante de vNOTES en comparación con la laparoscopia y se basa en la evidencia recuperada de un estudio de cohorte prospectivo holandés. Sobre la base de los cálculos de poder estadístico para el resultado primario y suponiendo una tasa de pérdidas durante el seguimiento del 15 %, decidimos incluir a 66 participantes del estudio en el ensayo HALON.
6.2. Tasas proyectadas de acumulación y deserción Basado en el número medio de histerectomías realizadas anualmente en el departamento de Obstetricia y Ginecología del centro participante (168), los investigadores anticipan que la duración del reclutamiento será de 12 meses. Según el seguimiento (6 meses) y el período de análisis/informe (3 meses), el período total del estudio será de 2 años. La primera publicación será posible dentro de los cuatro años posteriores al comienzo del ensayo.
Los cálculos del tamaño de la muestra permitieron una tasa de pérdida durante el seguimiento del 15 %. Con el fin de minimizar las tasas de deserción, se empleará un secretario de investigación dedicado para optimizar el reclutamiento y el seguimiento.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Antwerp
-
Bonheiden, Antwerp, Bélgica, 2820
- Imelda Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todas las mujeres de 18 a 70 años, independientemente de la paridad, con útero no prolapsado que necesiten una histerectomía por indicación benigna
- Consentimiento informado por escrito obtenido antes de la cirugía
Criterio de exclusión:
- Historia de la cirugía rectal
- Sospecha de endometriosis rectovaginal
- Sospecha de malignidad
- Antecedentes de enfermedad inflamatoria pélvica, especialmente absceso previo tuboovárico o de bolsa de Douglas
- Infección activa del tracto genital inferior, p. Clamidia, N. gonorrhoeae
- Virgo
- El embarazo
- Falta de consentimiento informado por escrito antes de la cirugía
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: histerectomía vNOTES
Cirugía endoscópica transluminal de orificio natural vaginal
|
Extirpación quirúrgica del útero mediante Cirugía Endoscópica Transluminal por Orificios Naturales utilizando una colpotomía
|
|
Comparador activo: Histerectomía LSC
Histerectomía laparoscópica
|
Extirpación quirúrgica del útero por laparoscopia transabdominal
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Extracción exitosa del útero sin conversión a otra técnica
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Extracción exitosa del útero sin conversión a otra técnica con o sin morcelación
|
Intraoperatorio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ingreso en el hospital para al menos una noche de observación
Periodo de tiempo: Medido el día de la intervención quirúrgica
|
El número de mujeres ingresadas en el hospital para al menos una noche de observación según su propia preferencia después del alta de la unidad de atención diurna, como resultado dicotómico.
La decisión de dar de alta o ingresar en el hospital por la noche se basará únicamente en la elección de la mujer de regresar a casa el mismo día o pasar la noche.
|
Medido el día de la intervención quirúrgica
|
|
Puntuaciones de dolor posoperatorio
Periodo de tiempo: Los primeros siete días después de la intervención quirúrgica
|
Puntuaciones de dolor posoperatorio, como un resultado ordinal, medido mediante una escala analógica visual (VAS) dos veces al día (mañana y noche) desde el día 1 hasta el día 7, autoinformado por las mujeres participantes.
Puntuaciones VAS de 0 a 10 con 0 = sin dolor y 10 = el peor dolor jamás imaginable.
|
Los primeros siete días después de la intervención quirúrgica
|
|
El uso de fármacos analgésicos para el dolor posoperatorio
Periodo de tiempo: La primera semana después de la intervención quirúrgica
|
Dolor posoperatorio definido por la cantidad total de analgésicos utilizados según lo descrito en el protocolo estandarizado de tratamiento del dolor, como resultado continuo.
|
La primera semana después de la intervención quirúrgica
|
|
Infección Postoperatoria
Periodo de tiempo: Las primeras seis semanas después de la intervención quirúrgica
|
Infección posoperatoria definida por dolor abdominal bajo con fiebre > 38°C y signos clínicos o hallazgos de laboratorio positivos, detectados durante las primeras seis semanas de la cirugía, como resultado dicotómico.
|
Las primeras seis semanas después de la intervención quirúrgica
|
|
Complicaciones intraoperatorias
Periodo de tiempo: En el momento de la intervención quirúrgica
|
Complicaciones intraoperatorias según la clasificación de Clavien-Dindo detectadas durante las primeras seis semanas de la cirugía, como resultado dicotómico
|
En el momento de la intervención quirúrgica
|
|
Complicaciones Postoperatorias
Periodo de tiempo: Las primeras seis semanas después de la intervención quirúrgica
|
Complicaciones postoperatorias detectadas durante las primeras seis semanas de la cirugía, como resultado dicotómico
|
Las primeras seis semanas después de la intervención quirúrgica
|
|
Readmisión hospitalaria
Periodo de tiempo: Las primeras seis semanas después de la intervención quirúrgica
|
El número de mujeres que reingresaron al hospital dentro de las seis semanas posteriores a la cirugía, como resultado dicotómico.
|
Las primeras seis semanas después de la intervención quirúrgica
|
|
Duración de la Intervención Quirúrgica
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Duración de la cirugía medida como el tiempo en minutos desde la inserción de la sonda vesical hasta el final del cierre de la herida vaginal/abdominal, como resultado continuo
|
Intraoperatorio
|
|
Dolor vaginal durante las relaciones sexuales a los tres meses
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención quirúrgica
|
Incidencia de dispareunia vaginal registrada por las participantes a los 3 meses mediante autoinforme mediante un cuestionario simple.
|
A los 3 meses de la intervención quirúrgica
|
|
Dolor vaginal durante las relaciones sexuales a los seis meses
Periodo de tiempo: A los 6 meses de la intervención quirúrgica
|
Incidencia de dispareunia vaginal registrada por las participantes a los 6 meses mediante autoinforme mediante un cuestionario simple
|
A los 6 meses de la intervención quirúrgica
|
|
Dolor pélvico durante las relaciones sexuales a los tres meses
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención quirúrgica
|
Incidencia de dispareunia pélvica registrada por los participantes a los 3 meses mediante autoinforme mediante un cuestionario simple.
|
A los 3 meses de la intervención quirúrgica
|
|
Dolor pélvico durante las relaciones sexuales a los seis meses
Periodo de tiempo: A los 6 meses de la intervención quirúrgica
|
Incidencia de dispareunia pélvica registrada por los participantes a los 6 meses mediante autoinforme mediante un cuestionario simple.
|
A los 6 meses de la intervención quirúrgica
|
|
Calidad de vida relacionada con la salud a los tres meses
Periodo de tiempo: A los 3 meses de la intervención quirúrgica
|
Calidad de vida relacionada con la salud a los 3 meses mediante autoinforme de la escala EQ-5D. Los valores informados para la calidad de vida relacionada con la salud son valores autoinformados utilizando la parte VAS del cuestionario de dos partes EQ-5D-3L.
La escala va de 0 (peor calidad) a 100 (mejor calidad).
|
A los 3 meses de la intervención quirúrgica
|
|
Calidad de vida relacionada con la salud a los seis meses
Periodo de tiempo: A los 6 meses de la intervención quirúrgica
|
Calidad de vida relacionada con la salud a los 6 meses mediante autoinforme de la escala EQ-5D.
Los valores informados para la calidad de vida relacionada con la salud son valores autoinformados utilizando la parte VAS del cuestionario de dos partes EQ-5D-3L.
La escala va de 0 (peor calidad) a 100 (mejor calidad).
|
A los 6 meses de la intervención quirúrgica
|
|
Bienestar sexual
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio, 3 meses y 6 meses después de la intervención quirúrgica
|
Bienestar sexual al inicio, a los 3 y 6 meses mediante autoinforme utilizando la SSFS (escala corta de función sexual).
El SSFS es un cuestionario de 7 preguntas abiertas sobre el bienestar sexual.
|
Al inicio del estudio, 3 meses y 6 meses después de la intervención quirúrgica
|
|
Costos directos
Periodo de tiempo: Hasta 6 semanas postoperatorio
|
Cálculo de los costos directos comparativos en USD de ambas técnicas hasta 6 semanas después de la intervención quirúrgica
|
Hasta 6 semanas postoperatorio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jan Baekelandt, MD, Imelda Hospital, Bonheiden
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Reynders A, Baekelandt J. Adnexectomy by Poor Man's Transvaginal NOTES. Gynecol Surg 2015; 12: 207-11
- Van Peer S, Baekelandt J. Natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) salpingectomy for ectopic pregnancy: a first series demonstrating how a new surgical technique can be applied in a low-resource setting. Gynecol Surg 2015; 12: 299-302
- Baekelandt J, De Mulder PA, Le Roy I, Mathieu C, Laenen A, Enzlin P, Weyers S, Mol BW, Bosteels JJ. HALON-hysterectomy by transabdominal laparoscopy or natural orifice transluminal endoscopic surgery: a randomised controlled trial (study protocol). BMJ Open. 2016 Aug 12;6(8):e011546. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011546.
- Baekelandt JF, De Mulder PA, Le Roy I, Mathieu C, Laenen A, Enzlin P, Weyers S, Mol B, Bosteels J. Hysterectomy by transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery versus laparoscopy as a day-care procedure: a randomised controlled trial. BJOG. 2019 Jan;126(1):105-113. doi: 10.1111/1471-0528.15504.
- Su H, Yen CF, Wu KY, Han CM, Lee CL. Hysterectomy via transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES): feasibility of an innovative approach. Taiwan J Obstet Gynecol. 2012 Jun;51(2):217-21. doi: 10.1016/j.tjog.2012.04.009.
- Lee CL, Wu KY, Su H, Wu PJ, Han CM, Yen CF. Hysterectomy by transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES): a series of 137 patients. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Sep-Oct;21(5):818-24. doi: 10.1016/j.jmig.2014.03.011. Epub 2014 Mar 25.
- Atallah S, Martin-Perez B, Albert M, Schoonyoung H, Quinteros F, Hunter L, Larach S. Vaginal Access Minimally Invasive Surgery (VAMIS): A New Approach to Hysterectomy. Surg Innov. 2015 Aug;22(4):344-7. doi: 10.1177/1553350614560273. Epub 2014 Nov 27.
- Yang YS, Kim SY, Hur MH, Oh KY. Natural orifice transluminal endoscopic surgery-assisted versus single-port laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy: a case-matched study. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Jul-Aug;21(4):624-31. doi: 10.1016/j.jmig.2014.01.005. Epub 2014 Jan 21.
- Wang CJ, Huang HY, Huang CY, Su H. Hysterectomy via transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery for nonprolapsed uteri. Surg Endosc. 2015 Jan;29(1):100-7. doi: 10.1007/s00464-014-3639-y. Epub 2014 Oct 1.
- Baekelandt J. Total Vaginal NOTES Hysterectomy: A New Approach to Hysterectomy. J Minim Invasive Gynecol. 2015 Sep-Oct;22(6):1088-94. doi: 10.1016/j.jmig.2015.05.015. Epub 2015 May 22.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- B689201526261
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .