Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai clinique sur l'effet des orthèses fonctionnelles chez les enfants aux pieds plats

14 décembre 2015 mis à jour par: Raquel Lopez Fresno, Fresno, Raquel Lopez, M.D.

Essai clinique randomisé de l'effet des orthèses fonctionnelles sur la position articulaire de l'arrière-pied chez les enfants aux pieds plats après un an de suivi

Le but de cette étude est d'étudier l'efficacité des orthèses plantaires fonctionnelles sur le pied plat chez les enfants.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il existe une controverse considérable concernant l'efficacité des orthèses plantaires dans le traitement du pied plat flexible, bien qu'il s'agisse du traitement le plus utilisé. Plusieurs études ont tenté d'étudier la correction de la déformation à l'aide d'orthèses plantaires, mais il existe peu d'études avec un groupe témoin de personnes, pas assez pour comparer l'efficacité du traitement.

Un essai clinique randomisé, à double insu et parallèle a été mené avec deux groupes d'étude. L'échantillon était composé de 61 enfants, âgés de 3 et 4 ans, qui ont été répartis au hasard dans chaque groupe d'étude. Un groupe (groupe d'intervention) a reçu un traitement avec des orthèses plantaires fonctionnelles, et l'autre groupe (groupe témoin) a reçu un traitement avec des orthèses plantaires de type placebo, à utiliser comme référence ou comparaison. Les deux groupes ont été suivis pendant une période d'un an. Avant de délivrer le traitement, tous les sujets ont subi une radiographie dorsoplantaire, répétée à la fin du traitement (après un an). Les différences dans les angles talus-calcaneus, tibionaviculaire et talus-premier métatarsien ont été comparées, avant et après le traitement des deux groupes d'étude. Le test d'analyse de covariance (ANCOVA) a été réalisé en tant que test statistique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

61

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

3 ans à 4 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Pied plat flexible

Critère d'exclusion:

  • Talus vertical congénital
  • Coalition tarsienne
  • Maladie neuromusculaire
  • Laxité ligamentaire
  • Antécédents de chirurgie du membre inférieur
  • Traitement orthopédique antérieur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Orthèses plantaires fonctionnelles
Orthèses plantaires fonctionnelles en polypropylène avec technique Medial Heel Skive
Comparateur placebo: Orthèses plantaires placebo
Orthèses plantaires fabriquées en acétate de vinyle Ethil (22º Shore) sans correction de la pronation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesures radiographiques des angles : angle talus-calcanéus, talus-naviculaire et talus-premier métatarsien.
Délai: Un ans
Avant de délivrer le traitement, tous les sujets ont subi une radiographie dorsoplantaire, répétée à la fin du traitement (après un an). Les différences dans les angles talus-calcaneus, tibionaviculaire et talus-premier métatarsien ont été comparées, avant et après le traitement des deux groupes d'étude. L'analyse de test de covariance (ANCOVA) a été réalisée comme un test statistique.
Un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Javier Pascual Huerta, PhD

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 décembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 décembre 2015

Première publication (Estimation)

17 décembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

17 décembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 décembre 2015

Dernière vérification

1 décembre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner