Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'efficacité et l'innocuité du gel topique de chlorhydrate de clonidine par rapport au comparateur de gel de chlorhydrate de clonidine pour traiter la neuropathie diabétique douloureuse

23 août 2017 mis à jour par: BioDelivery Sciences International

Une étude multicentrique, randomisée, en double aveugle et en groupes parallèles comparant l'efficacité et l'innocuité du gel topique de chlorhydrate de clonidine, 0,1 %, au comparateur de gel de chlorhydrate de clonidine dans la prise en charge de la neuropathie diabétique douloureuse

L'étude comprendra trois (3) phases : la phase de dépistage, la phase de traitement et la phase de suivi. Les sujets qui se qualifient pour participer appliqueront le médicament à l'étude sur leurs pieds trois fois par jour et enregistreront leurs scores de douleur quotidiens à l'aide d'un système de réponse vocale interactif (IVRS) pendant la phase de traitement pendant 12 semaines. Environ 100 sujets adultes seront randomisés pour recevoir le gel de clonidine ou le comparateur de gel de clonidine.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude CLO-291 est une étude multicentrique randomisée, en double aveugle, contrôlée par comparateur, en groupes parallèles, portant sur le gel topique de clonidine à 0,1 % (gel de clonidine) pour le traitement de la douleur associée à la neuropathie diabétique douloureuse. L'étude comprendra trois (3) phases : la phase de dépistage, la phase de traitement et la phase de suivi. Les sujets qui satisfont à tous les critères d'éligibilité appliqueront le comparateur de gel de clonidine sur leurs pieds trois fois par jour et enregistreront leurs scores de douleur quotidiens à l'aide d'un système de réponse vocale interactif (IVRS). Environ 100 sujets adultes seront randomisés pour recevoir le gel de clonidine ou le comparateur de gel de clonidine pendant la phase de traitement de 12 semaines.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

138

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arizona
      • Glendale, Arizona, États-Unis, 85308
      • Phoenix, Arizona, États-Unis, 85023
      • Phoenix, Arizona, États-Unis, 85018
    • California
      • Anaheim, California, États-Unis, 92801
      • Norco, California, États-Unis, 92860
      • Sacramento, California, États-Unis, 95821
      • Santa Monica, California, États-Unis, 90404
      • Tustin, California, États-Unis, 92780
    • Florida
      • Fort Myers, Florida, États-Unis, 33912
      • Ocala, Florida, États-Unis, 34471
      • Orlando, Florida, États-Unis, 32801
      • Tampa, Florida, États-Unis, 33634
      • West Palm Beach, Florida, États-Unis, 33401
    • Idaho
      • Blackfoot, Idaho, États-Unis, 83321
      • Boise, Idaho, États-Unis, 83642
    • Illinois
      • Belleville, Illinois, États-Unis, 62220
      • Blue Island, Illinois, États-Unis, 60406
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60616
    • Missouri
      • Hazelwood, Missouri, États-Unis, 63042
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44122
    • South Carolina
      • Spartanburg, South Carolina, États-Unis, 29303
    • Tennessee
      • Knoxville, Tennessee, États-Unis, 37909
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
      • San Antonio, Texas, États-Unis, 78218
      • San Antonio, Texas, États-Unis, 78228

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Le sujet parle couramment l'anglais et a fourni un consentement éclairé écrit.
  2. Le sujet est un patient ambulatoire âgé de ≥ 18 ans au moment de la visite de dépistage.
  3. Le sujet a un diabète sucré de type 1 ou de type 2 avec une valeur d'hémoglobine A1C < 10 % et a été stable sous traitement (régime, anti-hyperglycémiant oral et/ou insuline) pendant au moins six (6) mois avant la visite de dépistage.
  4. Le sujet est un homme ou une femme non enceinte et non allaitante. Les femmes doivent pratiquer une méthode de contraception acceptable ou être chirurgicalement stériles ou ménopausées (aménorrhée pendant ≥ 12 mois). Un test de grossesse négatif lors des visites de dépistage et du jour 1 est requis pour les femmes en âge de procréer. Les méthodes à double barrière, les contraceptifs hormonaux et l'abstinence sont des méthodes de contraception acceptables pour cette étude.
  5. Le sujet souffre de douleurs chroniques attribuables à une neuropathie de distribution de stockage symétrique dans les membres inférieurs depuis au moins six (6) mois. La douleur doit être clairement localisée dans la zone de neuropathie (pieds) et les sujets doivent être capables de distinguer la douleur cible des autres zones et affections douloureuses.
  6. Le sujet a un score de douleur moyen correspondant à la douleur cible dans les pieds de ≥ 4 sur une échelle numérique d'évaluation de la douleur de 11 points au cours des 24 heures précédentes lors de la visite de dépistage.
  7. Le sujet répond à un score d'échelle d'évaluation de la douleur numérique minimal pré-spécifié après un défi cutané à la capsaïcine.
  8. Le sujet doit suivre de manière satisfaisante la formation sur le signalement précis de la douleur et la minimisation de la réponse au placebo.
  9. Le sujet doit ressentir une douleur modérée à intense pendant la phase de rodage du dépistage.
  10. Les sujets doivent être conformes à 75 à 110 % avec l'application du médicament à l'étude pendant la phase de présélection
  11. Le sujet a été médicalement stable pendant au moins 30 jours avant la visite de sélection et, de l'avis de l'enquêteur, est par ailleurs en bonne santé générale sur la base des antécédents médicaux, de l'examen physique, de l'électrocardiogramme et de l'évaluation en laboratoire.

Critère d'exclusion:

  1. Le sujet a une neuropathie secondaire à des causes non diabétiques de l'avis de l'investigateur (par exemple, vascularite, neuropathie familiale, alcoolisme, anémie pernicieuse, hépatite, malignité, polyneuropathie démyélinisante inflammatoire chronique [CIDP], virus de l'immunodéficience humaine [VIH], médicament induit neuropathie, carence en vitamine B12).
  2. Le sujet a un trouble neurologique important ou une condition qui pourrait confondre l'évaluation de la neuropathie diabétique douloureuse (par exemple, accident vasculaire cérébral avec déficit neurologique distal, mononévrite multiple, radiculopathie lombaire).
  3. Le sujet a un trouble confusionnel tel que déterminé par l'algorithme d'exclusion des troubles qui se font passer pour une neuropathie diabétique douloureuse.
  4. Le sujet a d'autres douleurs soutenues avec une intensité égale ou supérieure à la douleur neuropathique bilatérale dans les pieds.
  5. Le sujet utilise un dispositif médical implanté (par exemple, un stimulateur de la moelle épinière, une pompe intrathécale ou un stimulateur des nerfs périphériques) pour le traitement de la douleur.
  6. Le sujet est hypotendu avec une pression artérielle diastolique au repos <60 mm Hg ou une pression artérielle systolique <90 mm Hg lors du dépistage ou de la visite du jour 1.
  7. Le sujet a des antécédents récents (au cours des 3 derniers mois) ou des symptômes actuels d'hypotension orthostatique.
  8. Le sujet a des antécédents d'amputation du pied ou de l'orteil ou un ulcère actif du pied ou de l'orteil.
  9. Le sujet a une condition médicale ou psychiatrique importante ou instable qui, de l'avis de l'investigateur, interférerait avec sa capacité à participer à l'étude.
  10. - Le sujet a des antécédents de trouble de toxicomanie tel que défini par le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, 5e édition, au cours de la dernière année, a des preuves actuelles de trouble de toxicomanie, reçoit un traitement médical pour toxicomanie ou a une drogue urinaire positive dépister une substance d'abus non prescrite.
  11. Le sujet reçoit ou a reçu dans les 30 jours précédant la visite de sélection des médicaments interdits ou devrait recevoir après le début de l'essai tout nouveau médicament sur ordonnance pour sa neuropathie diabétique douloureuse. Les sujets peuvent être inscrits s'ils sont stables sous traitement pour la neuropathie diabétique douloureuse.
  12. - Le sujet présente une insuffisance coronarienne symptomatique ou sévère, des troubles de la conduction cardiaque cliniquement significatifs, un infarctus du myocarde (au cours des 12 derniers mois), une maladie cérébrovasculaire modérée à sévère ou une maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) sévère.
  13. Le sujet a estimé la clairance de la créatinine à moins de 50 ml/min (Cockcroft Gault) lors de la visite de dépistage.
  14. Le sujet a une alanine transaminase (ALT) ou une aspartate transaminase (AST) sérique> 3,0 fois la limite supérieure des concentrations normales ou totales de bilirubine> 2,0 fois la limite supérieure de la normale lors de la visite de dépistage.
  15. Le sujet a reçu un médicament expérimental dans les 30 jours précédant la visite de dépistage.
  16. Le sujet a déjà été traité avec un gel topique de clonidine ou a participé à une étude clinique sur le gel topique de clonidine, y compris l'étude CLO 290.
  17. Le sujet prend actuellement ou a pris de la clonidine (toute formulation) au cours des 4 dernières semaines.
  18. Le sujet a une hypersensibilité ou une intolérance connue à la clonidine.
  19. Le sujet reçoit ou a reçu ≤ 7 jours avant le début de la phase de dépistage des produits ou des traitements de « médecine alternative » (par exemple, l'acupuncture, la naturopathie, l'homéopathie, etc.) pour la gestion de la douleur.
  20. - Le sujet a des antécédents de malignité au cours des 5 dernières années, à l'exception des carcinomes basocellulaires ou épidermoïdes non métastatiques traités avec succès de la peau et / ou du carcinome localisé in situ du col de l'utérus.
  21. Le sujet envisage de subir une intervention chirurgicale au cours de l'étude.
  22. Le sujet présente des changements cutanés importants à l'examen physique associés à un œdème pédieux ou à une maladie de stase veineuse.
  23. Le sujet a une affection dermatologique des membres inférieurs qui pourrait affecter l'absorption du médicament à l'étude
  24. Le sujet présente des symptômes actuels de dépression avec un score Beck Depression Inventory II (BDI II)> 19 lors de la visite de dépistage.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Gel topique de chlorhydrate de clonidine, 0,1 %
Clonidine Gel est fourni sous forme de gel aqueux à usage topique.
Autres noms:
  • Gel de clonidine
Comparateur placebo: Comparateur de gel de chlorhydrate de clonidine
Clonidine Gel Comparator est fourni sous forme de gel aqueux à usage topique.
Autres noms:
  • Comparateur de gel de clonidine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la ligne de base au jour 84 (semaine 12) dans le score de l'échelle d'évaluation de la douleur numérique
Délai: Le passage de la ligne de base (moyenne sur le jour -14 au jour -8) à la fin du traitement (moyenne sur les jours 78 à 84 [± 3 jours])
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur est une lecture unique qui mesure l'interprétation par le patient de sa douleur sur une échelle de 0, pas de douleur à 10, la pire douleur imaginable. Le changement par rapport à la ligne de base peut aller de -10 à 10. Le changement entre la valeur initiale (moyenne du jour -14 au jour -8) et la fin du traitement (moyenne des jours 78 à 84 [± 3 jours]) dans le score de l'échelle d'évaluation de la douleur numérique évaluant la « douleur moyenne au cours des 24 derniers jours » heures dans les zones douloureuses des pieds" en moyenne sur les jours 78 à 84 par rapport aux 7 jours de la phase de référence (jours -14 à -8). Pour le critère principal d'évaluation de l'efficacité, la variation moyenne de l'intensité de la douleur entre le départ et la semaine 12 a été analysée à l'aide d'un modèle d'analyse de covariance (ANCOVA) avec le score d'intensité de la douleur au départ servant de covariable. Le modèle statistique comprenait également le traitement, le site, l'interaction site par traitement et les strates. Si le terme d'interaction site par traitement n'était pas significatif au seuil de 0,1, il était alors exclu du modèle.
Le passage de la ligne de base (moyenne sur le jour -14 au jour -8) à la fin du traitement (moyenne sur les jours 78 à 84 [± 3 jours])

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité quotidienne moyenne de la pire douleur Scores de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur
Délai: Le passage de la ligne de base (pire du jour -14 au jour -8) à la fin du traitement (pire du jour 78 à 84 [± 3 jours])
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur est une lecture unique qui mesure l'interprétation par le patient de sa douleur sur une échelle de 0, pas de douleur à 10, la pire douleur imaginable. Le changement par rapport à la ligne de base peut aller de -10 à 10. Le passage de la ligne de base (plus mauvais score du jour -14 au jour -8) à la fin du traitement (plus mauvais score pendant les jours 78 à 84 [± 3 jours]) dans le score de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur évaluant la « pire douleur dans le dernières 24 heures dans les zones douloureuses des pieds" des jours 78 à 84 par rapport aux 7 jours de la phase de référence (jours -14 à -8). Pour le critère principal d'évaluation de l'efficacité, la variation moyenne de l'intensité de la douleur entre le départ et la semaine 12 a été analysée à l'aide d'un modèle d'analyse de covariance (ANCOVA) avec le score d'intensité de la douleur au départ servant de covariable. Le modèle statistique comprenait également le traitement, le site, l'interaction site par traitement et les strates. Si le terme d'interaction site par traitement n'était pas significatif au seuil de 0,1, il était alors exclu du modèle.
Le passage de la ligne de base (pire du jour -14 au jour -8) à la fin du traitement (pire du jour 78 à 84 [± 3 jours])

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Aziz Shaibani, MD, Nerve and Muscule Center of Texas

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 décembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 décembre 2015

Première publication (Estimation)

31 décembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 septembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 août 2017

Dernière vérification

1 août 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner