- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02643251
Die Wirksamkeit und Sicherheit von topischem Clonidinhydrochlorid-Gel im Vergleich zu Clonidinhydrochlorid-Gel-Komparator zur Behandlung schmerzhafter diabetischer Neuropathie
23. August 2017 aktualisiert von: BioDelivery Sciences International
Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde Parallelgruppenstudie zum Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von topischem Clonidinhydrochlorid-Gel, 0,1 %, mit Clonidinhydrochlorid-Gel-Komparator bei der Behandlung von schmerzhafter diabetischer Neuropathie
Die Studie umfasst drei (3) Phasen: Screening-Phase, Behandlungsphase und Follow-up-Phase.
Probanden, die sich für die Teilnahme qualifizieren, tragen das Studienmedikament dreimal täglich auf ihre Füße auf und zeichnen ihre täglichen Schmerzwerte mit einem interaktiven Sprachantwortsystem (IVRS) während der Behandlungsphase für 12 Wochen auf.
Ungefähr 100 erwachsene Probanden werden randomisiert, um Clonidin-Gel oder Clonidin-Gel-Vergleichspräparat zu erhalten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studie CLO-291 ist eine randomisierte, doppelblinde, komparatorkontrollierte, multizentrische Parallelgruppenstudie mit 0,1 % topischem Clonidin-Gel (Clonidin-Gel) zur Behandlung von Schmerzen im Zusammenhang mit schmerzhafter diabetischer Neuropathie.
Die Studie umfasst drei (3) Phasen: Screening-Phase, Behandlungsphase und Follow-up-Phase.
Probanden, die alle Eignungskriterien erfüllen, tragen Clonidin Gel Comparator dreimal täglich auf ihre Füße auf und zeichnen ihre täglichen Schmerzwerte mit einem interaktiven Sprachantwortsystem (IVRS) auf.
Ungefähr 100 erwachsene Probanden werden während der 12-wöchigen Behandlungsphase randomisiert, um Clonidin-Gel oder Clonidin-Gel-Vergleichspräparat zu erhalten.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
138
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Arizona
-
Glendale, Arizona, Vereinigte Staaten, 85308
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85023
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85018
-
-
California
-
Anaheim, California, Vereinigte Staaten, 92801
-
Norco, California, Vereinigte Staaten, 92860
-
Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95821
-
Santa Monica, California, Vereinigte Staaten, 90404
-
Tustin, California, Vereinigte Staaten, 92780
-
-
Florida
-
Fort Myers, Florida, Vereinigte Staaten, 33912
-
Ocala, Florida, Vereinigte Staaten, 34471
-
Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32801
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33634
-
West Palm Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 33401
-
-
Idaho
-
Blackfoot, Idaho, Vereinigte Staaten, 83321
-
Boise, Idaho, Vereinigte Staaten, 83642
-
-
Illinois
-
Belleville, Illinois, Vereinigte Staaten, 62220
-
Blue Island, Illinois, Vereinigte Staaten, 60406
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60616
-
-
Missouri
-
Hazelwood, Missouri, Vereinigte Staaten, 63042
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44122
-
-
South Carolina
-
Spartanburg, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29303
-
-
Tennessee
-
Knoxville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37909
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78218
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78228
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Proband spricht fließend Englisch und hat eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben.
- Das Subjekt ist zum Zeitpunkt des Screening-Besuchs ein ambulanter Patient im Alter von ≥ 18 Jahren.
- Das Subjekt hat Typ-1- oder Typ-2-Diabetes mellitus mit einem Hämoglobin-A1C-Wert < 10 % und war bei der Therapie (Diät, orales Antihyperglykämikum und/oder Insulin) für mindestens sechs (6) Monate vor dem Screening-Besuch stabil.
- Das Subjekt ist ein Mann oder eine nicht schwangere, nicht stillende Frau. Frauen müssen eine akzeptable Methode der Empfängnisverhütung praktizieren oder chirurgisch steril oder postmenopausal sein (Amenorrhoe für ≥ 12 Monate). Für Frauen im gebärfähigen Alter ist ein negativer Schwangerschaftstest bei den Screening- und Tag-1-Besuchen erforderlich. Methoden der doppelten Barriere, hormonelle Verhütungsmittel und Abstinenz sind akzeptable Verhütungsmethoden für diese Studie.
- Das Subjekt hat seit mindestens sechs (6) Monaten chronische Schmerzen, die auf eine symmetrische Strumpfverteilungsneuropathie in den unteren Extremitäten zurückzuführen sind. Der Schmerz sollte eindeutig auf den Bereich der Neuropathie (Füße) lokalisiert sein, und die Probanden sollten in der Lage sein, den Zielschmerz von anderen schmerzhaften Bereichen und Zuständen zu unterscheiden.
- Das Subjekt hat einen durchschnittlichen Schmerzwert, der für den Zielschmerz in den Füßen von ≥ 4 auf einer numerischen 11-Punkte-Schmerzbewertungsskala in den letzten 24 Stunden beim Screening-Besuch relevant ist.
- Das Subjekt erfüllt eine vorab festgelegte, minimale numerische Schmerzbewertungsskala nach einer Capsaicin-Hautbelastung.
- Das Subjekt muss das Training zur genauen Schmerzberichterstattung und zur Minimierung der Placebo-Reaktion zufriedenstellend absolvieren.
- Das Subjekt muss während der Screening-Run-in-Phase mäßige bis starke Schmerzen haben.
- Die Probanden müssen während der Screening-Run-in-Phase mit der Anwendung des Studienmedikaments zu 75 bis 110 % konform sein
- Das Subjekt war mindestens 30 Tage vor dem Screening-Besuch medizinisch stabil und befindet sich nach Ansicht des Ermittlers in einem ansonsten guten Allgemeinzustand, basierend auf Anamnese, körperlicher Untersuchung, Elektrokardiogramm und Laborbewertung.
Ausschlusskriterien:
- Das Subjekt hat nach Meinung des Ermittlers eine Neuropathie aufgrund nicht-diabetischer Ursachen (z. B. Vaskulitis, familiäre Neuropathie, Alkoholismus, perniziöse Anämie, Hepatitis, Malignität, chronisch entzündliche demyelinisierende Polyneuropathie [CIDP], humanes Immundefizienzvirus [HIV], medikamenteninduziert Neuropathie, Vitamin-B12-Mangel).
- Das Subjekt hat eine signifikante neurologische Störung oder einen Zustand, der die Beurteilung einer schmerzhaften diabetischen Neuropathie verfälschen könnte (z. B. Schlaganfall mit distalem neurologischem Defizit, Mononeuritis multiplex, lumbale Radikulopathie).
- Das Subjekt hat eine verwirrende Störung, wie durch den Algorithmus zum Ausschluss von Störungen bestimmt, die sich als schmerzhafte diabetische Neuropathie tarnen.
- Das Subjekt hat andere anhaltende Schmerzen mit einer Intensität, die den bilateralen neuropathischen Schmerzen in den Füßen entspricht oder größer ist.
- Das Subjekt verwendet ein implantiertes medizinisches Gerät (z. B. Rückenmarkstimulator, intrathekale Pumpe oder peripherer Nervenstimulator) zur Behandlung von Schmerzen.
- Das Subjekt ist hypotensiv mit einem diastolischen Ruheblutdruck von <60 mm Hg oder einem systolischen Blutdruck von <90 mm Hg beim Screening oder Besuch am Tag 1.
- Das Subjekt hat in jüngster Zeit (innerhalb der letzten 3 Monate) oder aktuelle Symptome einer orthostatischen Hypotonie.
- Das Subjekt hat in der Vorgeschichte eine Fuß- oder Zehenamputation oder ein aktives Fuß- oder Zehengeschwür.
- Der Proband hat einen signifikanten oder instabilen medizinischen oder psychiatrischen Zustand, der nach Ansicht des Ermittlers seine Fähigkeit zur Teilnahme an der Studie beeinträchtigen würde.
- Das Subjekt hat innerhalb des letzten Jahres eine Vorgeschichte von Drogenmissbrauchsstörungen im Sinne des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5. Ausgabe, hat aktuelle Hinweise auf eine Drogenmissbrauchsstörung, wird wegen Drogenmissbrauchs medizinisch behandelt oder hat eine positive Urindroge Screen für eine nicht verschriebene Substanz des Missbrauchs.
- Der Proband erhält oder hat innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening-Besuch verbotene Medikamente erhalten oder wird voraussichtlich nach Beginn der Studie neue verschreibungspflichtige Medikamente für seine schmerzhafte diabetische Neuropathie erhalten. Die Probanden können aufgenommen werden, wenn sie bei einer Therapie für schmerzhafte diabetische Neuropathie stabil sind.
- Das Subjekt hat eine symptomatische oder schwere Koronarinsuffizienz, klinisch signifikante Herzleitungsstörungen, Myokardinfarkt (innerhalb der letzten 12 Monate), mittelschwere bis schwere zerebrovaskuläre Erkrankung oder schwere chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD).
- Das Subjekt hat beim Screening-Besuch eine geschätzte Kreatinin-Clearance von weniger als 50 ml/min (Cockcroft Gault).
- Das Subjekt hat Serum-Alanin-Transaminase (ALT) oder Aspartat-Transaminase (AST) >3,0-mal die Obergrenze des Normalwerts oder Gesamtbilirubinkonzentrationen >2,0-mal die Obergrenze des Normalwerts beim Screening-Besuch.
- Das Subjekt hat innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening-Besuch ein Prüfpräparat erhalten.
- Das Subjekt wurde zuvor mit topischem Clonidin-Gel behandelt oder nahm an einer klinischen Studie mit topischem Clonidin-Gel teil, einschließlich Studie CLO 290.
- Das Subjekt nimmt derzeit Clonidin (jede Formulierung) ein oder hat es in den letzten 4 Wochen eingenommen.
- Das Subjekt hat eine bekannte Überempfindlichkeit oder Unverträglichkeit gegenüber Clonidin.
- Der Proband erhält oder hat vor Beginn der Screening-Phase „Alternativmedizin“-Produkte oder -Behandlungen (z. B. Akupunktur, Naturheilkunde, Homöopathie usw.) zur Schmerzbehandlung erhalten oder erhalten.
- Das Subjekt hat in den letzten 5 Jahren eine Vorgeschichte von Malignität, mit Ausnahme von erfolgreich behandelten nicht metastasierten Basalzell- oder Plattenepithelkarzinomen der Haut und / oder lokalisiertem Karzinom in situ des Gebärmutterhalses.
- Das Subjekt plant, sich im Laufe der Studie einer Operation zu unterziehen.
- Das Subjekt hat signifikante Hautveränderungen bei der körperlichen Untersuchung, die entweder mit einem Pedalödem oder einer venösen Stauungskrankheit verbunden sind.
- Der Proband hat einen dermatologischen Zustand der unteren Extremitäten, der die Aufnahme des Studienmedikaments beeinträchtigen könnte
- Das Subjekt hat aktuelle Depressionssymptome mit einem Beck-Depressionsinventar II (BDI II) -Wert> 19 beim Screening-Besuch.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Topisches Clonidinhydrochlorid-Gel, 0,1 %
|
Clonidin Gel wird als wässrige Gelformulierung zur topischen Anwendung geliefert.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Clonidin-Hydrochlorid-Gel-Komparator
|
Clonidin Gel Comparator wird als wässrige Gelformulierung zur topischen Anwendung geliefert.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung von Baseline zu Tag 84 (Woche 12) in der Punktzahl der numerischen Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: Die Veränderung vom Ausgangswert (gemittelt über Tag -14 bis Tag -8) zum Ende der Behandlung (gemittelt über die Tage 78 bis 84 [±3 Tage])
|
Die numerische Schmerzbewertungsskala ist eine Einzelmessung, die die Interpretation des Schmerzes durch den Patienten auf einer Skala von 0, kein Schmerz, bis 10, schlimmster vorstellbarer Schmerz, misst.
Die Abweichung von der Grundlinie kann zwischen -10 und 10 liegen.
Die Veränderung vom Ausgangswert (gemittelt über Tag -14 bis Tag -8) bis zum Ende der Behandlung (gemittelt über die Tage 78 bis 84 [±3 Tage]) in der Punktzahl der numerischen Schmerzbewertungsskala, die den „durchschnittlichen Schmerz in den letzten 24 Jahren“ bewertet Stunden in den schmerzenden Bereichen der Füße", gemittelt über die Tage 78 bis 84 im Vergleich zu den 7 Tagen in der Baseline-Phase (Tage -14 bis -8).
Für den primären Wirksamkeitsendpunkt wurde die mittlere Veränderung der Schmerzintensität von Baseline bis Woche 12 unter Verwendung eines Analyse-der-Kovarianz-Modells (ANCOVA) analysiert, wobei der Baseline-Score der Schmerzintensität als Kovariate diente.
Das statistische Modell umfasste auch Behandlung, Standort, Standort-zu-Behandlungsinteraktion und Schichten.
Wenn der Term für die Wechselwirkung zwischen Ort und Behandlung auf dem Niveau von 0,1 nicht signifikant war, wurde er aus dem Modell ausgeschlossen.
|
Die Veränderung vom Ausgangswert (gemittelt über Tag -14 bis Tag -8) zum Ende der Behandlung (gemittelt über die Tage 78 bis 84 [±3 Tage])
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchschnittliche Tagesscores der schlimmsten Schmerzintensität Numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: Die Veränderung von Baseline (schlechter an Tag -14 bis Tag -8) zu Behandlungsende (schlechter an Tag 78 bis 84 [±3 Tage])
|
Die numerische Schmerzbewertungsskala ist eine Einzelmessung, die die Interpretation des Schmerzes durch den Patienten auf einer Skala von 0, kein Schmerz, bis 10, schlimmster vorstellbarer Schmerz, misst.
Die Abweichung von der Grundlinie kann zwischen -10 und 10 liegen.
Die Veränderung von der Baseline (schlechtere Punktzahl von Tag -14 bis Tag -8) bis zum Ende der Behandlung (schlechtere Punktzahl an den Tagen 78 bis 84 [±3 Tage]) in der Punktzahl der numerischen Schmerzbewertungsskala, die den "schlechteren Schmerz in der letzten 24 Stunden in den schmerzenden Bereichen der Füße" von Tag 78 bis 84 im Vergleich zu den 7 Tagen in der Baseline-Phase (Tage -14 bis -8).
Für den primären Wirksamkeitsendpunkt wurde die mittlere Veränderung der Schmerzintensität von Baseline bis Woche 12 unter Verwendung eines Analyse-der-Kovarianz-Modells (ANCOVA) analysiert, wobei der Baseline-Score der Schmerzintensität als Kovariate diente.
Das statistische Modell umfasste auch Behandlung, Standort, Standort-zu-Behandlungsinteraktion und Schichten.
Wenn der Term für die Wechselwirkung zwischen Ort und Behandlung auf dem Niveau von 0,1 nicht signifikant war, wurde er aus dem Modell ausgeschlossen.
|
Die Veränderung von Baseline (schlechter an Tag -14 bis Tag -8) zu Behandlungsende (schlechter an Tag 78 bis 84 [±3 Tage])
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Aziz Shaibani, MD, Nerve and Muscule Center of Texas
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Dezember 2015
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. November 2016
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. November 2016
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
29. Dezember 2015
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
29. Dezember 2015
Zuerst gepostet (Schätzen)
31. Dezember 2015
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
20. September 2017
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
23. August 2017
Zuletzt verifiziert
1. August 2017
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Diabetes-Komplikationen
- Diabetes Mellitus
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Schmerzen
- Diabetische Neuropathien
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Adrenerge Wirkstoffe
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antihypertensive Mittel
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Adrenerge Alpha-2-Rezeptor-Agonisten
- Adrenerge Alpha-Agonisten
- Adrenerge Agonisten
- Sympatholytika
- Clonidin
Andere Studien-ID-Nummern
- CLO-291
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .