- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02643251
Comparación de la eficacia y seguridad del gel tópico de clorhidrato de clonidina frente al gel de clorhidrato de clonidina para tratar la neuropatía diabética dolorosa
23 de agosto de 2017 actualizado por: BioDelivery Sciences International
Un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, de grupos paralelos que compara la eficacia y la seguridad del gel tópico de clorhidrato de clonidina, 0,1 %, con el gel de clorhidrato de clonidina comparador en el tratamiento de la neuropatía diabética dolorosa
El estudio incluirá tres (3) fases: fase de detección, fase de tratamiento y fase de seguimiento.
Los sujetos que reúnan los requisitos para participar se aplicarán el fármaco del estudio en los pies tres veces al día y registrarán sus puntuaciones de dolor diarias mediante un sistema de respuesta de voz interactiva (IVRS) durante la fase de tratamiento durante 12 semanas.
Aproximadamente 100 sujetos adultos serán aleatorizados para recibir Clonidine Gel o Clonidine Gel Comparator.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El estudio CLO-291 es un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado por un comparador, de grupos paralelos y multicéntrico de gel tópico de clonidina al 0,1 % (gel de clonidina) para el tratamiento del dolor asociado con la neuropatía diabética dolorosa.
El estudio incluirá tres (3) fases: fase de detección, fase de tratamiento y fase de seguimiento.
A los sujetos que cumplan con todos los criterios de elegibilidad se les aplicará Clonidine Gel Comparator en los pies tres veces al día y registrarán sus puntuaciones diarias de dolor mediante un sistema interactivo de respuesta de voz (IVRS).
Se aleatorizarán aproximadamente 100 sujetos adultos para recibir gel de clonidina o comparador de gel de clonidina durante la fase de tratamiento de 12 semanas.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
138
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Arizona
-
Glendale, Arizona, Estados Unidos, 85308
-
Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85023
-
Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85018
-
-
California
-
Anaheim, California, Estados Unidos, 92801
-
Norco, California, Estados Unidos, 92860
-
Sacramento, California, Estados Unidos, 95821
-
Santa Monica, California, Estados Unidos, 90404
-
Tustin, California, Estados Unidos, 92780
-
-
Florida
-
Fort Myers, Florida, Estados Unidos, 33912
-
Ocala, Florida, Estados Unidos, 34471
-
Orlando, Florida, Estados Unidos, 32801
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33634
-
West Palm Beach, Florida, Estados Unidos, 33401
-
-
Idaho
-
Blackfoot, Idaho, Estados Unidos, 83321
-
Boise, Idaho, Estados Unidos, 83642
-
-
Illinois
-
Belleville, Illinois, Estados Unidos, 62220
-
Blue Island, Illinois, Estados Unidos, 60406
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60616
-
-
Missouri
-
Hazelwood, Missouri, Estados Unidos, 63042
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44122
-
-
South Carolina
-
Spartanburg, South Carolina, Estados Unidos, 29303
-
-
Tennessee
-
Knoxville, Tennessee, Estados Unidos, 37909
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78218
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78228
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- El sujeto habla inglés con fluidez y ha proporcionado su consentimiento informado por escrito.
- El sujeto es un paciente ambulatorio de ≥18 años de edad en el momento de la visita de selección.
- El sujeto tiene diabetes mellitus tipo 1 o tipo 2 con un valor de hemoglobina A1C < 10 % y se ha mantenido estable con la terapia (dieta, antihiperglucemiante oral y/o insulina) durante al menos seis (6) meses antes de la visita de selección.
- El sujeto es un hombre o una mujer no embarazada y no lactante. Las mujeres deben practicar un método anticonceptivo aceptable o ser quirúrgicamente estériles o posmenopáusicas (amenorrea durante ≥12 meses). Se requiere una prueba de embarazo negativa en las visitas de selección y del día 1 para las mujeres en edad fértil. Los métodos de doble barrera, los anticonceptivos hormonales y la abstinencia son métodos anticonceptivos aceptables para este estudio.
- El sujeto tiene dolor crónico atribuible a una neuropatía de distribución simétrica en calcetín en las extremidades inferiores durante al menos seis (6) meses. El dolor debe estar claramente localizado en el área de la neuropatía (pies) y los sujetos deben poder distinguir el dolor objetivo de otras áreas y afecciones dolorosas.
- El sujeto tiene una puntuación de dolor promedio relevante para el dolor objetivo en los pies de ≥4 en una escala numérica de calificación de dolor de 11 puntos durante las 24 horas anteriores en la visita de selección.
- El sujeto alcanza una puntuación mínima preespecificada en la escala numérica de calificación del dolor después de la prueba cutánea con capsaicina.
- El sujeto debe completar satisfactoriamente el entrenamiento de notificación precisa del dolor y minimización de la respuesta al placebo.
- El sujeto debe tener un dolor de moderado a intenso durante la fase inicial de detección.
- Los sujetos deben cumplir entre un 75 % y un 110 % con la aplicación del fármaco del estudio durante la fase inicial de detección.
- El sujeto ha estado médicamente estable durante al menos 30 días antes de la visita de selección y, en opinión del investigador, goza de buena salud general según el historial médico, el examen físico, el electrocardiograma y la evaluación de laboratorio.
Criterio de exclusión:
- El sujeto tiene neuropatía secundaria a causas no diabéticas en opinión del investigador (por ejemplo, vasculitis, neuropatía familiar, alcoholismo, anemia perniciosa, hepatitis, malignidad, polineuropatía desmielinizante inflamatoria crónica [CIDP], virus de la inmunodeficiencia humana [VIH], inducida por medicamentos). neuropatía, deficiencia de vitamina B12).
- El sujeto tiene un trastorno o condición neurológica importante que podría confundir la evaluación de neuropatía diabética dolorosa (p. ej., accidente cerebrovascular con déficit neurológico distal, mononeuritis múltiple, radiculopatía lumbar).
- El sujeto tiene un trastorno de confusión según lo determinado por el algoritmo para excluir trastornos que se hacen pasar por neuropatía diabética dolorosa.
- El sujeto tiene otro dolor sostenido con una intensidad igual o superior al dolor neuropático bilateral en los pies.
- El sujeto está utilizando un dispositivo médico implantado (p. ej., estimulador de la médula espinal, bomba intratecal o estimulador de nervios periféricos) para el tratamiento del dolor.
- El sujeto está hipotenso con una presión arterial diastólica en reposo <60 mm Hg o una presión arterial sistólica <90 mm Hg en la visita de selección o del día 1.
- El sujeto tiene antecedentes recientes (en los últimos 3 meses) o síntomas actuales de hipotensión ortostática.
- El sujeto tiene antecedentes de amputación del pie o del dedo del pie o una úlcera activa del pie o del dedo del pie.
- El sujeto tiene cualquier condición médica o psiquiátrica importante o inestable que, en opinión del investigador, podría interferir con su capacidad para participar en el estudio.
- El sujeto tiene antecedentes de trastorno por abuso de sustancias según lo define el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, 5.ª edición, en el último año, tiene evidencia actual de trastorno por abuso de sustancias, está recibiendo tratamiento médico por abuso de drogas o tiene un resultado positivo de drogas en la orina. detección de una sustancia de abuso no recetada.
- El sujeto está recibiendo o ha recibido dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección cualquier medicamento prohibido o se anticipa que recibirá después del inicio del ensayo cualquier nuevo medicamento recetado para su dolorosa neuropatía diabética. Los sujetos pueden inscribirse si están estables con la terapia para la neuropatía diabética dolorosa.
- El sujeto tiene insuficiencia coronaria sintomática o grave, trastornos de la conducción cardíaca clínicamente significativos, infarto de miocardio (en los últimos 12 meses), enfermedad cerebrovascular de moderada a grave o enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) grave.
- El sujeto tiene una depuración de creatinina estimada inferior a 50 ml/min (Cockcroft Gault) en la visita de selección.
- El sujeto tiene alanina transaminasa (ALT) sérica o aspartato transaminasa (AST) >3,0 veces el límite superior de lo normal o concentraciones de bilirrubina total >2,0 veces el límite superior de lo normal en la visita de selección.
- El sujeto ha recibido un fármaco en investigación dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección.
- El sujeto ha sido tratado previamente con gel tópico de clonidina o participó en un estudio clínico de gel tópico de clonidina, incluido el estudio CLO 290.
- El sujeto está tomando o ha tomado clonidina (cualquier formulación) durante las últimas 4 semanas.
- El sujeto tiene hipersensibilidad conocida o intolerancia a la clonidina.
- El sujeto está recibiendo o ha recibido ≤7 días antes del inicio de la Fase de Selección productos o tratamientos de "medicina alternativa" (p. ej., acupuntura, naturopatía, homeopatía, etc.) para el control del dolor.
- El sujeto tiene antecedentes de malignidad en los últimos 5 años, excepto carcinomas de células basales o de células escamosas no metastásicos tratados con éxito de la piel y/o carcinoma in situ localizado del cuello uterino.
- El sujeto planea someterse a una cirugía durante el transcurso del estudio.
- El sujeto tiene cambios significativos en la piel en el examen físico asociados con edema del pie o enfermedad de estasis venosa.
- El sujeto tiene alguna afección dermatológica de las extremidades inferiores que podría afectar la absorción del fármaco del estudio.
- El sujeto tiene síntomas actuales de depresión con una puntuación del Inventario de Depresión de Beck II (BDI II) >19 en la Visita de Selección.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Gel tópico de clorhidrato de clonidina, 0,1 %
|
Clonidine Gel se suministra como una formulación de gel acuoso para uso tópico.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Comparador de gel de clorhidrato de clonidina
|
Clonidine Gel Comparator se suministra como una formulación de gel acuoso para uso tópico.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el inicio hasta el día 84 (semana 12) en la puntuación de la escala de calificación numérica del dolor
Periodo de tiempo: El cambio desde el inicio (promedio entre el día -14 y el día -8) hasta el final del tratamiento (promedio entre los días 78 y 84 [±3 días])
|
La escala numérica de calificación del dolor es una lectura única que mide la interpretación del dolor por parte del paciente en una escala de 0, sin dolor, a 10, el peor dolor imaginable.
El cambio desde la línea de base puede oscilar entre -10 y 10.
El cambio desde el inicio (promediado durante el día -14 hasta el día -8) hasta el final del tratamiento (promediado durante los días 78 a 84 [±3 días]) en la puntuación de la escala numérica de calificación del dolor que evalúa el "dolor promedio en los últimos 24 horas en las áreas dolorosas de los pies" en promedio durante los días 78 a 84 en comparación con los 7 días en la fase inicial (días -14 a -8).
Para el criterio principal de valoración de la eficacia, se analizó el cambio medio en la intensidad del dolor desde el inicio hasta la semana 12 mediante un modelo de análisis de covarianza (ANCOVA) con la puntuación de intensidad del dolor en el inicio como covariable.
El modelo estadístico también incluyó tratamiento, sitio, interacción sitio por tratamiento y estratos.
Si el término de interacción sitio por tratamiento no era significativo al nivel 0.1, entonces se excluía del modelo.
|
El cambio desde el inicio (promedio entre el día -14 y el día -8) hasta el final del tratamiento (promedio entre los días 78 y 84 [±3 días])
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Media diaria de la peor intensidad del dolor Puntuaciones numéricas de la escala de calificación del dolor
Periodo de tiempo: El cambio desde el inicio (peor entre el día -14 y el día -8) hasta el final del tratamiento (peor entre los días 78 y 84 [±3 días])
|
La escala numérica de calificación del dolor es una lectura única que mide la interpretación del dolor por parte del paciente en una escala de 0, sin dolor, a 10, el peor dolor imaginable.
El cambio desde la línea de base puede oscilar entre -10 y 10.
El cambio desde el inicio (peor puntuación del día -14 al día -8) al final del tratamiento (peor puntuación durante los días 78 a 84 [±3 días]) en la puntuación de la escala numérica de calificación del dolor que evalúa el "peor dolor en el últimas 24 horas en las áreas dolorosas de los pies" de los días 78 a 84 en comparación con los 7 días de la fase inicial (días -14 a -8).
Para el criterio principal de valoración de la eficacia, se analizó el cambio medio en la intensidad del dolor desde el inicio hasta la semana 12 mediante un modelo de análisis de covarianza (ANCOVA) con la puntuación de intensidad del dolor en el inicio como covariable.
El modelo estadístico también incluyó tratamiento, sitio, interacción sitio por tratamiento y estratos.
Si el término de interacción sitio por tratamiento no era significativo al nivel 0.1, entonces se excluía del modelo.
|
El cambio desde el inicio (peor entre el día -14 y el día -8) hasta el final del tratamiento (peor entre los días 78 y 84 [±3 días])
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Aziz Shaibani, MD, Nerve and Muscule Center of Texas
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de diciembre de 2015
Finalización primaria (Actual)
1 de noviembre de 2016
Finalización del estudio (Actual)
1 de noviembre de 2016
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
29 de diciembre de 2015
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
29 de diciembre de 2015
Publicado por primera vez (Estimar)
31 de diciembre de 2015
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
20 de septiembre de 2017
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
23 de agosto de 2017
Última verificación
1 de agosto de 2017
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades del sistema endocrino
- Complicaciones de la diabetes
- Diabetes mellitus
- Enfermedades Neuromusculares
- Enfermedades del Sistema Nervioso Periférico
- Dolor
- Neuropatías diabéticas
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes adrenérgicos
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antihipertensivos
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Agonistas del receptor adrenérgico alfa-2
- Agonistas alfa adrenérgicos
- Agonistas adrenérgicos
- Simpatolíticos
- Clonidina
Otros números de identificación del estudio
- CLO-291
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .