Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A eficácia e a segurança do gel tópico de cloridrato de cloridrato, versus o comparador de gel de cloridrato de clonidina para tratar a neuropatia diabética dolorosa

23 de agosto de 2017 atualizado por: BioDelivery Sciences International

Um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego, de grupos paralelos comparando a eficácia e a segurança do gel tópico de cloridrato de cloridrato, 0,1%, com o comparador de gel de cloridrato de clonidina no tratamento da neuropatia diabética dolorosa

O estudo incluirá três (3) fases: Fase de Triagem, Fase de Tratamento e Fase de Acompanhamento. Os indivíduos que se qualificarem para participar aplicarão o medicamento do estudo em seus pés três vezes ao dia e registrarão suas pontuações diárias de dor usando um sistema interativo de resposta de voz (IVRS) durante a fase de tratamento por 12 semanas. Aproximadamente 100 indivíduos adultos serão randomizados para receber Clonidina Gel ou Clonidina Gel Comparador.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo CLO-291 é um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego, controlado por comparador, de grupos paralelos, de gel tópico de clonidina a 0,1% (Gel de clonidina) para o tratamento da dor associada à neuropatia diabética dolorosa. O estudo incluirá três (3) fases: Fase de Triagem, Fase de Tratamento e Fase de Acompanhamento. Os indivíduos que satisfizerem todos os critérios de elegibilidade aplicarão o comparador de gel de clonidina em seus pés três vezes ao dia e registrarão suas pontuações diárias de dor usando um sistema interativo de resposta de voz (IVRS). Aproximadamente 100 indivíduos adultos serão randomizados para receber Clonidina Gel ou Clonidina Gel Comparador durante a Fase de Tratamento de 12 semanas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

138

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Arizona
      • Glendale, Arizona, Estados Unidos, 85308
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85023
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85018
    • California
      • Anaheim, California, Estados Unidos, 92801
      • Norco, California, Estados Unidos, 92860
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95821
      • Santa Monica, California, Estados Unidos, 90404
      • Tustin, California, Estados Unidos, 92780
    • Florida
      • Fort Myers, Florida, Estados Unidos, 33912
      • Ocala, Florida, Estados Unidos, 34471
      • Orlando, Florida, Estados Unidos, 32801
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33634
      • West Palm Beach, Florida, Estados Unidos, 33401
    • Idaho
      • Blackfoot, Idaho, Estados Unidos, 83321
      • Boise, Idaho, Estados Unidos, 83642
    • Illinois
      • Belleville, Illinois, Estados Unidos, 62220
      • Blue Island, Illinois, Estados Unidos, 60406
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60616
    • Missouri
      • Hazelwood, Missouri, Estados Unidos, 63042
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44122
    • South Carolina
      • Spartanburg, South Carolina, Estados Unidos, 29303
    • Tennessee
      • Knoxville, Tennessee, Estados Unidos, 37909
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78218
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78228

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. O sujeito é fluente em inglês e forneceu consentimento informado por escrito.
  2. O sujeito é um paciente ambulatorial com ≥18 anos de idade no momento da visita de triagem.
  3. O indivíduo tem diabetes mellitus Tipo 1 ou Tipo 2 com um valor de hemoglobina A1C < 10% e tem estado estável na terapia (dieta, anti-hiperglicêmico oral e/ou insulina) por pelo menos seis (6) meses antes da Visita de Triagem.
  4. O sujeito é um homem ou uma mulher não grávida e não lactante. As mulheres devem estar praticando um método aceitável de controle de natalidade ou ser cirurgicamente estéreis ou pós-menopáusicas (amenorreia por ≥12 meses). Um teste de gravidez negativo nas visitas de Triagem e Dia 1 é necessário para mulheres com potencial para engravidar. Métodos de barreira dupla, contraceptivos hormonais e abstinência são métodos de controle de natalidade aceitáveis ​​para este estudo.
  5. O sujeito tem dor crônica atribuível a uma neuropatia de distribuição de meia simétrica nas extremidades inferiores por pelo menos seis (6) meses. A dor deve ser claramente localizada na área da neuropatia (pés) e os indivíduos devem ser capazes de distinguir a dor alvo de outras áreas e condições dolorosas.
  6. O sujeito tem uma pontuação média de dor relevante para a dor alvo nos pés de ≥4 em uma escala numérica de classificação de dor de 11 pontos nas últimas 24 horas na visita de triagem.
  7. O sujeito atende a uma pontuação de escala de classificação de dor numérica mínima pré-especificada após o desafio cutâneo com capsaicina.
  8. O indivíduo deve concluir satisfatoriamente o Treinamento de Relato Preciso da Dor e Minimização da Resposta ao Placebo.
  9. O sujeito deve ter dor moderada a intensa durante a fase inicial de triagem.
  10. Os indivíduos devem ser 75 a 110% compatíveis com a aplicação do medicamento do estudo durante a fase inicial de triagem
  11. O sujeito tem estado clinicamente estável por pelo menos 30 dias antes da visita de triagem e, na opinião do investigador, está com boa saúde geral com base no histórico médico, exame físico, eletrocardiograma e avaliação laboratorial.

Critério de exclusão:

  1. O sujeito tem neuropatia secundária a causas não diabéticas na opinião do investigador (por exemplo, vasculite, neuropatia familiar, alcoolismo, anemia perniciosa, hepatite, malignidade, polineuropatia desmielinizante inflamatória crônica [PDIC], vírus da imunodeficiência humana [HIV], induzida por medicamentos neuropatia, deficiência de vitamina B12).
  2. O sujeito tem um distúrbio ou condição neurológica significativa que pode confundir a avaliação da neuropatia diabética dolorosa (por exemplo, acidente vascular cerebral com déficit neurológico distal, mononeurite múltipla, radiculopatia lombar).
  3. O sujeito tem um distúrbio de confusão conforme determinado pelo Algoritmo para Excluir Distúrbios que se mascaram como Neuropatia Diabética Dolorosa.
  4. O sujeito tem outra dor sustentada com intensidade igual ou superior à dor neuropática bilateral nos pés.
  5. O sujeito está usando um dispositivo médico implantado (por exemplo, estimulador da medula espinhal, bomba intratecal ou estimulador do nervo periférico) para tratamento da dor.
  6. O sujeito está hipotenso com pressão arterial diastólica em repouso <60 mm Hg ou pressão arterial sistólica <90 mm Hg na triagem ou na visita do dia 1.
  7. O sujeito tem história recente (nos últimos 3 meses) ou sintomas atuais de hipotensão ortostática.
  8. O sujeito tem um histórico de amputação de pé ou dedo do pé ou úlcera ativa no pé ou dedo do pé.
  9. O sujeito tem qualquer condição médica ou psiquiátrica significativa ou instável que, na opinião do investigador, interferiria em sua capacidade de participar do estudo.
  10. O indivíduo tem um histórico de transtorno de abuso de substâncias, conforme definido pelo Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, 5ª edição, no último ano, tem evidências atuais de transtorno de abuso de substâncias, está recebendo tratamento médico para abuso de drogas ou tem teste positivo para drogas na urina rastrear uma substância de abuso não prescrita.
  11. O sujeito está recebendo ou recebeu dentro de 30 dias antes da visita de triagem quaisquer medicamentos proibidos ou espera-se que receba após o início do estudo qualquer novo medicamento prescrito para sua neuropatia diabética dolorosa. Os indivíduos podem ser inscritos se estiverem estáveis ​​em terapia para neuropatia diabética dolorosa.
  12. O indivíduo tem insuficiência coronariana sintomática ou grave, distúrbios de condução cardíaca clinicamente significativos, infarto do miocárdio (nos últimos 12 meses), doença cerebrovascular moderada a grave ou doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) grave.
  13. O sujeito estimou a depuração de creatinina inferior a 50 mL/min (Cockcroft Gault) na visita de triagem.
  14. O sujeito tem alanina transaminase sérica (ALT) ou aspartato transaminase (AST) > 3,0 vezes o limite superior das concentrações normais ou de bilirrubina total > 2,0 vezes o limite superior do normal na visita de triagem.
  15. O sujeito recebeu um medicamento experimental dentro de 30 dias antes da visita de triagem.
  16. O sujeito foi tratado anteriormente com gel tópico de clonidina ou participou de um estudo clínico de gel tópico de clonidina, incluindo o Estudo CLO 290.
  17. O sujeito está tomando ou tomou clonidina (qualquer formulação) nas últimas 4 semanas.
  18. O sujeito tem hipersensibilidade conhecida ou intolerância à clonidina.
  19. O sujeito está recebendo ou recebeu ≤7 dias antes do início da Fase de Triagem produtos ou tratamentos de "medicina alternativa" (por exemplo, acupuntura, naturopatia, homeopatia, etc.) para o controle da dor.
  20. O sujeito tem um histórico de malignidade nos últimos 5 anos, exceto para carcinomas basocelulares não metastáticos ou carcinomas escamosos da pele tratados com sucesso e/ou carcinoma localizado in situ do colo do útero.
  21. O sujeito está planejando fazer uma cirurgia durante o curso do estudo.
  22. O sujeito apresenta alterações cutâneas significativas no exame físico associadas a edema do pé ou doença de estase venosa.
  23. O sujeito tem qualquer condição dermatológica das extremidades inferiores que possa afetar a absorção do medicamento do estudo
  24. O sujeito tem sintomas atuais de depressão com uma pontuação do Inventário de Depressão de Beck II (BDI II) > 19 na visita de triagem.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Gel Tópico de Cloridrato de Clonidina, 0,1%
Clonidina Gel é fornecido como uma formulação de gel aquoso para uso tópico.
Outros nomes:
  • Gel de Clonidina
Comparador de Placebo: Gel Comparador de Cloridrato de Clonidina
O Comparador de Gel de Clonidina é fornecido como uma formulação de gel aquoso para uso tópico.
Outros nomes:
  • Comparador de gel de clonidina

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração da linha de base até o dia 84 (semana 12) na pontuação da escala numérica de avaliação da dor
Prazo: A mudança da linha de base (média do dia -14 ao dia -8) para o final do tratamento (média dos dias 78 a 84 [±3 dias])
A Escala Numérica de Avaliação da Dor é uma leitura única que mede a interpretação do paciente sobre sua dor em uma escala de 0, sem dor, a 10, a pior dor imaginável. A alteração da linha de base pode variar de -10 a 10. A mudança da linha de base (média do dia -14 ao dia -8) para o final do tratamento (média dos dias 78 a 84 [±3 dias]) na pontuação da escala numérica de dor avaliando a "dor média nos últimos 24 dias horas nas áreas doloridas dos pés" em média nos dias 78 a 84 em comparação com os 7 dias na fase de linha de base (dias -14 a -8). Para o endpoint primário de eficácia, a alteração média na intensidade da dor desde a linha de base até a semana 12 foi analisada usando um modelo de análise de covariância (ANCOVA) com o escore de intensidade da dor da linha de base servindo como uma covariável. O modelo estatístico também incluiu tratamento, local, interação local por tratamento e estratos. Se o termo de interação local por tratamento não fosse significativo no nível 0,1, ele era excluído do modelo.
A mudança da linha de base (média do dia -14 ao dia -8) para o final do tratamento (média dos dias 78 a 84 [±3 dias])

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuações da Escala de Avaliação Numérica da Pior Intensidade da Dor Diária Média
Prazo: A mudança da linha de base (pior no dia -14 ao dia -8) para o final do tratamento (pior nos dias 78 a 84 [±3 dias])
A Escala Numérica de Avaliação da Dor é uma leitura única que mede a interpretação do paciente sobre sua dor em uma escala de 0, sem dor, a 10, a pior dor imaginável. A alteração da linha de base pode variar de -10 a 10. A mudança da linha de base (pior pontuação do dia -14 ao dia -8) para o final do tratamento (pior pontuação durante os dias 78 a 84 [±3 dias]) na pontuação da escala numérica de dor avaliando a "pior dor no últimas 24 horas nas áreas doloridas dos pés" dos dias 78 a 84 em comparação com os 7 dias da Fase de Base (Dias -14 a -8). Para o endpoint primário de eficácia, a alteração média na intensidade da dor desde a linha de base até a semana 12 foi analisada usando um modelo de análise de covariância (ANCOVA) com o escore de intensidade da dor da linha de base servindo como uma covariável. O modelo estatístico também incluiu tratamento, local, interação local por tratamento e estratos. Se o termo de interação local por tratamento não fosse significativo no nível 0,1, ele era excluído do modelo.
A mudança da linha de base (pior no dia -14 ao dia -8) para o final do tratamento (pior nos dias 78 a 84 [±3 dias])

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Aziz Shaibani, MD, Nerve and Muscule Center of Texas

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de dezembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de dezembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

31 de dezembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de setembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de agosto de 2017

Última verificação

1 de agosto de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Gel Tópico de Cloridrato de Clonidina, 0,1%

3
Se inscrever