Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Relation entre les méthodes de prescription aérobie

17 janvier 2016 mis à jour par: Alberto Souza de Sá Filho, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Relation entre les méthodes de prescription aérobie : fréquence cardiaque par rapport à la charge VO2 par rapport à l'auto-sélection

La littérature actuelle rapporte 3 façons de prescrire et de contrôler l'entraînement aérobie. De tels modèles nécessitent une comparaison pour déterminer s'ils fournissent vraiment le même impact de formation sur une prescription. L'objectif de cette étude est de comparer les résultats de différentes méthodes de prescription de l'entraînement aérobie, c'est-à-dire la charge de travail VO2, la fréquence cardiaque (FC), et la charge auto ajustée par l'effort perçu (PSE) ainsi que les réponses psychologiques d'activation et de sensation en fonction de les stimulations proposées.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

36 sujets subiront deux sessions. Lors de la première visite, un test d'effort aérobie maximal sera effectué sur tapis roulant pour déterminer l'apport maximal en oxygène et la fréquence cardiaque maximale. Dans un second temps, les sujets sont placés (en aveugle) dans 3 situations d'effort modéré (60 à 65%) pour un total de 5 min et 3 min d'intervalle entre les conditions. Dans la situation 1) sera utilisé pour accélérer en ce qui concerne la demande métabolique particulière de l'apport maximal en oxygène; Dans la seconde situation la réserve de fréquence cardiaque servira de référence pour la prescription visant à atteindre 60-65% ; Lors de la dernière visite, il sera montré aux sujets un effort perçu qualifié de modéré et invités à ajuster leur vitesse en fonction de l'effort d'application. La finale sera enregistrée à chaque fois le FC et la vitesse et la perception de l'effort que le sujet était.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

36

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 45 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 18 à 45 ans
  • Stratification des risques faible
  • Physiquement actif selon les critères de l'American College of Sports Medicine

Critère d'exclusion:

  • Utilisation des ressources ergogéniques
  • Utilisation de médicaments sympatholytiques
  • Utilisation de stimulants

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Prescription pour la charge de travail
Prescription à partir de 65% de VO2max pour 5 min d'exercice
Prescription de 60 à 65 % de fréquence cardiaque maximale pour 5 min d'exercice
Autres noms:
  • Rythme cardiaque
Prescription Auto-sélectionnée à partir de l'effort perçu à 3 - 4 (modéré) pendant 5 min d'exercice
Autres noms:
  • Auto-sélectionné
Expérimental: Prescription pour la fréquence cardiaque
Prescription de 60 à 65 % de fréquence cardiaque maximale pour 5 min d'exercice
Prescription Auto-sélectionnée à partir de l'effort perçu à 3 - 4 (modéré) pendant 5 min d'exercice
Autres noms:
  • Auto-sélectionné
Prescription à partir de 65% de VO2max pour 5 min d'exercice
Autres noms:
  • VO2Max
Expérimental: Prescription auto-sélectionnée
Prescription Auto-sélectionnée à partir de l'effort perçu à 3 - 4 (modéré) pendant 5 min d'exercice
Prescription de 60 à 65 % de fréquence cardiaque maximale pour 5 min d'exercice
Autres noms:
  • Rythme cardiaque
Prescription à partir de 65% de VO2max pour 5 min d'exercice
Autres noms:
  • VO2Max

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Réponse de la fréquence cardiaque et de l'effort perçu grâce aux prescriptions d'absorption d'oxygène
Délai: Changement aigu en 5 minutes d'exercice aérobique modéré
Changement aigu en 5 minutes d'exercice aérobique modéré
Réponse de la fréquence cardiaque par le biais de prescriptions pour la charge de travail auto-sélectionnée en fonction de l'effort perçu
Délai: Changement aigu en 5 minutes d'exercice aérobique modéré
Changement aigu en 5 minutes d'exercice aérobique modéré
Réponse de la vitesse et de l'effort perçu grâce à la prescription de la fréquence cardiaque
Délai: Changement aigu en 5 minutes d'exercice aérobique modéré
Changement aigu en 5 minutes d'exercice aérobique modéré

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 avril 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 janvier 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2016

Première publication (Estimation)

21 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

21 janvier 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2016

Dernière vérification

1 janvier 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • UNIG 02

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner