- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02688595
Techniques de cathétérisme veineux central chez les nouveau-nés
7 janvier 2018 mis à jour par: Jin-Tae Kim, Seoul National University Hospital
Essai contrôlé randomisé sur les techniques de cathétérisme veineux central chez les nouveau-nés : Seldinger versus Seldinger modifié
Le but de cette étude est de comparer les différences dans le temps d'insertion du cathéter veineux central, le taux de réussite et la complication entre la technique de Seldinger et la technique de Seldinger modifiée pour le cathétérisme veineux central guidé par échographie chez les nouveau-nés.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
120
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Seoul, Corée, République de, 110-744
- Seoul National University Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
1 jour à 1 mois (Enfant)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- chirurgie sous anesthésie générale
- nécessitent un cathétérisme veineux central
Critère d'exclusion:
- anomalie de la veine centrale
- hématome dans la veine centrale
- infection du site de cathétérisme
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Selding
Utiliser une aiguille d'introduction de calibre 23 pour le cathétérisme veineux central guidé par ultrasons
|
Cathétérisme veineux central échoguidé dans la veine jugulaire interne
Opération programmée sous anesthésie générale
|
|
Expérimental: Seldinger modifié
Utiliser un cathéter Angiocath Plus de calibre 22 pour le cathétérisme veineux central guidé par ultrasons
|
Cathétérisme veineux central échoguidé dans la veine jugulaire interne
Opération programmée sous anesthésie générale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Premier taux de cathétérisme veineux central réussi
Délai: Intervalle entre la pénétration cutanée de l'aiguille ou de l'angiocathéter et l'installation du cathéter à demeure, une moyenne prévue de 3 minutes
|
Intervalle entre la pénétration cutanée de l'aiguille ou de l'angiocathéter et l'installation du cathéter à demeure, une moyenne prévue de 3 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Nombre d'essais de ponction veineuse centrale
Délai: jusqu'à 5 fois, un temps d'observation moyen prévu de 30 secondes
|
jusqu'à 5 fois, un temps d'observation moyen prévu de 30 secondes
|
|
Nombre d'essais d'insertion du fil guide
Délai: jusqu'à 5 fois, un temps d'observation moyen prévu de 90 secondes
|
jusqu'à 5 fois, un temps d'observation moyen prévu de 90 secondes
|
|
Premier taux de ponction veineuse centrale réussi
Délai: Intervalle entre la pénétration cutanée de l'aiguille ou de l'angiocathéter et le retour de sang, une moyenne attendue de 30 secondes
|
Intervalle entre la pénétration cutanée de l'aiguille ou de l'angiocathéter et le retour de sang, une moyenne attendue de 30 secondes
|
|
Délai jusqu'à la première ponction de la veine centrale
Délai: Intervalle entre la pénétration cutanée de l'aiguille ou de l'angiocathéter et le retour de sang, une moyenne attendue de 30 secondes
|
Intervalle entre la pénétration cutanée de l'aiguille ou de l'angiocathéter et le retour de sang, une moyenne attendue de 30 secondes
|
|
Temps nécessaire pour guider l'insertion du fil
Délai: Intervalle entre la pénétration cutanée et le retrait de l'aiguille ou de l'angiocathéter après l'insertion du fil-guide, une moyenne attendue de 90 secondes
|
Intervalle entre la pénétration cutanée et le retrait de l'aiguille ou de l'angiocathéter après l'insertion du fil-guide, une moyenne attendue de 90 secondes
|
|
Temps total jusqu'au cathétérisme veineux central
Délai: Intervalle entre la pénétration cutanée de l'aiguille ou de l'angiocathéter et l'installation du cathéter à demeure, une moyenne prévue de 3 minutes
|
Intervalle entre la pénétration cutanée de l'aiguille ou de l'angiocathéter et l'installation du cathéter à demeure, une moyenne prévue de 3 minutes
|
|
Premier taux d'insertion de fil guide réussi
Délai: Intervalle entre la pénétration cutanée et le retrait de l'aiguille ou de l'angiocathéter après l'insertion du fil-guide, une moyenne attendue de 90 secondes
|
Intervalle entre la pénétration cutanée et le retrait de l'aiguille ou de l'angiocathéter après l'insertion du fil-guide, une moyenne attendue de 90 secondes
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Grebenik CR, Boyce A, Sinclair ME, Evans RD, Mason DG, Martin B. NICE guidelines for central venous catheterization in children. Is the evidence base sufficient? Br J Anaesth. 2004 Jun;92(6):827-30. doi: 10.1093/bja/aeh134. Epub 2004 Apr 30.
- Song IK, Lee JH, Kang JE, Oh HW, Kim HS, Park HP, Kim JT. Comparison of central venous catheterization techniques in pediatric patients: needle vs angiocath. Paediatr Anaesth. 2015 Nov;25(11):1120-6. doi: 10.1111/pan.12726. Epub 2015 Aug 6.
- Song IK, Kim EH, Lee JH, Jang YE, Kim HS, Kim JT. Seldinger vs modified Seldinger techniques for ultrasound-guided central venous catheterisation in neonates: a randomised controlled trial. Br J Anaesth. 2018 Dec;121(6):1332-1337. doi: 10.1016/j.bja.2018.08.008. Epub 2018 Sep 7.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 mars 2016
Achèvement primaire (Réel)
1 août 2017
Achèvement de l'étude (Réel)
1 septembre 2017
Dates d'inscription aux études
Première soumission
17 février 2016
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
17 février 2016
Première publication (Estimation)
23 février 2016
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
9 janvier 2018
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
7 janvier 2018
Dernière vérification
1 janvier 2018
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1601-108-736
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .