Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cellules dendritiques naturelles pour l'immunothérapie des patients atteints d'un cancer de la prostate résistant à la castration métastatique naïfs de chimiothérapie

13 novembre 2019 mis à jour par: Radboud University Medical Center

Une étude randomisée de phase IIa : cellules dendritiques naturelles pour l'immunothérapie de patients atteints d'un cancer de la prostate métastatique résistant à la castration et n'ayant jamais reçu de chimiothérapie

Le cancer de la prostate est le seul type de cancer dans lequel le traitement conventionnel par cellules dendritiques (DC) a un effet bénéfique sur la survie globale. Dans cette étude, les chercheurs visent à montrer l'efficacité immunologique des DC naturelles chargées de peptide tumoral chez les patients atteints d'un cancer de la prostate métastatique résistant à la castration (mCRPC).

L'immunomonitoring comprendra :

  1. réponse fonctionnelle et analyse tétramère de l'hypersensibilité de type retardé infiltrant les lymphocytes contre les peptides tumoraux et
  2. l'expression du gène de l'interféron de type I (IFN) dans les cellules mononucléaires du sang périphérique, et
  3. cytokines effectrices prolifératives et réponses humorales à l'hémocyanine de patelle, une protéine immunogène fournissant une aide aux lymphocytes T.

Les objectifs secondaires sont la sécurité et la faisabilité des vaccinations contre les DC naturelles, l'influence sur la qualité de vie pendant le traitement avec les DC naturelles et l'efficacité clinique du traitement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Immunothérapie avec les vaccins DC La prévention des maladies infectieuses par la vaccination est l'une des plus grandes réalisations de la médecine moderne. Néanmoins, des défis considérables subsistent pour améliorer l'efficacité des vaccins existants pour les immunisations thérapeutiques contre des maladies telles que le cancer. Il y a plus de 10 ans, les premiers groupes ont introduit en clinique des vaccins à base de CD chargés d'antigène tumoral. Des réponses immunitaires efficaces et des résultats cliniques favorables ont en effet été observés. Jusqu'à présent, principalement des CD dérivées de monocytes (moDC) conventionnels générés in vitro ont été utilisés dans des essais cliniques dans le monde entier. Les réponses immunologiques médiées par les lymphocytes T spécifiques de la tumeur de longue durée sont clairement liées à une augmentation de la survie sans progression ainsi qu'à la survie globale.

Cependant, le moDC peut ne pas être la source optimale de DC pour les études de vaccination DC, en raison des longues périodes de culture et des composés nécessaires pour obtenir le moDC mature. Deux principaux sous-ensembles de DC sanguines humaines, appelées DC plasmacytoïdes (pDC) et DC myéloïdes (mDC), sont peut-être une meilleure alternative car elles ne nécessitent pas de longues périodes de culture et sont directement isolables du sang périphérique. Sur la base des résultats immunologiques et cliniques prometteurs avec les vaccinations pDC et mDC chez les patients atteints de mélanome métastatique, des tests supplémentaires de ces sous-ensembles de DC sanguines sont justifiés. Sur la base de ces observations, les chercheurs sont convaincus que les pDC et les mDC emploient des mécanismes différents et probablement plus optimaux pour lutter contre le cancer. De plus, sur la base de données in vitro et d'études précliniques qui suggèrent que les DC naturelles agissent en synergie, les chercheurs émettent l'hypothèse que la combinaison de pDC et de mDC peut induire des réponses immunitaires anti-tumorales plus fortes que les pDC ou les mDC seuls.

Immunothérapie dans le cancer de la prostate Le cancer de la prostate est le cancer non cutané le plus fréquent chez l'homme. Ces dernières années, de nouvelles thérapies ont été largement étudiées. Le cancer de la prostate est généralement diagnostiqué chez les hommes de plus de 65 ans. Selon la gravité de la maladie, les options de traitement actuelles du cancer de la prostate consistent en une surveillance active, une prostatectomie, une radiothérapie, une hormonothérapie ou une chimiothérapie. Jusqu'à un tiers des patients atteints d'une tumeur localisée échouent finalement au traitement local et évoluent vers un stade avancé ou une maladie métastatique dans les 10 ans. Bien que la majorité des patients répondent initialement aux anti-androgènes, la plupart des tumeurs deviennent résistantes dans les 14 à 30 mois. Pour les hommes atteints de mCRPC, la médiane de survie dans les études de phase III varie de 15 à 19 mois. Le docétaxel, un médicament chimiothérapeutique, a été pendant plusieurs années la seule option de traitement pour le mCRPC, entraînant un bénéfice médian en termes de survie globale de deux à trois mois par rapport à la mitoxantrone. Au cours des cinq dernières années, la chimiothérapie de deuxième ligne (cabazitaxel), la thérapie de suppression androgénique de deuxième génération (acétate d'abiratérone plus prednisone et enzalutamide), l'immunothérapie cellulaire (sipuleucel-T) et un émetteur alpha ciblé (traitement au radium-223) ont élargi la répertoire de traitement pour mCRPC.

Sipuleucel-T, un vaccin à base de DC pour les patients souffrant d'un cancer de la prostate, s'est avéré cliniquement efficace et est approuvé par la Food and Drug Administration et l'Agence européenne des médicaments pour les patients atteints de mCRPC. Un avantage majeur de l'immunothérapie cellulaire par rapport à la chimiothérapie, et même à la thérapie de privation d'androgènes, est sa faible toxicité. Plusieurs autres approches immunothérapeutiques ont été étudiées et des antigènes tumoraux potentiels ont été identifiés. Prostvac (vaccinia-prostate-specific antigen) a été administré dans une étude randomisée de phase II avec des résultats encourageants. L'ipilimumab a eu des résultats prometteurs dans plusieurs études de phase II et en association avec un vaccin, comme le GVAX. Cependant, dans une étude de phase III post-chimiothérapie, l'ipilimumab ne semblait pas supérieur au placebo. Par conséquent, seul le sipuleucel-T a obtenu des résultats cliniques significatifs dans les essais cliniques.

Les résultats immunologiques et cliniques prometteurs avec les pDC et mDC dans le mélanome métastatique justifient des tests supplémentaires de ces DC sanguines dans le cancer de la prostate. Dans cette étude, les chercheurs visent à montrer la preuve du principe de l'immunogénicité naturelle des DC chez les patients atteints d'un cancer de la prostate : induction/renforcement des cellules T spécifiques de la tumeur par mDC et induction d'une signature IFN par pDC. Les enquêteurs auront également un aperçu si la combinaison de sous-ensembles améliore l'immunogénicité et les résultats cliniques. Par conséquent, il existe un besoin urgent d'une modalité de traitement puissante associée à un biomarqueur prédictif et pronostique solide.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

21

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Pays-Bas, 6500 HB
        • Radboud University Nijmegen Medical Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Hommes ≥ 18 ans et plus avec un adénocarcinome de la prostate confirmé (histologiquement ou cytologiquement) sans différenciation neuroendocrinienne ou caractéristiques à petites cellules
  • Antigène leucocytaire humain (HLA)-A2.1 positif
  • Cancer de la prostate métastatique asymptomatique ou peu symptomatique résistant à la castration (mCRPC)
  • Maladie métastatique résistante à la castration définie comme un ou plusieurs des critères suivants survenus pendant que le patient était sous traitement par suppression androgénique :

    • Progression de l'antigène spécifique de la prostate (PSA) définie par les critères du Prostate Cancer Working Group 2 (PCWG2) par un minimum de deux taux croissants de PSA avec un intervalle ≥ 1 semaine entre chaque détermination
    • Progression des métastases ganglionnaires définies par les critères RECIST (Response Evaluation Criteria In Solid Tumours) version 1.1 ou progression sur des lymphangiographies successives par imagerie par résonance magnétique (MRL)
    • Progression de la maladie osseuse définie par au moins deux nouvelles lésions à la scintigraphie osseuse, comme décrit dans les critères du PCWG2
  • Maintien des circonstances de castration :

    • Traitement de privation androgénique primaire en cours (agoniste ou antagoniste de l'hormone de libération des gonadotrophines) ou orchidectomie bilatérale
    • Niveau de testostérone sérique ≤ 1,73 nmol/L (50 ng/dL) lors de la visite de dépistage
  • Valeur PSA ≥ 2 ng/ml
  • Absence de métastases viscérales, d'ascite maligne ou d'épanchement pleural
  • Absence clinique de métastases cérébrales
  • Inclusion dans les trois mois suivant le moment de la manifestation de la maladie évolutive telle que définie ci-dessus
  • Naïf de chimiothérapie
  • Espérance de vie ≥ 6 mois
  • Statut de performance de l'Organisation mondiale de la Santé/Eastern Cooperative Oncology Group 0-1 (indice de Karnofsky 100-70)
  • Globules blancs >2,0x109/L, neutrophiles >1,5x109/L, lymphocytes >0,8x109/L, plaquettes >100x109/L, hémoglobine >5,6 mmol/L (9,0 g/dL), créatinine sérique <150 µmol/ L, aspartate aminotransférase/alanine aminotransférase <3 x la limite supérieure de la normale (LSN), bilirubine sérique <1,5 x LSN (exception : le syndrome de Gilbert est autorisé)
  • Adéquation attendue du suivi
  • Consentement éclairé écrit

Thérapie concomitante acceptable :

  • L'utilisation de bisphosphonates par voie orale ou intraveineuse
  • La radiothérapie pour le soulagement de la douleur chez les patients présentant des métastases osseuses peut être utilisée comme modalité de traitement, mais la nécessité d'une intervention radiothérapeutique au cours de l'étude sera documentée comme un événement lié au squelette (SRE)
  • Les corticostéroïdes inhalés et les crèmes topiques pour les petites surfaces corporelles sont autorisés

Critère d'exclusion:

  • Hypercalcémie
  • Antécédents de toute deuxième tumeur maligne au cours des cinq années précédentes, à l'exception d'un carcinome basocellulaire correctement traité
  • Allergie connue aux coquillages
  • Insuffisance cardiaque (New York Heart Association classe III/IV)
  • Infections actives graves
  • Infection active par l'hépatite B, C ou le VIH
  • Infection syphilitique active
  • Maladies auto-immunes (exception : le vitiligo est autorisé)
  • Allogreffes d'organes
  • Une comorbidité non contrôlée, par ex. conditions psychiatriques ou sociales interférant avec la participation
  • Traitement antérieur par sipuleucel-T, PROSTVAC, GVAX, chimiothérapie, ipilimumab ou denosumab (un traitement antérieur par acétate d'abiratérone, kétoconazole ou enzalutamide est autorisé)
  • Traitement par flutamide, bicalutamide ou nilutamide dans les quatre semaines suivant l'inscription à l'étude
  • Radiothérapie antérieure dans les quatre semaines précédant la vaccination prévue ou présence de toxicité liée au traitement
  • Utilisation continue d'anti-inflammatoires non stéroïdiens
  • Utilisation concomitante de corticostéroïdes systémiques > 10 mg d'équivalent prednisone par jour
  • Nécessité d'utiliser des opiacés pour la douleur liée au cancer (au moment du dépistage)
  • Toute condition clinique grave pouvant interférer avec l'administration sûre des vaccins DC

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Vaccination des cellules dendritiques myéloïdes (mDC)
Les patients seront vaccinés par voie intranodale trois fois toutes les deux semaines avec mDC (5x 106 cellules ; n = 7, bras A). Les CD seront chargés avec des peptides de liaison de classe I du complexe majeur d'histocompatibilité (MHC) des antigènes tumoraux et NY-ESO-1 et MUC1 PepTivator® qui couvre l'antigène complet. Les DC seront stimulées avec de la protamine/ARNm et chargées avec de l'hémocyanine de patelle (KLH) comme contrôle immunitaire.
Vaccination mDC intranodale
EXPÉRIMENTAL: Vaccination des cellules dendritiques plasmacytoïdes (pDC)
Les patients seront vaccinés par voie intranodale trois fois toutes les deux semaines avec pDC (3x 106 cellules ; n = 7, bras B). Les CD seront chargés avec des peptides de liaison au CMH de classe I des antigènes tumoraux et NY-ESO-1 et MUC1 PepTivator® qui couvre l'antigène complet. Les DC seront stimulées avec de la protamine/ARNm.
Vaccination pDC intranodale
EXPÉRIMENTAL: Vaccination mDC et pDC
Les patients seront vaccinés par voie intranodale trois fois toutes les deux semaines avec la combinaison de mDC et de pDC (5 x 106 mDC/3 x 106 pDC ; n = 7, bras C). Les CD seront chargés avec des peptides de liaison au CMH de classe I des antigènes tumoraux et NY-ESO-1 et MUC1 PepTivator® qui couvre l'antigène complet. Les DC seront stimulées avec de la protamine/ARNm et chargées de KLH (mDC uniquement) comme contrôle immunitaire.
Vaccination intranodale mDC/pDC

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'immunogénicité des cellules dendritiques sanguines naturelles chargées de peptides tumoraux (DC myéloïdes, DC plasmacytoïdes et la combinaison de mDC/pDC) chez les patients atteints d'un cancer de la prostate métastatique résistant à la castration (mCRPC)
Délai: 18 mois
a.réponse fonctionnelle et analyse tétramère de l'hypersensibilité de type retardé infiltrant les lymphocytes contre les peptides tumoraux.
18 mois
L'immunogénicité des cellules dendritiques sanguines naturelles chargées de peptides tumoraux (DC myéloïdes, DC plasmacytoïdes et la combinaison de mDC/pDC) chez les patients atteints d'un cancer de la prostate métastatique résistant à la castration (mCRPC)
Délai: 18 mois
b.expression du gène de l'interféron de type I (IFN) dans les cellules mononucléaires du sang périphérique.
18 mois
L'immunogénicité des cellules dendritiques sanguines naturelles chargées de peptides tumoraux (DC myéloïdes, DC plasmacytoïdes et la combinaison de mDC/pDC) chez les patients atteints d'un cancer de la prostate métastatique résistant à la castration (mCRPC)
Délai: 18 mois
c. cytokines effectrices prolifératives et réponses humorales à l'hémocyanine de patelle, une protéine immunogène fournissant une aide aux lymphocytes T.
18 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation des événements indésirables liés au traitement par les Critères de terminologie communs pour les événements indésirables (CTCAE) version 4.0
Délai: 18 mois

Nombre de participants présentant des événements indésirables liés au traitement, évalués par la version 4.0 du CTCAE et établissant la faisabilité du protocole d'étude en examinant la durée d'inscription. La version 4.0 du CTCAE affiche les grades 1 à 5 avec des descriptions cliniques uniques de la gravité de chaque événement indésirable (EI) sur la base de ces directives générales :

Grade 1 EI léger Grade 2 EI modéré Grade 3 EI grave Grade 4 EI engageant le pronostic vital ou invalidant Grade 5 Décès lié à un EI

18 mois
Mesure de la qualité de vie par EORTC-QLQ-C30
Délai: 18 mois
Qualité de vie mesurée avec le questionnaire EORTC-QLQ-C30. Un score plus élevé sur l'échelle fonctionnelle représente un niveau de fonctionnement plus élevé. Un score élevé pour l'état de santé global représente une QVLS élevée. Un symptôme élevé ou un score à un seul élément représente un niveau de symptomatologie élevé. Une différence cliniquement pertinente a été définie par un changement moyen d'au moins 10 points sur un score d'échelle
18 mois
Mesure de la qualité de vie par EORTC-QLQ-PR25
Délai: 18 mois
Qualité de vie mesurée avec le questionnaire EORTC-QLQ-PR25. Un score plus élevé dans les domaines liés au fonctionnement est indicatif d'un meilleur fonctionnement, alors qu'un score plus élevé dans le domaine lié aux symptômes indique plus de symptomatologie. Les questions sur le fonctionnement sexuel nécessitaient l'inversion des catégories de réponse pour 3 des 4 questions (question numéro 23-25). Conformément à l'EORTC-QLQ-C30, une différence cliniquement pertinente a été définie par un changement moyen d'au moins 10 points sur une échelle de scores.
18 mois
Mesure de la qualité de vie par BDI (PC)
Délai: 18 mois
Qualité de vie mesurée avec le questionnaire BDI (PC). Le questionnaire BDI-PC est l'une des échelles d'évaluation permettant d'identifier un trouble de l'humeur chez les patients ambulatoires médicaux. BDI-PC est un questionnaire à sept items avec des scores allant de 0 à 21. Les scores de 4 ou plus suggèrent une dépression cliniquement pertinente.
18 mois
Mesure de la qualité de vie par CIS20-R
Délai: 18 mois
Qualité de vie mesurée avec le questionnaire CIS20-R. Le CIS-20R est un questionnaire d'auto-évaluation évaluant 20 items incarcérant quatre dimensions de la fatigue (expérience subjective de la fatigue (CIS1), réduction de la concentration (CIS2), réduction de la motivation (CIS3) et réduction de l'activité (CIS4)). Les patients ont évalué dans quelle mesure chaque énoncé était vrai au cours des deux semaines précédentes sur une échelle de 7 catégories (allant du score 1 « Oui, c'est vrai » à 7 « Non, ce n'est pas vrai »). Un score CIS1 supérieur ou égal à 35 indique une fatigue intense. Un score entre 27 et 35 représente un risque accru de fatigue.
18 mois
Progression de l'antigène spécifique de la prostate (PSA)
Délai: toutes les 6 semaines, jusqu'à 24 mois
La progression de l'APS sera définie selon les critères du groupe de travail 2 sur les essais cliniques sur le cancer de la prostate (PCWG2).
toutes les 6 semaines, jusqu'à 24 mois
Survie sans progression (PFS)
Délai: toutes les 6 semaines, jusqu'à 24 mois
Pour évaluer la SSP : la valeur du PSA sérique sera déterminée toutes les 6 semaines et une lymphangiographie par imagerie par résonance magnétique (MRL) sera réalisée tous les 3 mois (associée à un scanner 68Ga-PSMA-PET/CT à t=0 et t=3 mois, et pour les répondeurs longs au traitement à t = 12 mois et t = 24 mois). La SSP est définie comme le temps écoulé entre la randomisation et la détection d'une maladie évolutive sur le scanner MRL/68-Ga-PSMA-PET/CT ou d'une maladie évolutive liée au système immunitaire, y compris les nouvelles lésions mesurables signalées sur les LMR successives. Selon les critères du PCWG2. En cas de progression de la maladie pendant la vaccination, le patient sera retiré de l'étude. En cas de maladie stable après trois séries de vaccinations, un suivi avec MRL sera effectué jusqu'à 24 mois après l'inscription à l'étude.
toutes les 6 semaines, jusqu'à 24 mois
Survie globale (OS)
Délai: 2 années
La SG sera déterminée à la fin du suivi de l'étude. Le médecin généraliste du patient sera contacté pour une analyse de la SG.
2 années
Temps de consommation d'opiacés
Délai: tous les 3 mois, jusqu'à 24 mois
tous les 3 mois, jusqu'à 24 mois
Délai jusqu'à l'événement lié au squelette (SRE)
Délai: tous les 3 mois, jusqu'à 24 mois
Défini par l'IRM
tous les 3 mois, jusqu'à 24 mois
Baisse du score de performance de l'Organisation mondiale de la santé (OMS)
Délai: toutes les 6 semaines, jusqu'à 24 mois
Défini par une baisse d'un point ou plus du score de performance de l'OMS/ECOG
toutes les 6 semaines, jusqu'à 24 mois
Délai avant le début de la chimiothérapie après les vaccinations mDC/pDC
Délai: toutes les 6 semaines, jusqu'à 24 mois
toutes les 6 semaines, jusqu'à 24 mois
Survie sans profession radiologique
Délai: IRM : tous les 3 mois ; 68-Ga-PSMA-PET/CT scan : t=0, 3, 12 et 24 mois, jusqu'à 24 mois.
Déterminé sur IRM/68-Ga-PSMA-PET/CT scan
IRM : tous les 3 mois ; 68-Ga-PSMA-PET/CT scan : t=0, 3, 12 et 24 mois, jusqu'à 24 mois.
Faisabilité de l'essai de vaccination contre les DC naturelles
Délai: 18 mois
Faisabilité du recrutement des participants et de la collecte des données immunologiques et cliniques dans un délai de 18 mois.
18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Winald R Gerritsen, MD PhD, Radboudumc, dep of Medical Oncology
  • Chercheur principal: Fred Witjes, MD PhD, Radboudumc, dep of Urology
  • Directeur d'études: Jolanda IM de Vries, PhD, Radboudumc, dep of Tumor Immunology, laboratory study coordinator

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 septembre 2015

Achèvement primaire (RÉEL)

1 septembre 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

6 mars 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 septembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2016

Première publication (ESTIMATION)

26 février 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

14 novembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 novembre 2019

Dernière vérification

1 novembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données seront partagées après toute collecte et analyse de données cliniques et immunologiques dans une publication scientifique.

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner