Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation comparative des douleurs post-endodontiques après traitement de canal avec deux systèmes rotatifs : Neolix et Waveone

10 mai 2016 mis à jour par: Zahedan University of Medical Sciences
Aujourd'hui, les dentistes ont tendance à utiliser des systèmes rotatifs. Malgré la diversité croissante de ces systèmes ainsi que quelques études sur la prévalence de la douleur après traitement canalaire par systèmes rotatifs, et en particulier, en comparant l'intensité de la douleur après traitement, entre les systèmes ROTATION RÉCIPROQUE ET ROTATION COMPLÈTE sur une seule file, l'objectif de cette étude était d'évaluer l'effet de l'application de la préparation canalaire par le système, Neolix et WaveOne, sur la prévalence de la douleur après les traitements endodontiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

De nombreuses études sur la douleur après une expérience de traitement de canal ont été prises en considération.

La douleur après un traitement endodontique reste l'un des problèmes majeurs des patients. La prévalence largement étudiée de 6/10% à 9,82% a été rapportée.

L'une des stratégies importantes dans le traitement endodontique, la prévention et le contrôle de la douleur après le traitement. Ce trouble multifactoriel résultant d'un processus complexe se produit, qui affecte les facteurs intrinsèques du patient, la dent et la compétence du dentiste.

Les facteurs mécaniques comprennent les techniques d'instrumentation des canaux, la surinstrumentation ou les canaux d'extrusion de matériau de remplissage associés à la présence de douleur après le traitement ont été pris en compte.

L'extrusion apicale de débris infectés pendant le canal d'instrumentation peut créer ou exacerber un processus inflammatoire. La mise en forme du canal le processus d'extrusion des débris apicaux peut augmenter même si la préparation est limitée au canal. Laisser des débris dans les deux méthodes de préparation, soit manuellement avec des limes en acier inoxydable et une technique rotative avec des limes en nickel-titane, se produit.

L'utilisation de la technique rotative chez les dentistes a augmenté. le développement de fichiers NITI et d'un système d'instrumentation rotatif, réduit l'extrusion apicale des débris, on peut donc s'attendre à réduire l'incidence de l'inflammation et de la douleur après le traitement, obtenu par ces moyens.

Des études récentes ont montré que les techniques de mise en forme réciproque, par rapport aux techniques de rotation complète, augmentaient considérablement la quantité de débris extrudés de la région apicale de la racine causant une douleur croissante après le traitement.

Deux systèmes rotatifs disponibles sur le marché sont :

1) Neolix (France Neolix SAS) a récemment présenté la lime NITI, lime unique, à mouvements de rotation complets, à section carrée et rectangulaire, avec une forme non uniforme le long de la lame, tailles de pointe, 25 et Tipper 0 / 08, et un système, Wave one, (DENTSPLY Maillefer), qui est une lime NITI, à lime unique et à usage unique, et les mouvements alternatifs, et triangulaires convexes modifiés et en trois tailles : petite, primaire (pointe taille 25 et Benne 0 /08), grand est contenu, qui selon la taille du canal, l'un d'eux est sélectionné.

Dans une étude d'Ana Arias et al., les patients du groupe expérimental par les racines Rotary Files ont été traités et les patients du groupe témoin ont été traités par la technique du recul, les résultats ont montré que plus de patients du groupe témoin ressentaient de la douleur après thérapie de canal radiculaire. Alors que la durée de la douleur dans le groupe témoin est comparée au groupe expérimental, moins a été rapportée.

Dans une étude d'Aqrabawi, les dents à pulpe vivante ont été divisées en deux groupes. La thérapie de canal radiculaire dans le premier groupe, a été effectuée par lime manuelle, et le deuxième groupe, par limes rotatives Protaper.

Et aucune différence significative dans la douleur après le traitement du canal radiculaire n'a été détectée.

Gambarini a été montré dans l'étude, les patients traités par le système waveone qu'ils ont fait, ont ressenti beaucoup plus de douleur après le traitement par rapport au TF et au TF adaptatif.

Aujourd'hui, les dentistes ont tendance à utiliser des systèmes rotatifs. Malgré la diversité croissante de ces systèmes ainsi que quelques études sur la prévalence de la douleur après traitement canalaire par systèmes rotatifs, et en particulier, en comparant l'intensité de la douleur après traitement, entre les systèmes ROTATION RÉCIPROQUE ET ROTATION COMPLÈTE sur une seule file, l'objectif de cette étude était d'évaluer l'effet de l'application de la préparation canalaire par le système, Neolix et WaveOne, sur la prévalence de la douleur après les traitements endodontiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tranche d'âge 20-50 ans,
  • le système systémiquement sain,
  • les premières ou deuxièmes molaires nécessitent un traitement de canal,
  • Pulpite irréversible signée sans l'apical,
  • courbure du canal radiculaire inférieure à 25 degrés, selon les techniques de Schneider.

Critère d'exclusion:

  • Traitement canalaire,
  • antécédents de médication (antibiotiques, AINS, opiacés) du patient 12 heures avant le traitement,
  • grossesse,
  • anatomie complexe,
  • canaux obstrués dans la plaque à rayons X,
  • résorption interne et externe,
  • dents à l'apex ouvert,
  • maladie parodontale,
  • inflammations et abcès,
  • Sinus,
  • présence de lésions radiographiques,
  • sensibilité dentaire à la percussion,
  • absence de contact occlusal.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: système rotatif neolix (système de rotation continue)
Procédure : système rotatif neolix douleur post-traitement après l'utilisation du système rotatif neolix
Procédure : système rotatif neolix
Expérimental: système rotatif waveone (système alternatif)
Procédure : douleur post-traitement du système rotatif waveone après l'utilisation du système rotatif waveone
Procédure : système rotatif waveone
Expérimental: limes à main k-files
Procédure : limes à main douleur post-traitement après l'utilisation de limes à main
Procédure : limes à la main k-files

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Les informations concernant la douleur post-opératoire sont recueillies via un patient à l'aide d'un questionnaire et sont mesurées via l'échelle visuelle analogique
Délai: 12 mois
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 mai 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 mai 2016

Première publication (Estimation)

11 mai 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

11 mai 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mai 2016

Dernière vérification

1 avril 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner