Vergleichende Bewertung postendodontischer Schmerzen nach Wurzelkanalbehandlung mit zwei Rotationssystemen: Neolix und Waveone

Dabei wurden zahlreiche Studien zu Schmerzen nach Wurzelkanalbehandlungen berücksichtigt.

Schmerzen nach einer endodontischen Behandlung sind nach wie vor eines der größten Probleme der Patienten. Die weithin untersuchte Prävalenz wurde mit 6/10 % bis 9,82 % angegeben.

Eine der wichtigsten Strategien bei der endodontischen Behandlung ist die Vorbeugung und Kontrolle von Schmerzen nach der Behandlung. Durch diese multifaktorielle Störung entsteht ein komplexer Prozess, der sich auf die intrinsischen Faktoren des Patienten, den Zahn und das Können des Zahnarztes auswirkt.

Berücksichtigt wurden mechanische Faktoren wie Kanalinstrumentierungstechniken, Überinstrumentierung oder Füllmaterialextrusionskanäle, die mit dem Vorhandensein von Schmerzen nach der Behandlung verbunden sind.

Die apikale Extrusion infizierter Trümmer während des Instrumentierungskanals kann einen Entzündungsprozess hervorrufen oder verschlimmern. Durch die Kanalformung kann der Extrusionsprozess der apikalen Trümmer zunehmen, selbst wenn die Vorbereitung auf den Kanal beschränkt ist. Bei beiden Aufbereitungsmethoden, entweder manuell mit Edelstahlfeilen oder rotierend mit Nickel-Titan-Feilen, bleiben Ablagerungen zurück.

Der Einsatz der Rotationstechnik hat bei Zahnärzten zugenommen. Durch die Entwicklung von NITI-Feilen und rotierenden Instrumentensystemen wird die apikale Extrusion von Trümmern reduziert, so dass damit zu rechnen ist, dass das Auftreten von Entzündungen und Schmerzen nach der Behandlung reduziert wird.

Jüngste Studien haben gezeigt, dass reziproke Formungstechniken im Vergleich zu Vollrotationstechniken die Menge der aus dem apikalen Bereich der Wurzel herausgedrückten Ablagerungen deutlich erhöhen und nach der Behandlung zunehmende Schmerzen verursachen.

Zwei auf dem Markt erhältliche Rotationssysteme sind:

1) Neolix (Frankreich Neolix SAS) hat kürzlich die Feile NITI eingeführt, Einzelfeile, mit vollständigen Rotationsbewegungen, mit quadratischem und rechteckigem Querschnitt, mit einer ungleichmäßigen Form entlang der Klinge, Spitzengrößen 25 und Tipper 0/08, und ein System, Wave One (DENTSPLY Maillefer), das eine Feile NITI, Single File und Single Use und die Hin- und Herbewegungen sowie kreuzkonvexe dreieckige Modifizierung und in drei Größen ist: klein, primär (Spitzengröße 25 und Tipper 0). /08), groß ist enthalten, von dem entsprechend der Größe des Kanals einer davon ausgewählt wird.

In einer Studie von Ana Arias et al. wurden Patienten in der Versuchsgruppe mit den Wurzeln der Rotary Files behandelt und Patienten in der Kontrollgruppe mit der Step-Back-Technik behandelt. Die Ergebnisse zeigten, dass mehr Patienten in der Kontrollgruppe danach Schmerzen hatten Wurzelkanaltherapie. Während die Schmerzdauer in der Kontrollgruppe im Vergleich zur Versuchsgruppe kürzer war, wurde berichtet.

In einer Studie von Aqrabawi wurden Zähne mit vitaler Pulpa in zwei Gruppen eingeteilt. Die Wurzelkanalbehandlung erfolgte in der ersten Gruppe mit manuellen Feile und in der zweiten Gruppe mit rotierenden Protaper-Feilen.

Und es wurde kein signifikanter Unterschied in den Schmerzen nach einer Wurzelkanalbehandlung festgestellt.

Gambarini zeigte in der Studie, dass Patienten, die mit dem WaveOne-System behandelt wurden, nach der Behandlung im Vergleich zu TF und TF Adaptive deutlich mehr Schmerzen hatten.

Heutzutage tendieren Zahnärzte dazu, rotierende Systeme zu verwenden. Trotz der zunehmenden Vielfalt dieser Systeme sowie einiger Studien zur Schmerzprävalenz nach einer Wurzelkanalbehandlung mit rotierenden Systemen und insbesondere dem Vergleich des Schmerzausmaßes nach der Behandlung zwischen Systemen mit reziproker und vollständiger Rotation mit einer Datei ist das Ziel Ziel dieser Studie war es, die Wirkung der Kanalvorbereitung mit den Systemen Neolix und WaveOne auf die Schmerzprävalenz nach endodontischen Behandlungen zu bewerten.