Mélange de fibres de konjac-glucomannane et de ginseng américain dans le diabète de type 2

L'étude a utilisé une conception croisée partiellement en aveugle, randomisée, contrôlée par placebo. En raison de la nature des fibres, il n'a pas été possible d'aveugler le participant en ce qui concerne le type de fibre. L'étude a été divisée en deux phases, chaque phase ayant une période de rodage de quatre semaines et une période de traitement de 12 semaines, séparées par une période minimale de sevrage de 4 semaines.

Les traitements consistaient en un régime ad libitum recommandé par l'Association canadienne du diabète complété par des capsules contenant soit de la fécule de maïs (témoin) ou de l'AG (test) et un supplément de fibres composé soit de son de blé (témoin) ou d'un mélange de fibres visqueuses de mannane de konjac et de xanthane ( test). Les participants ont été invités à assister à la clinique aux semaines -4, 0, 3, 6 et 12 au cours de chaque phase.

Mesures des résultats Il y avait trois niveaux de mesures des résultats, notamment l'efficacité, l'innocuité et la conformité. Analyse statistique Les résultats sont présentés sous forme de moyenne ± SEM et considérés comme statistiquement significatifs à p<0,05. L'analyse statistique a été effectuée à l'aide de la version 8.2 de SAS (SAS Institute, Cary, NC). Des analyses paramétriques ont été réalisées suite à une comparaison de la distribution d'échantillonnage à une distribution normale (tests de Shapiro-Wilk et Kolmogorov-Smirnov). GLM a été utilisé pour effectuer une ANOVA à deux facteurs afin de détecter les différences de variables de résultats dans les traitements et les visites, en contrôlant la séquence de traitement et le sexe. Si l'effet du traitement était significatif, les différences en pourcentage ont été calculées entre les semaines 12 de test et de contrôle et analysées à l'aide de l'ANOVA à mesures répétées GLM contrôlant le sexe. Des analyses paramétriques ont été réalisées suite à une comparaison de la distribution d'échantillonnage à une distribution normale (tests de Shapiro-Wilk et Kolmogorov-Smirnov). Les tests n'ont pas rejeté l'hypothèse nulle à α=0,05. Toutes les comparaisons ont été appariées, ainsi chaque participant a servi de son propre contrôle. Comme il s'agissait d'une étude croisée, seuls les participants ayant terminé l'étude ont été inclus dans l'analyse.