Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Radiographie Bite Wing conventionnelle versus tomosynthèse intra-orale stationnaire, une étude comparative

20 août 2020 mis à jour par: University of North Carolina, Chapel Hill

Évaluation clinique et expérience du patient d'une unité de tomosynthèse intra-orale stationnaire (s-IOT) utilisant un réseau de sources de rayons X à base de nanotubes de carbone

Une comparaison des taux de détection des caries entre la radiographie intra-orale conventionnelle bitewing et une tomosynthèse numérique intra-orale stationnaire (s-IOT) utilisant un réseau de sources de rayons X à base de nanotubes de carbone. L'objectif secondaire est d'évaluer l'expérience des participants avec le dispositif s-IOT.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif principal de cette étude est de comparer les taux de détection des caries entre la radiographie intra-orale conventionnelle bitewing et une tomosynthèse numérique intra-orale stationnaire (s-IOT) à l'aide d'un réseau de sources de rayons X à base de nanotubes de carbone. L'expérience des patients avec le dispositif s-IOT sera évaluée à l'aide d'un court questionnaire.

Cinquante patients adultes qui ont été référés à la Section de radiologie buccale et maxillo-faciale (OMR) de l'École de médecine dentaire (SOD) de l'Université de Caroline du Nord (UNC) pour des radiographies interproximales horizontales (BW) ou une série Full Mouth Series (FMX) avec radiographies interproximales seront recrutés pour l'étude.

Les participants recevront une radiographie expérimentale bitewing s-IOT de chaque côté de leur bouche et un examen visuel pour rechercher des caries. Des observateurs expérimentés évalueront la présence ou l'absence de caries en utilisant les deux modalités d'imagerie. Les résultats de leur analyse seront évalués pour déterminer la différence statistique. Les questionnaires remplis par les participants seront compilés et les données seront analysées à l'aide de statistiques descriptives.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

32

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27510
        • UNC School of Dentistry

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans et plus
  • Prévu pour BW horizontal ou Full (FMX) avec BW horizontaux
  • Patients qui ont au maxillaire droit et gauche et à la mandibule au moins une canine et deux dents postérieures en contact
  • Au moins une lésion carieuse proximale dans une surface d'une dent postérieure (prémolaire ou molaire) qui est en contact avec une autre dent. La profondeur de la lésion peut être naissante (moitié émail externe), modérée (moitié émail interne) ou avancée (moitié dentine externe) comme déterminé par la radiographie BW conventionnelle.
  • Au moins une surface proximale non carieuse d'une dent postérieure (prémolaire ou molaire) qui est en contact avec une autre dent.
  • Les patients doivent pouvoir donner leur consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Sujet institutionnalisé (prisonniers, EHPAD, etc.) (identifié par dossier médical)
  • Patients gravement malades ou mentalement instables (identifiés par dossier médical)
  • Patients sans carie radiographique des dents postérieures, tel que déterminé par les radiographies BW conventionnelles
  • Patients présentant uniquement des lésions carieuses sévères, telles que déterminées par des radiographies BW conventionnelles

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Tomosynthèse intra-orale stationnaire
Tomosynthèse intra-orale stationnaire après radiographie interproximale conventionnelle standard
Radiographies interproximales à l'aide d'une unité de tomosynthèse intra-orale stationnaire
Autres noms:
  • Tomosynthèse dentaire
Des radiographies interproximales utilisant une unité de tomosynthèse intra-orale stationnaire seront réalisées après une radiographie interproximale standard

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
ROC utilisant l'aire sous la courbe (AUC)
Délai: Dans les 7 mois suivant la dernière imagerie des participants
Cette étude prospective vise à comparer les performances diagnostiques (précision) d'un appareil de tomosynthèse intra-orale stationnaire utilisant un réseau de sources de rayons X à base de nanotubes de carbone et un appareil à rayons X intra-oral conventionnel dans le diagnostic des caries interproximales. L'analyse des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC) sera utilisée pour comparer les aires sous la courbe (AUC).
Dans les 7 mois suivant la dernière imagerie des participants
Proportion de surfaces dentaires saines
Délai: Dans les 7 mois suivant la dernière imagerie des participants
La spécificité reflète la capacité du système à identifier correctement les surfaces dentaires saines exprimées en proportion.
Dans les 7 mois suivant la dernière imagerie des participants
Proportion de surfaces dentaires cariées
Délai: Dans les 7 mois suivant la dernière imagerie des participants
La sensibilité reflète la capacité du système à identifier correctement les surfaces dentaires cariées exprimées en proportion.
Dans les 7 mois suivant la dernière imagerie des participants

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec une expérience positive
Délai: Au cours d'une seule visite de 2 heures
Le questionnaire a utilisé une échelle de Likert à cinq points pour évaluer le confort des participants avec l'unité de tomosynthèse expérimentale (s-IOT) par rapport à l'unité intra-orale standard utilisée pour la radiographie interproximale. L'enquête a été distribuée immédiatement après l'examen à l'aide de l'unité de tomosynthèse expérimentale. Un score de 1 correspond à « fortement en désaccord » et un score de 5 à « fortement en désaccord ». Une « expérience positive » était définie comme un score supérieur à 3.
Au cours d'une seule visite de 2 heures
Sondage sur la confiance globale des enquêteurs
Délai: Au cours d'une seule visite de 2 heures
Les enquêteurs devaient remplir une brève enquête concernant la confiance globale dans le diagnostic, le temps et le nombre de reprises radiographiques requises.
Au cours d'une seule visite de 2 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Angela Broome, DDS, UNC-School of Dentistry

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 avril 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 août 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 août 2016

Première publication (Estimation)

19 août 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 septembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 16-0194

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner