- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02964741
Enquête et modulation des mécanismes mu-opioïdes dans la migraine (in vivo)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La migraine est une maladie chronique débilitante qui affecte la majeure partie de l'existence du patient, de l'enfance à la fin de l'âge adulte. Lors de fréquentes crises de céphalées, ses victimes présentent une sensibilité accrue marquée aux stimuli nocifs (hyperalgésie) et même non nocifs, un phénomène appelé allodynie cutanée qui touche 63 % des patients. Bien que les techniques basées sur l'IRM aient fourni des informations sur certains mécanismes cérébraux de la migraine, de nombreuses questions concernant son impact moléculaire dans le cerveau sont encore sans réponse. L'objectif global de ce projet est de fournir une compréhension détaillée de la transmission médiée par les récepteurs µ-opioïdes dans le cerveau des patients migraineux, l'un des systèmes centraux de régulation de la douleur les plus importants chez l'homme, avec l'objectif à long terme de développer un neuromécanisme plus ciblé. méthodes axées sur la recherche et le traitement de la migraine.
Des études préliminaires d'un projet antérieur (NINDS-NIHK23 NS0629946) utilisant la tomographie par émission de positrons (TEP) avec [11C] carfentanil, un radiotraceur sélectif pour le récepteur μ-opioïde (μOR), ont indiqué qu'il y a une diminution de la disponibilité de µOR (non-OR). potentiel de liaison déplaçable ; BPND) dans le cerveau des patients migraineux pendant les crises de céphalées et l'allodynie, y compris des zones comme le thalamus et la matière grise périaqueducale (PAG). µOR BPND est une mesure objective, in vivo, de la disponibilité endogène des μ-opioïdes, et sa réduction aiguë reflète l'activation de ce système de neurotransmetteur. C'est sans doute l'un des neuromécanismes les plus impliqués dans la régulation de la douleur, affectant de multiples éléments de l'expérience de la douleur. De plus, des rapports basés sur l'IRM ont montré que ces résultats co-localisent avec des changements neuroplastiques chez les patients migraineux. Les thérapies conventionnelles sont incapables de cibler de manière sélective ces régions cérébrales dysfonctionnelles, et il existe peu de données sur la façon d'inverser les mécanismes moléculaires neuroplastiques intégrés lorsque les médicaments et les thérapies chirurgicales disponibles échouent. Plusieurs études sur la stimulation du cortex moteur (MCS) ont montré que les électrodes épidurales dans le cortex moteur primaire (M1) sont efficaces pour fournir une analgésie chez les patients avec une centrale réfractaire. La justification de la stimulation MCS est basée en partie sur le dysfonctionnement thalamique observé dans la douleur chronique et la migraine, ainsi que sur des études démontrant que le MCS modifie considérablement l'activité thalamique. De toute évidence, le caractère invasif d'une telle procédure limite son indication aux troubles douloureux chroniques très sévères. De nouvelles méthodes neuromodulatrices cérébrales non invasives pour M1, telles que la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS), peuvent désormais moduler et activer en toute sécurité le système µOR, procurant un soulagement relativement durable de la douleur chez les patients souffrant de douleur chronique et de migraine. Cependant, les champs électriques générés par son montage analgésique le plus classique sont largement répartis dans le cerveau, manquant de spécificité sur les structures liées à la douleur directement ciblées. Récemment, un nouveau montage tDCS haute définition (HD-tDCS) créé par notre groupe a permis de réduire exclusivement les mesures cliniques sensorielles discriminatives « controlatérales » de la douleur (intensité/zone de la douleur) chez les patients chroniques en ciblant plus précisément la région putative M1. On espère que ce montage apportera un soulagement durable de la douleur à cette population de migraines épisodiques.
Il s'agit d'une étude de phase 2, monocentrique, à deux bras, à double insu, randomisée et de modulation des mécanismes µ-opioïdes dans la migraine (in vivo). Nous allons recruter 60 patients souffrant de migraine épisodique (30 pour le groupe actif M1 HD-tDCS et 30 pour un groupe fictif). Chaque participant subira une séquence d'événements et d'évaluations qui comprendront des évaluations de base, 10 jours de HD-tDCS, des examens pré et post-PET et IRM, et des questionnaires pour évaluer la douleur et la qualité de vie.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, États-Unis, 48109-5720
- University of Michigan School of Dentistry
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Migraine épisodique (ICHD-3-bêta) depuis au moins 6 mois, avec au moins une crise par mois et moins de 15 crises par mois
- Aucune prise de médicaments opiacés au cours des six derniers mois
- Aucune surconsommation de médicaments analgésiques, définie comme une prise régulière ≥ 15 jours par mois pendant plus de 3 mois
- Volonté de limiter l'introduction de nouveaux traitements pour la gestion des maux de tête
Critère d'exclusion:
- Présence de tout autre trouble de la douleur systémique ou chronique
- Antécédents ou preuves actuelles d'un trouble psychotique (par ex. schizophrénie) ou toxicomanie ; dépression majeure bipolaire ou sévère, comme en témoigne le score de dépression de Beck ≥ 30
- Antécédents de troubles neurologiques (par ex. épilepsie, accident vasculaire cérébral, neuropathie, douleur neuropathique)
- Utilisation antérieure de tDCS
- Utilisation actuelle d'analgésiques opioïdes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Groupe actif de patients migraineux
Les patients migraineux épisodiques seront randomisés (méthode de Taves) pour recevoir une stimulation transcrânienne à courant continu haute définition (HD-tDCS*) en séances de 20 minutes, une fois par jour pendant 10 jours (M-F pendant 2 semaines). *Comparateur actif |
stimulation cérébrale non invasive (protocole actif)
Autres noms:
|
Comparateur factice: Groupe simulé de patients migraineux
Les patients souffrant de migraine épisodique seront randomisés (méthode de Taves) pour recevoir une stimulation transcrânienne à courant continu haute définition (HD-tDCS*) sous forme d'administrations de 30 secondes au début et à la fin de chaque session de 20 minutes, une fois par jour pendant 10 jours (M-F pendant 2 semaines). * Comparateur factice |
stimulation cérébrale non invasive (protocole factice)
Autres noms:
|
Aucune intervention: Groupe témoin sain
Les volontaires en bonne santé seront invités à subir uniquement des évaluations de base (y compris l'imagerie, mais pas de stimulation cérébrale). Les données de volontaires sains (n </= 10) peuvent être utilisées à partir d'une étude antérieure (projet NINDS-K23062946 [IRBMED #HUM00027383 ; Dr Alexandre DaSilva, chercheur principal]). Le consentement à utiliser les données pour une étude future a été obtenu dans le document de consentement éclairé au moment de la participation. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Jours avec maux de tête modérés à sévères
Délai: Fin de traitement - suivi sur 1 mois
|
La céphalée modérée à sévère est définie par la douleur sur 3 sur une échelle d'évaluation numérique (NRS) allant de 0 à 10 entre la fin du traitement et un mois de suivi.
|
Fin de traitement - suivi sur 1 mois
|
Taux de réponse
Délai: Fin de traitement - suivi sur 1 mois
|
Nombre de participants qui ont montré une réduction de 50 % des jours avec des maux de tête modérés à sévères par rapport au départ.
|
Fin de traitement - suivi sur 1 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement du niveau d'intensité de la douleur mesuré par l'échelle visuelle analogique chez les migraineux (actifs ou factices)
Délai: Environ 45 jours (visite de dépistage [ligne de base originale] jusqu'au suivi 2 [traitement post-HD-tDCS de 28 jours])
|
L'échelle visuelle analogique mesure la douleur sur une échelle de 0 à 10, où 0 correspond à "aucune douleur" et 10 à "la pire douleur possible"
|
Environ 45 jours (visite de dépistage [ligne de base originale] jusqu'au suivi 2 [traitement post-HD-tDCS de 28 jours])
|
Maux de tête modérés à sévères
Délai: Fin de traitement - suivi sur 1 mois
|
Pourcentage de participants ayant des maux de tête modérés à sévères entre la fin du traitement et un mois de suivi. Défini comme une réponse supérieure à 3 sur l'échelle (0-10) NRS |
Fin de traitement - suivi sur 1 mois
|
Utilisation de médicaments de secours
Délai: Fin de traitement - suivi sur 1 mois
|
Pourcentage de participants ayant utilisé des médicaments de secours entre la fin du traitement et un mois de suivi
|
Fin de traitement - suivi sur 1 mois
|
Modification du potentiel de liaison non déplaçable (BPND) du récepteur mu-opioïde dans le cerveau des migraineux lors d'une épreuve de stress au seuil de douleur thermique soutenue consécutive à un traitement par HD-tDCS (actif ou fictif).
Délai: Le temps entre le PET #1 et le PET #2 est généralement de 21 jours (minimum 17 jours ; maximum 42 jours).
|
Le récepteur mu-opioïde BPND au PET #2 sera soustrait du récepteur mu-opioïde BPND au PET #1. La TEP #1 survient au cours de la semaine précédant le début du traitement HD-tDCS. La TEP #2 se produit au cours de la semaine suivant la fin du traitement HD-tDCS final. |
Le temps entre le PET #1 et le PET #2 est généralement de 21 jours (minimum 17 jours ; maximum 42 jours).
|
Modification du potentiel de liaison non déplaçable (BPND) du récepteur mu-opioïde dans le cerveau des migraineux au repos après un traitement par HD-tDCS (actif ou fictif).
Délai: Le temps entre le PET #1 et le PET #2 est généralement de 21 jours (minimum 17 jours ; maximum 42 jours).
|
Le récepteur mu-opioïde BPND au PET #2 sera soustrait du récepteur mu-opioïde BPND au PET #1. La TEP #1 survient au cours de la semaine précédant le début du traitement HD-tDCS. La TEP #2 se produit au cours de la semaine suivant la fin du traitement HD-tDCS final. |
Le temps entre le PET #1 et le PET #2 est généralement de 21 jours (minimum 17 jours ; maximum 42 jours).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HUM00107286
- R01NS094413 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Comparateur actif
-
Universidad Complutense de MadridInconnuePerformance athlétiqueEspagne
-
Maastricht University Medical CenterB. Braun/Aesculap SpineComplétéDéplacement du disque intervertébral | DiscectomiePays-Bas
-
José Casaña GranellUniversity of Alcalá. Physiotherapy in Women's Health (FPSM) Research Group...ComplétéIncontinence urinaire | Troubles du plancher pelvien | Faiblesse des muscles du plancher pelvien | Incontinence urinaire, StressEspagne
-
Aesculap Implant SystemsComplétéDiscopathie dégénérativeÉtats-Unis
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisRecrutement