Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Indagine e modulazione dei meccanismi Mu-oppioidi nell'emicrania (in vivo)

27 luglio 2022 aggiornato da: Alexandre DaSilva, DDS, DMedSc, University of Michigan
Questo studio indaga se la stimolazione cerebrale non invasiva, somministrata per 20 minuti/una volta al giorno per dieci giorni (Lun-Ven) possa ridurre il dolore emicranico. Trenta pazienti riceveranno questo trattamento, mentre trenta riceveranno una procedura "fittizia". Verrà chiesto a un massimo di trenta volontari sani di sottoporsi solo a valutazioni di base (imaging, ma nessuna stimolazione cerebrale). I dati sui volontari sani possono essere utilizzati da uno studio precedente (progetto NINDS-K23062946 [IRBMED #HUM00027383; Dr. Alexandre DaSilva, Principal Investigator]).

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Condizioni

Descrizione dettagliata

L'emicrania è una condizione cronica debilitante che colpisce la maggior parte dell'esistenza del paziente, dall'infanzia alla tarda età adulta. Durante i frequenti attacchi di cefalea, chi ne soffre mostra un marcato aumento della sensibilità a stimoli nocivi (iperalgesia) e anche non nocivi, un fenomeno chiamato allodinia cutanea che colpisce il 63% dei pazienti. Sebbene le tecniche basate sulla risonanza magnetica abbiano fornito informazioni su alcuni meccanismi cerebrali dell'emicrania, molte domande riguardanti il ​​suo impatto molecolare nel cervello sono ancora senza risposta. L'obiettivo generale di questo progetto è fornire una comprensione dettagliata della trasmissione mediata dal recettore µ-oppioide nel cervello dei pazienti con emicrania, uno dei più importanti sistemi centrali di regolazione del dolore nell'uomo, con l'obiettivo a lungo termine di sviluppare un neuromeccanismo più mirato metodi guidati per la ricerca e la terapia dell'emicrania.

Studi preliminari di un progetto precedente (NINDS-NIHK23 NS0629946) utilizzando la tomografia a emissione di positroni (PET) con [11C] carfentanil, un radiotracciante selettivo per il recettore μ-oppioide (μOR), hanno indicato che vi è una diminuzione della disponibilità di µOR (non- potenziale di legame spostabile; BPND) nel cervello dei pazienti con emicrania durante gli attacchi di cefalea e allodinia, comprese aree come il talamo e la materia grigia periacqueduttale (PAG). µOR BPND è una misurazione oggettiva, in vivo, della disponibilità endogena di μ-oppioidi e la sua riduzione acuta riflette l'attivazione di questo sistema di neurotrasmettitori. Questo è probabilmente uno dei neuromeccanismi più centralmente coinvolti nella regolazione del dolore, che influenza molteplici elementi dell'esperienza del dolore. Inoltre, i rapporti basati sulla risonanza magnetica hanno scoperto che questi risultati co-localizzano con i cambiamenti neuroplastici nei pazienti con emicrania. Le terapie convenzionali non sono in grado di colpire selettivamente quelle regioni cerebrali disfunzionali e vi sono pochi dati su come invertire i meccanismi molecolari neuroplastici incorporati quando i farmaci disponibili e le terapie chirurgiche falliscono. Diversi studi con la stimolazione della corteccia motoria (MCS) hanno dimostrato che gli elettrodi epidurali nella corteccia motoria primaria (M1) sono efficaci nel fornire analgesia nei pazienti con centrale refrattaria. Il razionale per la stimolazione della MCS si basa in parte sulla disfunzione talamica osservata nel dolore cronico e nell'emicrania, e anche su studi che dimostrano che la MCS modifica significativamente l'attività talamica. Evidentemente, la natura invasiva di tale procedura ne limita l'indicazione a disturbi dolorosi cronici molto gravi. Nuovi metodi neuromodulatori cerebrali non invasivi per M1, come la stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS), possono ora modulare e attivare in modo sicuro il sistema µOR, fornendo un sollievo dal dolore relativamente duraturo nei pazienti con dolore cronico ed emicrania. Tuttavia, i campi elettrici generati dal suo montaggio analgesico più convenzionale sono ampiamente diffusi in tutto il cervello, mancando di specificità sulle strutture correlate al dolore direttamente mirate. Recentemente, un nuovo montaggio tDCS ad alta definizione (HD-tDCS) creato dal nostro gruppo è stato in grado di ridurre esclusivamente le misure del dolore clinico sensoriale-discriminatorio "controlaterale" (intensità/area del dolore) nei pazienti cronici mirando più precisamente alla presunta regione M1. Si spera che questo montaggio fornisca un sollievo duraturo dal dolore per questa popolazione di emicrania episodica.

Questa è un'indagine di fase 2, a centro singolo, a due bracci, in doppio cieco, randomizzata e modulazione dei meccanismi µ-oppioidi nell'emicrania (in vivo). Arruolaremo 60 pazienti con emicrania episodica (30 per il gruppo attivo M1 HD-tDCS e 30 per un gruppo sham). Ogni partecipante sarà sottoposto a una sequenza di eventi e valutazioni che includeranno valutazioni di base, 10 giorni di HD-tDCS, scansioni pre e post-PET e MRI e questionari per valutare il dolore e la qualità della vita.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

44

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48109-5720
        • University of Michigan School of Dentistry

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Emicrania episodica (ICHD-3-beta) per almeno 6 mesi, con almeno un attacco al mese e meno di 15 attacchi al mese
  • Nessuna assunzione di farmaci oppiacei negli ultimi sei mesi
  • Nessun uso eccessivo di farmaci analgesici, definito come assunzione regolare per ≥15 giorni al mese per più di 3 mesi
  • Disposto a limitare l'introduzione di nuovi trattamenti per la gestione del mal di testa

Criteri di esclusione:

  • Presenza di qualsiasi altro disturbo del dolore sistemico o cronico
  • Anamnesi o evidenza attuale di un disturbo psicotico (ad es. schizofrenia) o abuso di sostanze; depressione maggiore bipolare o grave, come evidenziato dal punteggio Beck Depression ≥ 30
  • Storia di disturbi neurologici (ad es. epilessia, ictus, neuropatia, dolore neuropatico)
  • Uso precedente di tDCS
  • Uso corrente di farmaci antidolorifici oppioidi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo attivo di pazienti con emicrania

I pazienti con emicrania episodica saranno randomizzati (metodo Taves) per ricevere la stimolazione transcranica a corrente continua ad alta definizione (HD-tDCS*) in sessioni di 20 minuti, una volta al giorno per 10 giorni (Lun-Ven per 2 settimane).

*Comparatore attivo

stimolazione cerebrale non invasiva (protocollo attivo)
Altri nomi:
  • HD-tDCS (protocollo attivo)
Comparatore fittizio: Gruppo fittizio di pazienti con emicrania

I pazienti con emicrania episodica saranno randomizzati (metodo Taves) per ricevere la stimolazione transcranica a corrente continua ad alta definizione (HD-tDCS*) come somministrazione di 30 secondi all'inizio e alla fine di ogni sessione di 20 minuti, una volta al giorno per 10 giorni (Lun-Ven per 2 settimane).

*Sham comparatore

stimolazione cerebrale non invasiva (protocollo sham)
Altri nomi:
  • HD-tDCS (protocollo fittizio)
Nessun intervento: Gruppo di controllo sano

Ai volontari sani verrà chiesto di sottoporsi solo a valutazioni di base (comprese le immagini, ma nessuna stimolazione cerebrale).

I dati sui volontari sani (n </= 10) possono essere utilizzati da uno studio precedente (progetto NINDS-K23062946 [IRBMED #HUM00027383; Dr. Alexandre DaSilva, Principal Investigator]). Il consenso all'utilizzo dei dati per uno studio futuro è stato ottenuto nel documento di consenso informato al momento della partecipazione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Giorni con cefalea da moderata a grave
Lasso di tempo: Fine del trattamento - oltre 1 mese di follow-up
La cefalea da moderata a grave è definita dal dolore superiore a 3 in una scala di valutazione numerica (NRS) che va da 0 a 10 tra la fine del trattamento e un mese di follow-up.
Fine del trattamento - oltre 1 mese di follow-up
Tasso di risposta
Lasso di tempo: Fine del trattamento - oltre 1 mese di follow-up
Numero di partecipanti che hanno mostrato una riduzione del 50% dei giorni con cefalea da moderata a grave rispetto al basale.
Fine del trattamento - oltre 1 mese di follow-up

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento del livello di intensità del dolore misurato dalla scala analogica visiva negli emicranici (attivi o fittizi)
Lasso di tempo: Circa 45 giorni (visita di screening [riferimento originale] al follow-up n. 2 [28 giorni dopo il trattamento HD-tDCS])
La scala analogica visiva misura il dolore su una scala da 0 a 10, dove 0 è "nessun dolore" e 10 è "il peggior dolore possibile"
Circa 45 giorni (visita di screening [riferimento originale] al follow-up n. 2 [28 giorni dopo il trattamento HD-tDCS])
Mal di testa da moderato a grave
Lasso di tempo: Fine del trattamento - oltre 1 mese di follow-up

Percentuale di partecipanti con cefalea da moderata a grave tra la fine del trattamento e un mese di follow-up.

Definito come una risposta maggiore di 3 sulla scala NRS (0-10).

Fine del trattamento - oltre 1 mese di follow-up
Uso di farmaci di soccorso
Lasso di tempo: Fine del trattamento - oltre 1 mese di follow-up
Percentuale di partecipanti che hanno utilizzato farmaci di soccorso tra la fine del trattamento e un mese di follow-up
Fine del trattamento - oltre 1 mese di follow-up
Modifica del potenziale di legame non spostabile del recettore Mu-oppioide (BPND) nel cervello degli emicranici durante la sfida dello stress della soglia del dolore termico sostenuto in seguito al trattamento con HD-tDCS (attivo o fittizio).
Lasso di tempo: Il tempo tra la PET n. 1 e la PET n. 2 è in genere di 21 giorni (minimo 17 giorni; massimo 42 giorni).

Il recettore mu-oppioide BPND al PET #2 sarà sottratto dal recettore mu-oppioide BPND al PET #1.

La PET n. 1 si verifica durante la settimana prima dell'inizio del trattamento HD-tDCS. La PET n. 2 si verifica durante la settimana successiva al completamento del trattamento finale HD-tDCS.

Il tempo tra la PET n. 1 e la PET n. 2 è in genere di 21 giorni (minimo 17 giorni; massimo 42 giorni).
Modifica del potenziale di legame non spostabile del recettore Mu-oppioide (BPND) nel cervello degli emicranici a riposo in seguito al trattamento con HD-tDCS (attivo o fittizio).
Lasso di tempo: Il tempo tra la PET n. 1 e la PET n. 2 è in genere di 21 giorni (minimo 17 giorni; massimo 42 giorni).

Il recettore mu-oppioide BPND al PET #2 sarà sottratto dal recettore mu-oppioide BPND al PET #1.

La PET n. 1 si verifica durante la settimana prima dell'inizio del trattamento HD-tDCS. La PET n. 2 si verifica durante la settimana successiva al completamento del trattamento finale HD-tDCS.

Il tempo tra la PET n. 1 e la PET n. 2 è in genere di 21 giorni (minimo 17 giorni; massimo 42 giorni).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 febbraio 2017

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 ottobre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 novembre 2016

Primo Inserito (Stima)

16 novembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 agosto 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 luglio 2022

Ultimo verificato

1 luglio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HUM00107286
  • R01NS094413 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Comparatore attivo

3
Sottoscrivi