Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie i modulacja mechanizmów mu-opioidowych w migrenie (in vivo)

27 lipca 2022 zaktualizowane przez: Alexandre DaSilva, DDS, DMedSc, University of Michigan
To badanie ma na celu zbadanie, czy nieinwazyjna stymulacja mózgu, podawana przez 20 minut/raz dziennie przez dziesięć dni (M-F) może zmniejszyć ból migrenowy. Trzydziestu pacjentów otrzyma to leczenie, podczas gdy trzydziestu otrzyma „pozorowaną” procedurę. Maksymalnie trzydziestu zdrowych ochotników zostanie poproszonych o poddanie się jedynie podstawowym ocenom (obrazowanie, ale bez stymulacji mózgu). Można wykorzystać dane zdrowych ochotników z wcześniejszego badania (projekt NINDS-K23062946 [IRBMED #HUM00027383; dr Alexandre DaSilva, główny badacz]).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Migrena jest wyniszczającym stanem przewlekłym, który wpływa na większość życia pacjenta, od dzieciństwa do późnej dorosłości. Podczas częstych napadów bólu głowy jego osoby wykazują zwiększoną wrażliwość na szkodliwe (przeczulica bólowa), a nawet nieszkodliwe bodźce, zjawisko zwane allodynią skórną, które dotyka 63% pacjentów. Chociaż techniki oparte na MRI dostarczyły wglądu w niektóre mechanizmy mózgowe migreny, wiele pytań dotyczących jej molekularnego wpływu na mózg wciąż pozostaje bez odpowiedzi. Ogólnym celem tego projektu jest szczegółowe zrozumienie transmisji za pośrednictwem receptora opioidowego μ w mózgu pacjentów z migreną, jednego z najważniejszych ośrodkowych systemów regulacji bólu u ludzi, z długoterminowym celem opracowania bardziej ukierunkowanego neuromechanizmu oparte na metodach badań i terapii migreny.

Wstępne badania z wcześniejszego projektu (NINDS-NIHK23 NS0629946) z wykorzystaniem pozytronowej tomografii emisyjnej (PET) z [11C] karfentanylem, selektywnym radioznacznikiem dla receptora opioidowego μ (μOR), wykazały, że występuje spadek dostępności μOR (nie- przemieszczający się potencjał wiążący; BPND) w mózgu pacjentów z migreną podczas napadów bólu głowy i allodynii, w tym w obszarach takich jak wzgórze i istota szara okołowodociągowa (PAG). µOR BPND jest obiektywnym pomiarem in vivo endogennej dostępności μ-opioidów, a jej ostra redukcja odzwierciedla aktywację tego układu neuroprzekaźników. Jest to prawdopodobnie jeden z neuromechanizmów najbardziej centralnie zaangażowanych w regulację bólu, wpływający na wiele elementów odczuwania bólu. Co więcej, raporty oparte na MRI wykazały, że odkrycia te współlokują się ze zmianami neuroplastycznymi u pacjentów z migreną. Konwencjonalne terapie nie są w stanie selektywnie celować w te dysfunkcyjne obszary mózgu, a danych na temat tego, jak odwrócić wbudowane neuroplastyczne mechanizmy molekularne, gdy zawodzą dostępne leki i terapie chirurgiczne, jest niewiele. Kilka badań ze stymulacją kory ruchowej (MCS) wykazało, że elektrody zewnątrzoponowe w pierwotnej korze ruchowej (M1) są skuteczne w zapewnianiu analgezji u pacjentów z oporną na leczenie ośrodkową chorobą. Uzasadnienie stymulacji MCS opiera się częściowo na dysfunkcji wzgórza stwierdzonej w przewlekłym bólu i migrenie, a także na badaniach wykazujących, że MCS znacząco zmienia aktywność wzgórza. Najwyraźniej inwazyjny charakter takiej procedury ogranicza jej wskazania do bardzo ciężkich przewlekłych dolegliwości bólowych. Nowe nieinwazyjne metody neuromodulacyjne mózgu dla M1, takie jak przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS), mogą teraz bezpiecznie modulować i aktywować system µOR, zapewniając stosunkowo trwałą ulgę w bólu u pacjentów z przewlekłym bólem i migreną. Jednak pola elektryczne generowane przez najbardziej konwencjonalny montaż przeciwbólowy są szeroko rozpowszechnione w mózgu i brakuje im specyficzności w strukturach związanych z bólem, które są bezpośrednio ukierunkowane. Niedawno nowy montaż tDCS (HD-tDCS) o wysokiej rozdzielczości stworzony przez naszą grupę był w stanie zredukować wyłącznie „kontralateralne” kliniczne miary bólu dyskryminującego sensorycznie (intensywność bólu / obszar) u pacjentów przewlekłych poprzez dokładniejsze celowanie w domniemany region M1. Mamy nadzieję, że ten montaż zapewni trwałą ulgę w bólu w tej populacji epizodycznej migreny.

Jest to faza 2, jednoośrodkowe, dwuramienne, podwójnie zamaskowane, randomizowane badanie i modulacja mechanizmów µ-opioidowych w migrenie (in vivo). Zarejestrujemy 60 pacjentów z epizodyczną migreną (30 dla aktywnej grupy M1 HD-tDCS i 30 dla grupy pozorowanej). Każdy uczestnik przejdzie sekwencję wydarzeń i ocen, które obejmą ocenę wyjściową, 10 dni HD-tDCS, skany przed i po PET i MRI oraz kwestionariusze do oceny bólu i jakości życia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

44

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109-5720
        • University of Michigan School of Dentistry

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Migrena epizodyczna (ICHD-3-beta) trwająca co najmniej 6 miesięcy, z co najmniej jednym atakiem miesięcznie i mniej niż 15 atakami miesięcznie
  • Brak przyjmowania leków opiatowych przez ostatnie sześć miesięcy
  • Brak nadużywania leków przeciwbólowych, zdefiniowany jako regularne przyjmowanie przez ≥15 dni w miesiącu przez ponad 3 miesiące
  • Chęć ograniczenia wprowadzania nowych metod leczenia bólu głowy

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność innych ogólnoustrojowych lub przewlekłych dolegliwości bólowych
  • Historia lub aktualne dowody na zaburzenie psychotyczne (np. schizofrenia) lub nadużywanie substancji; choroba afektywna dwubiegunowa lub ciężka duża depresja, o czym świadczy punktacja depresji Becka ≥ 30
  • Historia zaburzeń neurologicznych (np. padaczka, udar mózgu, neuropatia, ból neuropatyczny)
  • Wcześniejsze użycie tDCS
  • Obecne stosowanie opioidowych leków przeciwbólowych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Aktywna grupa pacjentów z migreną

Pacjenci z epizodyczną migreną zostaną losowo przydzieleni (metoda Tavesa) do przezczaszkowej stymulacji prądem stałym o wysokiej rozdzielczości (HD-tDCS*) w postaci 20-minutowych sesji, raz dziennie przez 10 dni (od poniedziałku do piątku przez 2 tygodnie).

*Aktywny komparator

nieinwazyjna stymulacja mózgu (protokół aktywny)
Inne nazwy:
  • HD-tDCS (aktywny protokół)
Pozorny komparator: Grupa fałszywych pacjentów z migreną

Pacjenci z migreną epizodyczną zostaną losowo przydzieleni (metoda Tavesa) do grupy otrzymującej przezczaszkową stymulację prądem stałym o wysokiej rozdzielczości (HD-tDCS*) w postaci 30-sekundowych podań na początku i na końcu każdej 20-minutowej sesji, raz dziennie przez 10 dni (od poniedziałku do piątku przez 2 tygodnie).

*Pozorny komparator

nieinwazyjna stymulacja mózgu (protokół pozorowany)
Inne nazwy:
  • HD-tDCS (protokół pozorowany)
Brak interwencji: Zdrowa grupa kontrolna

Zdrowi ochotnicy zostaną poproszeni o poddanie się jedynie podstawowym ocenom (w tym obrazowaniu, ale bez stymulacji mózgu).

Dane zdrowych ochotników (n </= 10) można wykorzystać z wcześniejszego badania (projekt NINDS-K23062946 [IRBMED #HUM00027383; dr Alexandre DaSilva, główny badacz]). Zgodę na wykorzystanie danych do przyszłego badania uzyskano w dokumencie świadomej zgody w momencie uczestnictwa.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dni z umiarkowanym do ciężkiego bólem głowy
Ramy czasowe: Zakończenie leczenia - obserwacja ponad 1 miesiąc
Ból głowy o nasileniu umiarkowanym do silnego jest definiowany jako ból powyżej 3 w Numerycznej Skali Oceny (NRS) w zakresie od 0 do 10 między zakończeniem leczenia a miesięcznym okresem obserwacji.
Zakończenie leczenia - obserwacja ponad 1 miesiąc
Wskaźnik respondentów
Ramy czasowe: Zakończenie leczenia - obserwacja ponad 1 miesiąc
Liczba uczestników, którzy wykazali 50% redukcję dni z bólem głowy o nasileniu od umiarkowanego do silnego w porównaniu z wartością wyjściową.
Zakończenie leczenia - obserwacja ponad 1 miesiąc

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana poziomu natężenia bólu mierzona wizualną skalą analogową u osób z migreną (aktywną lub pozorowaną)
Ramy czasowe: Około 45 dni (wizyta przesiewowa [pierwotna linia bazowa] do obserwacji nr 2 [28 dni po leczeniu HD-tDCS])
Wizualna skala analogowa mierzy ból w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „brak bólu”, a 10 to „najgorszy możliwy ból”
Około 45 dni (wizyta przesiewowa [pierwotna linia bazowa] do obserwacji nr 2 [28 dni po leczeniu HD-tDCS])
Umiarkowany do ciężkiego ból głowy
Ramy czasowe: Zakończenie leczenia - obserwacja ponad 1 miesiąc

Odsetek uczestników z bólem głowy o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego między zakończeniem leczenia a miesięcznym okresem obserwacji.

Zdefiniowana jako odpowiedź większa niż 3 w skali (0-10) NRS

Zakończenie leczenia - obserwacja ponad 1 miesiąc
Stosowanie leków ratunkowych
Ramy czasowe: Zakończenie leczenia - obserwacja ponad 1 miesiąc
Odsetek uczestników, którzy stosowali leki doraźne między zakończeniem leczenia a miesięcznym okresem obserwacji
Zakończenie leczenia - obserwacja ponad 1 miesiąc
Zmiana w niewypieralnym potencjale wiązania receptora opioidowego Mu (BPND) w mózgach osób cierpiących na migrenę podczas długotrwałego stresu termicznego progowego bólu po leczeniu HD-tDCS (aktywnym lub pozorowanym).
Ramy czasowe: Czas między badaniem PET nr 1 a badaniem PET nr 2 wynosi zwykle 21 dni (minimum 17 dni, maksymalnie 42 dni).

Receptor opioidowy mu BPND w PET #2 zostanie odjęty od receptora opioidowego mu BPND w PET #1.

PET #1 występuje w ciągu tygodnia przed rozpoczęciem leczenia HD-tDCS. PET #2 występuje w ciągu tygodnia po zakończeniu ostatniego leczenia HD-tDCS.

Czas między badaniem PET nr 1 a badaniem PET nr 2 wynosi zwykle 21 dni (minimum 17 dni, maksymalnie 42 dni).
Zmiana niewypieralnego potencjału wiązania receptora opioidowego Mu (BPND) w mózgach migreny w stanie spoczynku po leczeniu HD-tDCS (aktywnym lub pozorowanym).
Ramy czasowe: Czas między badaniem PET nr 1 a badaniem PET nr 2 wynosi zwykle 21 dni (minimum 17 dni, maksymalnie 42 dni).

Receptor opioidowy mu BPND w PET #2 zostanie odjęty od receptora opioidowego mu BPND w PET #1.

PET #1 występuje w ciągu tygodnia przed rozpoczęciem leczenia HD-tDCS. PET #2 występuje w ciągu tygodnia po zakończeniu ostatniego leczenia HD-tDCS.

Czas między badaniem PET nr 1 a badaniem PET nr 2 wynosi zwykle 21 dni (minimum 17 dni, maksymalnie 42 dni).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 lutego 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 października 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 listopada 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

16 listopada 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 sierpnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 lipca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Aktywny komparator

3
Subskrybuj