- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03001596
Comparaison entre la NCRT et la NCT suivies d'un MIE pour le traitement des ESCC résécables localement avancés (ESCCNCRTvNCT)
7 septembre 2020 mis à jour par: Shanghai Zhongshan Hospital
Chimioradiothérapie néoadjuvante VS. Chimiothérapie néoadjuvante suivie d'une œsophagectomie mini-invasive pour le carcinome épidermoïde de l'œsophage résécable localement avancé (cT3-4aN0-1M0) : un essai clinique randomisé prospectif multicentrique
Le but de cette étude est d'évaluer les résultats de la chimioradiothérapie néoadjuvante par rapport à la chimiothérapie néoadjuvante suivie d'une œsophagectomie mini-invasive chez des patients atteints d'un carcinome épidermoïde de l'œsophage résécable localement avancé (cT3-4aN0-1M0).
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Il s'agit d'un essai clinique prospectif randomisé de phase III parrainé par l'hôpital Zhongshan de Shanghai auquel participent huit autres hôpitaux chinois.
264 patients atteints d'un carcinome épidermoïde de l'œsophage résécable localement avancé (cT3-4aN0-1M0) sont recrutés et répartis au hasard dans le groupe chimioradiothérapie néoadjuvante (groupe NCRT) et le groupe chimiothérapie néoadjuvante (groupe NCT) selon la proportion de 1:1. la sécurité, l'efficacité des protocoles et le pronostic des patients sont comparés entre les deux régimes.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
264
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Chine, 200032
- Shanghai Zhongshan Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 75 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Carcinome épidermoïde de l'œsophage histologiquement confirmé ;
- Les tumeurs de l'œsophage sont situées dans la cavité thoracique;
- Stade de prétraitement comme cT3-4aN0-1M0 (AJCC/UICC 7e édition) (En cas de stade cT4a, la résécabilité curative doit être explicitement vérifiée par l'investigateur chirurgical local avant la randomisation).
- L'âge est compris entre 18 ans et 75 ans,
- Statut de performance du Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-1 ;
- Fonction cardiaque adéquate. Tous les patients doivent effectuer un ECG, et ceux qui ont des antécédents cardiaques ou une anomalie à l'ECG doivent effectuer une échocardiographie avec une fraction d'éjection ventriculaire gauche > 50 %.
- Fonction respiratoire adéquate avec FEV1≥1.2L, FEV1 % ≥ 50 % et DLCO ≥ 50 % indiqués dans les tests de la fonction pulmonaire.
- Fonction adéquate de la moelle osseuse (globules blancs> 4x10 ^ 9 / L; neutrophiles> 2,0 × 10 ^ 9 / L; hémoglobine> 90 g/L; plaquettes> 100x10 ^ 9 / L);
- Fonction hépatique adéquate (bilirubine totale < 1,5 x niveau supérieur de la normale (LSN) ; aspartate transaminase (AST) et alanine transaminase (ALT) < 1,5 x LSN) ;
- Fonction rénale adéquate (taux de filtration glomérulaire (CCr) > 60 ml/min ; créatinine sérique (SCr) ≤ 120 µmol/L) ;
- Le patient a fourni un consentement éclairé écrit et est capable de comprendre et de se conformer à l'étude ;
Critère d'exclusion:
- Patients présentant une histologie de carcinome non épidermoïde ;
- Patients atteints d'un cancer de l'œsophage avancé inopérable ou métastatique ;
- Stade de prétraitement en tant que cT1-2N0-1M0 (AJCC/UICC 7e édition) ;
- Stade de prétraitement comme cN2-3 ou cT4b (résécable non curativement vérifié par l'investigateur chirurgical local, AJCC/UICC 7e édition) ;
- Patients atteints d'une autre maladie maligne antérieure ou actuelle susceptible d'interférer avec le traitement ou l'évaluation de la réponse selon le jugement de l'investigateur chirurgical local.
- Tout patient présentant une condition médicale importante dont on pense qu'il est peu probable qu'il tolère les thérapies. Tels que les maladies cardiaques (par ex. maladie coronarienne symptomatique ou infarctus du myocarde au cours des 12 derniers mois), maladie pulmonaire cliniquement significative, moelle osseuse cliniquement significative, foie, trouble de la fonction rénale ;
- Femmes enceintes ou allaitantes et femmes fertiles qui n'utiliseront pas de contraception pendant l'essai ;
- Allergie à tous les médicaments;
- Participation à un autre essai clinique d'intervention avec interférence avec l'intervention chimiothérapeutique ou chimioradiothérapeutique au cours de cette étude ou au cours des 30 derniers jours précédant le consentement éclairé ;
- Non-respect attendu du protocole.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Chimioradiothérapie néoadjuvante
La chimioradiothérapie néoadjuvante (CNRT) est réalisée suivie d'une œsophagectomie mini-invasive chez les patients inscrits.
|
Avant la chirurgie, les patients de ce groupe reçoivent une chimioradiothérapie néoadjuvante.
Une dose totale de 40 Gy est délivrée en 20 fractions (5 fractions par semaine) pendant 4 semaines.
La chimiothérapie est délivrée de manière concomitante et composée de quatre cycles de paclitaxel 50 mg par mètre carré de surface corporelle et de cisplatine 25 mg par mètre carré de surface corporelle hebdomadaire à des intervalles de radiothérapie.
Après un traitement néoadjuvant de 4 à 8 semaines, une œsophagectomie mini-invasive est réalisée.
Autres noms:
Après un traitement néoadjuvant, les patients en groupes reçoivent une œsophagectomie mini-invasive
Autres noms:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Chimiothérapie néoadjuvante
Une chimiothérapie néoadjuvante (TCN) est effectuée suivie d'une œsophagectomie mini-invasive chez les patients inscrits.
|
Après un traitement néoadjuvant, les patients en groupes reçoivent une œsophagectomie mini-invasive
Autres noms:
Avant la chirurgie, les patients de ce groupe reçoivent une chimiothérapie néoadjuvante.
La chimiothérapie est administrée et composée de deux cycles de paclitaxel 135 mg par mètre carré de surface corporelle et de cisplatine 75 mg par mètre carré de surface corporelle toutes les 4 semaines.
Après un traitement néoadjuvant de 4 à 8 semaines, une œsophagectomie mini-invasive est réalisée.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Survie globale (SG)
Délai: Jusqu'à la date du décès de toutes causes depuis la date de randomisation, jusqu'à 36 mois
|
Jusqu'à la date du décès de toutes causes depuis la date de randomisation, jusqu'à 36 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de résection R0
Délai: Jusqu'à la date des rapports pathologiques obtenus depuis la date de randomisation, jusqu'à 12 mois
|
Aucune tumeur vitale n'est présentée au niveau de la marge de résection proximale, distale ou circonférentielle, elle est considérée comme une résection R0.
Si une tumeur vitale est montrée à 1 mm ou moins de la marge de résection proximale, distale ou circonférentielle, elle est considérée comme microscopiquement positive (R1).
|
Jusqu'à la date des rapports pathologiques obtenus depuis la date de randomisation, jusqu'à 12 mois
|
|
Survie sans récidive (RFS)
Délai: Jusqu'à la date de récidive de la maladie depuis la date de la chirurgie, jusqu'à 36 mois
|
La RFS est définie chez les patients réséqués qui ont obtenu une résection R0 ou R1 comme l'intervalle de temps entre la chirurgie et la date de la première récidive (locale, régionale ou à distance) ou du décès, selon la première éventualité.
|
Jusqu'à la date de récidive de la maladie depuis la date de la chirurgie, jusqu'à 36 mois
|
|
Survie sans progression (PFS)
Délai: Jusqu'à la date de récidive de la maladie depuis la date de randomisation, jusqu'à 36 mois
|
La récidive de la maladie est définie comme locorégionale (lit oesophagien ou ganglions lymphatiques anastomotiques ou régionaux) ou métastatique (ganglions lymphatiques supraclaviculaires ou organes distants).
|
Jusqu'à la date de récidive de la maladie depuis la date de randomisation, jusqu'à 36 mois
|
|
Taux de réponse pathologique (pCR)
Délai: Jusqu'à la date des rapports pathologiques obtenus depuis la date de randomisation, jusqu'à 12 mois
|
L'échantillon réséqué après traitement néo-adjuvant est évalué en utilisant un bilan standardisé de l'échantillon de résection dans le service de pathologie et des critères histologiques standardisés pour le classement de la régression tumorale.
Le degré de régression histomorphologique est clarifié en quatre catégories comme suit : grade 1, aucune preuve de cellules tumorales résiduelles vitales (réponse complète pathologique) ; grade 2, moins de 10 % de cellules tumorales résiduelles vitales ; grade 3, 10 à 50 % ; et 4e année, plus de 50 %.
|
Jusqu'à la date des rapports pathologiques obtenus depuis la date de randomisation, jusqu'à 12 mois
|
|
Nombre de ganglions lymphatiques positifs
Délai: Jusqu'à la date des rapports pathologiques obtenus depuis la date de randomisation, jusqu'à 12 mois
|
Selon les rapports pathologiques, enregistrer le nombre de ganglions lymphatiques positifs
|
Jusqu'à la date des rapports pathologiques obtenus depuis la date de randomisation, jusqu'à 12 mois
|
|
Complications liées au traitement
Délai: Jusqu'à 1 mois après la chirurgie depuis les données de randomisation, jusqu'à 13 mois
|
Nombre et gravité des événements indésirables liés au traitement de chaque patient et à la réadmission à l'hôpital.
|
Jusqu'à 1 mois après la chirurgie depuis les données de randomisation, jusqu'à 13 mois
|
|
Qualité de vie (QV)
Délai: Jusqu'à la fin du suivi depuis les données de chirurgie, jusqu'à 36 mois
|
La qualité de vie est respectivement évaluée lors de la randomisation et 1 mois, 3 mois, 6 mois et annuellement après la chirurgie chez les patients en utilisant le questionnaire C-30 sur la qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC QLQ-C30) et EORTC QLQ-OES18
|
Jusqu'à la fin du suivi depuis les données de chirurgie, jusqu'à 36 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Lijie Tan, MD, Shanghai Zhongshan Hospital
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Sjoquist KM, Burmeister BH, Smithers BM, Zalcberg JR, Simes RJ, Barbour A, Gebski V; Australasian Gastro-Intestinal Trials Group. Survival after neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal carcinoma: an updated meta-analysis. Lancet Oncol. 2011 Jul;12(7):681-92. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70142-5. Epub 2011 Jun 16.
- Mariette C, Dahan L, Mornex F, Maillard E, Thomas PA, Meunier B, Boige V, Pezet D, Robb WB, Le Brun-Ly V, Bosset JF, Mabrut JY, Triboulet JP, Bedenne L, Seitz JF. Surgery alone versus chemoradiotherapy followed by surgery for stage I and II esophageal cancer: final analysis of randomized controlled phase III trial FFCD 9901. J Clin Oncol. 2014 Aug 10;32(23):2416-22. doi: 10.1200/JCO.2013.53.6532. Epub 2014 Jun 30.
- Luketich JD, Pennathur A, Awais O, Levy RM, Keeley S, Shende M, Christie NA, Weksler B, Landreneau RJ, Abbas G, Schuchert MJ, Nason KS. Outcomes after minimally invasive esophagectomy: review of over 1000 patients. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):95-103. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182590603.
- Stahl M, Walz MK, Stuschke M, Lehmann N, Meyer HJ, Riera-Knorrenschild J, Langer P, Engenhart-Cabillic R, Bitzer M, Konigsrainer A, Budach W, Wilke H. Phase III comparison of preoperative chemotherapy compared with chemoradiotherapy in patients with locally advanced adenocarcinoma of the esophagogastric junction. J Clin Oncol. 2009 Feb 20;27(6):851-6. doi: 10.1200/JCO.2008.17.0506. Epub 2009 Jan 12.
- Shen Y, Zhong M, Wu W, Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. The impact of tidal volume on pulmonary complications following minimally invasive esophagectomy: a randomized and controlled study. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 Nov;146(5):1267-73; discussion 1273-4. doi: 10.1016/j.jtcvs.2013.06.043. Epub 2013 Aug 28. Erratum In: J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Jan;147(1):544.
- Feng M, Shen Y, Wang H, Tan L, Zhang Y, Khan MA, Wang Q. Thoracolaparoscopic esophagectomy: is the prone position a safe alternative to the decubitus position? J Am Coll Surg. 2012 May;214(5):838-44. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.12.047. Epub 2012 Mar 13.
- Shen Y, Zhang Y, Tan L, Feng M, Wang H, Khan MA, Liang M, Wang Q. Extensive mediastinal lymphadenectomy during minimally invasive esophagectomy: optimal results from a single center. J Gastrointest Surg. 2012 Apr;16(4):715-21. doi: 10.1007/s11605-012-1824-7. Epub 2012 Jan 19.
- Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. Comparison of the short-term quality of life in patients with esophageal cancer after subtotal esophagectomy via video-assisted thoracoscopic or open surgery. Dis Esophagus. 2010 Jul;23(5):408-14. doi: 10.1111/j.1442-2050.2009.01025.x. Epub 2009 Nov 23.
- Chen W, Zheng R, Baade PD, Zhang S, Zeng H, Bray F, Jemal A, Yu XQ, He J. Cancer statistics in China, 2015. CA Cancer J Clin. 2016 Mar-Apr;66(2):115-32. doi: 10.3322/caac.21338. Epub 2016 Jan 25.
- Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):69-90. doi: 10.3322/caac.20107. Epub 2011 Feb 4. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):134.
- Ychou M, Boige V, Pignon JP, Conroy T, Bouche O, Lebreton G, Ducourtieux M, Bedenne L, Fabre JM, Saint-Aubert B, Geneve J, Lasser P, Rougier P. Perioperative chemotherapy compared with surgery alone for resectable gastroesophageal adenocarcinoma: an FNCLCC and FFCD multicenter phase III trial. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1715-21. doi: 10.1200/JCO.2010.33.0597. Epub 2011 Mar 28.
- Shapiro J, van Lanschot JJB, Hulshof MCCM, van Hagen P, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BPL, van Laarhoven HWM, Nieuwenhuijzen GAP, Hospers GAP, Bonenkamp JJ, Cuesta MA, Blaisse RJB, Busch ORC, Ten Kate FJW, Creemers GM, Punt CJA, Plukker JTM, Verheul HMW, Bilgen EJS, van Dekken H, van der Sangen MJC, Rozema T, Biermann K, Beukema JC, Piet AHM, van Rij CM, Reinders JG, Tilanus HW, Steyerberg EW, van der Gaast A; CROSS study group. Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus surgery alone for oesophageal or junctional cancer (CROSS): long-term results of a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2015 Sep;16(9):1090-1098. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00040-6. Epub 2015 Aug 5.
- Allum WH, Stenning SP, Bancewicz J, Clark PI, Langley RE. Long-term results of a randomized trial of surgery with or without preoperative chemotherapy in esophageal cancer. J Clin Oncol. 2009 Oct 20;27(30):5062-7. doi: 10.1200/JCO.2009.22.2083. Epub 2009 Sep 21.
- Jang R, Darling G, Wong RK. Multimodality approaches for the curative treatment of esophageal cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2015 Feb;13(2):229-38. doi: 10.6004/jnccn.2015.0029.
- Kumagai K, Rouvelas I, Tsai JA, Mariosa D, Klevebro F, Lindblad M, Ye W, Lundell L, Nilsson M. Meta-analysis of postoperative morbidity and perioperative mortality in patients receiving neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal and gastro-oesophageal junctional cancers. Br J Surg. 2014 Mar;101(4):321-38. doi: 10.1002/bjs.9418. Epub 2014 Feb 3.
- Biere SS, van Berge Henegouwen MI, Maas KW, Bonavina L, Rosman C, Garcia JR, Gisbertz SS, Klinkenbijl JH, Hollmann MW, de Lange ES, Bonjer HJ, van der Peet DL, Cuesta MA. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2012 May 19;379(9829):1887-92. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60516-9. Epub 2012 May 1.
- Luketich JD, Alvelo-Rivera M, Buenaventura PO, Christie NA, McCaughan JS, Litle VR, Schauer PR, Close JM, Fernando HC. Minimally invasive esophagectomy: outcomes in 222 patients. Ann Surg. 2003 Oct;238(4):486-94; discussion 494-5. doi: 10.1097/01.sla.0000089858.40725.68.
- Fabian T, Martin J, Katigbak M, McKelvey AA, Federico JA. Thoracoscopic esophageal mobilization during minimally invasive esophagectomy: a head-to-head comparison of prone versus decubitus positions. Surg Endosc. 2008 Nov;22(11):2485-91. doi: 10.1007/s00464-008-9799-x. Epub 2008 Mar 5.
- Bakhos C, Oyasiji T, Elmadhun N, Kent M, Gangadharan S, Critchlow J, Fabian T. Feasibility of minimally invasive esophagectomy after neoadjuvant chemoradiation. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2014 Oct;24(10):688-92. doi: 10.1089/lap.2014.0118. Epub 2014 Sep 2.
- Warner S, Chang YH, Paripati H, Ross H, Ashman J, Harold K, Day R, Stucky CC, Rule W, Jaroszewski D. Outcomes of minimally invasive esophagectomy in esophageal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy. Ann Thorac Surg. 2014 Feb;97(2):439-45. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.09.042. Epub 2013 Nov 20.
- Burmeister BH, Thomas JM, Burmeister EA, Walpole ET, Harvey JA, Thomson DB, Barbour AP, Gotley DC, Smithers BM. Is concurrent radiation therapy required in patients receiving preoperative chemotherapy for adenocarcinoma of the oesophagus? A randomised phase II trial. Eur J Cancer. 2011 Feb;47(3):354-60. doi: 10.1016/j.ejca.2010.09.009.
- Li J, Shen Y, Tan L, Feng M, Wang H, Xi Y, Wang Q. Is minimally invasive esophagectomy beneficial to elderly patients with esophageal cancer? Surg Endosc. 2015 Apr;29(4):925-30. doi: 10.1007/s00464-014-3753-x. Epub 2014 Sep 24.
- Shen Y, Feng M, Tan L, Wang H, Li J, Xi Y, Wang Q. Thoracoscopic esophagectomy in prone versus decubitus position: ergonomic evaluation from a randomized and controlled study. Ann Thorac Surg. 2014 Sep;98(3):1072-8. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.04.107. Epub 2014 Jul 16.
- Li J, Shen Y, Tan L, Feng M, Wang H, Xi Y, Leng Y, Wang Q. Cervical triangulating stapled anastomosis: technique and initial experience. J Thorac Dis. 2014 May;6 Suppl 3(Suppl 3):S350-4. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2014.02.06.
- Shen Y, Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. The effect of narrowed gastric conduits on anastomotic leakage following minimally invasive oesophagectomy. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2014 Aug;19(2):263-8. doi: 10.1093/icvts/ivu151. Epub 2014 May 20.
- Shen Y, Feng M, Khan MA, Wang H, Tan L, Wang Q. A simple method minimizes chylothorax after minimally invasive esophagectomy. J Am Coll Surg. 2014 Jan;218(1):108-12. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.09.014. Epub 2013 Nov 7.
- Wang H, Tan L, Feng M, Zhang Y, Wang Q. Comparison of the short-term health-related quality of life in patients with esophageal cancer with different routes of gastric tube reconstruction after minimally invasive esophagectomy. Qual Life Res. 2011 Mar;20(2):179-89. doi: 10.1007/s11136-010-9742-1. Epub 2010 Sep 21.
- Tang H, Wang H, Fang Y, Zhu JY, Yin J, Shen YX, Zeng ZC, Jiang DX, Hou YY, Du M, Lian CH, Zhao Q, Jiang HJ, Gong L, Li ZG, Liu J, Xie DY, Li WF, Chen C, Zheng B, Chen KN, Dai L, Liao YD, Li K, Li HC, Zhao NQ, Tan LJ. Neoadjuvant chemoradiotherapy versus neoadjuvant chemotherapy followed by minimally invasive esophagectomy for locally advanced esophageal squamous cell carcinoma: a prospective multicenter randomized clinical trial. Ann Oncol. 2022 Nov 15:S0923-7534(22)04730-5. doi: 10.1016/j.annonc.2022.10.508. Online ahead of print.
- Wang H, Tang H, Fang Y, Tan L, Yin J, Shen Y, Zeng Z, Zhu J, Hou Y, Du M, Jiao J, Jiang H, Gong L, Li Z, Liu J, Xie D, Li W, Lian C, Zhao Q, Chen C, Zheng B, Liao Y, Li K, Li H, Wu H, Dai L, Chen KN. Morbidity and Mortality of Patients Who Underwent Minimally Invasive Esophagectomy After Neoadjuvant Chemoradiotherapy vs Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced Esophageal Squamous Cell Carcinoma: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 May 1;156(5):444-451. doi: 10.1001/jamasurg.2021.0133.
- Tang H, Tan L, Shen Y, Wang H, Lin M, Feng M, Xu S, Guo W, Qian C, Liu T, Zeng Z, Hou Y, Yu Z, Jiang H, Li Z, Chen C, Lian C, Du M, Li H, Xie D, Yin J, Zhao N, Wang Q. CMISG1701: a multicenter prospective randomized phase III clinical trial comparing neoadjuvant chemoradiotherapy to neoadjuvant chemotherapy followed by minimally invasive esophagectomy in patients with locally advanced resectable esophageal squamous cell carcinoma (cT3-4aN0-1M0) (NCT03001596). BMC Cancer. 2017 Jun 28;17(1):450. doi: 10.1186/s12885-017-3446-7.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
1 janvier 2017
Achèvement primaire (RÉEL)
1 février 2019
Achèvement de l'étude (RÉEL)
1 août 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
17 décembre 2016
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
22 décembre 2016
Première publication (ESTIMATION)
23 décembre 2016
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
10 septembre 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
7 septembre 2020
Dernière vérification
1 septembre 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système digestif
- Tumeurs par type histologique
- Tumeurs
- Tumeurs par site
- Tumeurs, glandulaires et épithéliales
- Tumeurs gastro-intestinales
- Tumeurs du système digestif
- Maladies gastro-intestinales
- Tumeurs de la tête et du cou
- Maladies de l'oesophage
- Tumeurs à cellules squameuses
- Tumeurs de l'oesophage
- Carcinome
- Carcinome épidermoïde
- Carcinome épidermoïde de l'œsophage
Autres numéros d'identification d'étude
- CMISG1701
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Chimioradiothérapie néoadjuvante
-
Sun Yat-sen UniversityRetiré