- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03001596
Vergleich zwischen NCRT und NCT gefolgt von MIE zur Behandlung von lokal fortgeschrittenem resezierbarem ESCC (ESCCNCRTvNCT)
7. September 2020 aktualisiert von: Shanghai Zhongshan Hospital
Neoadjuvante Radiochemotherapie VS. Neoadjuvante Chemotherapie, gefolgt von minimalinvasiver Ösophagektomie bei lokal fortgeschrittenem, resezierbarem Plattenepithelkarzinom des Ösophagus (cT3-4aN0-1M0): Eine multizentrische, prospektive, randomisierte klinische Studie
Der Zweck dieser Studie ist es, die Ergebnisse einer neoadjuvanten Radiochemotherapie im Vergleich zu einer neoadjuvanten Chemotherapie, gefolgt von einer minimal-invasiven Ösophagektomie, bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem, resezierbarem Plattenepithelkarzinom des Ösophagus (cT3-4aN0-1M0) zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Detaillierte Beschreibung
Es handelt sich um eine prospektive randomisierte klinische Phase-III-Studie, die vom Shanghai Zhongshan Hospital gesponsert wird, an der weitere acht Krankenhäuser in China teilnehmen.
264 Patienten mit lokal fortgeschrittenem resezierbarem Plattenepithelkarzinom des Ösophagus (cT3-4aN0-1M0) werden rekrutiert und nach dem Zufallsprinzip in die Gruppe mit neoadjuvanter Radiochemotherapie (NCRT-Gruppe) und die Gruppe mit neoadjuvanter Chemotherapie (NCT-Gruppe) entsprechend dem Verhältnis von 1:1 eingeteilt Sicherheit, Wirksamkeit der Protokolle und Prognose der Patienten werden zwischen den beiden Regimen verglichen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
264
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, China, 200032
- Shanghai Zhongshan Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 75 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Histologisch bestätigtes Plattenepithelkarzinom der Speiseröhre;
- Tumore der Speiseröhre befinden sich in der Brusthöhle;
- Vorbehandlungsstadium als cT3-4aN0-1M0 (AJCC/UICC 7. Ausgabe) (Im Falle des Stadiums cT4a muss die kurative Resektabilität vor der Randomisierung ausdrücklich vom lokalen chirurgischen Prüfarzt bestätigt werden).
- Das Alter liegt zwischen 18 und 75 Jahren,
- Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-1;
- Ausreichende Herzfunktion. Alle Patienten sollten ein EKG durchführen, und diejenigen mit einer Herzanamnese oder EKG-Anomalien sollten eine Echokardiographie mit einer linksventrikulären Ejektionsfraktion > 50 % durchführen.
- Ausreichende Atemfunktion mit FEV1≥1,2L, FEV1 % ≥ 50 % und DLCO ≥ 50 %, gezeigt in Lungenfunktionstests.
- Angemessene Knochenmarkfunktion (weiße Blutkörperchen >4x10^9/l; Neutrophile >2,0x10^9/l; Hämoglobin >90 g/l; Blutplättchen>100x10^9/l);
- Angemessene Leberfunktion (Gesamtbilirubin <1,5x oberer Normalwert (ULN); Aspartat-Transaminase (AST) und Alanin-Transaminase (ALT) <1,5x ULN);
- Angemessene Nierenfunktion (glomeruläre Filtrationsrate (CCr) >60 ml/min; Serumkreatinin (SCr) ≤120 µmol/l);
- Der Patient hat eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben und ist in der Lage, die Studie zu verstehen und einzuhalten;
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit nicht-Plattenepithelkarzinom-Histologie;
- Patienten mit fortgeschrittenem inoperablem oder metastasiertem Speiseröhrenkrebs;
- Vorbehandlungsstufe als cT1-2N0-1M0 (AJCC/UICC 7. Ausgabe);
- Vorbehandlungsstadium als cN2-3 oder cT4b (nicht kurativ resezierbar, bestätigt durch den lokalen chirurgischen Prüfer, AJCC/UICC 7. Ausgabe);
- Patienten mit einer anderen früheren oder aktuellen bösartigen Erkrankung, die nach Einschätzung des örtlichen chirurgischen Prüfarztes wahrscheinlich die Behandlung oder die Beurteilung des Ansprechens beeinträchtigt.
- Jeder Patient mit einem signifikanten Gesundheitszustand, von dem angenommen wird, dass er die Therapien nicht verträgt. Wie Herzerkrankungen (z. symptomatische koronare Herzkrankheit oder Myokardinfarkt innerhalb der letzten 12 Monate), klinisch signifikante Lungenerkrankung, klinisch signifikante Knochenmark-, Leber-, Nierenfunktionsstörung;
- Schwangere oder stillende Frauen und fruchtbare Frauen, die während der Studie keine Empfängnisverhütung anwenden werden;
- Allergie gegen Medikamente;
- Teilnahme an einer anderen klinischen Interventionsstudie mit Beeinträchtigung der chemotherapeutischen oder chemoradiotherapeutischen Intervention während dieser Studie oder während der letzten 30 Tage vor der Einverständniserklärung;
- Erwartete Nichteinhaltung des Protokolls.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Neoadjuvante Radiochemotherapie
Eine neoadjuvante Radiochemotherapie (NCRT) wird durchgeführt, gefolgt von einer minimal-invasiven Ösophagektomie bei eingeschriebenen Patienten.
|
Patienten dieser Gruppe erhalten vor der Operation eine neoadjuvante Radiochemotherapie.
Eine Gesamtdosis von 40 Gy wird in 20 Fraktionen (5 Fraktionen pro Woche) über 4 Wochen verabreicht.
Die Chemotherapie wird gleichzeitig verabreicht und besteht aus vier Zyklen mit Paclitaxel 50 mg pro Quadratmeter Körperoberfläche und Cisplatin 25 mg pro Quadratmeter Körperoberfläche wöchentlich in den Intervallen der Strahlentherapie.
Nach neoadjuvanter Therapie von 4-8 Wochen wird eine minimal-invasive Ösophagektomie durchgeführt.
Andere Namen:
Nach neoadjuvanter Therapie erhalten Patienten in Gruppen eine minimal-invasive Ösophagektomie
Andere Namen:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Neoadjuvante Chemotherapie
Eine neoadjuvante Chemotherapie (NCT) wird durchgeführt, gefolgt von einer minimal-invasiven Ösophagektomie bei eingeschriebenen Patienten.
|
Nach neoadjuvanter Therapie erhalten Patienten in Gruppen eine minimal-invasive Ösophagektomie
Andere Namen:
Patienten dieser Gruppe erhalten vor der Operation eine neoadjuvante Chemotherapie.
Die Chemotherapie wird verabreicht und besteht aus zwei Zyklen mit Paclitaxel 135 mg pro Quadratmeter Körperoberfläche und Cisplatin 75 mg pro Quadratmeter Körperoberfläche alle 4 Wochen.
Nach neoadjuvanter Therapie von 4-8 Wochen wird eine minimal-invasive Ösophagektomie durchgeführt.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Bis zum Datum des Todes jeglicher Ursache seit dem Datum der Randomisierung, bis zu 36 Monate
|
Bis zum Datum des Todes jeglicher Ursache seit dem Datum der Randomisierung, bis zu 36 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
R0 Resektionsrate
Zeitfenster: Bis zum Datum der pathologischen Berichte, die seit dem Datum der Randomisierung erhalten wurden, bis zu 12 Monate
|
Am proximalen, distalen oder umlaufenden Resektionsrand liegt kein vitaler Tumor vor, dies wird als R0-Resektion betrachtet.
Wenn ein vitaler Tumor 1 mm oder weniger vom proximalen, distalen oder umlaufenden Resektionsrand entfernt zu sehen ist, gilt er als mikroskopisch positiv (R1).
|
Bis zum Datum der pathologischen Berichte, die seit dem Datum der Randomisierung erhalten wurden, bis zu 12 Monate
|
|
Rezidivfreies Überleben (RFS)
Zeitfenster: Bis zum Datum des Wiederauftretens der Krankheit seit dem Datum der Operation, bis zu 36 Monate
|
RFS ist bei resezierten Patienten, die eine R0- oder R1-Resektion erreicht haben, definiert als das Zeitintervall von der Operation bis zum Datum des ersten Rezidivs (lokal, regional oder entfernt) oder des Todes, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Bis zum Datum des Wiederauftretens der Krankheit seit dem Datum der Operation, bis zu 36 Monate
|
|
Progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: Bis zum Datum des Wiederauftretens der Krankheit seit dem Datum der Randomisierung, bis zu 36 Monate
|
Das Wiederauftreten der Krankheit wird als lokoregionär (Ösophagusbett oder Anastomosen oder regionale Lymphknoten) oder metastasierend (supraklavikuläre Lymphknoten oder entfernte Organe) definiert.
|
Bis zum Datum des Wiederauftretens der Krankheit seit dem Datum der Randomisierung, bis zu 36 Monate
|
|
Pathologische Ansprechrate (pCR)
Zeitfenster: Bis zum Datum der pathologischen Berichte, die seit dem Datum der Randomisierung erhalten wurden, bis zu 12 Monate
|
Das Resektat nach neoadjuvanter Behandlung wird anhand einer standardisierten Aufarbeitung des Resektats in der Pathologie und standardisierter histologischer Kriterien zur Einstufung der Tumorregression beurteilt.
Der Grad der histomorphologischen Regression wird wie folgt in vier Kategorien eingeteilt: Grad 1, kein Hinweis auf vitale Resttumorzellen (pathologisches vollständiges Ansprechen); Grad 2, weniger als 10 % vitale Resttumorzellen; Grad 3, 10 bis 50 %; und Grad 4, mehr als 50%.
|
Bis zum Datum der pathologischen Berichte, die seit dem Datum der Randomisierung erhalten wurden, bis zu 12 Monate
|
|
Positive Lymphknotennummer
Zeitfenster: Bis zum Datum der pathologischen Berichte, die seit dem Datum der Randomisierung erhalten wurden, bis zu 12 Monate
|
Notieren Sie nach pathologischen Berichten die Anzahl der positiven Lymphknoten
|
Bis zum Datum der pathologischen Berichte, die seit dem Datum der Randomisierung erhalten wurden, bis zu 12 Monate
|
|
Behandlungsbedingte Komplikationen
Zeitfenster: Bis zu 1 Monat nach der Operation seit den Daten der Randomisierung, bis zu 13 Monate
|
Anzahl und Schweregrad der unerwünschten Ereignisse, die mit der Behandlung der einzelnen Patienten und der Wiederaufnahme ins Krankenhaus zusammenhängen.
|
Bis zu 1 Monat nach der Operation seit den Daten der Randomisierung, bis zu 13 Monate
|
|
Lebensqualität (QOL)
Zeitfenster: Bis zum Ende der Nachbeobachtung seit Operationsdaten, bis zu 36 Monate
|
Die QOL wird jeweils bei der Randomisierung und 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und jährlich nach der Operation unter den Patienten anhand des European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire C-30 (EORTC QLQ-C30) und EORTC QLQ-OES18 bewertet
|
Bis zum Ende der Nachbeobachtung seit Operationsdaten, bis zu 36 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Lijie Tan, MD, Shanghai Zhongshan Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sjoquist KM, Burmeister BH, Smithers BM, Zalcberg JR, Simes RJ, Barbour A, Gebski V; Australasian Gastro-Intestinal Trials Group. Survival after neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal carcinoma: an updated meta-analysis. Lancet Oncol. 2011 Jul;12(7):681-92. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70142-5. Epub 2011 Jun 16.
- Mariette C, Dahan L, Mornex F, Maillard E, Thomas PA, Meunier B, Boige V, Pezet D, Robb WB, Le Brun-Ly V, Bosset JF, Mabrut JY, Triboulet JP, Bedenne L, Seitz JF. Surgery alone versus chemoradiotherapy followed by surgery for stage I and II esophageal cancer: final analysis of randomized controlled phase III trial FFCD 9901. J Clin Oncol. 2014 Aug 10;32(23):2416-22. doi: 10.1200/JCO.2013.53.6532. Epub 2014 Jun 30.
- Luketich JD, Pennathur A, Awais O, Levy RM, Keeley S, Shende M, Christie NA, Weksler B, Landreneau RJ, Abbas G, Schuchert MJ, Nason KS. Outcomes after minimally invasive esophagectomy: review of over 1000 patients. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):95-103. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182590603.
- Stahl M, Walz MK, Stuschke M, Lehmann N, Meyer HJ, Riera-Knorrenschild J, Langer P, Engenhart-Cabillic R, Bitzer M, Konigsrainer A, Budach W, Wilke H. Phase III comparison of preoperative chemotherapy compared with chemoradiotherapy in patients with locally advanced adenocarcinoma of the esophagogastric junction. J Clin Oncol. 2009 Feb 20;27(6):851-6. doi: 10.1200/JCO.2008.17.0506. Epub 2009 Jan 12.
- Shen Y, Zhong M, Wu W, Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. The impact of tidal volume on pulmonary complications following minimally invasive esophagectomy: a randomized and controlled study. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 Nov;146(5):1267-73; discussion 1273-4. doi: 10.1016/j.jtcvs.2013.06.043. Epub 2013 Aug 28. Erratum In: J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Jan;147(1):544.
- Feng M, Shen Y, Wang H, Tan L, Zhang Y, Khan MA, Wang Q. Thoracolaparoscopic esophagectomy: is the prone position a safe alternative to the decubitus position? J Am Coll Surg. 2012 May;214(5):838-44. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.12.047. Epub 2012 Mar 13.
- Shen Y, Zhang Y, Tan L, Feng M, Wang H, Khan MA, Liang M, Wang Q. Extensive mediastinal lymphadenectomy during minimally invasive esophagectomy: optimal results from a single center. J Gastrointest Surg. 2012 Apr;16(4):715-21. doi: 10.1007/s11605-012-1824-7. Epub 2012 Jan 19.
- Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. Comparison of the short-term quality of life in patients with esophageal cancer after subtotal esophagectomy via video-assisted thoracoscopic or open surgery. Dis Esophagus. 2010 Jul;23(5):408-14. doi: 10.1111/j.1442-2050.2009.01025.x. Epub 2009 Nov 23.
- Chen W, Zheng R, Baade PD, Zhang S, Zeng H, Bray F, Jemal A, Yu XQ, He J. Cancer statistics in China, 2015. CA Cancer J Clin. 2016 Mar-Apr;66(2):115-32. doi: 10.3322/caac.21338. Epub 2016 Jan 25.
- Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):69-90. doi: 10.3322/caac.20107. Epub 2011 Feb 4. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):134.
- Ychou M, Boige V, Pignon JP, Conroy T, Bouche O, Lebreton G, Ducourtieux M, Bedenne L, Fabre JM, Saint-Aubert B, Geneve J, Lasser P, Rougier P. Perioperative chemotherapy compared with surgery alone for resectable gastroesophageal adenocarcinoma: an FNCLCC and FFCD multicenter phase III trial. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1715-21. doi: 10.1200/JCO.2010.33.0597. Epub 2011 Mar 28.
- Shapiro J, van Lanschot JJB, Hulshof MCCM, van Hagen P, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BPL, van Laarhoven HWM, Nieuwenhuijzen GAP, Hospers GAP, Bonenkamp JJ, Cuesta MA, Blaisse RJB, Busch ORC, Ten Kate FJW, Creemers GM, Punt CJA, Plukker JTM, Verheul HMW, Bilgen EJS, van Dekken H, van der Sangen MJC, Rozema T, Biermann K, Beukema JC, Piet AHM, van Rij CM, Reinders JG, Tilanus HW, Steyerberg EW, van der Gaast A; CROSS study group. Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus surgery alone for oesophageal or junctional cancer (CROSS): long-term results of a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2015 Sep;16(9):1090-1098. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00040-6. Epub 2015 Aug 5.
- Allum WH, Stenning SP, Bancewicz J, Clark PI, Langley RE. Long-term results of a randomized trial of surgery with or without preoperative chemotherapy in esophageal cancer. J Clin Oncol. 2009 Oct 20;27(30):5062-7. doi: 10.1200/JCO.2009.22.2083. Epub 2009 Sep 21.
- Jang R, Darling G, Wong RK. Multimodality approaches for the curative treatment of esophageal cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2015 Feb;13(2):229-38. doi: 10.6004/jnccn.2015.0029.
- Kumagai K, Rouvelas I, Tsai JA, Mariosa D, Klevebro F, Lindblad M, Ye W, Lundell L, Nilsson M. Meta-analysis of postoperative morbidity and perioperative mortality in patients receiving neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal and gastro-oesophageal junctional cancers. Br J Surg. 2014 Mar;101(4):321-38. doi: 10.1002/bjs.9418. Epub 2014 Feb 3.
- Biere SS, van Berge Henegouwen MI, Maas KW, Bonavina L, Rosman C, Garcia JR, Gisbertz SS, Klinkenbijl JH, Hollmann MW, de Lange ES, Bonjer HJ, van der Peet DL, Cuesta MA. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2012 May 19;379(9829):1887-92. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60516-9. Epub 2012 May 1.
- Luketich JD, Alvelo-Rivera M, Buenaventura PO, Christie NA, McCaughan JS, Litle VR, Schauer PR, Close JM, Fernando HC. Minimally invasive esophagectomy: outcomes in 222 patients. Ann Surg. 2003 Oct;238(4):486-94; discussion 494-5. doi: 10.1097/01.sla.0000089858.40725.68.
- Fabian T, Martin J, Katigbak M, McKelvey AA, Federico JA. Thoracoscopic esophageal mobilization during minimally invasive esophagectomy: a head-to-head comparison of prone versus decubitus positions. Surg Endosc. 2008 Nov;22(11):2485-91. doi: 10.1007/s00464-008-9799-x. Epub 2008 Mar 5.
- Bakhos C, Oyasiji T, Elmadhun N, Kent M, Gangadharan S, Critchlow J, Fabian T. Feasibility of minimally invasive esophagectomy after neoadjuvant chemoradiation. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2014 Oct;24(10):688-92. doi: 10.1089/lap.2014.0118. Epub 2014 Sep 2.
- Warner S, Chang YH, Paripati H, Ross H, Ashman J, Harold K, Day R, Stucky CC, Rule W, Jaroszewski D. Outcomes of minimally invasive esophagectomy in esophageal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy. Ann Thorac Surg. 2014 Feb;97(2):439-45. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.09.042. Epub 2013 Nov 20.
- Burmeister BH, Thomas JM, Burmeister EA, Walpole ET, Harvey JA, Thomson DB, Barbour AP, Gotley DC, Smithers BM. Is concurrent radiation therapy required in patients receiving preoperative chemotherapy for adenocarcinoma of the oesophagus? A randomised phase II trial. Eur J Cancer. 2011 Feb;47(3):354-60. doi: 10.1016/j.ejca.2010.09.009.
- Li J, Shen Y, Tan L, Feng M, Wang H, Xi Y, Wang Q. Is minimally invasive esophagectomy beneficial to elderly patients with esophageal cancer? Surg Endosc. 2015 Apr;29(4):925-30. doi: 10.1007/s00464-014-3753-x. Epub 2014 Sep 24.
- Shen Y, Feng M, Tan L, Wang H, Li J, Xi Y, Wang Q. Thoracoscopic esophagectomy in prone versus decubitus position: ergonomic evaluation from a randomized and controlled study. Ann Thorac Surg. 2014 Sep;98(3):1072-8. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.04.107. Epub 2014 Jul 16.
- Li J, Shen Y, Tan L, Feng M, Wang H, Xi Y, Leng Y, Wang Q. Cervical triangulating stapled anastomosis: technique and initial experience. J Thorac Dis. 2014 May;6 Suppl 3(Suppl 3):S350-4. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2014.02.06.
- Shen Y, Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. The effect of narrowed gastric conduits on anastomotic leakage following minimally invasive oesophagectomy. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2014 Aug;19(2):263-8. doi: 10.1093/icvts/ivu151. Epub 2014 May 20.
- Shen Y, Feng M, Khan MA, Wang H, Tan L, Wang Q. A simple method minimizes chylothorax after minimally invasive esophagectomy. J Am Coll Surg. 2014 Jan;218(1):108-12. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.09.014. Epub 2013 Nov 7.
- Wang H, Tan L, Feng M, Zhang Y, Wang Q. Comparison of the short-term health-related quality of life in patients with esophageal cancer with different routes of gastric tube reconstruction after minimally invasive esophagectomy. Qual Life Res. 2011 Mar;20(2):179-89. doi: 10.1007/s11136-010-9742-1. Epub 2010 Sep 21.
- Tang H, Wang H, Fang Y, Zhu JY, Yin J, Shen YX, Zeng ZC, Jiang DX, Hou YY, Du M, Lian CH, Zhao Q, Jiang HJ, Gong L, Li ZG, Liu J, Xie DY, Li WF, Chen C, Zheng B, Chen KN, Dai L, Liao YD, Li K, Li HC, Zhao NQ, Tan LJ. Neoadjuvant chemoradiotherapy versus neoadjuvant chemotherapy followed by minimally invasive esophagectomy for locally advanced esophageal squamous cell carcinoma: a prospective multicenter randomized clinical trial. Ann Oncol. 2022 Nov 15:S0923-7534(22)04730-5. doi: 10.1016/j.annonc.2022.10.508. Online ahead of print.
- Wang H, Tang H, Fang Y, Tan L, Yin J, Shen Y, Zeng Z, Zhu J, Hou Y, Du M, Jiao J, Jiang H, Gong L, Li Z, Liu J, Xie D, Li W, Lian C, Zhao Q, Chen C, Zheng B, Liao Y, Li K, Li H, Wu H, Dai L, Chen KN. Morbidity and Mortality of Patients Who Underwent Minimally Invasive Esophagectomy After Neoadjuvant Chemoradiotherapy vs Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced Esophageal Squamous Cell Carcinoma: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 May 1;156(5):444-451. doi: 10.1001/jamasurg.2021.0133.
- Tang H, Tan L, Shen Y, Wang H, Lin M, Feng M, Xu S, Guo W, Qian C, Liu T, Zeng Z, Hou Y, Yu Z, Jiang H, Li Z, Chen C, Lian C, Du M, Li H, Xie D, Yin J, Zhao N, Wang Q. CMISG1701: a multicenter prospective randomized phase III clinical trial comparing neoadjuvant chemoradiotherapy to neoadjuvant chemotherapy followed by minimally invasive esophagectomy in patients with locally advanced resectable esophageal squamous cell carcinoma (cT3-4aN0-1M0) (NCT03001596). BMC Cancer. 2017 Jun 28;17(1):450. doi: 10.1186/s12885-017-3446-7.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
1. Januar 2017
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
1. Februar 2019
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
1. August 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
17. Dezember 2016
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
22. Dezember 2016
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
23. Dezember 2016
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
10. September 2020
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
7. September 2020
Zuletzt verifiziert
1. September 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Gastrointestinale Neubildungen
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Kopf-Hals-Neubildungen
- Erkrankungen der Speiseröhre
- Neubildungen, Plattenepithelzellen
- Ösophagusneoplasmen
- Karzinom
- Karzinom, Plattenepithel
- Plattenepithelkarzinom des Ösophagus
Andere Studien-ID-Nummern
- CMISG1701
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
UNENTSCHIEDEN
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Neoadjuvante Radiochemotherapie
-
Hong QiuRekrutierung
-
Ontario Clinical Oncology Group (OCOG)Hoffmann-La RocheBeendetHepatozelluläres Karzinom | Pfortadertumor-ThromboseKanada
-
Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen UniversityShenzhen Sixth People's Hospital; Zhongshan People's Hospital, Guangdong, ChinaRekrutierung
-
Institut Català d'OncologiaFundación Sociedad Española de Oncologia Médica; Instituto de Salud Carlos III; Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer und andere MitarbeiterRekrutierungNeubildungen | Brustkrebs | HER2-positiver BrustkrebsSpanien
-
Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen UniversityRekrutierung
-
University of California, DavisNational Cancer Institute (NCI)Noch keine RekrutierungDarmkrebs | Rektales Adenokarzinom | Lokal fortgeschrittenes rektales Adenokarzinom | Rektalkrebs im FrühstadiumVereinigte Staaten
-
Henan Cancer HospitalNoch keine RekrutierungResektable Stadium II-IIIB NSCLC
-
Zhejiang UniversityRekrutierungLokal fortgeschrittenes MagenkarzinomChina
-
Hospital das Clínicas de Ribeirão PretoRekrutierungNicht-kleinzelligem LungenkrebsBrasilien
-
Sun Yat-sen UniversityZurückgezogen