- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03001596
NCRT:n ja NCT:n vertailu, jota seurasi MIE paikallisesti edistyneen resekoitavan ESCC:n hoidossa (ESCCNCRTvNCT)
maanantai 7. syyskuuta 2020 päivittänyt: Shanghai Zhongshan Hospital
Neoadjuvanttikemoradioterapia VS. Neoadjuvanttikemoterapia, jota seuraa minimaalisesti invasiivinen ruokatorven poistoleikkaus paikallisesti edenneen resektoitavan ruokatorven levyepiteelikarsinooman vuoksi (cT3-4aN0-1M0): Monikeskuksen tuleva satunnaistettu kliininen tutkimus
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida neoadjuvanttisädehoidon tuloksia verrattuna neoadjuvanttikemoterapiaan ja sen jälkeen minimaalisesti invasiiviseen esofagectomiaan potilailla, joilla on paikallisesti edennyt resekoitava ruokatorven okasolusyöpä (cT3-4aN0-1M0).
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Yksityiskohtainen kuvaus
Se on mahdollinen satunnaistettu vaiheen III kliininen tutkimus, jota sponsoroi Shanghai Zhongshan Hospital ja johon osallistuu kahdeksan muuta sairaalaa Kiinassa.
264 potilasta, joilla on paikallisesti edennyt resekoitava ruokatorven okasolusyöpä (cT3-4aN0-1M0), rekrytoidaan ja jaetaan satunnaisesti neoadjuvanttikemoterapiaryhmään (NCRT-ryhmä) ja neoadjuvanttikemoterapiaryhmään (NCT-ryhmä) osuuden mukaan 1:1. turvallisuutta, protokollien tehokkuutta ja potilaiden ennustetta verrataan näiden kahden hoito-ohjelman välillä.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
264
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Kiina, 200032
- Shanghai Zhongshan Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta - 75 vuotta (AIKUINEN, OLDER_ADULT)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Histologisesti vahvistettu ruokatorven okasolusyöpä;
- Ruokatorven kasvaimet sijaitsevat rintaontelossa;
- Esihoitovaihe muodossa cT3-4aN0-1M0 (AJCC/UICC 7. painos) (CT4a-vaiheen tapauksessa paikallisen kirurgisen tutkijan on nimenomaisesti varmistettava parantava resektio ennen satunnaistamista).
- Ikä on 18-75 vuotta,
- Eastern Cooperative Oncology Groupin (ECOG) suorituskykytila 0-1;
- Riittävä sydämen toiminta. Kaikille potilaille tulee tehdä EKG, ja niille, joilla on sydänhistoria tai EKG:n poikkeavuuksia, tulee suorittaa kaikukardiografia vasemman kammion ejektiofraktion ollessa > 50 %.
- Riittävä hengitystoiminta, kun FEV1≥1,2L, FEV1 %≥50 % ja DLCO≥50 % keuhkojen toimintakokeissa.
- Riittävä luuytimen toiminta (valkosolut > 4x10^9/l; neutrofiilit >2,0x10^9/l; hemoglobiini > 90 g/l; verihiutaleet > 100x10^9/l);
- Riittävä maksan toiminta (kokonaisbilirubiini < 1,5 x normaalin yläraja (ULN); aspartaattitransaminaasi (AST) ja alaniinitransaminaasi (ALT) < 1,5 x ULN);
- Riittävä munuaisten toiminta (Glomerulaarinen suodatusnopeus (CCr) >60 ml/min; seerumin kreatiniini (SCr) ≤120 µmol/L);
- Potilas on antanut kirjallisen tietoon perustuvan suostumuksen ja pystyy ymmärtämään tutkimuksen ja noudattamaan sitä;
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, joiden histologia ei ole levyepiteelisyöpä;
- Potilaat, joilla on pitkälle edennyt leikkauskelvoton tai metastaattinen ruokatorven syöpä;
- Esikäsittelyvaihe kuin cT1-2N0-1M0 (AJCC/UICC 7. painos);
- Esikäsittelyvaihe cN2-3:na tai cT4b:nä (ei-kuratiivisesti resekoitavissa, paikallisen kirurgisen tutkijan vahvistama, AJCC/UICC 7. painos);
- Potilaat, joilla on jokin muu aiempi tai nykyinen pahanlaatuinen sairaus, joka todennäköisesti häiritsee hoitoa tai vasteen arviointia paikallisen kirurgisen tutkijan arvion mukaan.
- Jokainen potilas, jolla on merkittävä sairaus, jonka ei uskota sietävän hoitoja. Kuten sydänsairaudet (esim. oireinen sepelvaltimotauti tai sydäninfarkti viimeisen 12 kuukauden aikana), kliinisesti merkitsevä keuhkosairaus, kliinisesti merkitsevä luuytimen, maksan, munuaisten toimintahäiriö;
- Raskaana olevat tai imettävät naiset ja hedelmälliset naiset, jotka eivät käytä ehkäisyä tutkimuksen aikana;
- Allergia mille tahansa lääkkeelle;
- Osallistuminen toiseen kliiniseen interventiotutkimukseen, joka häiritsee kemoterapeuttista tai kemoradioterapeuttista interventiota tämän tutkimuksen aikana tai viimeisten 30 päivän aikana ennen tietoista suostumusta;
- Odotettu protokollan noudattamatta jättäminen.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: EI MITÄÄN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
KOKEELLISTA: Neoadjuvantti kemoterapia
Neoadjuvanttikemoradioterapia (NCRT) suoritetaan ja sen jälkeen minimaalisesti invasiivinen esofagektomia osallistuville potilaille.
|
Ennen leikkausta tämän ryhmän potilaat saavat neoadjuvanttia kemoterapiaa.
40 Gy:n kokonaisannos annetaan 20 fraktiossa (5 fraktiota viikossa) 4 viikon ajan.
Kemoterapia annetaan samanaikaisesti, ja se koostuu neljästä paklitakselin syklistä 50 mg kehon pinta-alan neliömetriä kohti ja sisplatiinia 25 mg kehon pinta-alan neliömetriä kohti viikoittain sädehoidon väliajoin.
4-8 viikon neoadjuvanttihoidon jälkeen suoritetaan minimaalisesti invasiivinen esofagektomia.
Muut nimet:
Neoadjuvanttihoidon jälkeen potilaat ryhmissä saavat minimaalisesti invasiivisen esofagectomia
Muut nimet:
|
ACTIVE_COMPARATOR: Neoadjuvantti kemoterapia
Neoadjuvanttikemoterapia (NCT) suoritetaan ja sen jälkeen minimaalisesti invasiivinen esofagektomia osallistuville potilaille.
|
Neoadjuvanttihoidon jälkeen potilaat ryhmissä saavat minimaalisesti invasiivisen esofagectomia
Muut nimet:
Ennen leikkausta tämän ryhmän potilaat saavat neoadjuvanttia kemoterapiaa.
Kemoterapiaa toimitetaan ja se koostuu kahdesta syklistä paklitakselia 135 mg kehon pinta-alan neliömetriä kohti ja sisplatiinia 75 mg kehon pinta-alan neliömetriä kohti 4 viikon välein.
4-8 viikon neoadjuvanttihoidon jälkeen suoritetaan minimaalisesti invasiivinen esofagektomia.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
---|---|
Kokonaiseloonjääminen (OS)
Aikaikkuna: Satunnaistamisen jälkeen mistä tahansa syystä johtuvan kuoleman päivämäärään saakka, enintään 36 kuukautta
|
Satunnaistamisen jälkeen mistä tahansa syystä johtuvan kuoleman päivämäärään saakka, enintään 36 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
R0 resektioprosentti
Aikaikkuna: Satunnaistamisen jälkeen saatujen patologisten raporttien päivämäärään saakka, enintään 12 kuukautta
|
Proksimaalisella, distaalisella tai kehäresektiomarginaalilla ei esiinny elintärkeää kasvainta, sen katsotaan olevan R0-resektio.
Jos elintärkeä kasvain näkyy enintään 1 mm:n päässä proksimaalisesta, distaalisesta tai kehäresektiomarginaalista, sen katsotaan olevan mikroskooppisesti positiivinen (R1).
|
Satunnaistamisen jälkeen saatujen patologisten raporttien päivämäärään saakka, enintään 12 kuukautta
|
Recurrence-free survival (RFS)
Aikaikkuna: Taudin uusiutumispäivään saakka leikkauksesta lähtien, enintään 36 kuukautta
|
RFS määritellään resektiopotilailla, joille on tehty R0- tai R1-resektio, ajanjaksona leikkauksesta ensimmäiseen uusiutumisen (paikallinen, alueellinen tai etäinen) tai kuoleman päivämäärään sen mukaan, kumpi tulee ensin.
|
Taudin uusiutumispäivään saakka leikkauksesta lähtien, enintään 36 kuukautta
|
Progression-free survival (PFS)
Aikaikkuna: Satunnaistamisen jälkeen taudin uusiutumispäivään saakka, enintään 36 kuukautta
|
Taudin uusiutuminen määritellään paikalliseksi (ruokatorven sänky tai anastomoottiset tai alueelliset imusolmukkeet) tai metastaattiseksi (supraclavikulaariset imusolmukkeet tai etäiset elimet).
|
Satunnaistamisen jälkeen taudin uusiutumispäivään saakka, enintään 36 kuukautta
|
Patologinen vastenopeus (pCR)
Aikaikkuna: Satunnaistamisen jälkeen saatujen patologisten raporttien päivämäärään saakka, enintään 12 kuukautta
|
Neoadjuvanttihoidon jälkeen leikattu näyte arvioidaan käyttämällä standardisoitua resektionäytteen käsittelyä patologian osastolla ja standardoituja histologisia kriteereitä kasvaimen regressioluokitusta varten.
Histomorfologisen regression aste jaetaan neljään luokkaan seuraavasti: luokka 1, ei todisteita elintärkeistä jäännöskasvainsoluista (patologinen täydellinen vaste); luokka 2, alle 10 % elintärkeitä jäännöskasvainsoluja; luokka 3, 10 - 50 %; ja luokka 4, yli 50 %.
|
Satunnaistamisen jälkeen saatujen patologisten raporttien päivämäärään saakka, enintään 12 kuukautta
|
Positiivinen imusolmukkeiden lukumäärä
Aikaikkuna: Satunnaistamisen jälkeen saatujen patologisten raporttien päivämäärään saakka, enintään 12 kuukautta
|
Patologisten raporttien mukaan kirjaa positiivisten imusolmukkeiden lukumäärä
|
Satunnaistamisen jälkeen saatujen patologisten raporttien päivämäärään saakka, enintään 12 kuukautta
|
Hoitoon liittyvät komplikaatiot
Aikaikkuna: Jopa 1 kuukausi leikkauksen jälkeen satunnaistuksen tiedoista, enintään 13 kuukautta
|
Jokaisen potilaan hoitoon ja sairaalaan takaisinottoon liittyvien haittatapahtumien lukumäärä ja vakavuus.
|
Jopa 1 kuukausi leikkauksen jälkeen satunnaistuksen tiedoista, enintään 13 kuukautta
|
Elämänlaatu (QOL)
Aikaikkuna: Leikkaustiedoista seurannan loppuun asti, enintään 36 kuukautta
|
QOL arvioidaan satunnaistuksen yhteydessä ja 1 kuukausi, 3 kuukautta, 6 kuukautta ja vuosittain leikkauksen jälkeen potilaiden kesken käyttämällä Euroopan syöväntutkimus- ja hoitojärjestön elämänlaatukyselyä C-30 (EORTC QLQ-C30) ja EORTC QLQ-OES18.
|
Leikkaustiedoista seurannan loppuun asti, enintään 36 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojohtaja: Lijie Tan, MD, Shanghai Zhongshan Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Sjoquist KM, Burmeister BH, Smithers BM, Zalcberg JR, Simes RJ, Barbour A, Gebski V; Australasian Gastro-Intestinal Trials Group. Survival after neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal carcinoma: an updated meta-analysis. Lancet Oncol. 2011 Jul;12(7):681-92. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70142-5. Epub 2011 Jun 16.
- Mariette C, Dahan L, Mornex F, Maillard E, Thomas PA, Meunier B, Boige V, Pezet D, Robb WB, Le Brun-Ly V, Bosset JF, Mabrut JY, Triboulet JP, Bedenne L, Seitz JF. Surgery alone versus chemoradiotherapy followed by surgery for stage I and II esophageal cancer: final analysis of randomized controlled phase III trial FFCD 9901. J Clin Oncol. 2014 Aug 10;32(23):2416-22. doi: 10.1200/JCO.2013.53.6532. Epub 2014 Jun 30.
- Luketich JD, Pennathur A, Awais O, Levy RM, Keeley S, Shende M, Christie NA, Weksler B, Landreneau RJ, Abbas G, Schuchert MJ, Nason KS. Outcomes after minimally invasive esophagectomy: review of over 1000 patients. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):95-103. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182590603.
- Stahl M, Walz MK, Stuschke M, Lehmann N, Meyer HJ, Riera-Knorrenschild J, Langer P, Engenhart-Cabillic R, Bitzer M, Konigsrainer A, Budach W, Wilke H. Phase III comparison of preoperative chemotherapy compared with chemoradiotherapy in patients with locally advanced adenocarcinoma of the esophagogastric junction. J Clin Oncol. 2009 Feb 20;27(6):851-6. doi: 10.1200/JCO.2008.17.0506. Epub 2009 Jan 12.
- Shen Y, Zhong M, Wu W, Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. The impact of tidal volume on pulmonary complications following minimally invasive esophagectomy: a randomized and controlled study. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 Nov;146(5):1267-73; discussion 1273-4. doi: 10.1016/j.jtcvs.2013.06.043. Epub 2013 Aug 28. Erratum In: J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Jan;147(1):544.
- Feng M, Shen Y, Wang H, Tan L, Zhang Y, Khan MA, Wang Q. Thoracolaparoscopic esophagectomy: is the prone position a safe alternative to the decubitus position? J Am Coll Surg. 2012 May;214(5):838-44. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.12.047. Epub 2012 Mar 13.
- Shen Y, Zhang Y, Tan L, Feng M, Wang H, Khan MA, Liang M, Wang Q. Extensive mediastinal lymphadenectomy during minimally invasive esophagectomy: optimal results from a single center. J Gastrointest Surg. 2012 Apr;16(4):715-21. doi: 10.1007/s11605-012-1824-7. Epub 2012 Jan 19.
- Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. Comparison of the short-term quality of life in patients with esophageal cancer after subtotal esophagectomy via video-assisted thoracoscopic or open surgery. Dis Esophagus. 2010 Jul;23(5):408-14. doi: 10.1111/j.1442-2050.2009.01025.x. Epub 2009 Nov 23.
- Chen W, Zheng R, Baade PD, Zhang S, Zeng H, Bray F, Jemal A, Yu XQ, He J. Cancer statistics in China, 2015. CA Cancer J Clin. 2016 Mar-Apr;66(2):115-32. doi: 10.3322/caac.21338. Epub 2016 Jan 25.
- Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):69-90. doi: 10.3322/caac.20107. Epub 2011 Feb 4. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):134.
- Ychou M, Boige V, Pignon JP, Conroy T, Bouche O, Lebreton G, Ducourtieux M, Bedenne L, Fabre JM, Saint-Aubert B, Geneve J, Lasser P, Rougier P. Perioperative chemotherapy compared with surgery alone for resectable gastroesophageal adenocarcinoma: an FNCLCC and FFCD multicenter phase III trial. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1715-21. doi: 10.1200/JCO.2010.33.0597. Epub 2011 Mar 28.
- Shapiro J, van Lanschot JJB, Hulshof MCCM, van Hagen P, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BPL, van Laarhoven HWM, Nieuwenhuijzen GAP, Hospers GAP, Bonenkamp JJ, Cuesta MA, Blaisse RJB, Busch ORC, Ten Kate FJW, Creemers GM, Punt CJA, Plukker JTM, Verheul HMW, Bilgen EJS, van Dekken H, van der Sangen MJC, Rozema T, Biermann K, Beukema JC, Piet AHM, van Rij CM, Reinders JG, Tilanus HW, Steyerberg EW, van der Gaast A; CROSS study group. Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus surgery alone for oesophageal or junctional cancer (CROSS): long-term results of a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2015 Sep;16(9):1090-1098. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00040-6. Epub 2015 Aug 5.
- Allum WH, Stenning SP, Bancewicz J, Clark PI, Langley RE. Long-term results of a randomized trial of surgery with or without preoperative chemotherapy in esophageal cancer. J Clin Oncol. 2009 Oct 20;27(30):5062-7. doi: 10.1200/JCO.2009.22.2083. Epub 2009 Sep 21.
- Jang R, Darling G, Wong RK. Multimodality approaches for the curative treatment of esophageal cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2015 Feb;13(2):229-38. doi: 10.6004/jnccn.2015.0029.
- Kumagai K, Rouvelas I, Tsai JA, Mariosa D, Klevebro F, Lindblad M, Ye W, Lundell L, Nilsson M. Meta-analysis of postoperative morbidity and perioperative mortality in patients receiving neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal and gastro-oesophageal junctional cancers. Br J Surg. 2014 Mar;101(4):321-38. doi: 10.1002/bjs.9418. Epub 2014 Feb 3.
- Biere SS, van Berge Henegouwen MI, Maas KW, Bonavina L, Rosman C, Garcia JR, Gisbertz SS, Klinkenbijl JH, Hollmann MW, de Lange ES, Bonjer HJ, van der Peet DL, Cuesta MA. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2012 May 19;379(9829):1887-92. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60516-9. Epub 2012 May 1.
- Luketich JD, Alvelo-Rivera M, Buenaventura PO, Christie NA, McCaughan JS, Litle VR, Schauer PR, Close JM, Fernando HC. Minimally invasive esophagectomy: outcomes in 222 patients. Ann Surg. 2003 Oct;238(4):486-94; discussion 494-5. doi: 10.1097/01.sla.0000089858.40725.68.
- Fabian T, Martin J, Katigbak M, McKelvey AA, Federico JA. Thoracoscopic esophageal mobilization during minimally invasive esophagectomy: a head-to-head comparison of prone versus decubitus positions. Surg Endosc. 2008 Nov;22(11):2485-91. doi: 10.1007/s00464-008-9799-x. Epub 2008 Mar 5.
- Bakhos C, Oyasiji T, Elmadhun N, Kent M, Gangadharan S, Critchlow J, Fabian T. Feasibility of minimally invasive esophagectomy after neoadjuvant chemoradiation. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2014 Oct;24(10):688-92. doi: 10.1089/lap.2014.0118. Epub 2014 Sep 2.
- Warner S, Chang YH, Paripati H, Ross H, Ashman J, Harold K, Day R, Stucky CC, Rule W, Jaroszewski D. Outcomes of minimally invasive esophagectomy in esophageal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy. Ann Thorac Surg. 2014 Feb;97(2):439-45. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.09.042. Epub 2013 Nov 20.
- Burmeister BH, Thomas JM, Burmeister EA, Walpole ET, Harvey JA, Thomson DB, Barbour AP, Gotley DC, Smithers BM. Is concurrent radiation therapy required in patients receiving preoperative chemotherapy for adenocarcinoma of the oesophagus? A randomised phase II trial. Eur J Cancer. 2011 Feb;47(3):354-60. doi: 10.1016/j.ejca.2010.09.009.
- Li J, Shen Y, Tan L, Feng M, Wang H, Xi Y, Wang Q. Is minimally invasive esophagectomy beneficial to elderly patients with esophageal cancer? Surg Endosc. 2015 Apr;29(4):925-30. doi: 10.1007/s00464-014-3753-x. Epub 2014 Sep 24.
- Shen Y, Feng M, Tan L, Wang H, Li J, Xi Y, Wang Q. Thoracoscopic esophagectomy in prone versus decubitus position: ergonomic evaluation from a randomized and controlled study. Ann Thorac Surg. 2014 Sep;98(3):1072-8. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.04.107. Epub 2014 Jul 16.
- Li J, Shen Y, Tan L, Feng M, Wang H, Xi Y, Leng Y, Wang Q. Cervical triangulating stapled anastomosis: technique and initial experience. J Thorac Dis. 2014 May;6 Suppl 3(Suppl 3):S350-4. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2014.02.06.
- Shen Y, Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. The effect of narrowed gastric conduits on anastomotic leakage following minimally invasive oesophagectomy. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2014 Aug;19(2):263-8. doi: 10.1093/icvts/ivu151. Epub 2014 May 20.
- Shen Y, Feng M, Khan MA, Wang H, Tan L, Wang Q. A simple method minimizes chylothorax after minimally invasive esophagectomy. J Am Coll Surg. 2014 Jan;218(1):108-12. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.09.014. Epub 2013 Nov 7.
- Wang H, Tan L, Feng M, Zhang Y, Wang Q. Comparison of the short-term health-related quality of life in patients with esophageal cancer with different routes of gastric tube reconstruction after minimally invasive esophagectomy. Qual Life Res. 2011 Mar;20(2):179-89. doi: 10.1007/s11136-010-9742-1. Epub 2010 Sep 21.
- Tang H, Wang H, Fang Y, Zhu JY, Yin J, Shen YX, Zeng ZC, Jiang DX, Hou YY, Du M, Lian CH, Zhao Q, Jiang HJ, Gong L, Li ZG, Liu J, Xie DY, Li WF, Chen C, Zheng B, Chen KN, Dai L, Liao YD, Li K, Li HC, Zhao NQ, Tan LJ. Neoadjuvant chemoradiotherapy versus neoadjuvant chemotherapy followed by minimally invasive esophagectomy for locally advanced esophageal squamous cell carcinoma: a prospective multicenter randomized clinical trial. Ann Oncol. 2022 Nov 15:S0923-7534(22)04730-5. doi: 10.1016/j.annonc.2022.10.508. Online ahead of print.
- Wang H, Tang H, Fang Y, Tan L, Yin J, Shen Y, Zeng Z, Zhu J, Hou Y, Du M, Jiao J, Jiang H, Gong L, Li Z, Liu J, Xie D, Li W, Lian C, Zhao Q, Chen C, Zheng B, Liao Y, Li K, Li H, Wu H, Dai L, Chen KN. Morbidity and Mortality of Patients Who Underwent Minimally Invasive Esophagectomy After Neoadjuvant Chemoradiotherapy vs Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced Esophageal Squamous Cell Carcinoma: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 May 1;156(5):444-451. doi: 10.1001/jamasurg.2021.0133.
- Tang H, Tan L, Shen Y, Wang H, Lin M, Feng M, Xu S, Guo W, Qian C, Liu T, Zeng Z, Hou Y, Yu Z, Jiang H, Li Z, Chen C, Lian C, Du M, Li H, Xie D, Yin J, Zhao N, Wang Q. CMISG1701: a multicenter prospective randomized phase III clinical trial comparing neoadjuvant chemoradiotherapy to neoadjuvant chemotherapy followed by minimally invasive esophagectomy in patients with locally advanced resectable esophageal squamous cell carcinoma (cT3-4aN0-1M0) (NCT03001596). BMC Cancer. 2017 Jun 28;17(1):450. doi: 10.1186/s12885-017-3446-7.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Sunnuntai 1. tammikuuta 2017
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Perjantai 1. helmikuuta 2019
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Lauantai 1. elokuuta 2020
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Lauantai 17. joulukuuta 2016
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Torstai 22. joulukuuta 2016
Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)
Perjantai 23. joulukuuta 2016
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Torstai 10. syyskuuta 2020
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 7. syyskuuta 2020
Viimeksi vahvistettu
Tiistai 1. syyskuuta 2020
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Ruoansulatuskanavan sairaudet
- Neoplasmat histologisen tyypin mukaan
- Neoplasmat
- Neoplasmat sivustoittain
- Kasvaimet, rauhas- ja epiteelikasvaimet
- Ruoansulatuskanavan kasvaimet
- Ruoansulatuskanavan kasvaimet
- Ruoansulatuskanavan sairaudet
- Pään ja kaulan kasvaimet
- Ruokatorven sairaudet
- Kasvaimet, okasolusolut
- Ruokatorven kasvaimet
- Karsinooma
- Karsinooma, okasolusolu
- Ruokatorven okasolusyöpä
Muut tutkimustunnusnumerot
- CMISG1701
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
PÄÄTTÄMÄTÖN
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .