- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03001596
Comparación entre NCRT y NCT seguido de MIE para el tratamiento de ESCC resecable localmente avanzado (ESCCNCRTvNCT)
7 de septiembre de 2020 actualizado por: Shanghai Zhongshan Hospital
Quimiorradioterapia Neoadyuvante VS. Quimioterapia neoadyuvante seguida de esofagectomía mínimamente invasiva para el carcinoma de células escamosas de esófago resecable localmente avanzado (cT3-4aN0-1M0): ensayo clínico aleatorizado prospectivo multicéntrico
El propósito de este estudio es evaluar los resultados de la quimiorradioterapia neoadyuvante versus quimioterapia neoadyuvante seguida de esofagectomía mínimamente invasiva en pacientes con carcinoma de células escamosas de esófago resecable localmente avanzado (cT3-4aN0-1M0).
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Descripción detallada
Es un ensayo clínico prospectivo aleatorizado de fase III patrocinado por el Hospital Zhongshan de Shanghái en el que participan otros ocho hospitales de China.
Se reclutan 264 pacientes con carcinoma de células escamosas de esófago resecable localmente avanzado (cT3-4aN0-1M0) y se asignan aleatoriamente al grupo de quimiorradioterapia neoadyuvante (grupo NCRT) y al grupo de quimioterapia neoadyuvante (grupo NCT) según la proporción de 1:1. Se comparan la seguridad, la eficacia de los protocolos y el pronóstico de los pacientes entre los dos regímenes.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
264
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200032
- Shanghai Zhongshan Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 75 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Carcinoma de células escamosas del esófago confirmado histológicamente;
- Los tumores del esófago se localizan en la cavidad torácica;
- Estadio previo al tratamiento como cT3-4aN0-1M0 (AJCC/UICC 7.ª edición) (en el caso del estadio cT4a, el investigador quirúrgico local debe verificar explícitamente la resecabilidad curativa antes de la aleatorización).
- La edad es entre 18 años y 75 años,
- Estado funcional del Grupo Oncológico Cooperativo del Este (ECOG) 0-1;
- Función cardiaca adecuada. Todos los pacientes deben realizar un ECG, y aquellos con antecedentes cardíacos o anomalías en el ECG deben realizar una ecocardiografía con una fracción de eyección del ventrículo izquierdo > 50 %.
- Función respiratoria adecuada con FEV1≥1.2L, FEV1%≥50% y DLCO≥50% mostrados en pruebas de función pulmonar.
- Función adecuada de la médula ósea (Glóbulos blancos >4x10^9 /L; Neutrófilos >2,0×10^9 /L; Hemoglobina > 90 g/L; Plaquetas >100x10^9 /L);
- Función hepática adecuada (bilirrubina total <1,5x nivel superior normal (ULN); aspartato transaminasa (AST) y alanina transaminasa (ALT) <1,5x ULN);
- Función renal adecuada (tasa de filtración glomerular (CCr) >60 ml/min; creatinina sérica (SCr) ≤120 µmol/L);
- El paciente ha dado su consentimiento informado por escrito y es capaz de comprender y cumplir con el estudio;
Criterio de exclusión:
- Pacientes con histología de carcinoma de células no escamosas;
- Pacientes con cáncer de esófago avanzado inoperable o metastásico;
- Etapa de pretratamiento como cT1-2N0-1M0 (7ª edición de AJCC/UICC);
- Estadio previo al tratamiento como cN2-3 o cT4b (no resecable de forma curativa verificado por el investigador quirúrgico local, AJCC/UICC 7.ª edición);
- Pacientes con otra enfermedad maligna anterior o actual que probablemente interfiera con el tratamiento o la evaluación de la respuesta a juicio del investigador quirúrgico local.
- Cualquier paciente con una afección médica significativa que se considere poco probable que tolere las terapias. Como enfermedades cardíacas (p. enfermedad arterial coronaria sintomática o infarto de miocardio en los últimos 12 meses), enfermedad pulmonar clínicamente significativa, trastorno clínicamente significativo de la función renal, hepática o de la médula ósea;
- Mujeres embarazadas o lactantes y mujeres fértiles que no utilizarán métodos anticonceptivos durante el ensayo;
- Alergia a cualquier droga;
- Participación en otro ensayo clínico de intervención con interferencia a la intervención quimioterapéutica o quimiorradioterapéutica durante este estudio o durante los últimos 30 días previos al consentimiento informado;
- Incumplimiento esperado del protocolo.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Quimiorradioterapia neoadyuvante
La quimiorradioterapia neoadyuvante (NCRT) se realiza seguida de una esofagectomía mínimamente invasiva en los pacientes inscritos.
|
Antes de la cirugía, los pacientes de este grupo reciben quimiorradioterapia neoadyuvante.
Se administra una dosis total de 40 Gy en 20 fracciones (5 fracciones por semana) durante 4 semanas.
La quimioterapia se administra de manera concomitante y se compone de cuatro ciclos de 50 mg de paclitaxel por metro cuadrado de superficie corporal y cisplatino de 25 mg por metro cuadrado de superficie corporal semanalmente en los intervalos de radioterapia.
Después de una terapia neoadyuvante de 4 a 8 semanas, se realiza una esofagectomía mínimamente invasiva.
Otros nombres:
Después de la terapia neoadyuvante, los pacientes en grupos reciben esofagectomía mínimamente invasiva
Otros nombres:
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Quimioterapia neoadyuvante
La quimioterapia neoadyuvante (NCT) se realiza seguida de una esofagectomía mínimamente invasiva en los pacientes inscritos.
|
Después de la terapia neoadyuvante, los pacientes en grupos reciben esofagectomía mínimamente invasiva
Otros nombres:
Antes de la cirugía, los pacientes de este grupo reciben quimioterapia neoadyuvante.
La quimioterapia se administra y consta de dos ciclos de paclitaxel 135 mg por metro cuadrado de superficie corporal y cisplatino 75 mg por metro cuadrado de superficie corporal cada 4 semanas.
Después de una terapia neoadyuvante de 4 a 8 semanas, se realiza una esofagectomía mínimamente invasiva.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Supervivencia global (SG)
Periodo de tiempo: Hasta la fecha de muerte por cualquier causa desde la fecha de aleatorización, hasta 36 meses
|
Hasta la fecha de muerte por cualquier causa desde la fecha de aleatorización, hasta 36 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de resección R0
Periodo de tiempo: Hasta la fecha de los informes patológicos obtenidos desde la fecha de la aleatorización, hasta 12 meses
|
No se presenta tumor vital en el margen de resección proximal, distal o circunferencial, se considera resección R0.
Si se muestra un tumor vital a 1 mm o menos del margen de resección proximal, distal o circunferencial, se considera microscópicamente positivo (R1).
|
Hasta la fecha de los informes patológicos obtenidos desde la fecha de la aleatorización, hasta 12 meses
|
|
Supervivencia libre de recurrencia (SLR)
Periodo de tiempo: Hasta la fecha de recurrencia de la enfermedad desde la fecha de la cirugía, hasta 36 meses
|
La RFS se define en pacientes resecados que lograron una resección R0 o R1 como el intervalo de tiempo desde la cirugía hasta la fecha de la primera recurrencia (local, regional o distante) o la muerte, lo que ocurra primero.
|
Hasta la fecha de recurrencia de la enfermedad desde la fecha de la cirugía, hasta 36 meses
|
|
Supervivencia libre de progresión (PFS)
Periodo de tiempo: Hasta la fecha de recurrencia de la enfermedad desde la fecha de aleatorización, hasta 36 meses
|
La recurrencia de la enfermedad se define como locorregional (lecho esofágico o ganglios linfáticos anastomóticos o regionales) o metastásico (ganglios linfáticos supraclaviculares u órganos distantes).
|
Hasta la fecha de recurrencia de la enfermedad desde la fecha de aleatorización, hasta 36 meses
|
|
Tasa de respuesta patológica (pCR)
Periodo de tiempo: Hasta la fecha de los informes patológicos obtenidos desde la fecha de la aleatorización, hasta 12 meses
|
El espécimen resecado después del tratamiento neoadyuvante se evalúa utilizando un análisis estandarizado del espécimen de resección en el departamento de patología y criterios histológicos estandarizados para la clasificación de regresión tumoral.
El grado de regresión histomorfológica se clarifica en cuatro categorías como sigue: grado 1, sin evidencia de células tumorales residuales vitales (respuesta patológica completa); grado 2, menos del 10% de células tumorales residuales vitales; grado 3, 10 a 50%; y grado 4, más del 50%.
|
Hasta la fecha de los informes patológicos obtenidos desde la fecha de la aleatorización, hasta 12 meses
|
|
Número de ganglios linfáticos positivos
Periodo de tiempo: Hasta la fecha de los informes patológicos obtenidos desde la fecha de la aleatorización, hasta 12 meses
|
De acuerdo con los informes patológicos, registre el número de ganglios linfáticos positivos
|
Hasta la fecha de los informes patológicos obtenidos desde la fecha de la aleatorización, hasta 12 meses
|
|
Complicaciones relacionadas con el tratamiento
Periodo de tiempo: Hasta 1 mes después de la cirugía desde los datos de aleatorización, hasta 13 meses
|
Número y gravedad de los eventos adversos que están relacionados con el tratamiento de cada paciente y el reingreso hospitalario.
|
Hasta 1 mes después de la cirugía desde los datos de aleatorización, hasta 13 meses
|
|
Calidad de vida (CDV)
Periodo de tiempo: Hasta el final del seguimiento desde los datos de la cirugía, hasta 36 meses
|
La calidad de vida se evalúa respectivamente en la aleatorización y 1 mes, 3 meses, 6 meses y anualmente después de la cirugía entre los pacientes utilizando el Cuestionario de calidad de vida C-30 de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30) y EORTC QLQ-OES18
|
Hasta el final del seguimiento desde los datos de la cirugía, hasta 36 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Lijie Tan, MD, Shanghai Zhongshan Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Sjoquist KM, Burmeister BH, Smithers BM, Zalcberg JR, Simes RJ, Barbour A, Gebski V; Australasian Gastro-Intestinal Trials Group. Survival after neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal carcinoma: an updated meta-analysis. Lancet Oncol. 2011 Jul;12(7):681-92. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70142-5. Epub 2011 Jun 16.
- Mariette C, Dahan L, Mornex F, Maillard E, Thomas PA, Meunier B, Boige V, Pezet D, Robb WB, Le Brun-Ly V, Bosset JF, Mabrut JY, Triboulet JP, Bedenne L, Seitz JF. Surgery alone versus chemoradiotherapy followed by surgery for stage I and II esophageal cancer: final analysis of randomized controlled phase III trial FFCD 9901. J Clin Oncol. 2014 Aug 10;32(23):2416-22. doi: 10.1200/JCO.2013.53.6532. Epub 2014 Jun 30.
- Luketich JD, Pennathur A, Awais O, Levy RM, Keeley S, Shende M, Christie NA, Weksler B, Landreneau RJ, Abbas G, Schuchert MJ, Nason KS. Outcomes after minimally invasive esophagectomy: review of over 1000 patients. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):95-103. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182590603.
- Stahl M, Walz MK, Stuschke M, Lehmann N, Meyer HJ, Riera-Knorrenschild J, Langer P, Engenhart-Cabillic R, Bitzer M, Konigsrainer A, Budach W, Wilke H. Phase III comparison of preoperative chemotherapy compared with chemoradiotherapy in patients with locally advanced adenocarcinoma of the esophagogastric junction. J Clin Oncol. 2009 Feb 20;27(6):851-6. doi: 10.1200/JCO.2008.17.0506. Epub 2009 Jan 12.
- Shen Y, Zhong M, Wu W, Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. The impact of tidal volume on pulmonary complications following minimally invasive esophagectomy: a randomized and controlled study. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 Nov;146(5):1267-73; discussion 1273-4. doi: 10.1016/j.jtcvs.2013.06.043. Epub 2013 Aug 28. Erratum In: J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Jan;147(1):544.
- Feng M, Shen Y, Wang H, Tan L, Zhang Y, Khan MA, Wang Q. Thoracolaparoscopic esophagectomy: is the prone position a safe alternative to the decubitus position? J Am Coll Surg. 2012 May;214(5):838-44. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.12.047. Epub 2012 Mar 13.
- Shen Y, Zhang Y, Tan L, Feng M, Wang H, Khan MA, Liang M, Wang Q. Extensive mediastinal lymphadenectomy during minimally invasive esophagectomy: optimal results from a single center. J Gastrointest Surg. 2012 Apr;16(4):715-21. doi: 10.1007/s11605-012-1824-7. Epub 2012 Jan 19.
- Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. Comparison of the short-term quality of life in patients with esophageal cancer after subtotal esophagectomy via video-assisted thoracoscopic or open surgery. Dis Esophagus. 2010 Jul;23(5):408-14. doi: 10.1111/j.1442-2050.2009.01025.x. Epub 2009 Nov 23.
- Chen W, Zheng R, Baade PD, Zhang S, Zeng H, Bray F, Jemal A, Yu XQ, He J. Cancer statistics in China, 2015. CA Cancer J Clin. 2016 Mar-Apr;66(2):115-32. doi: 10.3322/caac.21338. Epub 2016 Jan 25.
- Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):69-90. doi: 10.3322/caac.20107. Epub 2011 Feb 4. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):134.
- Ychou M, Boige V, Pignon JP, Conroy T, Bouche O, Lebreton G, Ducourtieux M, Bedenne L, Fabre JM, Saint-Aubert B, Geneve J, Lasser P, Rougier P. Perioperative chemotherapy compared with surgery alone for resectable gastroesophageal adenocarcinoma: an FNCLCC and FFCD multicenter phase III trial. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1715-21. doi: 10.1200/JCO.2010.33.0597. Epub 2011 Mar 28.
- Shapiro J, van Lanschot JJB, Hulshof MCCM, van Hagen P, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BPL, van Laarhoven HWM, Nieuwenhuijzen GAP, Hospers GAP, Bonenkamp JJ, Cuesta MA, Blaisse RJB, Busch ORC, Ten Kate FJW, Creemers GM, Punt CJA, Plukker JTM, Verheul HMW, Bilgen EJS, van Dekken H, van der Sangen MJC, Rozema T, Biermann K, Beukema JC, Piet AHM, van Rij CM, Reinders JG, Tilanus HW, Steyerberg EW, van der Gaast A; CROSS study group. Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus surgery alone for oesophageal or junctional cancer (CROSS): long-term results of a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2015 Sep;16(9):1090-1098. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00040-6. Epub 2015 Aug 5.
- Allum WH, Stenning SP, Bancewicz J, Clark PI, Langley RE. Long-term results of a randomized trial of surgery with or without preoperative chemotherapy in esophageal cancer. J Clin Oncol. 2009 Oct 20;27(30):5062-7. doi: 10.1200/JCO.2009.22.2083. Epub 2009 Sep 21.
- Jang R, Darling G, Wong RK. Multimodality approaches for the curative treatment of esophageal cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2015 Feb;13(2):229-38. doi: 10.6004/jnccn.2015.0029.
- Kumagai K, Rouvelas I, Tsai JA, Mariosa D, Klevebro F, Lindblad M, Ye W, Lundell L, Nilsson M. Meta-analysis of postoperative morbidity and perioperative mortality in patients receiving neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal and gastro-oesophageal junctional cancers. Br J Surg. 2014 Mar;101(4):321-38. doi: 10.1002/bjs.9418. Epub 2014 Feb 3.
- Biere SS, van Berge Henegouwen MI, Maas KW, Bonavina L, Rosman C, Garcia JR, Gisbertz SS, Klinkenbijl JH, Hollmann MW, de Lange ES, Bonjer HJ, van der Peet DL, Cuesta MA. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2012 May 19;379(9829):1887-92. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60516-9. Epub 2012 May 1.
- Luketich JD, Alvelo-Rivera M, Buenaventura PO, Christie NA, McCaughan JS, Litle VR, Schauer PR, Close JM, Fernando HC. Minimally invasive esophagectomy: outcomes in 222 patients. Ann Surg. 2003 Oct;238(4):486-94; discussion 494-5. doi: 10.1097/01.sla.0000089858.40725.68.
- Fabian T, Martin J, Katigbak M, McKelvey AA, Federico JA. Thoracoscopic esophageal mobilization during minimally invasive esophagectomy: a head-to-head comparison of prone versus decubitus positions. Surg Endosc. 2008 Nov;22(11):2485-91. doi: 10.1007/s00464-008-9799-x. Epub 2008 Mar 5.
- Bakhos C, Oyasiji T, Elmadhun N, Kent M, Gangadharan S, Critchlow J, Fabian T. Feasibility of minimally invasive esophagectomy after neoadjuvant chemoradiation. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2014 Oct;24(10):688-92. doi: 10.1089/lap.2014.0118. Epub 2014 Sep 2.
- Warner S, Chang YH, Paripati H, Ross H, Ashman J, Harold K, Day R, Stucky CC, Rule W, Jaroszewski D. Outcomes of minimally invasive esophagectomy in esophageal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy. Ann Thorac Surg. 2014 Feb;97(2):439-45. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.09.042. Epub 2013 Nov 20.
- Burmeister BH, Thomas JM, Burmeister EA, Walpole ET, Harvey JA, Thomson DB, Barbour AP, Gotley DC, Smithers BM. Is concurrent radiation therapy required in patients receiving preoperative chemotherapy for adenocarcinoma of the oesophagus? A randomised phase II trial. Eur J Cancer. 2011 Feb;47(3):354-60. doi: 10.1016/j.ejca.2010.09.009.
- Li J, Shen Y, Tan L, Feng M, Wang H, Xi Y, Wang Q. Is minimally invasive esophagectomy beneficial to elderly patients with esophageal cancer? Surg Endosc. 2015 Apr;29(4):925-30. doi: 10.1007/s00464-014-3753-x. Epub 2014 Sep 24.
- Shen Y, Feng M, Tan L, Wang H, Li J, Xi Y, Wang Q. Thoracoscopic esophagectomy in prone versus decubitus position: ergonomic evaluation from a randomized and controlled study. Ann Thorac Surg. 2014 Sep;98(3):1072-8. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.04.107. Epub 2014 Jul 16.
- Li J, Shen Y, Tan L, Feng M, Wang H, Xi Y, Leng Y, Wang Q. Cervical triangulating stapled anastomosis: technique and initial experience. J Thorac Dis. 2014 May;6 Suppl 3(Suppl 3):S350-4. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2014.02.06.
- Shen Y, Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. The effect of narrowed gastric conduits on anastomotic leakage following minimally invasive oesophagectomy. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2014 Aug;19(2):263-8. doi: 10.1093/icvts/ivu151. Epub 2014 May 20.
- Shen Y, Feng M, Khan MA, Wang H, Tan L, Wang Q. A simple method minimizes chylothorax after minimally invasive esophagectomy. J Am Coll Surg. 2014 Jan;218(1):108-12. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.09.014. Epub 2013 Nov 7.
- Wang H, Tan L, Feng M, Zhang Y, Wang Q. Comparison of the short-term health-related quality of life in patients with esophageal cancer with different routes of gastric tube reconstruction after minimally invasive esophagectomy. Qual Life Res. 2011 Mar;20(2):179-89. doi: 10.1007/s11136-010-9742-1. Epub 2010 Sep 21.
- Tang H, Wang H, Fang Y, Zhu JY, Yin J, Shen YX, Zeng ZC, Jiang DX, Hou YY, Du M, Lian CH, Zhao Q, Jiang HJ, Gong L, Li ZG, Liu J, Xie DY, Li WF, Chen C, Zheng B, Chen KN, Dai L, Liao YD, Li K, Li HC, Zhao NQ, Tan LJ. Neoadjuvant chemoradiotherapy versus neoadjuvant chemotherapy followed by minimally invasive esophagectomy for locally advanced esophageal squamous cell carcinoma: a prospective multicenter randomized clinical trial. Ann Oncol. 2022 Nov 15:S0923-7534(22)04730-5. doi: 10.1016/j.annonc.2022.10.508. Online ahead of print.
- Wang H, Tang H, Fang Y, Tan L, Yin J, Shen Y, Zeng Z, Zhu J, Hou Y, Du M, Jiao J, Jiang H, Gong L, Li Z, Liu J, Xie D, Li W, Lian C, Zhao Q, Chen C, Zheng B, Liao Y, Li K, Li H, Wu H, Dai L, Chen KN. Morbidity and Mortality of Patients Who Underwent Minimally Invasive Esophagectomy After Neoadjuvant Chemoradiotherapy vs Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced Esophageal Squamous Cell Carcinoma: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 May 1;156(5):444-451. doi: 10.1001/jamasurg.2021.0133.
- Tang H, Tan L, Shen Y, Wang H, Lin M, Feng M, Xu S, Guo W, Qian C, Liu T, Zeng Z, Hou Y, Yu Z, Jiang H, Li Z, Chen C, Lian C, Du M, Li H, Xie D, Yin J, Zhao N, Wang Q. CMISG1701: a multicenter prospective randomized phase III clinical trial comparing neoadjuvant chemoradiotherapy to neoadjuvant chemotherapy followed by minimally invasive esophagectomy in patients with locally advanced resectable esophageal squamous cell carcinoma (cT3-4aN0-1M0) (NCT03001596). BMC Cancer. 2017 Jun 28;17(1):450. doi: 10.1186/s12885-017-3446-7.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
1 de enero de 2017
Finalización primaria (ACTUAL)
1 de febrero de 2019
Finalización del estudio (ACTUAL)
1 de agosto de 2020
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
17 de diciembre de 2016
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de diciembre de 2016
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
23 de diciembre de 2016
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
10 de septiembre de 2020
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
7 de septiembre de 2020
Última verificación
1 de septiembre de 2020
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Neoplasias por tipo histológico
- Neoplasias
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias Glandulares y Epiteliales
- Neoplasias Gastrointestinales
- Neoplasias del Sistema Digestivo
- Enfermedades Gastrointestinales
- Neoplasias de Cabeza y Cuello
- Enfermedades esofágicas
- Neoplasias De Células Escamosas
- Neoplasias Esofágicas
- Carcinoma
- Carcinoma De Células Escamosas
- Carcinoma de células escamosas de esófago
Otros números de identificación del estudio
- CMISG1701
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .