- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03001596
Confronto tra NCRT e NCT seguito da MIE per il trattamento dell'ESCC resecabile localmente avanzato (ESCCNCRTvNCT)
7 settembre 2020 aggiornato da: Shanghai Zhongshan Hospital
Chemioradioterapia neoadiuvante VS. Chemioterapia neoadiuvante seguita da esofagectomia minimamente invasiva per carcinoma a cellule squamose dell'esofago resecabile localmente avanzato (cT3-4aN0-1M0): uno studio clinico prospettico randomizzato multicentrico
Lo scopo di questo studio è valutare i risultati della chemioradioterapia neoadiuvante rispetto alla chemioterapia neoadiuvante seguita da esofagectomia minimamente invasiva su pazienti con carcinoma a cellule squamose dell'esofago resecabile localmente avanzato (cT3-4aN0-1M0).
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Descrizione dettagliata
Si tratta di uno studio clinico prospettico randomizzato di fase III sponsorizzato dallo Shanghai Zhongshan Hospital a cui partecipano altri otto ospedali in Cina.
264 pazienti con carcinoma a cellule squamose dell'esofago resecabile localmente avanzato (cT3-4aN0-1M0) sono reclutati e assegnati in modo casuale nel gruppo chemioradioterapia neoadiuvante (gruppo NCRT) e nel gruppo chemioterapia neoadiuvante (gruppo NCT) in base alla proporzione di 1:1. la sicurezza, l'efficacia dei protocolli e la prognosi dei pazienti vengono confrontate tra i due regimi.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
264
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Cina, 200032
- Shanghai Zhongshan Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 75 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Carcinoma a cellule squamose dell'esofago confermato istologicamente;
- I tumori dell'esofago si trovano nella cavità toracica;
- Stadio di pre-trattamento come cT3-4aN0-1M0 (AJCC/UICC 7a edizione) (In caso di stadio cT4a, la resecabilità curativa deve essere esplicitamente verificata dall'investigatore chirurgico locale prima della randomizzazione).
- L'età è compresa tra i 18 e i 75 anni,
- Performance status dell'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-1;
- Funzionalità cardiaca adeguata. Tutti i pazienti devono eseguire l'ECG e quelli con una storia cardiaca o un'anomalia dell'ECG devono eseguire l'ecocardiografia con la frazione di eiezione ventricolare sinistra > 50%.
- Adeguata funzione respiratoria con FEV1≥1.2L, FEV1%≥50% e DLCO≥50% mostrati nei test di funzionalità polmonare.
- Adeguata funzionalità del midollo osseo (globuli bianchi >4x10^9/L; neutrofili >2,0×10^9/L; emoglobina >90 g/L; piastrine >100x10^9/L);
- Adeguata funzionalità epatica (bilirubina totale <1,5 volte il livello superiore della norma (ULN); aspartato transaminasi (AST) e alanina transaminasi (ALT) <1,5 volte l'ULN);
- Funzionalità renale adeguata (velocità di filtrazione glomerulare (CCr) >60 ml/min; creatinina sierica (SCr) ≤120 µmol/L);
- Il paziente ha fornito il consenso informato scritto ed è in grado di comprendere e rispettare lo studio;
Criteri di esclusione:
- Pazienti con istologia di carcinoma a cellule non squamose;
- Pazienti con carcinoma esofageo avanzato inoperabile o metastatico;
- Fase di pretrattamento come cT1-2N0-1M0 (AJCC/UICC 7a edizione);
- Stadio di pre-trattamento come cN2-3 o cT4b (resecabile non curativo verificato dall'investigatore chirurgico locale, AJCC/UICC 7a edizione);
- Pazienti con un'altra malattia maligna precedente o attuale che potrebbe interferire con il trattamento o la valutazione della risposta a giudizio dello sperimentatore chirurgico locale.
- Qualsiasi paziente con una condizione medica significativa che si ritiene improbabile tolleri le terapie. Come le malattie cardiache (ad es. malattia coronarica sintomatica o infarto del miocardio negli ultimi 12 mesi), malattia polmonare clinicamente significativa, midollo osseo clinicamente significativo, fegato, disturbo della funzionalità renale;
- Donne in gravidanza o in allattamento e donne fertili che non useranno la contraccezione durante il processo;
- Allergia a qualsiasi droga;
- - Partecipazione a un altro studio clinico di intervento con interferenza con l'intervento chemioterapico o chemioradioterapico durante questo studio o negli ultimi 30 giorni prima del consenso informato;
- Previsto mancato rispetto del protocollo.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Chemioradioterapia neoadiuvante
Nei pazienti arruolati viene eseguita la chemioradioterapia neoadiuvante (NCRT) seguita da esofagectomia minimamente invasiva.
|
Prima dell'intervento chirurgico, i pazienti di questo gruppo ricevono chemioradioterapia neoadiuvante.
Una dose totale di 40 Gy viene erogata in 20 frazioni (5 frazioni a settimana) per 4 settimane.
La chemioterapia viene somministrata in concomitanza e consiste in quattro cicli di paclitaxel 50 mg per metro quadrato di superficie corporea e cisplatino 25 mg per metro quadrato di superficie corporea ogni settimana agli intervalli della radioterapia.
Dopo terapia neoadiuvante di 4-8 settimane, viene eseguita l'esofagectomia mini-invasiva.
Altri nomi:
Dopo la terapia neoadiuvante, i pazienti in gruppi ricevono esofagectomia minimamente invasiva
Altri nomi:
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Chemioterapia neoadiuvante
Nei pazienti arruolati viene eseguita la chemioterapia neoadiuvante (NCT) seguita da esofagectomia minimamente invasiva.
|
Dopo la terapia neoadiuvante, i pazienti in gruppi ricevono esofagectomia minimamente invasiva
Altri nomi:
Prima dell'intervento chirurgico, i pazienti di questo gruppo ricevono chemioterapia neoadiuvante.
La chemioterapia viene erogata e composta da due cicli di paclitaxel 135 mg per metro quadrato di superficie corporea e cisplatino 75 mg per metro quadrato di superficie corporea ogni 4 settimane.
Dopo terapia neoadiuvante di 4-8 settimane, viene eseguita l'esofagectomia mini-invasiva.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Sopravvivenza globale (OS)
Lasso di tempo: Fino alla data di morte per qualsiasi causa dalla data di randomizzazione, fino a 36 mesi
|
Fino alla data di morte per qualsiasi causa dalla data di randomizzazione, fino a 36 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di resezione R0
Lasso di tempo: Fino alla data dei referti patologici ottenuti dalla data di randomizzazione, fino a 12 mesi
|
Nessun tumore vitale è presentato al margine di resezione prossimale, distale o circonferenziale, è considerata resezione R0.
Se un tumore vitale viene mostrato a 1 mm o meno dal margine di resezione prossimale, distale o circonferenziale, è considerato microscopicamente positivo (R1).
|
Fino alla data dei referti patologici ottenuti dalla data di randomizzazione, fino a 12 mesi
|
|
Sopravvivenza libera da recidiva (RFS)
Lasso di tempo: Fino alla data della recidiva della malattia dalla data dell'intervento, fino a 36 mesi
|
La RFS è definita nei pazienti resecati che hanno ottenuto una resezione R0 o R1 come l'intervallo di tempo dall'intervento chirurgico alla data della prima recidiva (locale, regionale o distante) o del decesso, a seconda di quale evento si verifichi per primo.
|
Fino alla data della recidiva della malattia dalla data dell'intervento, fino a 36 mesi
|
|
Sopravvivenza libera da progressione (PFS)
Lasso di tempo: Fino alla data della recidiva della malattia dalla data di randomizzazione, fino a 36 mesi
|
La recidiva di malattia è definita locoregionale (letto esofageo o linfonodi anastomotici o regionali) o metastatica (linfonodi sopraclavicolari o organi distanti).
|
Fino alla data della recidiva della malattia dalla data di randomizzazione, fino a 36 mesi
|
|
Tasso di risposta patologica (pCR)
Lasso di tempo: Fino alla data dei referti patologici ottenuti dalla data di randomizzazione, fino a 12 mesi
|
Il campione resecato dopo il trattamento neo-adiuvante viene valutato utilizzando un lavoro standardizzato del campione di resezione nel reparto di patologia e criteri istologici standardizzati per la classificazione della regressione del tumore.
Il grado di regressione istomorfologica è chiarito in quattro categorie come segue: grado 1, nessuna evidenza di cellule tumorali residue vitali (risposta completa patologica); grado 2, meno del 10% di cellule tumorali residue vitali; grado 3, dal 10 al 50%; e grado 4, oltre il 50%.
|
Fino alla data dei referti patologici ottenuti dalla data di randomizzazione, fino a 12 mesi
|
|
Numero di linfonodi positivi
Lasso di tempo: Fino alla data dei referti patologici ottenuti dalla data di randomizzazione, fino a 12 mesi
|
Secondo i rapporti patologici, registrare il numero di linfonodi positivi
|
Fino alla data dei referti patologici ottenuti dalla data di randomizzazione, fino a 12 mesi
|
|
Complicanze legate al trattamento
Lasso di tempo: Fino a 1 mese dopo l'intervento chirurgico dai dati della randomizzazione, fino a 13 mesi
|
Numero e gravità degli eventi avversi correlati al trattamento di ciascun paziente e riammissione ospedaliera.
|
Fino a 1 mese dopo l'intervento chirurgico dai dati della randomizzazione, fino a 13 mesi
|
|
Qualità della vita (QOL)
Lasso di tempo: Fino alla fine del follow-up dai dati dell'intervento, fino a 36 mesi
|
La qualità della vita viene valutata rispettivamente alla randomizzazione e a 1 mese, 3 mesi, 6 mesi e ogni anno dopo l'intervento chirurgico tra i pazienti utilizzando il questionario C-30 sulla qualità della vita dell'Organizzazione europea per la ricerca e il trattamento del cancro (EORTC QLQ-C30) e l'EORTC QLQ-OES18
|
Fino alla fine del follow-up dai dati dell'intervento, fino a 36 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: Lijie Tan, MD, Shanghai Zhongshan Hospital
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Sjoquist KM, Burmeister BH, Smithers BM, Zalcberg JR, Simes RJ, Barbour A, Gebski V; Australasian Gastro-Intestinal Trials Group. Survival after neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal carcinoma: an updated meta-analysis. Lancet Oncol. 2011 Jul;12(7):681-92. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70142-5. Epub 2011 Jun 16.
- Mariette C, Dahan L, Mornex F, Maillard E, Thomas PA, Meunier B, Boige V, Pezet D, Robb WB, Le Brun-Ly V, Bosset JF, Mabrut JY, Triboulet JP, Bedenne L, Seitz JF. Surgery alone versus chemoradiotherapy followed by surgery for stage I and II esophageal cancer: final analysis of randomized controlled phase III trial FFCD 9901. J Clin Oncol. 2014 Aug 10;32(23):2416-22. doi: 10.1200/JCO.2013.53.6532. Epub 2014 Jun 30.
- Luketich JD, Pennathur A, Awais O, Levy RM, Keeley S, Shende M, Christie NA, Weksler B, Landreneau RJ, Abbas G, Schuchert MJ, Nason KS. Outcomes after minimally invasive esophagectomy: review of over 1000 patients. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):95-103. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182590603.
- Stahl M, Walz MK, Stuschke M, Lehmann N, Meyer HJ, Riera-Knorrenschild J, Langer P, Engenhart-Cabillic R, Bitzer M, Konigsrainer A, Budach W, Wilke H. Phase III comparison of preoperative chemotherapy compared with chemoradiotherapy in patients with locally advanced adenocarcinoma of the esophagogastric junction. J Clin Oncol. 2009 Feb 20;27(6):851-6. doi: 10.1200/JCO.2008.17.0506. Epub 2009 Jan 12.
- Shen Y, Zhong M, Wu W, Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. The impact of tidal volume on pulmonary complications following minimally invasive esophagectomy: a randomized and controlled study. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 Nov;146(5):1267-73; discussion 1273-4. doi: 10.1016/j.jtcvs.2013.06.043. Epub 2013 Aug 28. Erratum In: J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Jan;147(1):544.
- Feng M, Shen Y, Wang H, Tan L, Zhang Y, Khan MA, Wang Q. Thoracolaparoscopic esophagectomy: is the prone position a safe alternative to the decubitus position? J Am Coll Surg. 2012 May;214(5):838-44. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.12.047. Epub 2012 Mar 13.
- Shen Y, Zhang Y, Tan L, Feng M, Wang H, Khan MA, Liang M, Wang Q. Extensive mediastinal lymphadenectomy during minimally invasive esophagectomy: optimal results from a single center. J Gastrointest Surg. 2012 Apr;16(4):715-21. doi: 10.1007/s11605-012-1824-7. Epub 2012 Jan 19.
- Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. Comparison of the short-term quality of life in patients with esophageal cancer after subtotal esophagectomy via video-assisted thoracoscopic or open surgery. Dis Esophagus. 2010 Jul;23(5):408-14. doi: 10.1111/j.1442-2050.2009.01025.x. Epub 2009 Nov 23.
- Chen W, Zheng R, Baade PD, Zhang S, Zeng H, Bray F, Jemal A, Yu XQ, He J. Cancer statistics in China, 2015. CA Cancer J Clin. 2016 Mar-Apr;66(2):115-32. doi: 10.3322/caac.21338. Epub 2016 Jan 25.
- Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):69-90. doi: 10.3322/caac.20107. Epub 2011 Feb 4. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):134.
- Ychou M, Boige V, Pignon JP, Conroy T, Bouche O, Lebreton G, Ducourtieux M, Bedenne L, Fabre JM, Saint-Aubert B, Geneve J, Lasser P, Rougier P. Perioperative chemotherapy compared with surgery alone for resectable gastroesophageal adenocarcinoma: an FNCLCC and FFCD multicenter phase III trial. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1715-21. doi: 10.1200/JCO.2010.33.0597. Epub 2011 Mar 28.
- Shapiro J, van Lanschot JJB, Hulshof MCCM, van Hagen P, van Berge Henegouwen MI, Wijnhoven BPL, van Laarhoven HWM, Nieuwenhuijzen GAP, Hospers GAP, Bonenkamp JJ, Cuesta MA, Blaisse RJB, Busch ORC, Ten Kate FJW, Creemers GM, Punt CJA, Plukker JTM, Verheul HMW, Bilgen EJS, van Dekken H, van der Sangen MJC, Rozema T, Biermann K, Beukema JC, Piet AHM, van Rij CM, Reinders JG, Tilanus HW, Steyerberg EW, van der Gaast A; CROSS study group. Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus surgery alone for oesophageal or junctional cancer (CROSS): long-term results of a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2015 Sep;16(9):1090-1098. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00040-6. Epub 2015 Aug 5.
- Allum WH, Stenning SP, Bancewicz J, Clark PI, Langley RE. Long-term results of a randomized trial of surgery with or without preoperative chemotherapy in esophageal cancer. J Clin Oncol. 2009 Oct 20;27(30):5062-7. doi: 10.1200/JCO.2009.22.2083. Epub 2009 Sep 21.
- Jang R, Darling G, Wong RK. Multimodality approaches for the curative treatment of esophageal cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2015 Feb;13(2):229-38. doi: 10.6004/jnccn.2015.0029.
- Kumagai K, Rouvelas I, Tsai JA, Mariosa D, Klevebro F, Lindblad M, Ye W, Lundell L, Nilsson M. Meta-analysis of postoperative morbidity and perioperative mortality in patients receiving neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal and gastro-oesophageal junctional cancers. Br J Surg. 2014 Mar;101(4):321-38. doi: 10.1002/bjs.9418. Epub 2014 Feb 3.
- Biere SS, van Berge Henegouwen MI, Maas KW, Bonavina L, Rosman C, Garcia JR, Gisbertz SS, Klinkenbijl JH, Hollmann MW, de Lange ES, Bonjer HJ, van der Peet DL, Cuesta MA. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2012 May 19;379(9829):1887-92. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60516-9. Epub 2012 May 1.
- Luketich JD, Alvelo-Rivera M, Buenaventura PO, Christie NA, McCaughan JS, Litle VR, Schauer PR, Close JM, Fernando HC. Minimally invasive esophagectomy: outcomes in 222 patients. Ann Surg. 2003 Oct;238(4):486-94; discussion 494-5. doi: 10.1097/01.sla.0000089858.40725.68.
- Fabian T, Martin J, Katigbak M, McKelvey AA, Federico JA. Thoracoscopic esophageal mobilization during minimally invasive esophagectomy: a head-to-head comparison of prone versus decubitus positions. Surg Endosc. 2008 Nov;22(11):2485-91. doi: 10.1007/s00464-008-9799-x. Epub 2008 Mar 5.
- Bakhos C, Oyasiji T, Elmadhun N, Kent M, Gangadharan S, Critchlow J, Fabian T. Feasibility of minimally invasive esophagectomy after neoadjuvant chemoradiation. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2014 Oct;24(10):688-92. doi: 10.1089/lap.2014.0118. Epub 2014 Sep 2.
- Warner S, Chang YH, Paripati H, Ross H, Ashman J, Harold K, Day R, Stucky CC, Rule W, Jaroszewski D. Outcomes of minimally invasive esophagectomy in esophageal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy. Ann Thorac Surg. 2014 Feb;97(2):439-45. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.09.042. Epub 2013 Nov 20.
- Burmeister BH, Thomas JM, Burmeister EA, Walpole ET, Harvey JA, Thomson DB, Barbour AP, Gotley DC, Smithers BM. Is concurrent radiation therapy required in patients receiving preoperative chemotherapy for adenocarcinoma of the oesophagus? A randomised phase II trial. Eur J Cancer. 2011 Feb;47(3):354-60. doi: 10.1016/j.ejca.2010.09.009.
- Li J, Shen Y, Tan L, Feng M, Wang H, Xi Y, Wang Q. Is minimally invasive esophagectomy beneficial to elderly patients with esophageal cancer? Surg Endosc. 2015 Apr;29(4):925-30. doi: 10.1007/s00464-014-3753-x. Epub 2014 Sep 24.
- Shen Y, Feng M, Tan L, Wang H, Li J, Xi Y, Wang Q. Thoracoscopic esophagectomy in prone versus decubitus position: ergonomic evaluation from a randomized and controlled study. Ann Thorac Surg. 2014 Sep;98(3):1072-8. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.04.107. Epub 2014 Jul 16.
- Li J, Shen Y, Tan L, Feng M, Wang H, Xi Y, Leng Y, Wang Q. Cervical triangulating stapled anastomosis: technique and initial experience. J Thorac Dis. 2014 May;6 Suppl 3(Suppl 3):S350-4. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2014.02.06.
- Shen Y, Wang H, Feng M, Tan L, Wang Q. The effect of narrowed gastric conduits on anastomotic leakage following minimally invasive oesophagectomy. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2014 Aug;19(2):263-8. doi: 10.1093/icvts/ivu151. Epub 2014 May 20.
- Shen Y, Feng M, Khan MA, Wang H, Tan L, Wang Q. A simple method minimizes chylothorax after minimally invasive esophagectomy. J Am Coll Surg. 2014 Jan;218(1):108-12. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.09.014. Epub 2013 Nov 7.
- Wang H, Tan L, Feng M, Zhang Y, Wang Q. Comparison of the short-term health-related quality of life in patients with esophageal cancer with different routes of gastric tube reconstruction after minimally invasive esophagectomy. Qual Life Res. 2011 Mar;20(2):179-89. doi: 10.1007/s11136-010-9742-1. Epub 2010 Sep 21.
- Tang H, Wang H, Fang Y, Zhu JY, Yin J, Shen YX, Zeng ZC, Jiang DX, Hou YY, Du M, Lian CH, Zhao Q, Jiang HJ, Gong L, Li ZG, Liu J, Xie DY, Li WF, Chen C, Zheng B, Chen KN, Dai L, Liao YD, Li K, Li HC, Zhao NQ, Tan LJ. Neoadjuvant chemoradiotherapy versus neoadjuvant chemotherapy followed by minimally invasive esophagectomy for locally advanced esophageal squamous cell carcinoma: a prospective multicenter randomized clinical trial. Ann Oncol. 2022 Nov 15:S0923-7534(22)04730-5. doi: 10.1016/j.annonc.2022.10.508. Online ahead of print.
- Wang H, Tang H, Fang Y, Tan L, Yin J, Shen Y, Zeng Z, Zhu J, Hou Y, Du M, Jiao J, Jiang H, Gong L, Li Z, Liu J, Xie D, Li W, Lian C, Zhao Q, Chen C, Zheng B, Liao Y, Li K, Li H, Wu H, Dai L, Chen KN. Morbidity and Mortality of Patients Who Underwent Minimally Invasive Esophagectomy After Neoadjuvant Chemoradiotherapy vs Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced Esophageal Squamous Cell Carcinoma: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 May 1;156(5):444-451. doi: 10.1001/jamasurg.2021.0133.
- Tang H, Tan L, Shen Y, Wang H, Lin M, Feng M, Xu S, Guo W, Qian C, Liu T, Zeng Z, Hou Y, Yu Z, Jiang H, Li Z, Chen C, Lian C, Du M, Li H, Xie D, Yin J, Zhao N, Wang Q. CMISG1701: a multicenter prospective randomized phase III clinical trial comparing neoadjuvant chemoradiotherapy to neoadjuvant chemotherapy followed by minimally invasive esophagectomy in patients with locally advanced resectable esophageal squamous cell carcinoma (cT3-4aN0-1M0) (NCT03001596). BMC Cancer. 2017 Jun 28;17(1):450. doi: 10.1186/s12885-017-3446-7.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
1 gennaio 2017
Completamento primario (EFFETTIVO)
1 febbraio 2019
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
1 agosto 2020
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
17 dicembre 2016
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
22 dicembre 2016
Primo Inserito (STIMA)
23 dicembre 2016
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
10 settembre 2020
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
7 settembre 2020
Ultimo verificato
1 settembre 2020
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie dell'apparato digerente
- Neoplasie per tipo istologico
- Neoplasie
- Neoplasie per sede
- Neoplasie, ghiandolari ed epiteliali
- Neoplasie gastrointestinali
- Neoplasie dell'apparato digerente
- Malattie gastrointestinali
- Neoplasie della testa e del collo
- Malattie esofagee
- Neoplasie, cellule squamose
- Neoplasie esofagee
- Carcinoma
- Carcinoma, cellule squamose
- Carcinoma a cellule squamose dell'esofago
Altri numeri di identificazione dello studio
- CMISG1701
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
INDECISO
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .