- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03011398
Un registre clinique des procédures orthobiologiques
2 avril 2025 mis à jour par: Regenexx, LLC
Base de données du registre des patients de la Fondation d'orthopédie interventionnelle - Un registre clinique des procédures orthobiologiques
Le but de l'étude du registre est d'observer l'amélioration des résultats cliniques rapportés par les sujets pour les procédures orthopédiques percutanées pour le traitement des troubles musculo-squelettiques.
Aperçu de l'étude
Statut
Inscription sur invitation
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Ce registre a été conçu pour garantir que les avantages et les connaissances acquises en étudiant les résultats cliniques associés à l'utilisation de procédures orthopédiques percutanées l'emportent sur les risques potentiels pour les patients.
L'objectif principal de ce registre est d'observer les améliorations des résultats cliniques rapportés par les sujets pour ces procédures utilisées pour traiter les troubles musculo-squelettiques.
Les objectifs secondaires comprennent l'évaluation des complications post-traitement, les événements indésirables, les réinjections et l'intervention chirurgicale.
Les patients recevant des traitements orthopédiques percutanés sont invités à s'inscrire avant de recevoir le traitement et à remplir un ensemble de questionnaires de base concernant la douleur et la fonctionnalité de la zone du corps traitée (c'est-à-dire
genou, épaule, colonne vertébrale, etc.).
Les résultats du suivi sont recueillis à 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après l'injection.
Les sujets sont retirés du registre prématurément si une opération chirurgicale a lieu.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Estimé)
50000
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
New South Wales
-
Kingswood, New South Wales, Australie, 2747
- Nepean Specialist Sports Medicine
-
-
-
-
Telangana
-
Hyderabad, Telangana, Inde, 500001
- RegenOrthoSport
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, États-Unis, 85008
- Catalyst Pain Solutions
-
-
California
-
Beverly Hills, California, États-Unis, 90035
- Healthlink Center
-
Oceanside, California, États-Unis, 92056
- Healthlink Center
-
San Rafael, California, États-Unis, 94903
- Healthlink Center
-
Thousand Oaks, California, États-Unis, 91361
- Southern California Orthopedic Institute
-
Van Nuys, California, États-Unis, 91405
- Southern California Orthopedic Institute-Van Nuys
-
-
Colorado
-
Broomfield, Colorado, États-Unis, 80021
- Centeno-Schultz Clinic
-
Broomfield, Colorado, États-Unis, 80026
- Regenexx
-
-
Florida
-
Sarasota, Florida, États-Unis, 34243
- New reGeneration Orthopedics
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60657
- Chicago Arthritis
-
Des Plaines, Illinois, États-Unis, 60016
- Orthopedic Stem Cell Resource
-
-
Iowa
-
Des Moines, Iowa, États-Unis, 50321
- Harbor View Medical
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, États-Unis, 40223
- Bodyworks Musculoskeletal Medicine
-
-
Louisiana
-
Lafayette, Louisiana, États-Unis, 70503
- Total Care-LA
-
-
Maryland
-
Chevy Chase, Maryland, États-Unis, 20815
- Stem Cell ARTS-MD
-
-
Minnesota
-
Waite Park, Minnesota, États-Unis, 56387
- RejuvMedical
-
-
New Jersey
-
Cedar Knolls, New Jersey, États-Unis, 07927
- New Jersey Sports Medicine
-
Oakhurst, New Jersey, États-Unis, 07755
- Orthopedic Stem Cell Solutions
-
Wayne, New Jersey, États-Unis, 07470
- Rehabilitation Center of New Jersey
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10001
- Rehabilitation Center of New York
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45241
- Beacon Orthopaedics
-
Toledo, Ohio, États-Unis, 43612
- Promedica
-
-
Oklahoma
-
Tulsa, Oklahoma, États-Unis, 74136
- RegenOrthoSport
-
-
Oregon
-
Hood River, Oregon, États-Unis, 97031
- Columbia Pain Management
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15238
- Rehabilitation and Pain Specialists
-
Springfield, Pennsylvania, États-Unis, 19064
- Center for Sports Medicine
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75230
- RegenOrthoSport
-
-
Utah
-
South Jordan, Utah, États-Unis, 84095
- Wasatch Pain Solutions
-
-
Vermont
-
Winooski, Vermont, États-Unis, 05404
- Vermont Regenerative Medicine
-
-
Virginia
-
McLean, Virginia, États-Unis, 22102
- Stem Cell ARTS-VA
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Tous les patients traités par des procédures orthobiologiques
La description
Critère d'intégration:
Les candidats doivent répondre à TOUTES les conditions suivantes :
- Signature volontaire des consentements éclairés approuvés par la CISR,
- Traité avec une procédure Regenexx
- Avoir une condition musculo-squelettique appropriée à la procédure telle que l'arthrose ou un dérangement articulaire interne ; blessure ligamentaire ou tendineuse; dégénérescence du disque intervertébral; saillie, extrusion ou déchirure annulaire ; déchirure musculaire
Critère d'exclusion:
- aucun
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement du pourcentage d'amélioration
Délai: 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
Score d'amélioration moyen, où -100 = 100 % pire par rapport à la ligne de base et 100 = 100 % meilleur ou amélioré par rapport à la ligne de base
|
1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de la douleur
Délai: 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
Score de douleur numérique moyen, où 0 = pas de douleur et 10 = pire douleur possible.
|
1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
|
Formulaire du comité international de documentation du genou
Délai: 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
Score IKDC moyen, où 0 = niveau le plus bas de fonction du genou et 100 = niveau le plus élevé de fonction du genou.
|
1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
|
Échelle de fonction des membres inférieurs
Délai: 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
Signifie le score LEFS, où 0 = fonction très faible du membre inférieur et 80 = fonction très élevée du membre inférieur
|
1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
|
Formulaire Handicaps du Bras, de l'Epaule et de la Main
Délai: 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
Score DASH moyen, où 0 = pas d'incapacité du membre supérieur et 100 = incapacité la plus sévère du membre supérieur.
|
1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
|
Score de la hanche d'Oxford
Délai: 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
Score OHS moyen, où 42-48 = excellent, 34-41 = bon, 27-33 = passable, 0-26 = mauvais pour la douleur et la fonction de la hanche.
|
1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
|
Indice d'évaluation fonctionnelle
Délai: 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
Score FRI moyen, où 0 = pas d'incapacité en fonction du cou et du dos et 100 = incapacité sévère.
|
1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
|
Complications
Délai: 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
Description de toute complication médicale liée à la réception d'une procédure de traitement
|
1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
|
Événements indésirables
Délai: 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
Description des événements indésirables survenus après la procédure de traitement
|
1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
|
Nombre de réinjections dans la zone traitée
Délai: 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
nombre d'injections supplémentaires dans la zone traitée, telles que le plasma riche en plaquettes ou le traitement par cellules souches
|
1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
|
Nombre d'interventions chirurgicales dans la zone traitée
Délai: 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
Nombre d'interventions chirurgicales sur la zone traitée après avoir reçu la procédure de traitement
|
1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 18 mois et annuellement 2 à 20 ans après le traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Christopher Centeno, MD, Regenerative Sciences, LLC and Centeno-Schultz Clinic
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Bain BJ. Morbidity associated with bone marrow aspiration and trephine biopsy - a review of UK data for 2004. Haematologica. 2006 Sep;91(9):1293-4.
- Centeno CJ, Schultz JR, Cheever M, Freeman M, Faulkner S, Robinson B, Hanson R. Safety and complications reporting update on the re-implantation of culture-expanded mesenchymal stem cells using autologous platelet lysate technique. Curr Stem Cell Res Ther. 2011 Dec;6(4):368-78. doi: 10.2174/157488811797904371.
- Centeno CJ, Schultz JR, Cheever M, Robinson B, Freeman M, Marasco W. Safety and complications reporting on the re-implantation of culture-expanded mesenchymal stem cells using autologous platelet lysate technique. Curr Stem Cell Res Ther. 2010 Mar;5(1):81-93. doi: 10.2174/157488810790442796.
- Nejadnik H, Hui JH, Feng Choong EP, Tai BC, Lee EH. Autologous bone marrow-derived mesenchymal stem cells versus autologous chondrocyte implantation: an observational cohort study. Am J Sports Med. 2010 Jun;38(6):1110-6. doi: 10.1177/0363546509359067. Epub 2010 Apr 14.
- Wakitani S, Okabe T, Horibe S, Mitsuoka T, Saito M, Koyama T, Nawata M, Tensho K, Kato H, Uematsu K, Kuroda R, Kurosaka M, Yoshiya S, Hattori K, Ohgushi H. Safety of autologous bone marrow-derived mesenchymal stem cell transplantation for cartilage repair in 41 patients with 45 joints followed for up to 11 years and 5 months. J Tissue Eng Regen Med. 2011 Feb;5(2):146-50. doi: 10.1002/term.299.
- Centeno CJ, Berger DR, Money BT, Dodson E, Urbanek CW, Steinmetz NJ. Percutaneous autologous bone marrow concentrate for knee osteoarthritis: patient-reported outcomes and progenitor cell content. Int Orthop. 2022 Oct;46(10):2219-2228. doi: 10.1007/s00264-022-05524-9. Epub 2022 Aug 6.
- Centeno CJ, Money BT, Dodson E, Stemper I, Steinmetz NJ. The rate of venous thromboembolism after knee bone marrow concentrate procedures: should we anticoagulate? Int Orthop. 2022 Oct;46(10):2213-2218. doi: 10.1007/s00264-022-05500-3. Epub 2022 Jul 18.
- Centeno C, Markle J, Dodson E, Stemper I, Williams C, Hyzy M, Ichim T, Freeman M. Symptomatic anterior cruciate ligament tears treated with percutaneous injection of autologous bone marrow concentrate and platelet products: a non-controlled registry study. J Transl Med. 2018 Sep 3;16(1):246. doi: 10.1186/s12967-018-1623-3.
- Centeno C, Markle J, Dodson E, Stemper I, Williams CJ, Hyzy M, Ichim T, Freeman M. Treatment of lumbar degenerative disc disease-associated radicular pain with culture-expanded autologous mesenchymal stem cells: a pilot study on safety and efficacy. J Transl Med. 2017 Sep 22;15(1):197. doi: 10.1186/s12967-017-1300-y.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 février 2016
Achèvement primaire (Estimé)
1 février 2036
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 février 2036
Dates d'inscription aux études
Première soumission
29 décembre 2016
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
3 janvier 2017
Première publication (Estimé)
5 janvier 2017
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
6 avril 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
2 avril 2025
Dernière vérification
1 avril 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- RSI2015-REG01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .