La comparaison de la douleur postopératoire après une chirurgie de fusion lombaire dans l'analgésie intraveineuse contrôlée par le patient entre le mode conventionnel et l'optimisation du mode B.I avec l'équipement « PAINSTOP »

La douleur postopératoire de la chirurgie de fusion lombaire est très sévère qu'il est nécessaire d'utiliser des antalgiques supplémentaires ainsi qu'une analgésie contrôlée par le patient (PCA). La méthode de contrôle de la douleur la plus courante de cette chirurgie est l'ACP intraveineuse (IV). mais, s'il s'agit d'une quantité relativement insuffisante d'analgésiques narcotiques, dans le cas de l'ACP IV, il peut ne pas être possible de réduire efficacement l'intensité de la douleur. Par conséquent, cela peut entraîner la nécessité d'un grand nombre d'analgésiques de secours, ce qui entraîne des effets indésirables chez les patients très sensibles aux analgésiques narcotiques. De plus, la satisfaction du patient vis-à-vis de l'ACP peut être faible par rapport à celle attendue. Pour l'instrument PCA « PAINSTOP » récemment publié, les enquêteurs peuvent spécifier le réglage du mode, y compris le volume total, le débit (débit basal) par heure, la dose de bolus et le temps de verrouillage (LOT). De plus, cet appareil peut être réglé pour optimiser la perfusion basale (B.I), qui est un nouveau mode, de sorte que le débit administré et la quantité de médicament peuvent être augmentés ou diminués en fonction de l'utilisation du bouton bolus par le patient. Par conséquent, ce dispositif PCA peut être mis en œuvre en mode conventionnel, et ajouter la fonction de contrôle automatique du débit de base et de la quantité administrée de médicament en fonction de la demande d'utilisation du patient. Cependant, comme il existe peu d'études liées à ce nouveau mode d'ACP, des recherches supplémentaires sont nécessaires chez les patients souffrant de douleur postopératoire.