- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03078816
Stimulation cérébrale profonde thalamique pour la dystonie secondaire chez les enfants et les jeunes adultes (DBSVop)
La dystonie est un trouble du mouvement observé chez les enfants et les adultes qui se caractérise par "des contractions musculaires soutenues ou intermittentes provoquant des mouvements et des postures anormaux, souvent répétitifs, ou les deux". La dystonie secondaire est beaucoup plus fréquente dans les populations pédiatriques que la dystonie primaire, et beaucoup plus récalcitrante aux traitements pharmacologiques et chirurgicaux standard, y compris la stimulation cérébrale profonde (DBS). Il existe un grand besoin non satisfait de développer de nouvelles thérapies, stratégies de traitement et mesures de résultats pour la dystonie secondaire pédiatrique.
Les chercheurs proposent d'étudier le noyau postérieur ventralis oralis (Vop) du thalamus en tant que nouvelle cible pour la DBS dans la dystonie secondaire. Avant le développement de la DBS, le principal traitement chirurgical de la dystonie était la thalamotomie. Bien qu'il y ait de nombreuses cibles différentes dans le thalamus, souvent effectuées dans des procédures par étapes, les noyaux ciblés les plus courants et les plus réussis étaient le Vop, qui est traditionnellement considéré comme la zone de réception pallidale. Les lésions précédentes de Vop ont produit des améliorations de la dystonie mais des effets secondaires intolérables, en particulier lorsqu'elles sont implantées bilatéralement. Cependant, étant donné que les patients atteints de dystonie secondaire ont souvent été signalés comme ayant des résultats supérieurs à la dystonie primaire, il est raisonnable de croire que si les effets secondaires peuvent être modulés, le ciblage du noyau Vop avec DBS pourrait être une alternative viable à Globus Pallidus interna (GPi ). Étant donné que la stimulation cérébrale profonde est un traitement intrinsèquement réglable, il est concevable que les paramètres de la stimulation cérébrale profonde puissent être ajustés pour permettre un bénéfice clinique avec des effets secondaires minimes. En effet, il y a eu plusieurs rapports de cas réussis dispersés attestant de cette possibilité.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
- Dispositif: Neurostimulateur cellulaire primaire Activa PC - (Modèle 37601)
- Dispositif: Neurostimulateur rechargeable Activa RC - (Modèle 37612)
- Dispositif: Neurostimulateur unicellulaire Activa SC (modèles 37602/37603)
- Dispositif: Fil DBS - (Modèle 3387
- Dispositif: Rallonge DBS - (Modèles 37085/6)
- Dispositif: Programmateur patient - (Modèle 37642)
- Dispositif: Stimulateur de test - (Modèle 3625)
- Dispositif: Programmateur clinicien N'Vision - (Modèle 8840)
- Dispositif: Carte d'application logicielle N'Vision - (Modèle 8870)
Description détaillée
La dystonie est un trouble du mouvement observé chez les enfants et les adultes qui se caractérise par "des contractions musculaires soutenues ou intermittentes provoquant des mouvements et des postures anormaux, souvent répétitifs, ou les deux". La dystonie secondaire a évolué pour désigner la dystonie résultant de lésions du système nerveux ou de processus pathologiques dégénératifs. Alors que l'on pense généralement que la dystonie primaire découle de causes génétiques, les dystonies secondaires ont diverses causes, notamment des lésions périnatales (paralysie cérébrale), des infections du système nerveux central, des lésions cérébrales traumatiques et de nombreuses affections métaboliques, neurodégénératives et mitochondriales. La dystonie secondaire est beaucoup plus fréquente dans les populations pédiatriques que la dystonie primaire, et beaucoup plus récalcitrante aux traitements pharmacologiques et chirurgicaux standard, y compris la stimulation cérébrale profonde. Étant donné que la plupart des traitements de la dystonie sont développés pour la dystonie primaire puis appliqués à la dystonie secondaire, il n'est pas surprenant que cet écart d'efficacité existe. Ainsi, il existe un grand besoin non satisfait de développer de nouvelles thérapies, stratégies de traitement et mesures de résultats pour la dystonie secondaire pédiatrique.
La stimulation cérébrale profonde (DBS) est l'une de ces interventions thérapeutiques qui a le potentiel d'améliorer la dystonie secondaire. La DBS est un traitement chirurgical de plusieurs troubles du mouvement différents qui ont évolué à partir de techniques de neurochirurgie stéréotaxique fonctionnelle initialement utilisées pour endommager des structures cérébrales profondes spécifiques. Alors que le tremblement essentiel et la maladie de Parkinson idiopathique ont des taux de réponse prévisibles et constants au DBS chez des patients soigneusement sélectionnés, les taux de réponse de la dystonie ont été beaucoup plus incohérents. Un prédicteur de succès a été la présence de la mutation DYT-1, la cause génétique connue la plus courante de dystonie primaire. Les taux de réussite dans la dystonie DYT-1 sont constamment élevés avec des réductions de la dystonie généralement supérieures à 80 %. Cependant, les résultats dans la dystonie secondaire ont été beaucoup plus modestes et incohérents. Une méta-analyse récente a révélé qu'en moyenne, les symptômes de dystonie mesurés par des échelles d'évaluation communes s'améliorent de 23 % après la DBS pour la paralysie cérébrale dystonique (la cause la plus fréquente de dystonie secondaire), mais il existe de fréquents cas de non-répondeurs. De plus, il y a eu très peu de prédicteurs d'examen, radiologiques ou de laboratoire d'une bonne réponse au DBS, à l'exception de la confirmation génétique du DYT-119. Cependant, dans la dystonie primaire et secondaire, un âge plus jeune au moment de la chirurgie (moins de 21 ans) et une durée plus courte des symptômes (moins de 15 ans) se sont révélés être les facteurs prédictifs les plus probables d'un bon résultat postopératoire. Cela a conduit de nombreuses personnes à suggérer que la DBS devrait être proposée plus tôt au cours de la dystonie réfractaire, avant le développement de complications permanentes telles que les contractures orthopédiques. Ainsi, nous fixons une limite d'âge supérieure à 25 ans pour tenir compte de la crainte qu'une implantation plus précoce entraîne de meilleurs résultats. La limite d'âge inférieure de 7 ans reflète le fait que l'exemption humanitaire actuelle pour la DBS pour la dystonie descend actuellement à 7 ans. Ainsi, il existe un besoin d'améliorer à la fois la sélection des patients ainsi que l'application de la DBS pour la dystonie secondaire chez les enfants.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Francisco, California, États-Unis, 94158
- University of California San Francisco Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Capacité à donner un consentement éclairé ou un assentiment pour l'étude
- Symptômes de dystonie suffisamment graves, malgré le meilleur traitement médical, pour justifier l'implantation chirurgicale de stimulateurs cérébraux profonds selon les critères cliniques standard
- 7-25 ans
- Doses stables de médicaments anti-dystonie (tels que la lévodopa, le baclofène ou le diazépam) pendant au moins 30 jours avant l'évaluation initiale
- Si le patient reçoit des injections de toxine botulique, le patient doit suivre un schéma d'injection stable
- Anatomie thalamique intacte déterminée par IRM clinique standard
Critère d'exclusion:
- Grossesse ou allaitement
- Comorbidité majeure augmentant le risque de chirurgie (HTA sévère, diabète sévère, ou besoin chronique d'anticoagulation autre que l'aspirine)
- Incapacité à se conformer aux visites de suivi de l'étude
- Toute chirurgie intracrânienne antérieure
- Épilepsie non contrôlée
- Immunodéprimé
- A une infection active
- Nécessite une diathermie, une thérapie électroconvulsive (ECT) ou une stimulation magnétique transcrânienne (TMS) pour traiter une maladie chronique
- Possède un neurostimulateur ou un stimulateur cardiaque implanté existant.
- Dystonie causée par une mutation génétique connue dans tous les gènes DYT
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: DBS actif
Tous les participants seront inscrits au placement DBS et à la stimulation active. Les composants suivants seront utilisés :
|
Le système de stimulation cérébrale profonde sera implanté à l'aide de techniques neurochirurgicales standard.
L'appareil fournira une stimulation constante au thalamus en utilisant les paramètres programmés par l'équipe d'étude.
Le système de stimulation cérébrale profonde sera implanté à l'aide de techniques neurochirurgicales standard.
L'appareil fournira une stimulation constante au thalamus en utilisant les paramètres programmés par l'équipe d'étude.
Le système de stimulation cérébrale profonde sera implanté à l'aide de techniques neurochirurgicales standard.
L'appareil fournira une stimulation constante au thalamus en utilisant les paramètres programmés par l'équipe d'étude.
Le système de stimulation cérébrale profonde sera implanté à l'aide de techniques neurochirurgicales standard.
L'appareil fournira une stimulation constante au thalamus en utilisant les paramètres programmés par l'équipe d'étude.
Le système de stimulation cérébrale profonde sera implanté à l'aide de techniques neurochirurgicales standard.
L'appareil fournira une stimulation constante au thalamus en utilisant les paramètres programmés par l'équipe d'étude.
Le système de stimulation cérébrale profonde sera implanté à l'aide de techniques neurochirurgicales standard.
L'appareil fournira une stimulation constante au thalamus en utilisant les paramètres programmés par l'équipe d'étude.
Le système de stimulation cérébrale profonde sera implanté à l'aide de techniques neurochirurgicales standard.
L'appareil fournira une stimulation constante au thalamus en utilisant les paramètres programmés par l'équipe d'étude.
Le système de stimulation cérébrale profonde sera implanté à l'aide de techniques neurochirurgicales standard.
L'appareil fournira une stimulation constante au thalamus en utilisant les paramètres programmés par l'équipe d'étude.
Le système de stimulation cérébrale profonde sera implanté à l'aide de techniques neurochirurgicales standard.
L'appareil fournira une stimulation constante au thalamus en utilisant les paramètres programmés par l'équipe d'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans l'échelle d'évaluation de la dystonie de Burke-Fahn-Marsden
Délai: Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
Échelle d'évaluation qui mesure le mouvement et l'incapacité liés à la dystonie, gamme 0-120 moteur, 0-30 incapacité, un nombre plus élevé indique une dystonie plus sévère Changement par rapport à la ligne de base dans l'échelle d'évaluation de la dystonie de Burke-Fahn-Marsden |
Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
|
Variation en pourcentage de l'inventaire de la qualité de vie pédiatrique (PedsQL)
Délai: de base à 12 mois après l'opération
|
Mesure de la qualité de vie, notée de 0 à 100, des scores plus élevés indiquent une plus grande entrave (c.
baisse de la qualité de vie)
|
de base à 12 mois après l'opération
|
|
Modification de l'échelle d'évaluation de la dystonie de Barry Albright
Délai: Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
Échelle de gravité pour la dystonie secondaire, allant de 0 à 32, des scores plus élevés indiquent une dystonie plus sévère
|
Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
|
Modification de l'échelle d'évaluation de la dystonie de Burke-Fahn-Marsden en aveugle
Délai: changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
Échelle d'évaluation qui mesure le mouvement et l'incapacité liés à la dystonie, gamme 0-120 moteur, 0-30 incapacité, un nombre plus élevé indique une dystonie plus sévère.
Ces évaluations ont été effectuées rétroactivement par un neurologue qui n'était pas familier avec les quatre participants à l'étude et qui n'avait aucune connaissance de leurs scores non aveugles.
|
changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'échelle d'Ashworth modifiée - Membres supérieurs
Délai: Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
Mesure de la spasticité, plage de 0 à 32, des valeurs plus élevées indiquent plus de spasticité
|
Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
|
Changement des taux de syllabes diadochocinétiques
Délai: Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
Articulation, gamme (min 6 - pas de limite supérieure), des temps plus longs indiquent moins d'articulation/plus de difficulté avec la parole
|
Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
|
Échelle de la mémoire des enfants
Délai: Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
Comprendra les sous-tests suivants : mémoire pour les visages, les emplacements des points et l'étendue des chiffres
|
Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
|
Changement dans le système d'évaluation du comportement, 3e édition : auto-évaluation de la personnalité
Délai: Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
Évaluation de l'humeur et du comportement, utilisation principale comme outil de dépistage de la dépression.
|
Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
|
Modification des cotes de spasticité sur l'échelle d'Ashworth modifiée - Membres inférieurs
Délai: Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
Cette échelle est utilisée pour mesurer la spasticité, qui est une augmentation dépendante de la vitesse des réflexes d'étirement musculaire associée à une augmentation du tonus musculaire en tant que composante du syndrome du motoneurone supérieur.
Il est noté de 0 à 4, les scores les plus élevés indiquant une plus grande gravité.
|
Changement de la ligne de base à 12 mois après l'opération
|
|
Modification du bref test d'intelligence de Kaufman - Deuxième ajout
Délai: de base à 12 mois après l'opération
|
Kaufman Brief Intelligence Test Second Edition (KBIT-2) est une brève mesure de l'intelligence verbale et non verbale utilisée avec des individus âgés de 4 à 90 ans, scores bruts 0 - illimités, avec des scores plus élevés indiquant une capacité plus élevée.
|
de base à 12 mois après l'opération
|
|
Modification de la sous-échelle d'invalidité de la dystonie de Burke-Fahn-Marsden
Délai: de base à 12 mois après l'opération
|
Cette échelle est une mesure de la qualité de vie liée à la dystonie, les scores les plus bas indiquant une meilleure qualité de vie et les scores élevés indiquant plus d'entrave.
Il est noté 0-100.
|
de base à 12 mois après l'opération
|
|
Modification de l'échelle d'évaluation unifiée modifiée de la maladie de Parkinson - Deuxième édition
Délai: de base à 12 mois après l'opération
|
Cette échelle est une mesure de la qualité de vie liée à la dystonie, les scores les plus bas indiquant une meilleure qualité de vie et les scores élevés indiquant plus d'entrave.
Il est noté 0-199
|
de base à 12 mois après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Marta San Luciano Palenzuela, MD, University of California, San Francisco
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mink JW. Special concerns in defining, studying, and treating dystonia in children. Mov Disord. 2013 Jun 15;28(7):921-5. doi: 10.1002/mds.25548.
- Sironi VA. Origin and evolution of deep brain stimulation. Front Integr Neurosci. 2011 Aug 18;5:42. doi: 10.3389/fnint.2011.00042. eCollection 2011.
- Franzini A, Cordella R, Messina G, Marras CE, Romito LM, Albanese A, Rizzi M, Nardocci N, Zorzi G, Zekaj E, Villani F, Leone M, Gambini O, Broggi G. Targeting the brain: considerations in 332 consecutive patients treated by deep brain stimulation (DBS) for severe neurological diseases. Neurol Sci. 2012 Dec;33(6):1285-303. doi: 10.1007/s10072-012-0937-9. Epub 2012 Jan 24.
- Panov F, Gologorsky Y, Connors G, Tagliati M, Miravite J, Alterman RL. Deep brain stimulation in DYT1 dystonia: a 10-year experience. Neurosurgery. 2013 Jul;73(1):86-93; discussion 93. doi: 10.1227/01.neu.0000429841.84083.c8.
- Cif L, Vasques X, Gonzalez V, Ravel P, Biolsi B, Collod-Beroud G, Tuffery-Giraud S, Elfertit H, Claustres M, Coubes P. Long-term follow-up of DYT1 dystonia patients treated by deep brain stimulation: an open-label study. Mov Disord. 2010 Feb 15;25(3):289-99. doi: 10.1002/mds.22802.
- Air EL, Ostrem JL, Sanger TD, Starr PA. Deep brain stimulation in children: experience and technical pearls. J Neurosurg Pediatr. 2011 Dec;8(6):566-74. doi: 10.3171/2011.8.PEDS11153.
- Koy A, Hellmich M, Pauls KA, Marks W, Lin JP, Fricke O, Timmermann L. Effects of deep brain stimulation in dyskinetic cerebral palsy: a meta-analysis. Mov Disord. 2013 May;28(5):647-54. doi: 10.1002/mds.25339. Epub 2013 Feb 13.
- Vidailhet M, Jutras MF, Grabli D, Roze E. Deep brain stimulation for dystonia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 Sep;84(9):1029-42. doi: 10.1136/jnnp-2011-301714. Epub 2012 Nov 15.
- Hyam JA, Owen SL, Kringelbach ML, Jenkinson N, Stein JF, Green AL, Aziz TZ. Contrasting connectivity of the ventralis intermedius and ventralis oralis posterior nuclei of the motor thalamus demonstrated by probabilistic tractography. Neurosurgery. 2012 Jan;70(1):162-9; discussion 169. doi: 10.1227/NEU.0b013e3182262c9a.
- Andrew J, Fowler CJ, Harrison MJ. Stereotaxic thalamotomy in 55 cases of dystonia. Brain. 1983 Dec;106 ( Pt 4):981-1000. doi: 10.1093/brain/106.4.981.
- Burchiel KJ. Thalamotomy for movement disorders. Neurosurg Clin N Am. 1995 Jan;6(1):55-71.
- Cardoso F, Jankovic J, Grossman RG, Hamilton WJ. Outcome after stereotactic thalamotomy for dystonia and hemiballismus. Neurosurgery. 1995 Mar;36(3):501-7; discussion 507-8. doi: 10.1227/00006123-199503000-00009.
- Kim JP, Chang WS, Chang JW. The long-term surgical outcomes of secondary hemidystonia associated with post-traumatic brain injury. Acta Neurochir (Wien). 2012 May;154(5):823-30. doi: 10.1007/s00701-012-1306-4. Epub 2012 Feb 27.
- Vidailhet M, Yelnik J, Lagrange C, Fraix V, Grabli D, Thobois S, Burbaud P, Welter ML, Xie-Brustolin J, Braga MC, Ardouin C, Czernecki V, Klinger H, Chabardes S, Seigneuret E, Mertens P, Cuny E, Navarro S, Cornu P, Benabid AL, Le Bas JF, Dormont D, Hermier M, Dujardin K, Blond S, Krystkowiak P, Destee A, Bardinet E, Agid Y, Krack P, Broussolle E, Pollak P; French SPIDY-2 Study Group. Bilateral pallidal deep brain stimulation for the treatment of patients with dystonia-choreoathetosis cerebral palsy: a prospective pilot study. Lancet Neurol. 2009 Aug;8(8):709-17. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70151-6. Epub 2009 Jul 1.
- Binder DK, Rau GM, Starr PA. Risk factors for hemorrhage during microelectrode-guided deep brain stimulator implantation for movement disorders. Neurosurgery. 2005 Apr;56(4):722-32; discussion 722-32. doi: 10.1227/01.neu.0000156473.57196.7e.
- Sillay KA, Larson PS, Starr PA. Deep brain stimulator hardware-related infections: incidence and management in a large series. Neurosurgery. 2008 Feb;62(2):360-6; discussion 366-7. doi: 10.1227/01.neu.0000316002.03765.33.
- Horisawa S, Ochiai T, Goto S, Nakajima T, Takeda N, Fukui A, Hanada T, Kawamata T, Taira T. Safety and long-term efficacy of ventro-oral thalamotomy for focal hand dystonia: A retrospective study of 171 patients. Neurology. 2019 Jan 22;92(4):e371-e377. doi: 10.1212/WNL.0000000000006818. Epub 2018 Dec 26.
- San Luciano M, Robichaux-Viehoever A, Dodenhoff KA, Gittings ML, Viser AC, Racine CA, Bledsoe IO, Watson Pereira C, Wang SS, Starr PA, Ostrem JL. Thalamic deep brain stimulation for acquired dystonia in children and young adults: a phase 1 clinical trial. J Neurosurg Pediatr. 2020 Nov 27;27(2):203-212. doi: 10.3171/2020.7.PEDS20348.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 123822A
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .