- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03078816
Estimulación cerebral profunda talámica para la distonía secundaria en niños y adultos jóvenes (DBSVop)
La distonía es un trastorno del movimiento que se observa tanto en niños como en adultos y que se caracteriza por "contracciones musculares sostenidas o intermitentes que causan movimientos, posturas o ambos anormales, a menudo repetitivos". La distonía secundaria es mucho más común en las poblaciones pediátricas que la distonía primaria y mucho más recalcitrante a los tratamientos farmacológicos y quirúrgicos estándar, incluida la estimulación cerebral profunda (DBS). Existe una gran necesidad insatisfecha de desarrollar nuevas terapias, estrategias de tratamiento y medidas de resultado para la distonía secundaria pediátrica.
Los investigadores proponen estudiar el núcleo posterior ventralis oralis (Vop) del tálamo como un nuevo objetivo para DBS en la distonía secundaria. Antes del desarrollo de DBS, el principal tratamiento quirúrgico de la distonía era la talamotomía. Aunque había muchos objetivos diferentes en el tálamo, a menudo realizados en procedimientos por etapas, el núcleo objetivo más común y exitoso fue el Vop, que tradicionalmente se piensa que es el área de recepción pálida. La lesión previa de Vop produjo mejoras en la distonía pero efectos secundarios intolerables, especialmente cuando se implantó bilateralmente. Sin embargo, dado que a menudo se informó que los pacientes con distonía secundaria tenían resultados superiores a los de la distonía primaria, es razonable creer que si los efectos secundarios pueden modularse, la orientación del núcleo Vop con DBS podría ser una alternativa viable al Globus Pallidus interna (GPi ). Dado que la estimulación cerebral profunda es un tratamiento inherentemente ajustable, es concebible que la configuración de la estimulación cerebral profunda se pueda ajustar para permitir un beneficio clínico con efectos secundarios mínimos. De hecho, ha habido varios informes de casos exitosos dispersos que atestiguan esta posibilidad.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
- Dispositivo: Neuroestimulador de células primarias Activa PC - (Modelo 37601)
- Dispositivo: Neuroestimulador Recargable Activa RC - (Modelo 37612)
- Dispositivo: Neuroestimulador de células individuales Activa SC (modelos 37602/37603)
- Dispositivo: Cable DBS - (Modelo 3387
- Dispositivo: Extensión DBS - (Modelos 37085/6)
- Dispositivo: Programador de pacientes - (Modelo 37642)
- Dispositivo: Estimulador de prueba - (Modelo 3625)
- Dispositivo: Programador clínico N'Vision - (Modelo 8840)
- Dispositivo: Tarjeta de aplicación de software N'Vision - (Modelo 8870)
Descripción detallada
La distonía es un trastorno del movimiento que se observa tanto en niños como en adultos y que se caracteriza por "contracciones musculares sostenidas o intermitentes que causan movimientos, posturas o ambos anormales, a menudo repetitivos". La distonía secundaria ha evolucionado para referirse a la distonía resultante del daño al sistema nervioso o procesos de enfermedades degenerativas. Si bien generalmente se cree que la distonía primaria surge por causas genéticas, las distonías secundarias tienen una variedad de causas que incluyen lesiones perinatales (parálisis cerebral), infecciones del sistema nervioso central, lesiones cerebrales traumáticas y muchas afecciones metabólicas, neurodegenerativas y mitocondriales diferentes. La distonía secundaria es mucho más común en las poblaciones pediátricas que la distonía primaria y mucho más recalcitrante a los tratamientos farmacológicos y quirúrgicos estándar, incluida la estimulación cerebral profunda. Dado que la mayoría de los tratamientos para la distonía se desarrollan para la distonía primaria y luego se aplican a la distonía secundaria, no sorprende que exista esta brecha de efectividad. Por lo tanto, existe una gran necesidad insatisfecha de desarrollar nuevas terapias, estrategias de tratamiento y medidas de resultado para la distonía secundaria pediátrica.
La estimulación cerebral profunda (DBS) es una de esas intervenciones terapéuticas que tiene potencial para mejorar la distonía secundaria. DBS es un tratamiento quirúrgico para varios trastornos del movimiento diferentes que evolucionaron a partir de técnicas de neurocirugía estereotáctica funcional utilizadas inicialmente para lesionar estructuras cerebrales profundas específicas. Mientras que el Temblor Esencial y la Enfermedad de Parkinson Idiopática tienen tasas de respuesta predecibles y consistentes a DBS en pacientes cuidadosamente seleccionados, las tasas de respuesta de la distonía han sido mucho más inconsistentes. Un predictor de éxito ha sido la presencia de la mutación DYT-1, la causa genética conocida más común de distonía primaria. Las tasas de éxito en la distonía DYT-1 son consistentemente altas con reducciones en la distonía típicamente superiores al 80%. Sin embargo, los resultados en la distonía secundaria han sido mucho más modestos e inconsistentes. Un metanálisis reciente encontró que, en promedio, los síntomas de distonía medidos por escalas de calificación comunes mejoran un 23 % después de la DBS para la parálisis cerebral distónica (la causa más común de distonía secundaria); sin embargo, hay casos frecuentes de no respondedores. Además, ha habido muy pocos predictores de buena respuesta a la estimulación cerebral profunda por examen, radiología o laboratorio, excepto la confirmación genética de DYT-119. Sin embargo, tanto en la distonía primaria como en la secundaria, se ha demostrado que la edad más joven en el momento de la cirugía (menos de 21 años) y la duración más breve de los síntomas (menos de 15 años) son los factores predictivos más probables de un buen resultado posoperatorio. Esto ha llevado a muchos a sugerir que la DBS debe ofrecerse más temprano en el curso de la distonía intratable, antes del desarrollo de complicaciones permanentes como las contracturas ortopédicas. Por lo tanto, estamos estableciendo un límite de edad superior de 25 años para tener en cuenta la preocupación de que la implantación más temprana conduce a mejores resultados. El límite inferior de edad de 7 años refleja el hecho de que la exención humanitaria actual para DBS para la distonía actualmente se reduce a los 7 años. Por lo tanto, existe la necesidad de mejorar tanto la selección de pacientes como la aplicación de DBS para la distonía secundaria en niños.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94158
- University of California San Francisco Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Capacidad para dar consentimiento informado o asentimiento para el estudio
- Síntomas de distonía que son lo suficientemente graves, a pesar de la mejor terapia médica, para justificar la implantación quirúrgica de estimuladores cerebrales profundos de acuerdo con los criterios clínicos estándar.
- Edad 7-25
- Dosis estables de medicamentos contra la distonía (como levodopa, baclofeno o diazepam) durante al menos 30 días antes de la evaluación inicial
- Si el paciente recibe inyecciones de toxina botulínica, el paciente debe tener un régimen de inyecciones estable
- Anatomía talámica intacta según lo determinado por resonancia magnética clínica estándar
Criterio de exclusión:
- Embarazo o lactancia
- Comorbilidad mayor que aumenta el riesgo de cirugía (hipertensión severa, diabetes severa o necesidad de anticoagulación crónica diferente a la aspirina)
- Incapacidad para cumplir con las visitas de seguimiento del estudio
- Cualquier cirugía intracraneal previa
- Epilepsia no controlada
- inmunocomprometidos
- Tiene una infección activa.
- Requiere diatermia, terapia electroconvulsiva (ECT) o estimulación magnética transcraneal (TMS) para tratar una condición crónica
- Tiene un neuroestimulador implantado o un marcapasos cardíaco.
- Distonía causada por una mutación genética conocida en cualquier gen DYT
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: DBS activo
Todos los participantes se inscribirán en colocación DBS y estimulación activa. Se utilizarán los siguientes componentes:
|
El sistema Deep Brain Stimulator se implantará utilizando técnicas neuroquirúrgicas estándar.
El dispositivo brindará una estimulación constante al tálamo utilizando configuraciones programadas por el equipo de estudio.
El sistema Deep Brain Stimulator se implantará utilizando técnicas neuroquirúrgicas estándar.
El dispositivo brindará una estimulación constante al tálamo utilizando configuraciones programadas por el equipo de estudio.
El sistema Deep Brain Stimulator se implantará utilizando técnicas neuroquirúrgicas estándar.
El dispositivo brindará una estimulación constante al tálamo utilizando configuraciones programadas por el equipo de estudio.
El sistema Deep Brain Stimulator se implantará utilizando técnicas neuroquirúrgicas estándar.
El dispositivo brindará una estimulación constante al tálamo utilizando configuraciones programadas por el equipo de estudio.
El sistema Deep Brain Stimulator se implantará utilizando técnicas neuroquirúrgicas estándar.
El dispositivo brindará una estimulación constante al tálamo utilizando configuraciones programadas por el equipo de estudio.
El sistema Deep Brain Stimulator se implantará utilizando técnicas neuroquirúrgicas estándar.
El dispositivo brindará una estimulación constante al tálamo utilizando configuraciones programadas por el equipo de estudio.
El sistema Deep Brain Stimulator se implantará utilizando técnicas neuroquirúrgicas estándar.
El dispositivo brindará una estimulación constante al tálamo utilizando configuraciones programadas por el equipo de estudio.
El sistema Deep Brain Stimulator se implantará utilizando técnicas neuroquirúrgicas estándar.
El dispositivo brindará una estimulación constante al tálamo utilizando configuraciones programadas por el equipo de estudio.
El sistema Deep Brain Stimulator se implantará utilizando técnicas neuroquirúrgicas estándar.
El dispositivo brindará una estimulación constante al tálamo utilizando configuraciones programadas por el equipo de estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el inicio en la escala de calificación de distonía de Burke-Fahn-Marsden
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
Escala de calificación que mide el movimiento y la discapacidad relacionada con la distonía, rango 0-120 motor, 0-30 discapacidad, el número más alto indica una distonía más grave Cambio desde el inicio en la escala de calificación de distonía de Burke-Fahn-Marsden |
Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
|
Cambio porcentual en el Inventario de calidad de vida pediátrica (PedsQL)
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses después de la operación
|
Medida de calidad de vida, puntuada de 0 a 100, las puntuaciones más altas indican un mayor impedimento (es decir.
menor calidad de vida)
|
línea de base a 12 meses después de la operación
|
|
Cambio en la escala de calificación de distonía de Barry Albright
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
Escala de gravedad para la distonía secundaria, rango de 0 a 32, las puntuaciones más altas indican una distonía más grave
|
Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
|
Cambio en la escala de calificación de distonía cegada de Burke-Fahn-Marsden
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
Escala de calificación que mide el movimiento y la discapacidad relacionada con la distonía, rango 0-120 motor, 0-30 discapacidad, el número más alto indica una distonía más grave.
Estas calificaciones fueron realizadas retroactivamente por un neurólogo que no estaba familiarizado con los cuatro participantes del estudio y que no tenía conocimiento de sus puntuaciones no enmascaradas.
|
cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la Escala de Ashworth Modificada - Miembros Superiores
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
Medida de espasticidad, rango 0-32, los valores más altos indican más espasticidad
|
Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
|
Cambio en las tasas de sílabas diadococinéticas
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
Articulación, rango (mínimo 6- sin límite superior), los tiempos más largos indican menos articulación/más dificultad con el habla
|
Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
|
Escala de memoria para niños
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
Incluirá las siguientes subpruebas: memoria para caras, ubicaciones de puntos y extensión de dígitos
|
Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
|
Cambio en el Sistema de Evaluación del Comportamiento, 3ra Edición: Autoinforme de Personalidad
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
Evaluación del estado de ánimo y el comportamiento, principal uso como herramienta de detección de la depresión.
|
Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
|
Cambio en las calificaciones de espasticidad de la escala de Ashworth modificada: extremidades inferiores
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
Esta escala se utiliza para medir la espasticidad, que es un aumento dependiente de la velocidad en los reflejos de estiramiento muscular asociado con un aumento del tono muscular como componente del síndrome de la neurona motora superior.
Se puntúa de 0 a 4 y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad.
|
Cambio desde el inicio hasta 12 meses después de la operación
|
|
Cambio en la prueba breve de inteligencia de Kaufman - Segunda adición
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses después de la operación
|
Kaufman Brief Intelligence Test Second Edition (KBIT-2) es una medida breve de inteligencia verbal y no verbal utilizada con personas de 4 a 90 años de edad, puntajes brutos 0 - ilimitado, con puntajes más altos que indican una mayor capacidad.
|
línea de base a 12 meses después de la operación
|
|
Cambio en la subescala de discapacidad de distonía de Burke-Fahn-Marsden
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses después de la operación
|
Esta escala es una medida de la calidad de vida relacionada con la distonía, donde las puntuaciones más bajas indican una mayor calidad de vida y las puntuaciones más altas indican más dificultad.
Se puntúa de 0 a 100.
|
línea de base a 12 meses después de la operación
|
|
Cambio en la escala unificada modificada de calificación de la enfermedad de Parkinson - Segunda edición
Periodo de tiempo: línea de base a 12 meses después de la operación
|
Esta escala es una medida de la calidad de vida relacionada con la distonía, donde las puntuaciones más bajas indican una mayor calidad de vida y las puntuaciones más altas indican más dificultad.
Se anota 0-199
|
línea de base a 12 meses después de la operación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Marta San Luciano Palenzuela, MD, University of California, San Francisco
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Mink JW. Special concerns in defining, studying, and treating dystonia in children. Mov Disord. 2013 Jun 15;28(7):921-5. doi: 10.1002/mds.25548.
- Sironi VA. Origin and evolution of deep brain stimulation. Front Integr Neurosci. 2011 Aug 18;5:42. doi: 10.3389/fnint.2011.00042. eCollection 2011.
- Franzini A, Cordella R, Messina G, Marras CE, Romito LM, Albanese A, Rizzi M, Nardocci N, Zorzi G, Zekaj E, Villani F, Leone M, Gambini O, Broggi G. Targeting the brain: considerations in 332 consecutive patients treated by deep brain stimulation (DBS) for severe neurological diseases. Neurol Sci. 2012 Dec;33(6):1285-303. doi: 10.1007/s10072-012-0937-9. Epub 2012 Jan 24.
- Panov F, Gologorsky Y, Connors G, Tagliati M, Miravite J, Alterman RL. Deep brain stimulation in DYT1 dystonia: a 10-year experience. Neurosurgery. 2013 Jul;73(1):86-93; discussion 93. doi: 10.1227/01.neu.0000429841.84083.c8.
- Cif L, Vasques X, Gonzalez V, Ravel P, Biolsi B, Collod-Beroud G, Tuffery-Giraud S, Elfertit H, Claustres M, Coubes P. Long-term follow-up of DYT1 dystonia patients treated by deep brain stimulation: an open-label study. Mov Disord. 2010 Feb 15;25(3):289-99. doi: 10.1002/mds.22802.
- Air EL, Ostrem JL, Sanger TD, Starr PA. Deep brain stimulation in children: experience and technical pearls. J Neurosurg Pediatr. 2011 Dec;8(6):566-74. doi: 10.3171/2011.8.PEDS11153.
- Koy A, Hellmich M, Pauls KA, Marks W, Lin JP, Fricke O, Timmermann L. Effects of deep brain stimulation in dyskinetic cerebral palsy: a meta-analysis. Mov Disord. 2013 May;28(5):647-54. doi: 10.1002/mds.25339. Epub 2013 Feb 13.
- Vidailhet M, Jutras MF, Grabli D, Roze E. Deep brain stimulation for dystonia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 Sep;84(9):1029-42. doi: 10.1136/jnnp-2011-301714. Epub 2012 Nov 15.
- Hyam JA, Owen SL, Kringelbach ML, Jenkinson N, Stein JF, Green AL, Aziz TZ. Contrasting connectivity of the ventralis intermedius and ventralis oralis posterior nuclei of the motor thalamus demonstrated by probabilistic tractography. Neurosurgery. 2012 Jan;70(1):162-9; discussion 169. doi: 10.1227/NEU.0b013e3182262c9a.
- Andrew J, Fowler CJ, Harrison MJ. Stereotaxic thalamotomy in 55 cases of dystonia. Brain. 1983 Dec;106 ( Pt 4):981-1000. doi: 10.1093/brain/106.4.981.
- Burchiel KJ. Thalamotomy for movement disorders. Neurosurg Clin N Am. 1995 Jan;6(1):55-71.
- Cardoso F, Jankovic J, Grossman RG, Hamilton WJ. Outcome after stereotactic thalamotomy for dystonia and hemiballismus. Neurosurgery. 1995 Mar;36(3):501-7; discussion 507-8. doi: 10.1227/00006123-199503000-00009.
- Kim JP, Chang WS, Chang JW. The long-term surgical outcomes of secondary hemidystonia associated with post-traumatic brain injury. Acta Neurochir (Wien). 2012 May;154(5):823-30. doi: 10.1007/s00701-012-1306-4. Epub 2012 Feb 27.
- Vidailhet M, Yelnik J, Lagrange C, Fraix V, Grabli D, Thobois S, Burbaud P, Welter ML, Xie-Brustolin J, Braga MC, Ardouin C, Czernecki V, Klinger H, Chabardes S, Seigneuret E, Mertens P, Cuny E, Navarro S, Cornu P, Benabid AL, Le Bas JF, Dormont D, Hermier M, Dujardin K, Blond S, Krystkowiak P, Destee A, Bardinet E, Agid Y, Krack P, Broussolle E, Pollak P; French SPIDY-2 Study Group. Bilateral pallidal deep brain stimulation for the treatment of patients with dystonia-choreoathetosis cerebral palsy: a prospective pilot study. Lancet Neurol. 2009 Aug;8(8):709-17. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70151-6. Epub 2009 Jul 1.
- Binder DK, Rau GM, Starr PA. Risk factors for hemorrhage during microelectrode-guided deep brain stimulator implantation for movement disorders. Neurosurgery. 2005 Apr;56(4):722-32; discussion 722-32. doi: 10.1227/01.neu.0000156473.57196.7e.
- Sillay KA, Larson PS, Starr PA. Deep brain stimulator hardware-related infections: incidence and management in a large series. Neurosurgery. 2008 Feb;62(2):360-6; discussion 366-7. doi: 10.1227/01.neu.0000316002.03765.33.
- Horisawa S, Ochiai T, Goto S, Nakajima T, Takeda N, Fukui A, Hanada T, Kawamata T, Taira T. Safety and long-term efficacy of ventro-oral thalamotomy for focal hand dystonia: A retrospective study of 171 patients. Neurology. 2019 Jan 22;92(4):e371-e377. doi: 10.1212/WNL.0000000000006818. Epub 2018 Dec 26.
- San Luciano M, Robichaux-Viehoever A, Dodenhoff KA, Gittings ML, Viser AC, Racine CA, Bledsoe IO, Watson Pereira C, Wang SS, Starr PA, Ostrem JL. Thalamic deep brain stimulation for acquired dystonia in children and young adults: a phase 1 clinical trial. J Neurosurg Pediatr. 2020 Nov 27;27(2):203-212. doi: 10.3171/2020.7.PEDS20348.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 123822A
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .