- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03078816
Wzgórzowa głęboka stymulacja mózgu w dystonii wtórnej u dzieci i młodych dorosłych (DBSVop)
Dystonia to zaburzenie ruchowe obserwowane zarówno u dzieci, jak iu dorosłych, charakteryzujące się „ciągłymi lub przerywanymi skurczami mięśni powodującymi nieprawidłowe, często powtarzające się ruchy, postawy lub jedno i drugie”. Dystonia wtórna występuje znacznie częściej w populacjach pediatrycznych niż dystonia pierwotna i jest znacznie bardziej oporna na standardowe leczenie farmakologiczne i chirurgiczne, w tym głęboką stymulację mózgu (DBS). Istnieje duża niezaspokojona potrzeba opracowania nowych metod terapeutycznych, strategii leczenia i mierników wyników dla dziecięcej dystonii wtórnej.
Badacze proponują zbadanie tylnego jądra ventralis oralis posterior (Vop) wzgórza jako nowego celu dla DBS w dystonii wtórnej. Przed rozwojem DBS głównym leczeniem chirurgicznym dystonii była talamotomia. Chociaż we wzgórzu znajdowało się wiele różnych celów, często wykonywanych w ramach procedur etapowych, najczęstszym i skutecznym docelowym jądrem był Vop, który tradycyjnie uważa się za blady obszar przyjmujący. Poprzednie uszkodzenie Vop powodowało poprawę w dystonii, ale nie do zniesienia skutki uboczne, zwłaszcza po obustronnym wszczepieniu. Jednak biorąc pod uwagę, że często zgłaszano, że pacjenci z dystonią wtórną uzyskują lepsze wyniki niż dystonia pierwotna, uzasadnione jest przekonanie, że jeśli efekty uboczne mogą być modulowane, celowanie w jądro Vop za pomocą DBS może być realną alternatywą dla Globus Pallidus interna (GPi ). Biorąc pod uwagę, że głęboka stymulacja mózgu jest leczeniem, które z natury można regulować, można sobie wyobrazić, że ustawienia głębokiej stymulacji mózgu można dostosować, aby zapewnić korzyści kliniczne przy minimalnych skutkach ubocznych. Rzeczywiście, istnieje kilka rozproszonych opisów pomyślnych przypadków potwierdzających taką możliwość.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
- Urządzenie: Neurostymulator komórek pierwotnych Activa PC — (model 37601)
- Urządzenie: Neurostymulator akumulatorowy Activa RC — (model 37612)
- Urządzenie: Neurostymulator jednokomórkowy Activa SC (modele 37602/37603)
- Urządzenie: Przewód DBS — (model 3387
- Urządzenie: Rozszerzenie DBS — (modele 37085/6)
- Urządzenie: Programator pacjenta — (model 37642)
- Urządzenie: Stymulator testowy — (model 3625)
- Urządzenie: Programator kliniczny N'Vision — (model 8840)
- Urządzenie: Karta aplikacji oprogramowania N'Vision — (model 8870)
Szczegółowy opis
Dystonia to zaburzenie ruchowe obserwowane zarówno u dzieci, jak iu dorosłych, charakteryzujące się „ciągłymi lub przerywanymi skurczami mięśni powodującymi nieprawidłowe, często powtarzające się ruchy, postawy lub jedno i drugie”. Dystonia wtórna ewoluowała i odnosi się do dystonii wynikającej z uszkodzenia układu nerwowego lub zwyrodnieniowych procesów chorobowych. Podczas gdy ogólnie uważa się, że dystonia pierwotna wynika z przyczyn genetycznych, dystonie wtórne mają różne przyczyny, w tym urazy okołoporodowe (porażenie mózgowe), infekcje ośrodkowego układu nerwowego, urazowe uszkodzenia mózgu i wiele różnych stanów metabolicznych, neurodegeneracyjnych i mitochondrialnych. Dystonia wtórna występuje znacznie częściej w populacjach pediatrycznych niż dystonia pierwotna i jest znacznie bardziej oporna na standardowe leczenie farmakologiczne i chirurgiczne, w tym głęboką stymulację mózgu. Biorąc pod uwagę, że większość metod leczenia dystonii opracowuje się dla dystonii pierwotnej, a następnie stosuje się do dystonii wtórnej, nie jest zaskakujące, że istnieje taka luka w skuteczności. W związku z tym istnieje duża niezaspokojona potrzeba opracowania nowych metod terapeutycznych, strategii leczenia i pomiarów wyników w przypadku wtórnej dystonii dziecięcej.
Głęboka stymulacja mózgu (DBS) jest jedną z takich interwencji terapeutycznych, która może poprawić dystonię wtórną. DBS to leczenie chirurgiczne kilku różnych zaburzeń ruchowych, które wyewoluowały z funkcjonalnych technik neurochirurgii stereotaktycznej, początkowo stosowanych do uszkodzenia specyficznych głębokich struktur mózgu. Chociaż drżenie samoistne i idiopatyczna choroba Parkinsona mają przewidywalne i stałe wskaźniki odpowiedzi na DBS u starannie wybranych pacjentów, wskaźniki odpowiedzi na dystonię były znacznie bardziej niespójne. Jednym z predyktorów sukcesu była obecność mutacji DYT-1, najczęstszej znanej przyczyny genetycznej pierwotnej dystonii. Wskaźniki powodzenia w dystonii DYT-1 są niezmiennie wysokie, a redukcja dystonii zwykle przekracza 80%. Jednak wyniki dotyczące dystonii wtórnej były znacznie skromniejsze i niespójne. Niedawna metaanaliza wykazała, że średnio objawy dystonii mierzone za pomocą popularnych skal oceny poprawiają się średnio o 23% po DBS w dystonicznym porażeniu mózgowym (najczęstsza przyczyna wtórnej dystonii), jednak często zdarzają się przypadki braku odpowiedzi. Ponadto istnieje bardzo niewiele badań, radiologicznych lub laboratoryjnych predyktorów dobrej odpowiedzi na DBS, z wyjątkiem genetycznego potwierdzenia DYT-119. Jednak zarówno w przypadku pierwotnej, jak i wtórnej dystonii wykazano, że młodszy wiek w momencie operacji (mniej niż 21 lat) i krótszy czas trwania objawów (mniej niż 15 lat) są najbardziej prawdopodobnymi czynnikami predykcyjnymi dobrego wyniku pooperacyjnego. Doprowadziło to wielu do sugestii, że DBS powinno się oferować wcześniej w przebiegu trudnej do leczenia dystonii, przed rozwojem trwałych powikłań, takich jak przykurcze ortopedyczne. W związku z tym ustalamy górną granicę wieku 25 lat, aby uwzględnić obawy, że wcześniejsza implantacja prowadzi do lepszych wyników. Dolna granica wieku wynosząca 7 lat odzwierciedla fakt, że obecne zwolnienie ze względów humanitarnych dla DBS w przypadku dystonii wynosi obecnie 7 lat. Istnieje zatem potrzeba zarówno poprawy selekcji pacjentów, jak i stosowania DBS w przypadku wtórnej dystonii u dzieci.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94158
- University of California San Francisco Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Umiejętność wyrażenia świadomej zgody lub zgody na badanie
- Objawy dystonii, które są wystarczająco poważne, pomimo najlepszej terapii medycznej, uzasadniają chirurgiczne wszczepienie głębokich stymulatorów mózgu, zgodnie ze standardowymi kryteriami klinicznymi
- Wiek 7-25 lat
- Stałe dawki leków przeciw dystonii (takich jak lewodopa, baklofen lub diazepam) przez co najmniej 30 dni przed oceną wyjściową
- Jeśli pacjent otrzymuje zastrzyki z toksyny botulinowej, powinien stosować stabilny schemat iniekcji
- Nienaruszona anatomia wzgórza określona za pomocą standardowego klinicznego rezonansu magnetycznego
Kryteria wyłączenia:
- Ciąża lub karmienie piersią
- Główne choroby współistniejące zwiększające ryzyko operacji (ciężkie nadciśnienie tętnicze, ciężka cukrzyca lub konieczność przewlekłego leczenia przeciwzakrzepowego innego niż aspiryna)
- Niezdolność do przestrzegania wizyt kontrolnych w badaniu
- Wszelkie wcześniejsze operacje wewnątrzczaszkowe
- Niekontrolowana padaczka
- Obniżona odporność
- Ma aktywną infekcję
- Wymaga diatermii, terapii elektrowstrząsami (ECT) lub przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (TMS) w celu leczenia stanu przewlekłego
- Ma wszczepiony neurostymulator lub rozrusznik serca.
- Dystonia spowodowana znaną mutacją genetyczną w dowolnym genie DYT
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: DBS aktywny
Wszyscy uczestnicy zostaną zapisani na umieszczenie DBS i aktywną stymulację. Zostaną użyte następujące komponenty:
|
System głębokiej stymulacji mózgu zostanie wszczepiony przy użyciu standardowych technik neurochirurgicznych.
Urządzenie będzie dostarczać stałą stymulację do wzgórza za pomocą ustawień zaprogramowanych przez zespół badawczy.
System głębokiej stymulacji mózgu zostanie wszczepiony przy użyciu standardowych technik neurochirurgicznych.
Urządzenie będzie dostarczać stałą stymulację do wzgórza za pomocą ustawień zaprogramowanych przez zespół badawczy.
System głębokiej stymulacji mózgu zostanie wszczepiony przy użyciu standardowych technik neurochirurgicznych.
Urządzenie będzie dostarczać stałą stymulację do wzgórza za pomocą ustawień zaprogramowanych przez zespół badawczy.
System głębokiej stymulacji mózgu zostanie wszczepiony przy użyciu standardowych technik neurochirurgicznych.
Urządzenie będzie dostarczać stałą stymulację do wzgórza za pomocą ustawień zaprogramowanych przez zespół badawczy.
System głębokiej stymulacji mózgu zostanie wszczepiony przy użyciu standardowych technik neurochirurgicznych.
Urządzenie będzie dostarczać stałą stymulację do wzgórza za pomocą ustawień zaprogramowanych przez zespół badawczy.
System głębokiej stymulacji mózgu zostanie wszczepiony przy użyciu standardowych technik neurochirurgicznych.
Urządzenie będzie dostarczać stałą stymulację do wzgórza za pomocą ustawień zaprogramowanych przez zespół badawczy.
System głębokiej stymulacji mózgu zostanie wszczepiony przy użyciu standardowych technik neurochirurgicznych.
Urządzenie będzie dostarczać stałą stymulację do wzgórza za pomocą ustawień zaprogramowanych przez zespół badawczy.
System głębokiej stymulacji mózgu zostanie wszczepiony przy użyciu standardowych technik neurochirurgicznych.
Urządzenie będzie dostarczać stałą stymulację do wzgórza za pomocą ustawień zaprogramowanych przez zespół badawczy.
System głębokiej stymulacji mózgu zostanie wszczepiony przy użyciu standardowych technik neurochirurgicznych.
Urządzenie będzie dostarczać stałą stymulację do wzgórza za pomocą ustawień zaprogramowanych przez zespół badawczy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w skali oceny dystonii Burke-Fahna-Marsdena
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
Skala ocen, która mierzy ruch i niepełnosprawność związaną z dystonią, zakres 0-120 ruchowy, 0-30 niepełnosprawność, wyższa liczba oznacza cięższą dystonię Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego w skali oceny dystonii Burke-Fahna-Marsdena |
Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
|
Zmiana procentowa w inwentarzu jakości życia dzieci (PedsQL)
Ramy czasowe: wartości wyjściowej do 12 miesięcy po operacji
|
Miara jakości życia, punktowana od 0 do 100, większe wyniki wskazują na większe utrudnienie (tj.
niższa jakość życia)
|
wartości wyjściowej do 12 miesięcy po operacji
|
|
Zmiana w skali oceny dystonii Barry'ego Albrighta
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
Skala nasilenia dystonii wtórnej, zakres 0-32, wyższe wyniki wskazują na cięższą dystonię
|
Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
|
Zmiana w zaślepionej skali oceny dystonii Burke-Fahna-Marsdena
Ramy czasowe: zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
Skala oceny, która mierzy ruch i niepełnosprawność związaną z dystonią, zakres 0-120 ruchowy, 0-30 niepełnosprawność, wyższa liczba oznacza cięższą dystonię.
Oceny te zostały przeprowadzone z mocą wsteczną przez neurologa, który nie był zaznajomiony z czterema uczestnikami badania i który nie miał wiedzy na temat ich niezaślepionych wyników.
|
zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w zmodyfikowanej skali Ashwortha — kończyny górne
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
Miara spastyczności, zakres 0-32, wyższe wartości wskazują na większą spastyczność
|
Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
|
Zmiana wskaźników diadochokinetycznych sylab
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
Artykulacja, zakres (min. 6- bez górnej granicy), dłuższe czasy wskazują na mniejszą artykulację/większe trudności z mową
|
Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
|
Skala pamięci dzieci
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
Będzie zawierać następujące testy podrzędne: Pamięć twarzy, Lokalizacje kropek i Rozpiętość cyfr
|
Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
|
Zmiana w systemie oceny behawioralnej, wydanie 3: Raport własny osobowości
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
Ocena nastroju i zachowania, główne zastosowanie jako narzędzie przesiewowe w kierunku depresji.
|
Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
|
Zmiana oceny spastyczności w zmodyfikowanej skali Ashwortha — kończyny dolne
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
Skala ta służy do pomiaru spastyczności, która jest zależnym od prędkości nasileniem odruchów na rozciąganie mięśni, związanym ze zwiększonym napięciem mięśniowym jako składnika zespołu górnego neuronu ruchowego.
Jest oceniany w skali 0-4, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą dotkliwość.
|
Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy po operacji
|
|
Zmiana w krótkim teście inteligencji Kaufmana - drugie uzupełnienie
Ramy czasowe: wartości wyjściowej do 12 miesięcy po operacji
|
Krótki test inteligencji Kaufmana, wydanie drugie (KBIT-2) jest krótką miarą inteligencji werbalnej i niewerbalnej stosowaną u osób w wieku od 4 do 90 lat, surowe wyniki 0 - nieograniczone, z wyższymi wynikami wskazującymi na wyższe zdolności.
|
wartości wyjściowej do 12 miesięcy po operacji
|
|
Zmiana w podskali niepełnosprawności Burke-Fahn-Marsden Dystonia
Ramy czasowe: wartości wyjściowej do 12 miesięcy po operacji
|
Ta skala jest miarą jakości życia związanej z dystonią, przy czym niższe wyniki wskazują na wyższą jakość życia, a wysokie wyniki wskazują na większą przeszkodę.
Jest punktowany 0-100.
|
wartości wyjściowej do 12 miesięcy po operacji
|
|
Zmiana w zmodyfikowanej ujednoliconej skali oceny choroby Parkinsona – wydanie drugie
Ramy czasowe: wartości wyjściowej do 12 miesięcy po operacji
|
Ta skala jest miarą jakości życia związanej z dystonią, przy czym niższe wyniki wskazują na wyższą jakość życia, a wysokie wyniki wskazują na większą przeszkodę.
Jest punktowany 0-199
|
wartości wyjściowej do 12 miesięcy po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Marta San Luciano Palenzuela, MD, University of California, San Francisco
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mink JW. Special concerns in defining, studying, and treating dystonia in children. Mov Disord. 2013 Jun 15;28(7):921-5. doi: 10.1002/mds.25548.
- Sironi VA. Origin and evolution of deep brain stimulation. Front Integr Neurosci. 2011 Aug 18;5:42. doi: 10.3389/fnint.2011.00042. eCollection 2011.
- Franzini A, Cordella R, Messina G, Marras CE, Romito LM, Albanese A, Rizzi M, Nardocci N, Zorzi G, Zekaj E, Villani F, Leone M, Gambini O, Broggi G. Targeting the brain: considerations in 332 consecutive patients treated by deep brain stimulation (DBS) for severe neurological diseases. Neurol Sci. 2012 Dec;33(6):1285-303. doi: 10.1007/s10072-012-0937-9. Epub 2012 Jan 24.
- Panov F, Gologorsky Y, Connors G, Tagliati M, Miravite J, Alterman RL. Deep brain stimulation in DYT1 dystonia: a 10-year experience. Neurosurgery. 2013 Jul;73(1):86-93; discussion 93. doi: 10.1227/01.neu.0000429841.84083.c8.
- Cif L, Vasques X, Gonzalez V, Ravel P, Biolsi B, Collod-Beroud G, Tuffery-Giraud S, Elfertit H, Claustres M, Coubes P. Long-term follow-up of DYT1 dystonia patients treated by deep brain stimulation: an open-label study. Mov Disord. 2010 Feb 15;25(3):289-99. doi: 10.1002/mds.22802.
- Air EL, Ostrem JL, Sanger TD, Starr PA. Deep brain stimulation in children: experience and technical pearls. J Neurosurg Pediatr. 2011 Dec;8(6):566-74. doi: 10.3171/2011.8.PEDS11153.
- Koy A, Hellmich M, Pauls KA, Marks W, Lin JP, Fricke O, Timmermann L. Effects of deep brain stimulation in dyskinetic cerebral palsy: a meta-analysis. Mov Disord. 2013 May;28(5):647-54. doi: 10.1002/mds.25339. Epub 2013 Feb 13.
- Vidailhet M, Jutras MF, Grabli D, Roze E. Deep brain stimulation for dystonia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 Sep;84(9):1029-42. doi: 10.1136/jnnp-2011-301714. Epub 2012 Nov 15.
- Hyam JA, Owen SL, Kringelbach ML, Jenkinson N, Stein JF, Green AL, Aziz TZ. Contrasting connectivity of the ventralis intermedius and ventralis oralis posterior nuclei of the motor thalamus demonstrated by probabilistic tractography. Neurosurgery. 2012 Jan;70(1):162-9; discussion 169. doi: 10.1227/NEU.0b013e3182262c9a.
- Andrew J, Fowler CJ, Harrison MJ. Stereotaxic thalamotomy in 55 cases of dystonia. Brain. 1983 Dec;106 ( Pt 4):981-1000. doi: 10.1093/brain/106.4.981.
- Burchiel KJ. Thalamotomy for movement disorders. Neurosurg Clin N Am. 1995 Jan;6(1):55-71.
- Cardoso F, Jankovic J, Grossman RG, Hamilton WJ. Outcome after stereotactic thalamotomy for dystonia and hemiballismus. Neurosurgery. 1995 Mar;36(3):501-7; discussion 507-8. doi: 10.1227/00006123-199503000-00009.
- Kim JP, Chang WS, Chang JW. The long-term surgical outcomes of secondary hemidystonia associated with post-traumatic brain injury. Acta Neurochir (Wien). 2012 May;154(5):823-30. doi: 10.1007/s00701-012-1306-4. Epub 2012 Feb 27.
- Vidailhet M, Yelnik J, Lagrange C, Fraix V, Grabli D, Thobois S, Burbaud P, Welter ML, Xie-Brustolin J, Braga MC, Ardouin C, Czernecki V, Klinger H, Chabardes S, Seigneuret E, Mertens P, Cuny E, Navarro S, Cornu P, Benabid AL, Le Bas JF, Dormont D, Hermier M, Dujardin K, Blond S, Krystkowiak P, Destee A, Bardinet E, Agid Y, Krack P, Broussolle E, Pollak P; French SPIDY-2 Study Group. Bilateral pallidal deep brain stimulation for the treatment of patients with dystonia-choreoathetosis cerebral palsy: a prospective pilot study. Lancet Neurol. 2009 Aug;8(8):709-17. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70151-6. Epub 2009 Jul 1.
- Binder DK, Rau GM, Starr PA. Risk factors for hemorrhage during microelectrode-guided deep brain stimulator implantation for movement disorders. Neurosurgery. 2005 Apr;56(4):722-32; discussion 722-32. doi: 10.1227/01.neu.0000156473.57196.7e.
- Sillay KA, Larson PS, Starr PA. Deep brain stimulator hardware-related infections: incidence and management in a large series. Neurosurgery. 2008 Feb;62(2):360-6; discussion 366-7. doi: 10.1227/01.neu.0000316002.03765.33.
- Horisawa S, Ochiai T, Goto S, Nakajima T, Takeda N, Fukui A, Hanada T, Kawamata T, Taira T. Safety and long-term efficacy of ventro-oral thalamotomy for focal hand dystonia: A retrospective study of 171 patients. Neurology. 2019 Jan 22;92(4):e371-e377. doi: 10.1212/WNL.0000000000006818. Epub 2018 Dec 26.
- San Luciano M, Robichaux-Viehoever A, Dodenhoff KA, Gittings ML, Viser AC, Racine CA, Bledsoe IO, Watson Pereira C, Wang SS, Starr PA, Ostrem JL. Thalamic deep brain stimulation for acquired dystonia in children and young adults: a phase 1 clinical trial. J Neurosurg Pediatr. 2020 Nov 27;27(2):203-212. doi: 10.3171/2020.7.PEDS20348.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 123822A
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .