Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Thalamische Tiefenhirnstimulation bei sekundärer Dystonie bei Kindern und jungen Erwachsenen (DBSVop)

14. September 2020 aktualisiert von: University of California, San Francisco

Dystonie ist eine Bewegungsstörung, die sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen auftritt und gekennzeichnet ist durch "anhaltende oder intermittierende Muskelkontraktionen, die abnormale, oft sich wiederholende Bewegungen, Körperhaltungen oder beides verursachen". Sekundäre Dystonie ist bei pädiatrischen Populationen weitaus häufiger als primäre Dystonie und weitaus widerspenstiger gegenüber standardmäßigen pharmakologischen und chirurgischen Behandlungen, einschließlich Tiefenhirnstimulation (THS). Es besteht ein großer ungedeckter Bedarf an der Entwicklung neuer Therapeutika, Behandlungsstrategien und Ergebnismessungen für pädiatrische sekundäre Dystonie.

Die Forscher schlagen vor, den Nucleus ventralis oralis posterior (Vop) des Thalamus als neues Ziel für DBS bei sekundärer Dystonie zu untersuchen. Vor der Entwicklung von DBS war die hauptsächliche chirurgische Behandlung von Dystonie die Thalamotomie. Obwohl es viele verschiedene Ziele im Thalamus gab, die oft in abgestuften Verfahren durchgeführt wurden, war der häufigste und erfolgreichste Zielkern der Vop, von dem traditionell angenommen wird, dass er der pallidale Empfangsbereich ist. Frühere Läsionen von Vop führten zu Verbesserungen der Dystonie, aber zu nicht tolerierbaren Nebenwirkungen, insbesondere bei bilateraler Implantation. Angesichts der Tatsache, dass bei Patienten mit sekundärer Dystonie häufig bessere Ergebnisse als bei primärer Dystonie erzielt wurden, ist es jedoch vernünftig anzunehmen, dass, wenn die Nebenwirkungen moduliert werden können, das Targeting des Vop-Kerns mit DBS eine praktikable Alternative zu Globus Pallidus interna (GPi ). Angesichts der Tatsache, dass die Tiefe Hirnstimulation eine Behandlung ist, die von Natur aus anpassbar ist, ist es denkbar, dass die Einstellungen der Tiefen Hirnstimulation angepasst werden könnten, um einen klinischen Nutzen mit minimalen Nebenwirkungen zu ermöglichen. Tatsächlich gibt es mehrere verstreute erfolgreiche Fallberichte, die diese Möglichkeit belegen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dystonie ist eine Bewegungsstörung, die sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen auftritt und gekennzeichnet ist durch "anhaltende oder intermittierende Muskelkontraktionen, die abnormale, oft sich wiederholende Bewegungen, Körperhaltungen oder beides verursachen". Sekundäre Dystonie hat sich entwickelt, um eine Dystonie zu bezeichnen, die aus einer Schädigung des Nervensystems oder degenerativen Krankheitsprozessen resultiert. Während allgemein angenommen wird, dass primäre Dystonien genetisch bedingt sind, haben sekundäre Dystonien eine Vielzahl von Ursachen, darunter perinatale Verletzungen (Zerebralparese), Infektionen des Zentralnervensystems, traumatische Hirnverletzungen und viele verschiedene metabolische, neurodegenerative und mitochondriale Erkrankungen. Sekundäre Dystonie ist bei pädiatrischen Populationen weitaus häufiger als primäre Dystonie und weitaus widerspenstiger gegenüber pharmakologischen und chirurgischen Standardbehandlungen, einschließlich Tiefenhirnstimulation. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Behandlungen für Dystonie für primäre Dystonie entwickelt und dann auf sekundäre Dystonie angewendet werden, ist es nicht überraschend, dass diese Wirksamkeitslücke besteht. Daher besteht ein großer ungedeckter Bedarf an der Entwicklung neuer Therapeutika, Behandlungsstrategien und Ergebnismessungen für pädiatrische sekundäre Dystonie.

Die Tiefenhirnstimulation (THS) ist eine solche therapeutische Intervention, die das Potenzial hat, die sekundäre Dystonie zu verbessern. DBS ist eine chirurgische Behandlung für mehrere verschiedene Bewegungsstörungen, die sich aus funktionellen stereotaktischen neurochirurgischen Techniken entwickelt haben, die ursprünglich zur Läsion spezifischer tiefer Hirnstrukturen verwendet wurden. Während der essentielle Tremor und die idiopathische Parkinson-Krankheit bei sorgfältig ausgewählten Patienten vorhersehbare und konsistente Ansprechraten auf DBS aufweisen, waren die Ansprechraten bei Dystonie viel uneinheitlicher. Ein Prädiktor für den Erfolg war das Vorhandensein einer DYT-1-Mutation, der häufigsten bekannten genetischen Ursache der primären Dystonie. Die Erfolgsraten bei DYT-1-Dystonie sind durchweg hoch, wobei die Dystonie-Reduktionen typischerweise um mehr als 80 % liegen. Die Ergebnisse bei sekundärer Dystonie waren jedoch viel bescheidener und widersprüchlicher. Eine kürzlich durchgeführte Metaanalyse ergab, dass sich die Dystonie-Symptome, gemessen anhand gängiger Bewertungsskalen, nach DBS bei dystoner Zerebralparese (der häufigsten Ursache sekundärer Dystonie) im Durchschnitt um 23 % verbessern, es gibt jedoch häufig Fälle von Non-Respondern. Abgesehen von der genetischen Bestätigung von DYT-119 gab es außerdem nur sehr wenige Untersuchungs-, radiologische oder Laborprädiktoren für ein gutes Ansprechen auf DBS. Sowohl bei der primären als auch bei der sekundären Dystonie haben sich jedoch ein jüngeres Alter zum Zeitpunkt der Operation (weniger als 21 Jahre) und eine kürzere Dauer der Symptome (weniger als 15 Jahre) als die wahrscheinlichsten prädiktiven Faktoren für ein gutes postoperatives Ergebnis erwiesen. Dies hat viele dazu veranlasst, vorzuschlagen, dass DBS im Verlauf einer hartnäckigen Dystonie früher angeboten werden sollte, bevor sich dauerhafte Komplikationen wie orthopädische Kontrakturen entwickeln. Daher legen wir eine Altersobergrenze von 25 Jahren fest, um der Sorge Rechnung zu tragen, dass eine frühere Implantation zu besseren Ergebnissen führt. Die untere Altersgrenze von 7 Jahren spiegelt die Tatsache wider, dass die derzeitige humanitäre Ausnahmeregelung für DBS bei Dystonie derzeit bis zum Alter von 7 Jahren reicht. Daher besteht ein Bedarf, sowohl die Patientenauswahl als auch die Anwendung von DBS bei sekundärer Dystonie bei Kindern zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

5

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94158
        • University of California San Francisco Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Jahre bis 21 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Fähigkeit, eine Einverständniserklärung oder Zustimmung für die Studie zu geben
  2. Dystonie-Symptome, die trotz bester medizinischer Therapie ausreichend schwerwiegend sind, um eine chirurgische Implantation von Tiefenhirnstimulatoren gemäß klinischen Standardkriterien zu rechtfertigen
  3. Alter 7-25
  4. Stabile Dosen von Anti-Dystonie-Medikamenten (wie Levodopa, Baclofen oder Diazepam) für mindestens 30 Tage vor der Ausgangsuntersuchung
  5. Wenn der Patient Botulinumtoxin-Injektionen erhält, sollte der Patient ein stabiles Injektionsschema haben
  6. Intakte Thalamusanatomie, bestimmt durch klinisches Standard-MRT

Ausschlusskriterien:

  1. Schwangerschaft oder Stillzeit
  2. Schwere Komorbidität, die das Operationsrisiko erhöht (schwerer Bluthochdruck, schwerer Diabetes oder Notwendigkeit einer anderen chronischen Antikoagulation als Aspirin)
  3. Unfähigkeit, Folgebesuche der Studie einzuhalten
  4. Jede frühere intrakranielle Operation
  5. Unkontrollierte Epilepsie
  6. Immungeschwächt
  7. Hat eine aktive Infektion
  8. Erfordert Diathermie, Elektrokrampftherapie (ECT) oder transkranielle Magnetstimulation (TMS) zur Behandlung einer chronischen Erkrankung
  9. Hat einen vorhandenen implantierten Neurostimulator oder Herzschrittmacher.
  10. Dystonie, die durch eine bekannte genetische Mutation in einem beliebigen DYT-Gen verursacht wird

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: DBS aktiv

Alle Teilnehmer werden in die DBS-Platzierung und aktive Stimulation eingeschrieben. Folgende Komponenten werden verwendet:

  • Activa PC Primary Cell Neurostimulator – (Modell 37601)
  • Activa RC Wiederaufladbarer Neurostimulator - (Modell 37612)
  • Activa SC Single Cell Neurostimulator (Modelle 37602 und 37603)
  • DBS-Lead - (Modell 3387)
  • DBS-Erweiterung – (Modelle 37085/6)
  • Patienten-Programmiergerät – (Modell 37642)
  • Teststimulator - (Modell 3625)
  • N'Vision Clinician Programmer – (Modell 8840)
  • N'Vision Software-Anwendungskarte – (Modell 8870)
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert. Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert. Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert. Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert. Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert. Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert. Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert. Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert. Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert. Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Burke-Fahn-Marsden-Dystonie-Bewertungsskala
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ

Bewertungsskala, die Bewegung und Behinderung im Zusammenhang mit Dystonie misst, Bereich 0-120 motorisch, 0-30 Behinderung, eine höhere Zahl zeigt eine schwerere Dystonie an

Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Burke-Fahn-Marsden-Dystonie-Bewertungsskala

Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Prozentuale Veränderung des Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL)
Zeitfenster: Baseline bis 12 Monate postoperativ
Lebensqualitätsmaß, bewertet 0–100, größere Werte weisen auf eine größere Behinderung hin (z. geringere Lebensqualität)
Baseline bis 12 Monate postoperativ
Änderung der Dystonie-Bewertungsskala nach Barry Albright
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Schweregradskala für sekundäre Dystonie, Bereich 0–32, höhere Werte weisen auf eine schwerere Dystonie hin
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Änderung der Bewertungsskala für geblendete Burke-Fahn-Marsden-Dystonie
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Bewertungsskala, die Bewegung und Behinderung im Zusammenhang mit Dystonie misst, Bereich 0-120 motorisch, 0-30 Behinderung, eine höhere Zahl zeigt eine schwerere Dystonie an. Diese Bewertungen wurden rückwirkend von einem Neurologen durchgeführt, der mit den vier Studienteilnehmern nicht vertraut war und der ihre unverblindeten Ergebnisse nicht kannte.
Veränderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der modifizierten Ashworth-Skala – Obere Gliedmaßen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Messung der Spastik, Bereich 0-32, höhere Werte zeigen mehr Spastik an
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Änderung der diadochokinetischen Silbenraten
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Artikulation, Reichweite (min. 6 – keine Obergrenze), längere Zeiten weisen auf weniger Artikulation/mehr Schwierigkeiten beim Sprechen hin
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Kindergedächtnis-Skala
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Beinhaltet die folgenden Untertests: Gedächtnis für Gesichter, Punktpositionen und Ziffernspanne
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Änderung des Verhaltensbewertungssystems, 3. Auflage: Selbstbericht der Persönlichkeit
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Stimmungs- und Verhaltensbeurteilung, hauptsächliche Verwendung als Screening-Tool für Depressionen.
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Änderung der modifizierten Ashworth-Skala für Spastizitätsbewertungen – Untere Gliedmaßen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Diese Skala wird verwendet, um Spastik zu messen, die eine geschwindigkeitsabhängige Zunahme der Muskeldehnungsreflexe ist, die mit einem erhöhten Muskeltonus als Komponente des Syndroms der oberen Motoneuronen verbunden ist. Es wird mit 0-4 bewertet, wobei höhere Werte einen größeren Schweregrad anzeigen.
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
Änderung im Kaufman Brief Intelligence Test - Zweite Ergänzung
Zeitfenster: Baseline bis 12 Monate postoperativ
Kaufman Brief Intelligence Test Second Edition (KBIT-2) ist ein kurzes Maß für die verbale und nonverbale Intelligenz, das bei Personen im Alter von 4 bis 90 Jahren verwendet wird, Rohwerte 0 - unbegrenzt, wobei höhere Werte eine höhere Fähigkeit anzeigen.
Baseline bis 12 Monate postoperativ
Änderung der Burke-Fahn-Marsden-Dystonie-Behinderungs-Subskala
Zeitfenster: Baseline bis 12 Monate postoperativ
Diese Skala ist ein Maß für die Lebensqualität im Zusammenhang mit Dystonie, wobei niedrigere Werte eine höhere Lebensqualität und hohe Werte eine stärkere Behinderung anzeigen. Es wird 0-100 gewertet.
Baseline bis 12 Monate postoperativ
Änderung der modifizierten einheitlichen Bewertungsskala für die Parkinson-Krankheit - Zweite Ausgabe
Zeitfenster: Baseline bis 12 Monate postoperativ
Diese Skala ist ein Maß für die Lebensqualität im Zusammenhang mit Dystonie, wobei niedrigere Werte eine höhere Lebensqualität und hohe Werte eine stärkere Behinderung anzeigen. Es wird 0-199 gewertet
Baseline bis 12 Monate postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Marta San Luciano Palenzuela, MD, University of California, San Francisco

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. März 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. Juli 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

24. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. April 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren