- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03078816
Thalamische Tiefenhirnstimulation bei sekundärer Dystonie bei Kindern und jungen Erwachsenen (DBSVop)
Dystonie ist eine Bewegungsstörung, die sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen auftritt und gekennzeichnet ist durch "anhaltende oder intermittierende Muskelkontraktionen, die abnormale, oft sich wiederholende Bewegungen, Körperhaltungen oder beides verursachen". Sekundäre Dystonie ist bei pädiatrischen Populationen weitaus häufiger als primäre Dystonie und weitaus widerspenstiger gegenüber standardmäßigen pharmakologischen und chirurgischen Behandlungen, einschließlich Tiefenhirnstimulation (THS). Es besteht ein großer ungedeckter Bedarf an der Entwicklung neuer Therapeutika, Behandlungsstrategien und Ergebnismessungen für pädiatrische sekundäre Dystonie.
Die Forscher schlagen vor, den Nucleus ventralis oralis posterior (Vop) des Thalamus als neues Ziel für DBS bei sekundärer Dystonie zu untersuchen. Vor der Entwicklung von DBS war die hauptsächliche chirurgische Behandlung von Dystonie die Thalamotomie. Obwohl es viele verschiedene Ziele im Thalamus gab, die oft in abgestuften Verfahren durchgeführt wurden, war der häufigste und erfolgreichste Zielkern der Vop, von dem traditionell angenommen wird, dass er der pallidale Empfangsbereich ist. Frühere Läsionen von Vop führten zu Verbesserungen der Dystonie, aber zu nicht tolerierbaren Nebenwirkungen, insbesondere bei bilateraler Implantation. Angesichts der Tatsache, dass bei Patienten mit sekundärer Dystonie häufig bessere Ergebnisse als bei primärer Dystonie erzielt wurden, ist es jedoch vernünftig anzunehmen, dass, wenn die Nebenwirkungen moduliert werden können, das Targeting des Vop-Kerns mit DBS eine praktikable Alternative zu Globus Pallidus interna (GPi ). Angesichts der Tatsache, dass die Tiefe Hirnstimulation eine Behandlung ist, die von Natur aus anpassbar ist, ist es denkbar, dass die Einstellungen der Tiefen Hirnstimulation angepasst werden könnten, um einen klinischen Nutzen mit minimalen Nebenwirkungen zu ermöglichen. Tatsächlich gibt es mehrere verstreute erfolgreiche Fallberichte, die diese Möglichkeit belegen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Gerät: Activa PC Primary Cell Neurostimulator – (Modell 37601)
- Gerät: Activa RC Wiederaufladbarer Neurostimulator - (Modell 37612)
- Gerät: Activa SC Single Cell Neurostimulator (Modelle 37602/37603)
- Gerät: DBS-Lead - (Modell 3387
- Gerät: DBS-Erweiterung – (Modelle 37085/6)
- Gerät: Patienten-Programmiergerät – (Modell 37642)
- Gerät: Teststimulator - (Modell 3625)
- Gerät: N'Vision Clinician Programmer – (Modell 8840)
- Gerät: N'Vision Software-Anwendungskarte – (Modell 8870)
Detaillierte Beschreibung
Dystonie ist eine Bewegungsstörung, die sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen auftritt und gekennzeichnet ist durch "anhaltende oder intermittierende Muskelkontraktionen, die abnormale, oft sich wiederholende Bewegungen, Körperhaltungen oder beides verursachen". Sekundäre Dystonie hat sich entwickelt, um eine Dystonie zu bezeichnen, die aus einer Schädigung des Nervensystems oder degenerativen Krankheitsprozessen resultiert. Während allgemein angenommen wird, dass primäre Dystonien genetisch bedingt sind, haben sekundäre Dystonien eine Vielzahl von Ursachen, darunter perinatale Verletzungen (Zerebralparese), Infektionen des Zentralnervensystems, traumatische Hirnverletzungen und viele verschiedene metabolische, neurodegenerative und mitochondriale Erkrankungen. Sekundäre Dystonie ist bei pädiatrischen Populationen weitaus häufiger als primäre Dystonie und weitaus widerspenstiger gegenüber pharmakologischen und chirurgischen Standardbehandlungen, einschließlich Tiefenhirnstimulation. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Behandlungen für Dystonie für primäre Dystonie entwickelt und dann auf sekundäre Dystonie angewendet werden, ist es nicht überraschend, dass diese Wirksamkeitslücke besteht. Daher besteht ein großer ungedeckter Bedarf an der Entwicklung neuer Therapeutika, Behandlungsstrategien und Ergebnismessungen für pädiatrische sekundäre Dystonie.
Die Tiefenhirnstimulation (THS) ist eine solche therapeutische Intervention, die das Potenzial hat, die sekundäre Dystonie zu verbessern. DBS ist eine chirurgische Behandlung für mehrere verschiedene Bewegungsstörungen, die sich aus funktionellen stereotaktischen neurochirurgischen Techniken entwickelt haben, die ursprünglich zur Läsion spezifischer tiefer Hirnstrukturen verwendet wurden. Während der essentielle Tremor und die idiopathische Parkinson-Krankheit bei sorgfältig ausgewählten Patienten vorhersehbare und konsistente Ansprechraten auf DBS aufweisen, waren die Ansprechraten bei Dystonie viel uneinheitlicher. Ein Prädiktor für den Erfolg war das Vorhandensein einer DYT-1-Mutation, der häufigsten bekannten genetischen Ursache der primären Dystonie. Die Erfolgsraten bei DYT-1-Dystonie sind durchweg hoch, wobei die Dystonie-Reduktionen typischerweise um mehr als 80 % liegen. Die Ergebnisse bei sekundärer Dystonie waren jedoch viel bescheidener und widersprüchlicher. Eine kürzlich durchgeführte Metaanalyse ergab, dass sich die Dystonie-Symptome, gemessen anhand gängiger Bewertungsskalen, nach DBS bei dystoner Zerebralparese (der häufigsten Ursache sekundärer Dystonie) im Durchschnitt um 23 % verbessern, es gibt jedoch häufig Fälle von Non-Respondern. Abgesehen von der genetischen Bestätigung von DYT-119 gab es außerdem nur sehr wenige Untersuchungs-, radiologische oder Laborprädiktoren für ein gutes Ansprechen auf DBS. Sowohl bei der primären als auch bei der sekundären Dystonie haben sich jedoch ein jüngeres Alter zum Zeitpunkt der Operation (weniger als 21 Jahre) und eine kürzere Dauer der Symptome (weniger als 15 Jahre) als die wahrscheinlichsten prädiktiven Faktoren für ein gutes postoperatives Ergebnis erwiesen. Dies hat viele dazu veranlasst, vorzuschlagen, dass DBS im Verlauf einer hartnäckigen Dystonie früher angeboten werden sollte, bevor sich dauerhafte Komplikationen wie orthopädische Kontrakturen entwickeln. Daher legen wir eine Altersobergrenze von 25 Jahren fest, um der Sorge Rechnung zu tragen, dass eine frühere Implantation zu besseren Ergebnissen führt. Die untere Altersgrenze von 7 Jahren spiegelt die Tatsache wider, dass die derzeitige humanitäre Ausnahmeregelung für DBS bei Dystonie derzeit bis zum Alter von 7 Jahren reicht. Daher besteht ein Bedarf, sowohl die Patientenauswahl als auch die Anwendung von DBS bei sekundärer Dystonie bei Kindern zu verbessern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94158
- University of California San Francisco Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Fähigkeit, eine Einverständniserklärung oder Zustimmung für die Studie zu geben
- Dystonie-Symptome, die trotz bester medizinischer Therapie ausreichend schwerwiegend sind, um eine chirurgische Implantation von Tiefenhirnstimulatoren gemäß klinischen Standardkriterien zu rechtfertigen
- Alter 7-25
- Stabile Dosen von Anti-Dystonie-Medikamenten (wie Levodopa, Baclofen oder Diazepam) für mindestens 30 Tage vor der Ausgangsuntersuchung
- Wenn der Patient Botulinumtoxin-Injektionen erhält, sollte der Patient ein stabiles Injektionsschema haben
- Intakte Thalamusanatomie, bestimmt durch klinisches Standard-MRT
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Schwere Komorbidität, die das Operationsrisiko erhöht (schwerer Bluthochdruck, schwerer Diabetes oder Notwendigkeit einer anderen chronischen Antikoagulation als Aspirin)
- Unfähigkeit, Folgebesuche der Studie einzuhalten
- Jede frühere intrakranielle Operation
- Unkontrollierte Epilepsie
- Immungeschwächt
- Hat eine aktive Infektion
- Erfordert Diathermie, Elektrokrampftherapie (ECT) oder transkranielle Magnetstimulation (TMS) zur Behandlung einer chronischen Erkrankung
- Hat einen vorhandenen implantierten Neurostimulator oder Herzschrittmacher.
- Dystonie, die durch eine bekannte genetische Mutation in einem beliebigen DYT-Gen verursacht wird
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: DBS aktiv
Alle Teilnehmer werden in die DBS-Platzierung und aktive Stimulation eingeschrieben. Folgende Komponenten werden verwendet:
|
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert.
Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert.
Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert.
Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert.
Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert.
Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert.
Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert.
Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert.
Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
Das Deep Brain Stimulator-System wird mit neurochirurgischen Standardtechniken implantiert.
Das Gerät wird den Thalamus unter Verwendung der vom Studienteam programmierten Einstellungen konstant stimulieren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Burke-Fahn-Marsden-Dystonie-Bewertungsskala
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
Bewertungsskala, die Bewegung und Behinderung im Zusammenhang mit Dystonie misst, Bereich 0-120 motorisch, 0-30 Behinderung, eine höhere Zahl zeigt eine schwerere Dystonie an Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Burke-Fahn-Marsden-Dystonie-Bewertungsskala |
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
|
Prozentuale Veränderung des Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL)
Zeitfenster: Baseline bis 12 Monate postoperativ
|
Lebensqualitätsmaß, bewertet 0–100, größere Werte weisen auf eine größere Behinderung hin (z.
geringere Lebensqualität)
|
Baseline bis 12 Monate postoperativ
|
|
Änderung der Dystonie-Bewertungsskala nach Barry Albright
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
Schweregradskala für sekundäre Dystonie, Bereich 0–32, höhere Werte weisen auf eine schwerere Dystonie hin
|
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
|
Änderung der Bewertungsskala für geblendete Burke-Fahn-Marsden-Dystonie
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
Bewertungsskala, die Bewegung und Behinderung im Zusammenhang mit Dystonie misst, Bereich 0-120 motorisch, 0-30 Behinderung, eine höhere Zahl zeigt eine schwerere Dystonie an.
Diese Bewertungen wurden rückwirkend von einem Neurologen durchgeführt, der mit den vier Studienteilnehmern nicht vertraut war und der ihre unverblindeten Ergebnisse nicht kannte.
|
Veränderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der modifizierten Ashworth-Skala – Obere Gliedmaßen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
Messung der Spastik, Bereich 0-32, höhere Werte zeigen mehr Spastik an
|
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
|
Änderung der diadochokinetischen Silbenraten
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
Artikulation, Reichweite (min. 6 – keine Obergrenze), längere Zeiten weisen auf weniger Artikulation/mehr Schwierigkeiten beim Sprechen hin
|
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
|
Kindergedächtnis-Skala
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
Beinhaltet die folgenden Untertests: Gedächtnis für Gesichter, Punktpositionen und Ziffernspanne
|
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
|
Änderung des Verhaltensbewertungssystems, 3. Auflage: Selbstbericht der Persönlichkeit
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
Stimmungs- und Verhaltensbeurteilung, hauptsächliche Verwendung als Screening-Tool für Depressionen.
|
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
|
Änderung der modifizierten Ashworth-Skala für Spastizitätsbewertungen – Untere Gliedmaßen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
Diese Skala wird verwendet, um Spastik zu messen, die eine geschwindigkeitsabhängige Zunahme der Muskeldehnungsreflexe ist, die mit einem erhöhten Muskeltonus als Komponente des Syndroms der oberen Motoneuronen verbunden ist.
Es wird mit 0-4 bewertet, wobei höhere Werte einen größeren Schweregrad anzeigen.
|
Änderung vom Ausgangswert auf 12 Monate postoperativ
|
|
Änderung im Kaufman Brief Intelligence Test - Zweite Ergänzung
Zeitfenster: Baseline bis 12 Monate postoperativ
|
Kaufman Brief Intelligence Test Second Edition (KBIT-2) ist ein kurzes Maß für die verbale und nonverbale Intelligenz, das bei Personen im Alter von 4 bis 90 Jahren verwendet wird, Rohwerte 0 - unbegrenzt, wobei höhere Werte eine höhere Fähigkeit anzeigen.
|
Baseline bis 12 Monate postoperativ
|
|
Änderung der Burke-Fahn-Marsden-Dystonie-Behinderungs-Subskala
Zeitfenster: Baseline bis 12 Monate postoperativ
|
Diese Skala ist ein Maß für die Lebensqualität im Zusammenhang mit Dystonie, wobei niedrigere Werte eine höhere Lebensqualität und hohe Werte eine stärkere Behinderung anzeigen.
Es wird 0-100 gewertet.
|
Baseline bis 12 Monate postoperativ
|
|
Änderung der modifizierten einheitlichen Bewertungsskala für die Parkinson-Krankheit - Zweite Ausgabe
Zeitfenster: Baseline bis 12 Monate postoperativ
|
Diese Skala ist ein Maß für die Lebensqualität im Zusammenhang mit Dystonie, wobei niedrigere Werte eine höhere Lebensqualität und hohe Werte eine stärkere Behinderung anzeigen.
Es wird 0-199 gewertet
|
Baseline bis 12 Monate postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Marta San Luciano Palenzuela, MD, University of California, San Francisco
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mink JW. Special concerns in defining, studying, and treating dystonia in children. Mov Disord. 2013 Jun 15;28(7):921-5. doi: 10.1002/mds.25548.
- Sironi VA. Origin and evolution of deep brain stimulation. Front Integr Neurosci. 2011 Aug 18;5:42. doi: 10.3389/fnint.2011.00042. eCollection 2011.
- Franzini A, Cordella R, Messina G, Marras CE, Romito LM, Albanese A, Rizzi M, Nardocci N, Zorzi G, Zekaj E, Villani F, Leone M, Gambini O, Broggi G. Targeting the brain: considerations in 332 consecutive patients treated by deep brain stimulation (DBS) for severe neurological diseases. Neurol Sci. 2012 Dec;33(6):1285-303. doi: 10.1007/s10072-012-0937-9. Epub 2012 Jan 24.
- Panov F, Gologorsky Y, Connors G, Tagliati M, Miravite J, Alterman RL. Deep brain stimulation in DYT1 dystonia: a 10-year experience. Neurosurgery. 2013 Jul;73(1):86-93; discussion 93. doi: 10.1227/01.neu.0000429841.84083.c8.
- Cif L, Vasques X, Gonzalez V, Ravel P, Biolsi B, Collod-Beroud G, Tuffery-Giraud S, Elfertit H, Claustres M, Coubes P. Long-term follow-up of DYT1 dystonia patients treated by deep brain stimulation: an open-label study. Mov Disord. 2010 Feb 15;25(3):289-99. doi: 10.1002/mds.22802.
- Air EL, Ostrem JL, Sanger TD, Starr PA. Deep brain stimulation in children: experience and technical pearls. J Neurosurg Pediatr. 2011 Dec;8(6):566-74. doi: 10.3171/2011.8.PEDS11153.
- Koy A, Hellmich M, Pauls KA, Marks W, Lin JP, Fricke O, Timmermann L. Effects of deep brain stimulation in dyskinetic cerebral palsy: a meta-analysis. Mov Disord. 2013 May;28(5):647-54. doi: 10.1002/mds.25339. Epub 2013 Feb 13.
- Vidailhet M, Jutras MF, Grabli D, Roze E. Deep brain stimulation for dystonia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2013 Sep;84(9):1029-42. doi: 10.1136/jnnp-2011-301714. Epub 2012 Nov 15.
- Hyam JA, Owen SL, Kringelbach ML, Jenkinson N, Stein JF, Green AL, Aziz TZ. Contrasting connectivity of the ventralis intermedius and ventralis oralis posterior nuclei of the motor thalamus demonstrated by probabilistic tractography. Neurosurgery. 2012 Jan;70(1):162-9; discussion 169. doi: 10.1227/NEU.0b013e3182262c9a.
- Andrew J, Fowler CJ, Harrison MJ. Stereotaxic thalamotomy in 55 cases of dystonia. Brain. 1983 Dec;106 ( Pt 4):981-1000. doi: 10.1093/brain/106.4.981.
- Burchiel KJ. Thalamotomy for movement disorders. Neurosurg Clin N Am. 1995 Jan;6(1):55-71.
- Cardoso F, Jankovic J, Grossman RG, Hamilton WJ. Outcome after stereotactic thalamotomy for dystonia and hemiballismus. Neurosurgery. 1995 Mar;36(3):501-7; discussion 507-8. doi: 10.1227/00006123-199503000-00009.
- Kim JP, Chang WS, Chang JW. The long-term surgical outcomes of secondary hemidystonia associated with post-traumatic brain injury. Acta Neurochir (Wien). 2012 May;154(5):823-30. doi: 10.1007/s00701-012-1306-4. Epub 2012 Feb 27.
- Vidailhet M, Yelnik J, Lagrange C, Fraix V, Grabli D, Thobois S, Burbaud P, Welter ML, Xie-Brustolin J, Braga MC, Ardouin C, Czernecki V, Klinger H, Chabardes S, Seigneuret E, Mertens P, Cuny E, Navarro S, Cornu P, Benabid AL, Le Bas JF, Dormont D, Hermier M, Dujardin K, Blond S, Krystkowiak P, Destee A, Bardinet E, Agid Y, Krack P, Broussolle E, Pollak P; French SPIDY-2 Study Group. Bilateral pallidal deep brain stimulation for the treatment of patients with dystonia-choreoathetosis cerebral palsy: a prospective pilot study. Lancet Neurol. 2009 Aug;8(8):709-17. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70151-6. Epub 2009 Jul 1.
- Binder DK, Rau GM, Starr PA. Risk factors for hemorrhage during microelectrode-guided deep brain stimulator implantation for movement disorders. Neurosurgery. 2005 Apr;56(4):722-32; discussion 722-32. doi: 10.1227/01.neu.0000156473.57196.7e.
- Sillay KA, Larson PS, Starr PA. Deep brain stimulator hardware-related infections: incidence and management in a large series. Neurosurgery. 2008 Feb;62(2):360-6; discussion 366-7. doi: 10.1227/01.neu.0000316002.03765.33.
- Horisawa S, Ochiai T, Goto S, Nakajima T, Takeda N, Fukui A, Hanada T, Kawamata T, Taira T. Safety and long-term efficacy of ventro-oral thalamotomy for focal hand dystonia: A retrospective study of 171 patients. Neurology. 2019 Jan 22;92(4):e371-e377. doi: 10.1212/WNL.0000000000006818. Epub 2018 Dec 26.
- San Luciano M, Robichaux-Viehoever A, Dodenhoff KA, Gittings ML, Viser AC, Racine CA, Bledsoe IO, Watson Pereira C, Wang SS, Starr PA, Ostrem JL. Thalamic deep brain stimulation for acquired dystonia in children and young adults: a phase 1 clinical trial. J Neurosurg Pediatr. 2020 Nov 27;27(2):203-212. doi: 10.3171/2020.7.PEDS20348.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 123822A
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .