Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation clinique d'un an des facettes stratifiées E-max CAD et Lava Ultimate

16 mars 2017 mis à jour par: Mai Mohamed Eltohami, Cairo University

Évaluation clinique d'un an des facettes stratifiées E-max CAD et Lava Ultimate avec préparation des joints bout à bout

La restauration des dents antérieures à l'aide d'une approche conservatrice permet aux cliniciens de fournir des facettes en porcelaine stratifiée avec une excellente esthétique sans élimination extensive de la structure dentaire. les facettes stratifiées nécessitent l'utilisation de céramiques pouvant être mordancées comme la vitrocéramique (E.max) et la céramique hybride (Lava Ultimate). Le but de cette étude est de comparer cliniquement les facettes e.max et lava ultimate.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

L'utilisation d'E-max CAD est bien documentée dans la littérature comme une modalité de restauration réussie qui possède des propriétés optiques et mécaniques supérieures. L'introduction de matériaux céramiques hybrides a combiné les avantages de la vitrocéramique et de la résine composite. La résine nano-céramique est un mélange d'une matrice composite de résine et de charges nano-céramiques à environ 80 % en poids. Les principaux avantages de ce matériau par rapport à la vitrocéramique sont l'action d'absorption des contraintes ou la répartition des contraintes en ayant un module d'élasticité proche de la dentine de la dent et pouvant être individualisé intra-oralement ou extra-oralement, avant ou après le scellement définitif.

Pourtant, il n'y a pas d'études pour l'évaluation clinique des deux restaurations de facettes stratifiées mentionnées. Cette étude est menée pour comparer cliniquement les deux matériaux selon des critères USPHS modifiés en termes d'adaptation marginale, de fracture, de décollement, de décoloration marginale et de satisfaction du patient.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

16

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. De 18 à 50 ans, être capable de lire et de signer le document de consentement éclairé.
  2. Être physiquement et psychologiquement capable de tolérer les procédures de restauration conventionnelles.
  3. Ne pas avoir de maladies parodontales ou pulpaires actives, avoir des dents avec de bonnes restaurations.
  4. Les patients ayant des problèmes dentaires indiqués pour les facettes stratifiées (par ex. décoloration, défaut n'impliquant pas plus de 60% de perte d'émail, malposition légère, partie antérieure supérieure….).
  5. Être disposé à revenir pour des examens de suivi et une évaluation.

Critère d'exclusion:

  1. Patients en phase de croissance avec des dents partiellement sorties.
  2. Patient avec des dents fracturées de plus de 60% de perte d'émail.
  3. Patients ayant une mauvaise hygiène bucco-dentaire et une mauvaise motivation.
  4. Femmes enceintes.
  5. Problèmes psychiatriques ou attentes irréalistes.
  6. Absence de dentition occlusive opposée dans la zone destinée à la restauration.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: lave ultime
lava ultimate est une résine nano-céramique qui est un mélange d'une matrice composite de résine et de charges nano-céramiques d'environ 80 % en poids. Les principaux avantages de ce matériau par rapport à la vitrocéramique sont l'action d'absorption des contraintes ou la répartition des contraintes en ayant un module d'élasticité proche de la dentine de la dent et pouvant être individualisé intra-oralement ou extra-oralement, avant ou après le scellement définitif.
matériau nano-céramique en résine
ACTIVE_COMPARATOR: E.max cad
E.max est une vitrocéramique au disilicate de lithium, composée de quartz, de dioxyde de lithium, d'oxyde de phosphore, d'oxyde d'alumine et d'oxyde de potassium avec des propriétés mécaniques et optiques supérieures si elle est utilisée pour les facettes stratifiées
Vitrocéramique au disilicate de lithium

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction des patients évaluée à l'aide d'un questionnaire
Délai: un ans
La satisfaction des patients sera évaluée à l'aide d'un questionnaire qui sera traduit. Une validation de la traduction arabe sera effectuée avant d'utiliser le questionnaire dans l'essai. Chaque participant apportera le questionnaire dans une pièce calme et sera laissé seul jusqu'à ce que le questionnaire soit entièrement répondu.
un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critères USPHS modifiés
Délai: un ans
C'est un critère d'évaluation clinique des matériaux de restauration dentaire en termes d'adaptation marginale, de décoloration marginale, de fracture, de décollement.
un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: amina zaki, PHD, Cairo University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (ANTICIPÉ)

1 avril 2017

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 avril 2018

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 avril 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2017

Première publication (RÉEL)

22 mars 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

22 mars 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2017

Dernière vérification

1 mars 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CEBC-CU-2017-3-12

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner