Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Modèles de mouvement humain à la frontière entre la Thaïlande et le Myanmar

7 janvier 2019 mis à jour par: University of Oxford

Modèles de mouvement et de migration parmi une cohorte de villageois de la frontière entre la Thaïlande et le Myanmar

L'épidémiologie et l'écologie du paludisme chez l'homme comprennent des interactions complexes entre les hôtes humains et les moustiques vecteurs. Ces interactions sont de nature spatio-temporelle et dépendent fortement des capacités de transport et des conditions saisonnières. Où et quand les infections sont acquises ne sont pas bien comprises dans la sous-région du Grand Mékong (GMS), où il existe de nombreux vecteurs, dont beaucoup ont des comportements et des habitats différents. Par exemple, de nombreuses infections semblent être associées aux forêts ou aux lisières des forêts et certains des moustiques vecteurs les plus importants dans la région sont les habitants des forêts (Obsomer, Defourny et Coosemans 2007). Les interventions qui ciblent les maisons la nuit (par ex. moustiquaires), ont eu un succès limité dans le GMS, très probablement parce qu'au moins certaines infections sont contractées pendant la journée ou à l'extérieur de la maison (Dolan et al. 1993; Luxemburger et al. 1994).

Alors que l'incidence globale du paludisme dans la région semble diminuer, la maladie reste persistante dans de petites sous-régions, par exemple le long des frontières internationales reliant la Thaïlande au Myanmar. Il sera crucial pour les efforts d'élimination de lutter contre le paludisme persistant dans ces régions, ce qui nécessitera très probablement l'utilisation d'approches nouvelles et spatialement ciblées.

De plus en plus, les données et les analyses spatiales sont utilisées dans la recherche sur les maladies (Linard et Tatem 2012 ; Pybus et al. 2016 ; Tatem et al. 2012), mais la plupart des analyses spatiales sont à des échelles agrégées, en utilisant des données provenant des provinces ou des États. Des études plus détaillées ont un seul point de référence géographique par individu dans l'étude, souvent le domicile (Mosha et al. 2014 ; Parker et al. 2015). Ces études permettent aux chercheurs d'étudier le regroupement potentiel de cas au sein et entre les maisons ("points chauds") (Bejon et al. 2014 ; Bousema et al. 2012 ; Mosha et al. 2014). Même ces études détaillées ignorent généralement les espaces dans lesquels les gens passent du temps en dehors de leur domicile et où ils peuvent contracter une infection : les écoles ; lieux de culte et de travail; camps forestiers et abris temporaires. Étant donné que de nombreuses infections paludéennes dans le GMS sont acquises en dehors du domicile, dans des zones qui ne sont généralement pas cartographiées, ces informations sont importantes pour développer des stratégies de prévention de la transmission et seront cruciales pour parvenir à l'élimination.

Des chercheurs dans d'autres domaines de fond ont déjà commencé à cartographier les schémas de mouvement des sujets de l'étude afin que l'exposition à une variété d'expositions environnementales à l'extérieur de la maison puisse être évaluée (Matthews et Yang 2013 ; Vazquez-Prokopec et al. 2010). Les premières approches reposaient sur des enquêtes sur les voyages ou des carnets de voyage, tous deux ayant un biais d'une ampleur inconnue. Les instruments portables modernes de positionnement par satellite (GPS) (enregistreurs ou trackers) et la science de l'information géographique (SIG) permettent une cartographie et une quantification détaillées des modèles de mouvement humain. En analysant les différences dans les schémas de mouvement entre les humains qui contractent des maladies infectieuses et ceux qui ne les contractent pas, il peut être possible d'identifier un ensemble plus restreint d'espaces géographiques dans lesquels la transmission de la maladie se produit. Les interventions de santé publique pourraient alors cibler ces zones à risque.

La plupart de ces études détaillées ont été réalisées dans des contextes économiquement développés et des environnements urbains. Les maladies infectieuses telles que le paludisme persistent dans les zones pauvres en ressources, rurales et éloignées - les régions mêmes qui sont les moins susceptibles d'être étudiées avec des approches détaillées (Sachs et Malaney 2002).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

54

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Tak
      • Mae Sot, Tak, Thaïlande
        • Shoklo Malaria Research Unit

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

  • Les participants sont de l'ethnie Karen ou Birmane
  • Les participants doivent avoir plus de 20 ans
  • capable de garder une trace de l'appareil
  • marcher au-delà des limites du village
  • disposé à consentir à l'étude

La description

Critère d'intégration:

  • Les participants sont de l'ethnie Karen ou Birmane
  • Les participants doivent avoir plus de 20 ans
  • Capable de garder une trace de l'appareil
  • Marcher au-delà des limites du village
  • Disposé à consentir à l'étude

Critère d'exclusion:

Les personnes qui ne répondent pas aux critères d'inclusion.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Emplacements horodatés
Délai: 1 an
Une série d'ensembles de données spatiales qui peuvent ensuite être cartographiés et analysés
1 an
La latitude et la longitude de la lecture de l'enregistrement GPS.
Délai: 1 an
Les dispositifs d'enregistrement GPS prendront automatiquement une lecture toutes les 30 minutes.
1 an
L'altitude de la lecture de journalisation GPS.
Délai: 1 an
Les dispositifs d'enregistrement GPS prendront automatiquement une lecture toutes les 30 minutes.
1 an
Date et heure de la lecture de l'enregistrement GPS.
Délai: 1 an
Les dispositifs d'enregistrement GPS prendront automatiquement une lecture toutes les 30 minutes.
1 an
Acceptabilité parmi les participants de porter le dispositif d'enregistrement GPS pendant
Délai: 1 an
Les participants seront également interrogés tout au long de la période d'étude et l'une des questions de recherche
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaires
Délai: 1 an
Les historiques de voyage rapportés par les participants en les comparant aux données de l'enregistreur GPS.
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 mars 2017

Achèvement primaire (Réel)

17 février 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

17 février 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 mars 2017

Première publication (Réel)

22 mars 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 janvier 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 janvier 2019

Dernière vérification

1 janvier 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SMRU1607

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner