Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Curiethérapie peropératoire pour les lésions du système nerveux central : une étude de validation d'un dispositif de chargement de grains radioactifs

Les chercheurs ont reconnu l'utilité clinique possible d'un dispositif ou d'un gabarit blindé pour aider à augmenter la précision mais à réduire le temps de chargement des graines dans le matériau biocompatible utilisé en peropératoire. Par conséquent, les chercheurs ont créé un prototype d'appareil appelé chargeur GammaTile (GT) (brevet de conception en instance). Le dispositif réutilisable sera fabriqué en acier inoxydable de qualité chirurgicale d'une épaisseur suffisante (supérieure à 10 couches de demi-épaisseur (HVL) pour fournir une protection importante au personnel et à l'utilisateur ainsi que pour permettre sa stérilisation. Il est utilisé en peropératoire mais hors du champ opératoire et n'a aucun contact direct avec le patient. Actuellement deux tailles sont prévues. Le premier accueillera un carré de collagène de 2 pouces x 2 pouces et le second accueillera un carré de collagène de 1 pouce x 1 pouce. Ce sont les tailles de collagène lyophilisé les plus couramment utilisées dans les salles d'opération (OR) du Barrow Neurosurgical Institute (BNI).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Il s'agit d'une étude de conception d'observation de 100 patients dans le but de tester le dispositif de chargement de graines comme méthode d'arrangement et de sécurisation des graines dans un support selon un modèle défini pour l'utilisation pratique du neurochirurgien dans le contexte d'un méli-mélo d'actuellement disponible techniques (graine en suture, graine en maille, graines en vrac), qui doivent actuellement toutes être sécurisées secondairement avec du matériel supplémentaire, non actuellement standardisé, de manière lourde, longue et pas forcément précise. Un objectif principal supplémentaire sera une évaluation du dispositif de chargement en tant qu'outil de radioprotection pour l'utilisateur et le personnel pendant le placement des semences dans le support et avant le placement du support intracrânien. Les objectifs secondaires seront la conformité de la dosimétrie pré- et post-implantation (attendue vs atteinte) et la stabilité post-implantation (déplacement des graines) dans le temps, à en juger par une IRM de suivi de routine. Un paramètre supplémentaire proposé est une comparaison économique (coût) avec d'autres modalités.

Les patients éligibles sont ceux qui sont jugés appropriés et programmés pour subir une curiethérapie adjuvante du système nerveux central, tel que déterminé par le radio-oncologue et le neurochirurgien. Les candidats potentiels auront une ou des lésions qui peuvent être nouvellement diagnostiquées ou récurrentes, nécessitant une résection totale brute ou presque totale brute, et telles que, de l'avis du chirurgien opérateur, elles seraient à la fois susceptibles et nécessitant la proposition traitement. Un consentement éclairé sera obtenu. Le radio-oncologue et le neurochirurgien détermineront la pertinence de la procédure proposée et le radio-oncologue et le neurochirurgien détermineront le volume et la configuration de la zone à implanter.

Un support utilisant du matériel actuellement disponible (collagène d'origine bovine lyophilisé, Duraform ou similaire) stocké au bloc opératoire de l'INB. L'isotope (graines) est également déjà approuvé pour une utilisation n'importe où dans le corps, est en cours d'utilisation et figure sur la licence de matières radioactives (RML) de l'hôpital. Les patients subiront une tomographie informatisée (CT) ou une imagerie par résonance magnétique (IRM) pré- et postopératoire comme soins de routine, et une tomodensitométrie post-opératoire selon la dosimétrie de routine des cas d'implant. Toutes les procédures de radioprotection applicables continueront d'être suivies. Le ou les chargeurs stérilisables seront fournis en tant qu'articles non payants et devraient être classés comme un dispositif de « classe 1 » par la FDA car ils ne sont pas implantés et n'ont aucun contact direct avec le patient.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

120

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, États-Unis, 85013
        • Barrow Neurological Institute at St. Joseph's Hospital and Medical Center
      • Phoenix, Arizona, États-Unis, 85013
        • Barrow Brain and Spine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Adultes des deux sexes ayant une lésion du système nerveux central (tumeur cérébrale primaire de haut grade et curiethérapie peropératoire élective). Les participants seront des patients du groupe de neurochirurgie Barrow Brain and Spine situé à Phoenix AZ.

La description

Critère d'intégration:

  • Prévu pour la résection d'une tumeur cérébrale primaire ou métastatique agressive et approprié pour la radiothérapie adjuvante.
  • Score de performance de Zubrod de 0-2.
  • 18 ans ou plus.
  • TDM ou IRM stéréotaxique préopératoire.
  • Espérance de vie > 26 semaines.
  • Antécédents et physique pour tous les patients et examens neurologiques détaillés.
  • Formulaire de consentement éclairé spécifique à l'étude signé avant l'entrée à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Biopsie négative si diagnostic présumé à l'imagerie.
  • La radiothérapie externe est autorisée si l'implant est utilisé à la place d'un traitement boost ou cone down.
  • Espérance de vie < 26 semaines.
  • Incapacité à subir une tomodensitométrie postopératoire pour l'évaluation de l'implant ou une imagerie de suivi postopératoire.
  • Maladie médicale ou psychiatrique majeure qui, de l'avis de l'investigateur, empêcherait l'achèvement du traitement et/ou interférerait avec le suivi.
  • Incapacité ou refus de fournir un consentement éclairé.
  • Radiothérapie antérieure supérieure à 100 Gy sur le site de l'implant.
  • Patients chez lesquels il n'y a pas de crâne en place (par exemple, lambeau osseux retiré pour infection).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Expérience utilisateur
Délai: Immédiatement après l'opération
Analyser l'expérience des utilisateurs (radio-oncologues et neurochirurgiens) avec la méthodologie du chargeur en utilisant un questionnaire standardisé enregistrant 1) le temps ajouté au cas, 2) la taille et la gamme de tailles des implants utilisés, 3) la conformité au lit opératoire et 4) la facilité de utiliser. Des données perceptives (subjectives) et numériques (objectives) seront obtenues.
Immédiatement après l'opération
Blindage
Délai: Immédiatement après l'opération
Évaluer le blindage (capacité de radioprotection) du chargeur blindé par des mesures mRm pendant que les graines sont dans le chargeur avant l'implantation : surface du chargeur (mRm/heure), à ​​1 mètre (mRm/heure) et à 3 mètres (mRm/heure).
Immédiatement après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analyse dosimétrique post-implantation
Délai: Jour post-opératoire 1
À l'aide des directives du Comité consultatif sur les utilisations médicales des isotopes (ACMUI), analysez la dosimétrie post-implantation et comparez-la avec la dosimétrie pré-plan (dosimétrie attendue vs atteinte), qui sont toutes deux des procédures standard pour la curiethérapie.
Jour post-opératoire 1
Migration des semences
Délai: Jour post-opératoire 1
Présence ou absence de migration de la source (graine) sur les analyses ultérieures commandées pour le suivi de routine.
Jour post-opératoire 1
Impact economique
Délai: Jour 1 post-opératoire, lors du suivi par soins de routine (jusqu'à 5 ans)
Pour toutes les études, les patients obtiennent des coûts globaux de traitement suffisamment détaillés pour pouvoir analyser le coût global de cette modalité par rapport aux données de la littérature existante pour d'autres formes de thérapies adjuvantes, le cas échéant.
Jour 1 post-opératoire, lors du suivi par soins de routine (jusqu'à 5 ans)
Survie sans progression (PFS)
Délai: Pré-opératoire et au suivi par soins de routine (jusqu'à 5 ans)
La durée pendant et après le traitement pendant laquelle le participant vit avec la maladie sans que celle-ci ne s'aggrave.
Pré-opératoire et au suivi par soins de routine (jusqu'à 5 ans)
Survie globale (SG)
Délai: Pré-opératoire et au suivi par soins de routine (jusqu'à 5 ans)
La durée à partir de laquelle le consentement est signé pendant laquelle les participants sont encore en vie.
Pré-opératoire et au suivi par soins de routine (jusqu'à 5 ans)
Échelle de performance de Zubrod
Délai: Pré-opératoire, post-opératoire Jour 1, lors du suivi par soins de routine (jusqu'à 5 ans)

La capacité des participants à mener à bien les activités de la vie quotidienne sera notée selon l'échelle suivante :

0 Entièrement actif, capable de mener toutes les activités pré-maladie sans restriction (Karnofsky 90-100) ;

  1. Limité dans les activités physiques pénibles mais ambulatoire et capable d'effectuer des travaux de nature légère ou sédentaire. Par exemple, travaux ménagers légers, travaux de bureau (Karnofsky 70-80);
  2. Ambulatoire et capable de prendre soin de lui-même mais incapable d'effectuer des activités professionnelles. Jusqu'à plus de 50 % des heures d'éveil (Karnofsky 50-60) ;
  3. Capable de prendre soin d'eux-mêmes de manière limitée, confiné au lit ou au fauteuil 50 % ou plus des heures d'éveil (Karnofsky 30-40) ;
  4. Complètement désactivé. Ne peut pas continuer à prendre soin de soi. Totalement confiné au lit ou (Karnofsky 10-20);
  5. Mort (Karnofsky 0).
Pré-opératoire, post-opératoire Jour 1, lors du suivi par soins de routine (jusqu'à 5 ans)
Échelle d'état de la fonction neurologique
Délai: Pré-opératoire, post-opératoire Jour 1, lors du suivi par soins de routine (jusqu'à 5 ans)

L'état neurologique des participants sera évalué selon l'échelle suivante :

0 Aucun symptôme neurologique - pleinement actif à la maison/au travail sans aide ;

  1. Symptômes neurologiques mineurs - pleinement actif à la maison/au travail sans assistance ;
  2. Symptômes neurologiques modérés - pleinement actif à la maison/au travail mais nécessite de l'aide ;
  3. Symptômes neurologiques modérés - moins qu'entièrement actif à la maison/au travail et nécessite de l'aide ;
  4. Symptômes neurologiques sévères - totalement inactif nécessitant une assistance complète à domicile ou en institution - incapable de travailler.
Pré-opératoire, post-opératoire Jour 1, lors du suivi par soins de routine (jusqu'à 5 ans)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: David G Brachman, MD, Barrow Neurological Institute
  • Chaise d'étude: Peter Nakaji, MD, Barrow Neurological Institute

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 avril 2013

Achèvement primaire (Réel)

28 février 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

11 août 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2017

Première publication (Réel)

23 mars 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2023

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 13RT022

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner