- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03094559
Corrélation entre FlowMet™ et d'autres évaluations de référence dans la gestion de l'ischémie critique des membres (CLI)
Corrélation entre FlowMet™, ABI, SPP, TBI, TcPO2 et angiographie
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
OBJECTIFS DE L'ESSAI
1.0
Démontrer que le FlowMet est efficace pour l'évaluation de la perfusion tissulaire par rapport aux technologies de référence chez les patients suspectés ou traités pour une ICM.
2.0 CONCEPTION DE L'ÉTUDE
Il s'agit d'une étude transversale monocentrique portant sur des sujets qui sont programmés pour une évaluation CLI avec un score de Rutherford de V et VI.
Les sujets seront évalués au départ pour déterminer s'ils répondent aux critères d'inclusion/exclusion du protocole. Si le sujet est éligible pour s'inscrire à l'essai et qu'il a signé un formulaire de consentement éclairé (ICF) et qu'il est programmé pour une évaluation, il sera inscrit. Les sujets subiront des mesures FlowMet, ABI, SPP, TBI, TcPO2 et angiographie (si elles n'ont pas été effectuées auparavant). La corrélation entre les mesures cliniques standard susmentionnées et les mesures FlowMet sera évaluée.
Comme l'ABI, le SPP, le TBI, le TcPO2, le score de Rutherford, le moment de la (ré)admission chirurgicale, la vitesse de cicatrisation et les mesures d'angiographie changeront probablement sur une période d'un an après les mesures initiales de FlowMet, les mesures futures jusqu'à un an après FlowMet la mesure (et effectuée en tant que norme de soins) peut également être corrélée aux mesures FlowMet initiales pour déterminer si les données FlowMet sont corrélées aux résultats à long terme des patients.
3.0 PROCÉDURES D'ÉTUDE
3.1 Randomisation, aveugle et identification des sujets
Il s'agit d'une étude transversale de sujets traités pour CLI avec un score de Rutherford de V ou VI. Aucun schéma de randomisation n'est requis.
3.2 Équipement du produit (FlowMet)
Toutes les pièces du FlowMet ont été fabriquées dans des installations certifiées ISO 9001:2008. Les instruments sont construits dans une salle blanche ISO 9. Tous les matériaux destinés à être en contact avec la peau du patient sont constitués de caoutchouc polydiméthylsiloxane (silicone) qui a été stérilisé à l'autoclave avant la construction du dispositif. Le polydiméthylsiloxane est largement utilisé dans les dispositifs médicaux existants et s'est avéré sans danger pour les contacts à court terme ainsi que pour l'implantation à long terme (prothèse urinaire AMS Sphincter 800™, PMA P000053). Entre les utilisations, tous les composants de polydiméthylsiloxane, en plus de tous les composants qui peuvent accidentellement entrer en contact avec la peau d'un patient pendant l'utilisation, peuvent être désinfectés à l'aide de lingettes alcoolisées ou de lingettes germicides, telles que alcohoPSI Inc. Les Sani-Cloths, qui sont couramment utilisés dans les hôpitaux et qui sont bactéricides, tuberculocides et virucides. Le FlowMet a été utilisé sur 37 patients sans événements indésirables à l'Université de Californie, Irvine dans une étude des propriétés optiques des tissus approuvée et supervisée par l'Université de Californie, Irvine IRB. Le FlowMet n'a pas été évalué, autorisé ou approuvé pour une utilisation par la FDA.
3.3 Détails de l'utilisation de FlowMet
Les mesures de perfusion des extrémités seront effectuées à l'aide du dispositif de perfusion périphérique FlowMet. Toutes les mesures du débit sanguin des extrémités seront recueillies lors de l'inhalation d'air ambiant.
3.3.1
je. L'appareil FlowMet sera placé sur l'index de la main droite. La fidélité du signal sera assurée en confirmant la présence d'une forme d'onde d'impulsion si elle est attendue et en s'assurant qu'une quantité appropriée de lumière est détectée par le dispositif FlowMet. Les valeurs d'intensité lumineuse suivantes sont acceptables : intensité maximale supérieure à 25 mais inférieure à 255 et intensité moyenne soustraite supérieure à 20 mais inférieure à 175.
ii. Après le placement du dispositif FlowMet, une période de 10 secondes s'écoulera pour permettre aux changements transitoires de perfusion dus au placement du dispositif de diminuer.
iii. Les données de débit sanguin FlowMet seront enregistrées pendant 20 secondes à l'aide du logiciel d'acquisition de données FlowMet.
iv. Les étapes i-iii seront répétées pour les chiffres 1 et 2 sur le membre avec un CLI diagnostiqué ou suspecté, ou sur les deux membres si les deux sont diagnostiqués ou suspectés d'avoir un CLI. Tous les ensembles de données seront enregistrés et le flux sanguin dans chaque chiffre sera calculé comme la moyenne des données collectées sur la période de collecte de données de 20 secondes. Si des chiffres alternatifs sont utilisés pour l'acquisition de données en raison de différences de physiologie, cela sera enregistré. S'il manque au sujet les orteils susmentionnés, le testeur choisira un ensemble différent de doigts et ce changement sera enregistré.
4.0 PROCÉDURES D'ÉTUDE
4.1 Base de référence et évaluation
La norme de soins de la Cleveland Clinic sera suivie pour tous les sujets participants à l'étude. Les procédures suivantes seront menées dans le cadre d'une évaluation de base :
- Consentement éclairé
- Antécédents médicaux complets
- Démographie
- Signes vitaux (fréquence cardiaque et tension artérielle), taille et poids
- Enregistrer les données angiographiques pour l'étude (si disponibles)
Les procédures suivantes sont la norme de soins et seront effectuées pour évaluer la perfusion :
- Indice de pouls brachial cheville (IPS)
- Pression de perfusion cutanée (SPP)
- Indice de pouls brachial de l'orteil (TBI)
- Tension d'oxygène transcutanée (TcP02)
- Angiographie (si elle n'a pas été réalisée auparavant)
Les procédures suivantes ne sont pas des soins standard et seront effectuées pour évaluer la perfusion :
- Mesure FlowMet sur la main et le pied/les pieds du sujet
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
- Cleveland Clinic
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Le sujet est disposé et capable de fournir un consentement éclairé.
- Le sujet est disposé et capable de se conformer aux procédures d'étude.
- Le sujet est capable de comprendre les procédures d'étude.
- Le sujet est vu à la clinique pour l'évaluation/le traitement de l'ICM.
- Le sujet a un score de Rutherford de V ou VI.
Critère d'exclusion:
- Le sujet a une condition médicale qui, de l'avis de l'enquêteur et / ou de la personne désignée, fait du sujet un mauvais candidat pour la procédure d'investigation
- Toute personne allergique au latex
- Doit avoir plus de 18 ans
- Ne doit pas être enceinte pendant la période d'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Appareil FlowMet
Il s'agit d'une étude de faisabilité
|
L'appareil FlowMet sera placé sur l'index de la main droite.
La fidélité du signal sera assurée en confirmant la présence d'une forme d'onde d'impulsion si elle est attendue et en s'assurant qu'une quantité appropriée de lumière est détectée par le dispositif FlowMet.
Après le placement du dispositif FlowMet, une période de 10 secondes s'écoulera pour permettre aux changements transitoires de perfusion dus au placement du dispositif de diminuer.
Les données de débit sanguin FlowMet seront enregistrées pendant 20 secondes à l'aide du logiciel d'acquisition de données FlowMet.
Ces étapes seront répétées pour les chiffres 1 et 2 sur le membre avec un CLI diagnostiqué ou suspecté, ou sur les deux membres si les deux sont diagnostiqués ou suspectés d'avoir un CLI.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet et l'index cheville-bras et l'index orteil-bras chez 34 patients qui se présentent en clinique externe.
Délai: Un ans
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet évaluant le débit et l'amplitude systolique médian, diastolique médian et global par rapport à l'ABI et au TBI.
Il s'agit d'une étude de faisabilité visant à déterminer le degré de corrélation entre ce nouveau dispositif et les tests de référence actuels pour voir comment les valeurs numériques obtenues sont en corrélation avec les valeurs normales et anormales des tests bien établis.
Valeurs normales de l'ABI (rapports de > 0,9 à < 1,3) et du TBI (rapports de > 0,7).
|
Un ans
|
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet et la pression de perfusion cutanée chez 34 patients qui se présentent en clinique externe.
Délai: Un ans
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet évaluant le débit et l'amplitude systolique médian, diastolique médian et global par rapport aux tests de pression de perfusion cutanée.
Il s'agit d'une étude de faisabilité visant à déterminer le degré de corrélation entre ce nouveau dispositif et les tests de référence actuels pour voir comment les valeurs numériques obtenues sont en corrélation avec les valeurs normales et anormales des tests bien établis.
Les valeurs normales de SPP sont de 40 à 50 mmHg.
|
Un ans
|
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet et la tension d'oxygène transcutanée chez 34 patients qui se présentent en clinique externe.
Délai: Un ans
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet évaluant le débit et l'amplitude systolique médian, diastolique médian et global par rapport au test d'oxygène transcutané.
Il s'agit d'une étude de faisabilité visant à déterminer le degré de corrélation entre ce nouveau dispositif et les tests de référence actuels pour voir comment les valeurs numériques obtenues sont en corrélation avec les valeurs normales et anormales des tests bien établis.
La valeur normale au pied est de 40-50 mmHg.
|
Un ans
|
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet et l'angiographie chez 34 patients qui se présentent en clinique externe.
Délai: Un ans
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet évaluant le débit et l'amplitude systolique médian, diastolique médian et global par rapport à l'angiographie.
Il s'agit d'une étude de faisabilité visant à déterminer le degré de corrélation entre ce nouveau dispositif et les tests de référence actuels pour voir comment les valeurs numériques obtenues sont en corrélation avec les images angiographiques normales et anormales telles que définies par la gravité de la sténose.
|
Un ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet et le score de Rutherford
Délai: Un ans
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet évaluant le débit et l'amplitude systolique médian, diastolique médian et global par rapport au score de Rutherford du patient au moment de l'évaluation.
|
Un ans
|
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet et le moment de la (ré)admission chirurgicale
Délai: Un ans
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet évaluant le débit et l'amplitude systolique médian, diastolique médian et global pour déterminer le moment de la (ré)admission chirurgicale (jours).
|
Un ans
|
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet et la vitesse de cicatrisation
Délai: Un ans
|
Corrélation entre les valeurs de perfusion FlowMet évaluant le débit et l'amplitude systolique médian, diastolique médian et global pour déterminer la vitesse de cicatrisation de la plaie (jours).
|
Un ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Mehdi Shishehbor, The Cleveland Clinic
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hirsch AT, Haskal ZJ, Hertzer NR, Bakal CW, Creager MA, Halperin JL, Hiratzka LF, Murphy WR, Olin JW, Puschett JB, Rosenfield KA, Sacks D, Stanley JC, Taylor LM Jr, White CJ, White J, White RA, Antman EM, Smith SC Jr, Adams CD, Anderson JL, Faxon DP, Fuster V, Gibbons RJ, Halperin JL, Hiratzka LF, Hunt SA, Jacobs AK, Nishimura R, Ornato JP, Page RL, Riegel B; American Association for Vascular Surgery; Society for Vascular Surgery; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions; Society for Vascular Medicine and Biology; Society of Interventional Radiology; ACC/AHA Task Force on Practice Guidelines; American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation; National Heart, Lung, and Blood Institute; Society for Vascular Nursing; TransAtlantic Inter-Society Consensus; Vascular Disease Foundation. ACC/AHA 2005 guidelines for the management of patients with peripheral arterial disease (lower extremity, renal, mesenteric, and abdominal aortic): executive summary a collaborative report from the American Association for Vascular Surgery/Society for Vascular Surgery, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society for Vascular Medicine and Biology, Society of Interventional Radiology, and the ACC/AHA Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Develop Guidelines for the Management of Patients With Peripheral Arterial Disease) endorsed by the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation; National Heart, Lung, and Blood Institute; Society for Vascular Nursing; TransAtlantic Inter-Society Consensus; and Vascular Disease Foundation. J Am Coll Cardiol. 2006 Mar 21;47(6):1239-312. doi: 10.1016/j.jacc.2005.10.009. No abstract available.
- Sprengers RW, Teraa M, Moll FL, de Wit GA, van der Graaf Y, Verhaar MC; JUVENTAS Study Group; SMART Study Group. Quality of life in patients with no-option critical limb ischemia underlines the need for new effective treatment. J Vasc Surg. 2010 Oct;52(4):843-9, 849.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2010.04.057.
- Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA, Nehler MR, Harris KA, Fowkes FG; TASC II Working Group; Bell K, Caporusso J, Durand-Zaleski I, Komori K, Lammer J, Liapis C, Novo S, Razavi M, Robbs J, Schaper N, Shigematsu H, Sapoval M, White C, White J, Clement D, Creager M, Jaff M, Mohler E 3rd, Rutherford RB, Sheehan P, Sillesen H, Rosenfield K. Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007;33 Suppl 1:S1-75. doi: 10.1016/j.ejvs.2006.09.024. Epub 2006 Nov 29. No abstract available.
- Stadelmann WK, Digenis AG, Tobin GR. Impediments to wound healing. Am J Surg. 1998 Aug;176(2A Suppl):39S-47S. doi: 10.1016/s0002-9610(98)00184-6.
- Anderson RR, Parrish JA. The optics of human skin. J Invest Dermatol. 1981 Jul;77(1):13-9. doi: 10.1111/1523-1747.ep12479191.
- Wilson BC, Adam G. A Monte Carlo model for the absorption and flux distributions of light in tissue. Med Phys. 1983 Nov-Dec;10(6):824-30. doi: 10.1118/1.595361.
- Got I. [Transcutaneous oxygen pressure (TcPO2): advantages and limitations]. Diabetes Metab. 1998 Sep;24(4):379-84. French.
- Zwicky S, Mahler F, Baumgartner I. Evaluation of clinical tests to assess perfusion in chronic critical limb ischemia. Vasa. 2002 Aug;31(3):173-8. doi: 10.1024/0301-1526.31.3.173.
- Jakobsson A, Nilsson GE. Prediction of sampling depth and photon pathlength in laser Doppler flowmetry. Med Biol Eng Comput. 1993 May;31(3):301-7. doi: 10.1007/BF02458050.
- Varu VN, Hogg ME, Kibbe MR. Critical limb ischemia. J Vasc Surg. 2010 Jan;51(1):230-41. doi: 10.1016/j.jvs.2009.08.073.
- Hirsch AT, Hartman L, Town RJ, Virnig BA. National health care costs of peripheral arterial disease in the Medicare population. Vasc Med. 2008 Aug;13(3):209-15. doi: 10.1177/1358863X08089277.
- Falanga V. Wound healing and its impairment in the diabetic foot. Lancet. 2005 Nov 12;366(9498):1736-43. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67700-8.
- Ouriel K. Peripheral arterial disease. Lancet. 2001 Oct 13;358(9289):1257-64. doi: 10.1016/S0140-6736(01)06351-6.
- Cronberg CN, Sjoberg S, Albrechtsson U, Leander P, Lindh M, Norgren L, Danielsson P, Sonesson B, Larsson EM. Peripheral arterial disease. Contrast-enhanced 3D MR angiography of the lower leg and foot compared with conventional angiography. Acta Radiol. 2003 Jan;44(1):59-66.
- Mosely LH, Finseth F. Cigarette smoking: impairment of digital blood flow and wound healing in the hand. Hand. 1977 Jun;9(2):97-101. doi: 10.1016/s0072-968x(77)80001-6.
- Prahl, S. A., Keijzer, M., Jacques, S. L. & Welch, A. J., SPIE Proceedings of Dosimetry of Laser Radiation in Medicine and Biology. 102-111 (Proc. SPIE IS 5, 1989).
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 16-1223
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .