Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

EUS-FNA de la masse pancréatique solide : comparaison entre la pression négative et la technique de tirage lent (EUS-FNA)

11 avril 2017 mis à jour par: University of Sao Paulo General Hospital

Aspiration à l'aiguille fine guidée par échographie endoscopique (EUS-FNA) de la masse pancréatique solide : comparaison entre la pression négative et la technique de tirage lent

50 patients présentant une masse pancréatique subiront une aspiration à l'aiguille fine guidée par échographie endoscopique en utilisant deux techniques : la pression négative et la traction lente. Les résultats cytologiques seront comparés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude analysera les résultats cytologiques de l'aspiration endoscopique à l'aiguille fine guidée par ultrasons (EUS-FNA) de la masse pancréatique à l'aide de deux techniques différentes d'aspiration à l'aiguille. Pression négative et tirage lent. 50 patients présentant une masse pancréatique seront soumis à quatre passages avec les deux techniques. Chaque patient sera randomisé pour décider quelle technique sera la première et ensuite de manière alternée jusqu'à ce que quatre passages soient terminés. Des frottis cytologiques et des préparations de blocs cellulaires pour chaque technique ont été obtenus. Le pathologiste a été aveuglé pour la technique EUS-FNA.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • SP
      • Sao Paulo, SP, Brésil
        • Hospital das Clínicas da FMUSP

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • masse solide pancréatique

Critère d'exclusion:

  • échographie endoscopique lésions non accessibles

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: EUS- FNA Tir lent
Aspiration à l'aiguille fine guidée par échographie endoscopique à l'aide d'une technique de tirage lent de stylet de masse pancréatique solide
masse solide pancréatique ponctionnée avec une aiguille à ultrasons endoscopique 22G
Autres noms:
  • EUS-FNA
Comparateur actif: Pression négative EUS-FNA
Aspiration à l'aiguille fine guidée par échographie endoscopique utilisant la technique de pression négative de la masse pancréatique solide
masse solide pancréatique ponctionnée avec une aiguille à ultrasons endoscopique 22G
Autres noms:
  • EUS-FNA

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rendement diagnostique
Délai: 24mois
résultats cytologiques après aspiration à l'aiguille fine par échographie endoscopique
24mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Spencer Cheng, Hospital das Clinicas Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 avril 2015

Achèvement primaire (Réel)

23 juin 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

23 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 avril 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2017

Première publication (Réel)

12 avril 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 avril 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2017

Dernière vérification

1 juin 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner