- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03282422
Efficacité de l'attelle fonctionnelle de la main et tâches spécifiques en milieu domiciliaire appliquées aux enfants atteints de paralysie cérébrale unilatérale
Efficacité de l'attelle fonctionnelle de la main et tâches spécifiques en milieu domiciliaire appliquées aux enfants atteints de paralysie cérébrale unilatérale. Essai clinique randomisé
L'objectif principal:
Déterminer l'efficacité d'un traitement qui combine l'application d'une orthèse fonctionnelle du membre supérieur avec un programme à domicile de tâches spécifiques chez les enfants atteints de paralysie cérébrale unilatérale par rapport à un programme à domicile de tâches spécifiques pour améliorer la structure et la fonction, l'activité et participation.
Hypothèse:
L'application d'une orthèse fonctionnelle du membre supérieur avec un programme à domicile de tâches spécifiques chez les enfants atteints de paralysie cérébrale unilatérale entraîne une plus grande amélioration de la structure et de la fonction, de l'activité et de la participation par rapport à la mise en œuvre d'un programme de tâches spécifiques à domicile.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Essai clinique randomisé en aveugle de l'évaluateur et de la personne analysant les données.
Un protocole à domicile de tâches spécifiques sera effectué dans les deux groupes et l'un des groupes recevra également un traitement avec attelle du membre supérieur. L'évaluation sera faite par un seul évaluateur avec 10 ans d'expérience dans le traitement des enfants handicapés moteurs.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Zaragoza, Espagne, 50830
- Universidad San Jorge
-
Zaragoza, Espagne, 50011
- AIDIMO Asociación para la investigación en la discapacidad motriz
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic de paralysie cérébrale unilatérale (hémiplégie-hémiparésie).
- Entre 5 et 12 ans.
- Niveaux I-III du système de classification des capacités manuelles (MACS)
- Niveaux I-III du système de classification des fonctions motrices globales (GMFCS)
- Capable de comprendre et de répondre aux instructions verbales.
Critère d'exclusion:
- Trouble cognitif identifié par le bulletin scolaire.
- Chirurgie orthopédique de la main au cours des 6 derniers mois.
- Intervention neuropharmacologique au cours des 6 derniers mois.
- Allergie au matériau de l'orthèse du membre supérieur.
- Atteinte de la fonction manuelle non due à l'affection neurologique (traumatisme, brûlure...).
- Traitements actuels non compatibles avec l'étude.
- Autres affections neurologiques importantes (crise, déficience visuelle sévère...).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
Attelle du membre supérieur et protocole à domicile dans des tâches spécifiques
|
Le protocole à domicile dans les tâches spécifiques sera un protocole individualisé conçu pour l'enfant en fonction des résultats de l'évaluation de base et nécessitera une participation active.
C'est un programme qui s'intègre dans les routines quotidiennes de l'enfant.
Un investigateur de l'étude indiquera à la famille la procédure à suivre.
Dans le cas où un traitement avec attelle est également reçu, un chercheur de cette étude prendra des mesures de la main et fournira l'attelle appropriée.
L'intensité de l'application sera de 5 jours par semaine du lundi au vendredi, à raison de 6 heures par jour, pendant une durée de 6 semaines.
|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Protocole à domicile dans des tâches spécifiques
|
Le protocole à domicile dans les tâches spécifiques sera un protocole individualisé conçu pour l'enfant en fonction des résultats de l'évaluation de base et nécessitera une participation active.
C'est un programme qui s'intègre dans les routines quotidiennes de l'enfant.
Un investigateur de l'étude indiquera à la famille la procédure à suivre.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Résultat principal_Changement par rapport à la mesure d'évaluation de la main d'assistance de base. Mesure de la performance bimanuelle dans des tâches préétablies
Délai: Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
Mesure de l'activité : évaluation de la main d'assistance.
Mesure de la performance bimanuelle dans des tâches préétablies.
Il quantifie l'efficacité avec laquelle l'enfant utilise sa main atteinte dans les activités bimanuelles.
|
Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
|
Résultat principal_2. Changement par rapport à la mesure de base du questionnaire sur l'expérience d'utilisation des mains des enfants. Mesure de la performance bimanuelle dans les activités de la vie quotidienne.
Délai: Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
Mesure de la participation et de l'activité : Questionnaire sur l'expérience d'utilisation des mains des enfants.
L'objectif du questionnaire est de mesurer la performance bimanuelle dans les activités de la vie quotidienne.
|
Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Résultat secondaire_Changement par rapport à la mesure de référence Box and Blocks Test. Mesure de la dextérité manuelle brute unilatérale.
Délai: Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
Mesure de l'activité : Box and Blocks Test évalue la dextérité manuelle brute unilatérale.
|
Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
|
Résultat secondaire_2. Changement par rapport à la mesure de base du test de fonction de la main Jebsen. Mesure d'une large gamme de fonctions manuelles uni-manuelles requises pour les activités de la vie quotidienne.
Délai: Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
Mesure de la participation : test de fonction de la main de Jebsen.
L'objectif de ce test est d'évaluer un large éventail de fonctions unimanuelles de la main requises pour les activités de la vie quotidienne.7 activités effectuées avec la main affectée et la main saine séparément.
|
Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
|
Résultat secondaire_3. Changement par rapport à la ligne de base House Thumb dans la classification des déformations de la paume. Classer le niveau de déformation du pouce.
Délai: Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
Mesure de la structure et de la fonction : House Thumb in Palm Deformity Classification.
Cet outil classe les niveaux de déformation en tenant compte de la structure du pouce.
|
Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
|
Résultat secondaire_4. Changement par rapport à la classification de référence des déformations neurologiques de la main. Cet outil classe les niveaux de déformation du poignet et des doigts.
Délai: Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
Mesure de la structure et de la fonction : classification des déformations neurologiques de la main.
Cet outil classe les niveaux de déformation en tenant compte du poignet, des doigts.
|
Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
|
Résultat secondaire_5. Changement par rapport à la mesure de base de la force de préhension et de pincement. Mesure de la force du pincement, du poignet et de l'avant-bras.
Délai: Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
Mesure de la structure et de la fonction : force de préhension et de pincement.
L'un sera utilisé pour évaluer la préhension du pouce (Pinch Gauge Dynamometer) et un autre pour évaluer la force du poignet et de l'avant-bras (Hand and Wrist Dynamometer).
|
Pré-intervention ; Post-intervention (6 semaines après); Suivi (8 semaines après l'intervention).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: María Ortiz Lucas, PhD, Universidad San Jorge
- Directeur d'études: Vanesa Abuín Porras, PhD, Universidad Europea de Madrid
- Chercheur principal: Patricia Roldán Pérez, MSc, Universidad San Jorge
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bax M, Goldstein M, Rosenbaum P, Leviton A, Paneth N, Dan B, Jacobsson B, Damiano D; Executive Committee for the Definition of Cerebral Palsy. Proposed definition and classification of cerebral palsy, April 2005. Dev Med Child Neurol. 2005 Aug;47(8):571-6. doi: 10.1017/s001216220500112x.
- Arner M, Eliasson AC, Nicklasson S, Sommerstein K, Hagglund G. Hand function in cerebral palsy. Report of 367 children in a population-based longitudinal health care program. J Hand Surg Am. 2008 Oct;33(8):1337-47. doi: 10.1016/j.jhsa.2008.02.032.
- Rosenbaum PL, Palisano RJ, Bartlett DJ, Galuppi BE, Russell DJ. Development of the Gross Motor Function Classification System for cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2008 Apr;50(4):249-53. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.02045.x. Epub 2008 Mar 1.
- Ozer K, Chesher SP, Scheker LR. Neuromuscular electrical stimulation and dynamic bracing for the management of upper-extremity spasticity in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2006 Jul;48(7):559-63. doi: 10.1017/S0012162206001186.
- Jebsen RH, Taylor N, Trieschmann RB, Trotter MJ, Howard LA. An objective and standardized test of hand function. Arch Phys Med Rehabil. 1969 Jun;50(6):311-9. No abstract available.
- Eliasson AC, Krumlinde-Sundholm L, Rosblad B, Beckung E, Arner M, Ohrvall AM, Rosenbaum P. The Manual Ability Classification System (MACS) for children with cerebral palsy: scale development and evidence of validity and reliability. Dev Med Child Neurol. 2006 Jul;48(7):549-54. doi: 10.1017/S0012162206001162.
- Elliott C, Reid S, Hamer P, Alderson J, Elliott B. Lycra((R)) arm splints improve movement fluency in children with cerebral palsy. Gait Posture. 2011 Feb;33(2):214-9. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.11.008. Epub 2010 Dec 4.
- Jongbloed-Pereboom M, Nijhuis-van der Sanden MW, Steenbergen B. Norm scores of the box and block test for children ages 3-10 years. Am J Occup Ther. 2013 May-Jun;67(3):312-8. doi: 10.5014/ajot.2013.006643.
- Mathiowetz V, Wiemer DM, Federman SM. Grip and pinch strength: norms for 6- to 19-year-olds. Am J Occup Ther. 1986 Oct;40(10):705-11. doi: 10.5014/ajot.40.10.705.
- Steenbergen B, Gordon AM. Activity limitation in hemiplegic cerebral palsy: evidence for disorders in motor planning. Dev Med Child Neurol. 2006 Sep;48(9):780-3. doi: 10.1017/S0012162206001666.
- Malagon Valdez J. [Cerebral palsy]. Medicina (B Aires). 2007;67(6 Pt 1):586-92. Spanish.
- Kolb B, Whishaw IQ. Neuropsicología humana: Ed. Médica Panamericana; 2006.
- Cioni G, Sales B, Paolicelli PB, Petacchi E, Scusa MF, Canapicchi R. MRI and clinical characteristics of children with hemiplegic cerebral palsy. Neuropediatrics. 1999 Oct;30(5):249-55. doi: 10.1055/s-2007-973499.
- Robaina-Castellanos GR, Riesgo-Rodriguez S, Robaina-Castellanos MS. [Definition and classification of cerebral palsy: a problem that has already been solved?]. Rev Neurol. 2007 Jul 16-31;45(2):110-7. Spanish.
- Himmelmann K, Uvebrant P. The panorama of cerebral palsy in Sweden. XI. Changing patterns in the birth-year period 2003-2006. Acta Paediatr. 2014 Jun;103(6):618-24. doi: 10.1111/apa.12614. Epub 2014 Mar 24.
- Pueyo-Benito R, Vendrell-Gomez P, Bargallo-Alabart N, Mercader-Sobreques JM. [Neuroimaging and cerebral palsy]. Rev Neurol. 2002 Sep 1-15;35(5):463-9. Spanish.
- Burtner PA, Poole JL, Torres T, Medora AM, Abeyta R, Keene J, Qualls C. Effect of wrist hand splints on grip, pinch, manual dexterity, and muscle activation in children with spastic hemiplegia: a preliminary study. J Hand Ther. 2008 Jan-Mar;21(1):36-42; quiz 43. doi: 10.1197/j.jht.2007.08.018.
- Koman LA, Gelberman RH, Toby EB, Poehling GG. Cerebral palsy. Management of the upper extremity. Clin Orthop Relat Res. 1990 Apr;(253):62-74.
- Novak I, Cusick A, Lannin N. Occupational therapy home programs for cerebral palsy: double-blind, randomized, controlled trial. Pediatrics. 2009 Oct;124(4):e606-14. doi: 10.1542/peds.2009-0288. Epub 2009 Sep 21.
- Morris C. A review of the efficacy of lower-limb orthoses used for cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2002 Mar;44(3):205-11. doi: 10.1017/s0012162201001943. No abstract available.
- Louwers A, Beelen A, Holmefur M, Krumlinde-Sundholm L. Development of the Assisting Hand Assessment for adolescents (Ad-AHA) and validation of the AHA from 18 months to 18 years. Dev Med Child Neurol. 2016 Dec;58(12):1303-1309. doi: 10.1111/dmcn.13168. Epub 2016 Jun 13.
- Holmefur M, Aarts P, Hoare B, Krumlinde-Sundholm L. Test-retest and alternate forms reliability of the assisting hand assessment. J Rehabil Med. 2009 Nov;41(11):886-91. doi: 10.2340/16501977-0448.
- Holmefur M, Krumlinde-Sundholm L, Eliasson AC. Interrater and intrarater reliability of the Assisting Hand Assessment. Am J Occup Ther. 2007 Jan-Feb;61(1):79-84. doi: 10.5014/ajot.61.1.79.
- Ohrvall AM, Krumlinde-Sundholm L, Eliasson AC. The stability of the Manual Ability Classification System over time. Dev Med Child Neurol. 2014 Feb;56(2):185-9. doi: 10.1111/dmcn.12348. Epub 2013 Nov 25.
- Palisano RJ, Cameron D, Rosenbaum PL, Walter SD, Russell D. Stability of the gross motor function classification system. Dev Med Child Neurol. 2006 Jun;48(6):424-8. doi: 10.1017/S0012162206000934.
- House JH, Gwathmey FW, Fidler MO. A dynamic approach to the thumb-in palm deformity in cerebral palsy. J Bone Joint Surg Am. 1981 Feb;63(2):216-25.
- Georgiades M, Elliott C, Wilton J, Blair E, Blackmore M, Garbellini S. The Neurological Hand Deformity Classification for children with cerebral palsy. Aust Occup Ther J. 2014 Dec;61(6):394-402. doi: 10.1111/1440-1630.12150. Epub 2014 Aug 29.
- Hepping AM, Ploegmakers JJ, Geertzen JH, Bulstra SK, Stevens M. The Influence of Hand Preference on Grip Strength in Children and Adolescents; A Cross-Sectional Study of 2284 Children and Adolescents. PLoS One. 2015 Nov 23;10(11):e0143476. doi: 10.1371/journal.pone.0143476. eCollection 2015.
- Mathiowetz V, Federman S, Wiemer D. Box and block test of manual dexterity: norms for 6-19 year olds 52(5):241-5, 1985.
- Amer A, Eliasson AC, Peny-Dahlstrand M, Hermansson L. Validity and test-retest reliability of Children's Hand-use Experience Questionnaire in children with unilateral cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2016 Jul;58(7):743-9. doi: 10.1111/dmcn.12991. Epub 2015 Nov 26.
- Skold A, Hermansson LN, Krumlinde-Sundholm L, Eliasson AC. Development and evidence of validity for the Children's Hand-use Experience Questionnaire (CHEQ). Dev Med Child Neurol. 2011 May;53(5):436-42. doi: 10.1111/j.1469-8749.2010.03896.x. Epub 2011 Mar 17.
- Sears ED, Chung KC. Validity and responsiveness of the Jebsen-Taylor Hand Function Test. J Hand Surg Am. 2010 Jan;35(1):30-7. doi: 10.1016/j.jhsa.2009.09.008. Epub 2009 Dec 2.
- Roldan-Perez P, Abuin-Porras V, Buesa-Estellez A, Ortiz-Lucas M. Functional Splinting efficacy in a Specific Task Home Program for Children with Cerebral Palsy. A Randomized Controlled Trial. Dev Neurorehabil. 2022 Oct;25(7):469-478. doi: 10.1080/17518423.2022.2099027. Epub 2022 Jul 13.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FF_TE_01_Versión 3
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Protocole à domicile dans des tâches spécifiques
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterUnited States Department of DefenseActif, ne recrute pasLésions cérébrales, traumatiques | Épilepsie, TraumatiqueÉtats-Unis