Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Concordance en IRM et diagnostic pathologique des dépôts tumoraux extranodaux (COMET)

16 octobre 2024 mis à jour par: Imperial College London
Prédire le pronostic du cancer du rectum et déterminer les indications d'un traitement néoadjuvant est un défi permanent pour les équipes multidisciplinaires colorectales (EMD). La stadification est presque universellement basée sur le système TNM qui, malgré de multiples changements et des niveaux croissants de sous-classification et de complexité, est toujours déficient dans sa capacité à stratifier les patients et à prédire le pronostic(1-3). La détermination des patients qui bénéficieront le plus du traitement néoadjuvant et adjuvant est encore controversée ; Les lignes directrices du NICE sont sujettes à interprétation(4) et il existe des variations géographiques importantes dans la façon dont les patients sont pris en charge. Le but de cette étude est de prouver l'exactitude du diagnostic IRM des ENTD et son effet néfaste sur le pronostic.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agira d'une étude prospective interventionnelle multicentrique. Les patients seront identifiés à partir de réunions d'équipes multidisciplinaires. Tous les patients présentant un adénocarcinome primitif du rectum et subissant une chirurgie de résection (avec ou sans traitement néo-adjuvant préalable) seront éligibles pour être inclus dans l'étude. Les patients seront approchés après la PCT dans leur clinique préopératoire et invités à participer à l'essai. S'ils sont d'accord, ils seront invités à signer un formulaire de consentement avant la chirurgie.

Les radiologues locaux seront invités à remplir une étude CRF d'imagerie pour l'IRM de référence et l'IRM de traitement post-préopératoire, le cas échéant, qui comprendra des informations de stadification standard et, en outre, des informations sur la présence de dépôts tumoraux (mrTD). (Avant l'ouverture du site, les radiologues de l'étude locale recevront une formation sur l'identification des mrTD et seront invités à effectuer une évaluation à des fins d'assurance qualité.)

Avant la chirurgie, les CRF d'imagerie et les IRM préopératoires seront envoyés au Royal Marsden afin que l'enquêteur en chef COMET (ou l'un de ses registraires en radiologie) puisse créer une série d'images et compléter un CRF d'examen central (voir les figures 1 et 2) à partir de l'IRM préopératoire. Chaque mrTD sera étiqueté (par exemple E1, E2, E3). Ces images seront envoyées au pathologiste de l'étude du site avant le traitement histopathologique de l'échantillon.

Histopathologie

En plus de suivre les procédures pathologiques standard, des sections supplémentaires seront prélevées dans la zone où la mrTD est censée être présente sur l'IRM, et celles-ci seront conservées séparément des ganglions lymphatiques et clairement étiquetées. Des coupes plus profondes et une coloration à l'élastine ne seront effectuées que si le pathologiste le fait comme pratique standard (c'est-à-dire qu'elle ne sera pas demandée dans le cadre de l'essai). Le pathologiste évaluera l'échantillon et indiquera si des TD sont présents à l'aide d'un formulaire. La différenciation tumorale, le CRM, les stades T et N et la présence d'EMVI seront également rapportés en standard. Tous les rapports de pathologie respecteront les exigences de l'ensemble de données du Royal College of Pathologists pour les rapports sur le cancer colorectal(19) afin d'assurer la normalisation entre les sites. Une photographie des tranches de tissu sur une grille numérotée sera envoyée au bureau des essais et utilisée à des fins de cartographie. Cela devrait être accompagné d'un CRF de pathologie rempli et d'un rapport d'histopathologie anonymisé.

Tous les tissus (y compris les lames, les blocs et les cassettes) seront envoyés à l'équipe d'essai Royal Marsden COMET pour un examen central et pour permettre une évaluation plus approfondie avec un examen supplémentaire, une coloration et une extraction d'ADN pour les tests génétiques et les analyses KRAS, NRAS, BRAF et PIK3CA. En raison des problèmes connus de variabilité inter-observateurs pour distinguer TD de LN (17), nous tenterons d'objectiver cela en demandant spécifiquement au pathologiste de l'étude au Royal Marsden ainsi qu'à un autre pathologiste du Radboud University Medical Center aux Pays-Bas pour identifier si des caractéristiques d'un LN sont présentes pour chaque nodule examiné ainsi que l'enregistrement de la présence d'invasion vasculaire et neurale. Les caractéristiques qui seraient spécifiques à la lésion étant un LN recevront un score "L" et celles qui suggèrent une lésion d'origine non-LN recevront un score "E". Si le patient présente ultérieurement une maladie métastatique et qu'un échantillon pathologique est disponible (soit sous la forme d'une résection, soit d'une biopsie), celui-ci sera également obtenu pour le même test. Les images numérisées des diapositives extraites des nodules seront utilisées pour leur évaluation LN et leur examen central.

Les patients subiront un suivi clinique standard pendant au moins 5 ans à compter de la date de la chirurgie. Les visites à la clinique, l'imagerie, les analyses de sang et le suivi endoscopique seront effectués selon les protocoles locaux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Surrey
      • London, Surrey, Royaume-Uni, SM2 5PT
        • Recrutement
        • Royal Marsden Hospital NHS Foundation Trust
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Monica Terlizzo, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de 18 ans et plus présentant un adénocarcinome primitif du rectum justiciable d'une résection chirurgicale. Cela sera diagnostiqué sur une biopsie tissulaire et la propagation de la maladie sera évaluée par tomodensitométrie et IRM. Les patients subissant une chirurgie primaire et ceux subissant un traitement néoadjuvant seront inclus. Tous doivent avoir eu une IRM de référence et ceux qui suivent un traitement néoadjuvant doivent également avoir eu une IRM post-traitement.

Critère d'exclusion:

  • Les patients atteints de tumeurs récurrentes ou synchrones, ceux qui ne peuvent pas passer d'examen IRM (par exemple stimulateur cardiaque, allergie au produit de contraste, claustrophobie sévère) et ceux de moins de 18 ans ou incapables de donner un consentement éclairé seront exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'appariement IRM-Pathologie N1c
La cartographie IRM sera utilisée pour guider les pathologistes vers les zones d'échantillonnage du mésorectum où des dépôts tumoraux sont susceptibles d'être présents.
Radiologue pour marquer les zones où la maladie extranodale est identifiée sur l'IRM. Le pathologiste l'utilisera pour prélever des échantillons supplémentaires pour analyse. Cela permettra une meilleure stadification pathologique et affectera les décisions de traitement pour les patients.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Déterminer si la prévalence de la TD sur la pathologie s'avère plus élevée si la cartographie par imagerie est utilisée.
Délai: Jusqu'à 2 ans
Comparaison de la proportion de patients atteints de TD en imagerie avec la proportion de patients atteints de TD en histopathologie définie comme des « nodules sans caractéristiques définies de l'architecture des ganglions lymphatiques »
Jusqu'à 2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Déterminer si les lésions classées TD en imagerie correspondent au diagnostic pathologique de TD.
Délai: Jusqu'à 2 ans
Correspondance des nodules identifiés comme dépôts tumoraux à l'imagerie et des nodules identifiés comme dépôts tumoraux sur la coupe de pathologie correspondante
Jusqu'à 2 ans
Déterminer l'effet de l'imagerie et du diagnostic pathologique de la TD sur la survie sans maladie (à un, trois et cinq ans), la survie globale (à un, trois et cinq ans) et le délai jusqu'à une récidive locale.
Délai: 1, 3 et 5 ans
Résultats de survie et de récidive selon le statut TD d'imagerie et d'histopathologie
1, 3 et 5 ans
Étudier les caractéristiques de la tumeur primitive par rapport aux dépôts tumoraux
Délai: Jusqu'à 2 ans et jusqu'à 5 ans de suivi
Comparaison des caractéristiques immunohistochimiques et morphologiques de la tumeur
Jusqu'à 2 ans et jusqu'à 5 ans de suivi
Étudier les caractéristiques de la tumeur primitive par rapport aux ganglions lymphatiques
Délai: Jusqu'à 2 ans et jusqu'à 5 ans de suivi
Comparaison des caractéristiques immunohistochimiques et morphologiques de la tumeur
Jusqu'à 2 ans et jusqu'à 5 ans de suivi
Enregistrer objectivement les caractéristiques observées qui aident à distinguer un LN d'un TD et tenter d'affiner et de clarifier les définitions utilisées en pathologie.
Délai: Jusqu'à 2 ans
Comparaison des caractéristiques histopathologiques connues chez les patients présentant une TD définie par MR et des ganglions lymphatiques, par ex. capsule, anneau lymphocytaire périphérique, paroi vasculaire, « signe artériolaire isolé »
Jusqu'à 2 ans
Pour enregistrer objectivement les caractéristiques observées qui permettent de distinguer un LN d'un TD
Délai: Jusqu'à 2 ans
Comparaison des caractéristiques histopathologiques connues chez les patients présentant une TD définie par MR et des ganglions lymphatiques, par ex. capsule, anneau lymphocytaire périphérique, paroi vasculaire, « signe artériolaire isolé »
Jusqu'à 2 ans
Évaluer l'accord inter-observateur entre le pathologiste local et le pathologiste central examinateur.
Délai: Jusqu'à 2 ans0
Comparaison globale de l'accord professionnel entre spécialistes sur le statut TD au niveau du site de recrutement par rapport à l'examen central - description de l'emplacement et du nombre de dépôts tumoraux
Jusqu'à 2 ans0
Évaluer l'accord inter-observateur entre le radiologue local et le radiologue examinateur central.
Délai: Jusqu'à 2 ans
Comparaison globale de l'accord professionnel entre spécialistes sur le statut TD au niveau du site de recrutement par rapport à l'examen central - description de l'emplacement et du nombre de dépôts tumoraux
Jusqu'à 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gina Brown, MD, Imperial College London

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 octobre 2017

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2031

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 septembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 octobre 2017

Première publication (Réel)

6 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 octobre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 octobre 2024

Dernière vérification

1 octobre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • DOCUMAS: 23HH8158

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner