Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zgodność w diagnostyce MRI i patologii pozawęzłowych złogów guza (COMET)

1 września 2023 zaktualizowane przez: Imperial College London
Przewidywanie rokowania w raku odbytnicy i określanie wskazań do leczenia neoadjuwantowego jest ciągłym wyzwaniem dla wielodyscyplinarnych zespołów jelita grubego (MDT). Stopień zaawansowania jest prawie powszechnie oparty na systemie TNM, który pomimo wielu zmian i rosnącego poziomu podklasyfikacji i złożoności, nadal ma wady w zakresie stratyfikacji pacjentów i przewidywania rokowania(1-3). Ustalenie, którzy pacjenci odniosą największe korzyści z leczenia neoadiuwantowego i adiuwantowego, wciąż budzi kontrowersje; Wytyczne NICE są otwarte na interpretację(4), a sposób postępowania z pacjentami różni się znacznie pod względem geograficznym. Celem pracy jest wykazanie trafności rozpoznania ENTD za pomocą rezonansu magnetycznego oraz jego niekorzystnego wpływu na rokowanie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Będzie to prospektywne, interwencyjne, wieloośrodkowe badanie. Pacjenci będą identyfikowani na podstawie spotkań zespołu multidyscyplinarnego. Wszyscy pacjenci z pierwotnym gruczolakorakiem odbytnicy i poddani operacji resekcyjnej (z lub bez wcześniejszego leczenia neoadiuwantowego) będą kwalifikować się do włączenia do badania. Pacjenci zostaną skierowani po MDT w ich klinice przedoperacyjnej i poproszeni o udział w badaniu. Jeśli wyrażą zgodę, zostaną poproszeni o podpisanie formularza zgody przed operacją.

Lokalni radiolodzy zostaną poproszeni o wykonanie badania obrazowania CRF dla podstawowego badania MRI i badania MRI po leczeniu przedoperacyjnym, jeśli dotyczy, które będzie zawierało standardowe informacje o stopniu zaawansowania oraz dodatkowo informacje o obecności złogów guza (mrTD). (Przed rozpoczęciem badania lokalni radiolodzy otrzymają szkolenie w zakresie identyfikacji mrTD i zostaną poproszeni o dokonanie oceny w celu zapewnienia jakości).

Przed zabiegiem chirurgicznym obrazy CRF i przedoperacyjne skany MRI zostaną przesłane do Royal Marsden, aby główny badacz COMET (lub jeden z jej rejestratorów radiologicznych) mógł stworzyć szereg obrazów i wypełnić centralny przegląd CRF (patrz ryciny 1 i 2) z przedoperacyjnego skanu MRI. Każdy mrTD będzie oznaczony (np. E1, E2, E3). Obrazy te zostaną przesłane do patologa prowadzącego badanie w ośrodku przed badaniem histopatologicznym próbki.

Histopatologia

Oprócz przestrzegania standardowych procedur patologicznych, dodatkowe skrawki zostaną pobrane z obszaru, w którym uważa się, że mrTD jest obecny w MRI, i będą one trzymane oddzielnie od węzłów chłonnych i wyraźnie oznakowane. Głębsze skrawki i barwienie elastyny ​​zostaną przeprowadzone tylko wtedy, gdy patolog zrobi to w ramach standardowej praktyki (tj. nie będzie to wymagane w ramach badania). Patolog oceni próbkę i zgłosi obecność TD za pomocą formularza. Zróżnicowanie guza, stadium CRM, T i N oraz obecność EMVI będą również zgłaszane jako standard. Wszystkie raporty dotyczące patologii będą zgodne z wymaganiami Royal College of Pathologists dotyczącymi zbioru danych do zgłaszania raka jelita grubego(19), aby zapewnić standaryzację między ośrodkami. Zdjęcie skrawków tkanki na numerowanej siatce zostanie wysłane do Biura Procesu i wykorzystane do celów mapowania. Do wniosku należy dołączyć wypełniony CRF z patologii i anonimowy raport z histopatologii.

Wszystkie tkanki (w tym szkiełka, bloczki i kasety) zostaną wysłane do zespołu badawczego Royal Marsden COMET w celu centralnego przeglądu i umożliwienia dalszej oceny z dodatkowym badaniem, barwieniem i ekstrakcją DNA do badań genetycznych oraz analiz KRAS, NRAS, BRAF i PIK3CA. Ze względu na znane problemy ze zmiennością między obserwatorami w odróżnianiu TD od LN(17), spróbujemy to zobiektywizować, prosząc w szczególności patologa badawczego w Royal Marsden, a także innego patologa z Radboud University Medical Center w Holandii, aby zidentyfikowali czy dla każdego badanego guzka występują jakiekolwiek cechy LN, a także odnotowuje obecność naciekania naczyniowego i nerwowego. Cechy, które byłyby specyficzne dla zmiany będącej LN, otrzymają ocenę „L”, a te, które sugerują zmianę pochodzenia innego niż LN, otrzymają ocenę „E”. Jeśli następnie u pacjenta wystąpi choroba przerzutowa i dostępny jest materiał patologiczny (w postaci resekcji lub biopsji), zostanie on również pobrany do tego samego badania. Zeskanowane obrazy preparatów pobranych z guzków zostaną wykorzystane do ich oceny LN i centralnego przeglądu.

Pacjenci będą poddani standardowej kontroli klinicznej przez minimum 5 lat od daty operacji. Wizyty w klinice, obrazowanie, badania krwi i obserwacja endoskopowa będą przeprowadzane zgodnie z lokalnymi protokołami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

200

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku 18 lat i powyżej z pierwotnym gruczolakorakiem odbytnicy kwalifikującym się do resekcji chirurgicznej. Zostanie to zdiagnozowane na podstawie biopsji tkanki, a rozprzestrzenienie się choroby ocenione na podstawie tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego. Uwzględnieni zostaną zarówno pacjenci po pierwotnej operacji, jak i pacjenci poddawani leczeniu neoadiuwantowemu. Wszyscy musieli mieć wyjściowy rezonans magnetyczny, a osoby poddawane terapii neoadiuwantowej również musiały mieć rezonans magnetyczny po leczeniu.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z guzami nawrotowymi lub synchronicznymi, ci, którzy nie mogą wykonać badania MRI (np. rozrusznik serca, alergia na kontrast, ciężka klaustrofobia) oraz ci, którzy nie ukończyli 18. roku życia lub nie są w stanie wyrazić świadomej zgody, zostaną wykluczeni.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa dopasowania MRI-Pathology N1c
Mapowanie MRI zostanie wykorzystane do poprowadzenia patologów do próbek obszarów mezorektum, w których prawdopodobnie występują złogi guza.
Radiolog do oznaczania obszarów, w których choroba pozawęzłowa jest identyfikowana na MRI. Patolog użyje tego do pobrania dodatkowych próbek do analizy. Umożliwi to lepszą ocenę stanu patologicznego i wpłynie na decyzje dotyczące leczenia pacjentów.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aby ustalić, czy częstość występowania TD w patologii jest większa, jeśli stosuje się mapowanie obrazowe.
Ramy czasowe: Do 2 lat
Porównanie odsetka pacjentów z TD w badaniu obrazowym z odsetkiem pacjentów z TD w badaniu histopatologicznym zdefiniowanym jako „guzki bez określonych cech architektury węzłów chłonnych”
Do 2 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aby określić, czy zmiany sklasyfikowane jako TD w obrazowaniu odpowiadają patologicznemu rozpoznaniu TD.
Ramy czasowe: Do 2 lat
Zgodność guzków zidentyfikowanych jako złogi nowotworowe w badaniu obrazowym z guzkami zidentyfikowanymi jako złogi nowotworowe w odpowiednim wycinku patologicznym
Do 2 lat
Określenie wpływu diagnostyki obrazowej i patologicznej TD na przeżycie wolne od choroby (rok, trzy i pięć lat), przeżycie całkowite (rok, trzy i pięć lat) oraz czas do wznowy miejscowej.
Ramy czasowe: 1, 3 i 5 lat
Wyniki przeżycia i nawrotów w zależności od statusu TD w obrazowaniu i histopatologii
1, 3 i 5 lat
Aby zbadać cechy guza pierwotnego w porównaniu ze złogami nowotworowymi
Ramy czasowe: Okres obserwacji do 2 lat i do 5 lat
Porównanie cech immunohistochemicznych i morfologicznych nowotworu
Okres obserwacji do 2 lat i do 5 lat
Aby zbadać cechy guza pierwotnego w porównaniu z węzłami chłonnymi
Ramy czasowe: Okres obserwacji do 2 lat i do 5 lat
Porównanie cech immunohistochemicznych i morfologicznych nowotworu
Okres obserwacji do 2 lat i do 5 lat
Obiektywne zarejestrowanie zaobserwowanych cech, które pomagają odróżnić LN od TD oraz próba udoskonalenia i wyjaśnienia definicji stosowanych w patologii.
Ramy czasowe: Do 2 lat
Porównanie znanych cech histopatologicznych u pacjentów z TD zdefiniowanym przez MR z węzłami chłonnymi np.: torebka, obwodowy pierścień limfocytów, ściana naczynia, „objaw samotnej tętniczki”
Do 2 lat
Obiektywnie zarejestrować zaobserwowane cechy, które pomagają odróżnić LN od TD
Ramy czasowe: Do 2 lat
Porównanie znanych cech histopatologicznych u pacjentów z TD zdefiniowanym przez MR z węzłami chłonnymi np.: torebka, obwodowy pierścień limfocytów, ściana naczynia, „objaw samotnej tętniczki”
Do 2 lat
Ocena porozumienia między obserwatorami pomiędzy lokalnym patologiem a centralnym patologiem oceniającym.
Ramy czasowe: Do 2 lat0
Ogólne porównanie zgodności zawodowej pomiędzy specjalistami w sprawie statusu TD w ośrodku rekrutacyjnym z oceną centralną – opis lokalizacji i liczby złogów nowotworowych
Do 2 lat0
Ocena porozumienia między obserwatorami pomiędzy lokalnym radiologiem a centralnym radiologiem recenzującym.
Ramy czasowe: Do 2 lat
Ogólne porównanie zgodności zawodowej pomiędzy specjalistami w sprawie statusu TD w ośrodku rekrutacyjnym z oceną centralną – opis lokalizacji i liczby złogów nowotworowych
Do 2 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Gina Brown, MD, Imperial College London

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 października 2017

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 września 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 października 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 października 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 września 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 września 2023

Ostatnia weryfikacja

1 września 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • DOCUMAS: 23HH8158

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj