Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Concordancia en RM y Diagnóstico anatomopatológico de depósitos tumorales extraganglionares (COMET)

16 de octubre de 2024 actualizado por: Imperial College London
Predecir el pronóstico del cáncer de recto y determinar las indicaciones para el tratamiento neoadyuvante es un desafío constante para los equipos multidisciplinarios (MDT) colorrectales. La estadificación se basa casi universalmente en el sistema TNM que, a pesar de los múltiples cambios y los crecientes niveles de subclasificación y complejidad, aún tiene fallas en su capacidad para estratificar a los pacientes y predecir el pronóstico(1-3). Aún es controvertido determinar qué pacientes se beneficiarán más de la terapia neoadyuvante y adyuvante; Las guías NICE están abiertas a interpretación(4) y existe una variación geográfica significativa en la forma en que se maneja a los pacientes. El objetivo de este estudio es demostrar la precisión del diagnóstico por resonancia magnética de la ENTD y su efecto adverso sobre el pronóstico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este será un estudio prospectivo de intervención, multicéntrico. Los pacientes serán identificados a partir de reuniones del equipo multidisciplinario. Todos los pacientes que presenten adenocarcinoma primario de recto y se sometan a cirugía de resección (con o sin tratamiento neoadyuvante previo) serán elegibles para su inclusión en el estudio. Se abordará a los pacientes después del MDT en su clínica preoperatoria y se les pedirá que participen en el ensayo. Si están de acuerdo, se les pedirá que firmen un formulario de consentimiento antes de la cirugía.

Se les pedirá a los radiólogos locales que completen un estudio Imaging CRF para la resonancia magnética inicial y la resonancia magnética del tratamiento posoperatorio, si corresponde, que incluirán información estándar sobre la estadificación y, además, información sobre la presencia de depósitos tumorales (mrTD). (Antes del inicio del sitio, se ofrecerá capacitación a los radiólogos locales del estudio para identificar mrTD y se les pedirá que completen una evaluación con fines de garantía de calidad).

Antes de la cirugía, se enviarán CRF de imágenes y resonancias magnéticas preoperatorias a Royal Marsden para que el investigador jefe de COMET (o uno de sus registradores de radiología) pueda crear una serie de imágenes y completar un CRF de revisión central (consulte las Figuras 1 y 2) de la resonancia magnética preoperatoria. Cada mrTD estará etiquetado (por ejemplo, E1, E2, E3). Estas imágenes se enviarán al patólogo del estudio del sitio antes del procesamiento histopatológico de la muestra.

Histopatología

Además de seguir los procedimientos patológicos estándar, se tomarán secciones adicionales del área donde se cree que mrTD está presente en la resonancia magnética, y se mantendrán separadas de los ganglios linfáticos y claramente etiquetadas. Las secciones más profundas y la tinción de elastina solo se realizarán si el patólogo lo haría como práctica habitual (es decir, no se solicitará como parte del ensayo). El patólogo evaluará la muestra e informará si hay TD mediante un proforma. La diferenciación tumoral, el CRM, el estadio T y N y la presencia de EMVI también se informarán como estándar. Todos los informes de patología se adherirán a los requisitos del conjunto de datos del Royal College of Pathologists para informes sobre el cáncer colorrectal(19) para garantizar la estandarización entre los sitios. Se enviará una fotografía de los cortes de tejido en una cuadrícula numerada a la Oficina de Pruebas y se utilizará con fines cartográficos. Esto debe ir acompañado de un CRF de patología completo y un informe histopatológico anónimo.

Todo el tejido (incluidos portaobjetos, bloques y casetes) se enviará al equipo de ensayo de Royal Marsden COMET para su revisión central y para permitir una evaluación adicional con un examen adicional, tinción y extracción de ADN para pruebas genéticas y análisis KRAS, NRAS, BRAF y PIK3CA. Debido a los problemas conocidos con la variabilidad entre observadores para distinguir TD de LN (17), intentaremos objetivar esto preguntando específicamente al patólogo del estudio en Royal Marsden, así como a otro patólogo en el Centro Médico de la Universidad de Radboud en los Países Bajos para identificar si hay alguna característica de un LN presente para cada nódulo examinado, así como registrar la presencia de invasión vascular y neural. Las características que serían específicas de que la lesión sea un NL recibirán una puntuación "L" y aquellas que sugieran una lesión de origen no LN recibirán una puntuación "E". Si el paciente posteriormente presenta enfermedad metastásica y se dispone de una muestra de patología (ya sea en forma de resección o biopsia), también se obtendrá para la misma prueba. Las imágenes escaneadas de portaobjetos tomadas de los nódulos se utilizarán para su evaluación LN y revisión central.

Los pacientes se someterán a un seguimiento clínico estándar durante un mínimo de 5 años a partir de la fecha de la cirugía. Las visitas a la clínica, las imágenes, los análisis de sangre y el seguimiento endoscópico se realizarán de acuerdo con los protocolos locales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Surrey
      • London, Surrey, Reino Unido, SM2 5PT
        • Reclutamiento
        • Royal Marsden Hospital NHS Foundation Trust
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Monica Terlizzo, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 años o más que presenten adenocarcinoma primario de recto susceptible de resección quirúrgica. Esto se diagnosticará mediante una biopsia de tejido y la propagación de la enfermedad se evaluará mediante tomografía computarizada y resonancia magnética. Se incluirán tanto los pacientes sometidos a cirugía primaria como los sometidos a tratamiento neoadyuvante. A todos se les debió haber realizado una resonancia magnética inicial de estadificación y aquellos que se sometieron a terapia neoadyuvante también se les debió haber realizado una resonancia magnética posterior al tratamiento.

Criterio de exclusión:

  • Se excluirán los pacientes con tumores recurrentes o sincrónicos, aquellos que no puedan someterse a una resonancia magnética (p. ej., marcapasos, alergia al contraste, claustrofobia grave) y los menores de 18 años o que no puedan dar su consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo coincidente MRI-Pathology N1c
El mapeo de resonancia magnética se utilizará para guiar a los patólogos a las áreas de muestra del mesorrecto donde es probable que haya depósitos tumorales.
Radiólogo para marcar las áreas donde se identifica la enfermedad extraganglionar en la resonancia magnética. El patólogo utilizará esto para tomar muestras adicionales para su análisis. Esto permitirá una mejor estadificación patológica y afectará las decisiones de tratamiento de los pacientes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinar si la prevalencia de DT en patología es mayor si se utiliza mapeo de imágenes.
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
Comparación de la proporción de pacientes con DT en las imágenes con la proporción de pacientes con DT en la histopatología definida como "nódulos sin características definidas de la arquitectura de los ganglios linfáticos"
Hasta 2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinar si las lesiones clasificadas como DT en Imagenología corresponden al diagnóstico patológico de DT.
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
Correspondencia de nódulos identificados como depósitos tumorales en las imágenes y nódulos identificados como depósitos tumorales en el corte patológico correspondiente
Hasta 2 años
Determinar el efecto del diagnóstico por imágenes y patológico de la DT sobre la supervivencia libre de enfermedad (al año, tres y cinco años), la supervivencia global (al año, tres y cinco años) y el tiempo hasta la recurrencia local.
Periodo de tiempo: 1, 3 y 5 años
Resultados de supervivencia y recurrencia según el estado de TD de imágenes e histopatología
1, 3 y 5 años
Investigar las características del tumor primario en comparación con los depósitos tumorales.
Periodo de tiempo: Seguimiento de hasta 2 años y hasta 5 años.
Comparación de características inmunohistoquímicas y morfológicas del tumor.
Seguimiento de hasta 2 años y hasta 5 años.
Investigar las características del tumor primario en comparación con los ganglios linfáticos.
Periodo de tiempo: Seguimiento de hasta 2 años y hasta 5 años.
Comparación de características inmunohistoquímicas y morfológicas del tumor.
Seguimiento de hasta 2 años y hasta 5 años.
Registrar objetivamente las características observadas que ayudan a distinguir una LN de una TD e intentar refinar y aclarar las definiciones utilizadas en patología.
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
Comparación de características histopatológicas conocidas en pacientes con DT definida por RM frente a ganglios linfáticos, p. cápsula, anillo de linfocitos periféricos, pared del vaso, "signo de la arteriola solitaria"
Hasta 2 años
Registrar objetivamente las características observadas que ayudan a distinguir un LN de un TD
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
Comparación de características histopatológicas conocidas en pacientes con DT definida por RM frente a ganglios linfáticos, p. cápsula, anillo de linfocitos periféricos, pared del vaso, "signo de la arteriola solitaria"
Hasta 2 años
Evaluar el acuerdo entre observadores entre el patólogo local y el patólogo revisor central.
Periodo de tiempo: Hasta 2 años0
Comparación general del acuerdo profesional entre especialistas sobre el estado de TD en el sitio de reclutamiento versus revisión central: descripción de la ubicación y número de depósitos tumorales
Hasta 2 años0
Evaluar el acuerdo entre observadores entre el radiólogo local y el radiólogo revisor central.
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
Comparación general del acuerdo profesional entre especialistas sobre el estado de TD en el sitio de reclutamiento versus revisión central: descripción de la ubicación y número de depósitos tumorales
Hasta 2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gina Brown, MD, Imperial College London

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de octubre de 2017

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2031

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de septiembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de octubre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

6 de octubre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de octubre de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • DOCUMAS: 23HH8158

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir