Restauration de dent unitaire au maxillaire à l'aide du monotype d'implant Straumann® PURE® Ceramic : suivi d'un an

De nos jours, le matériau de choix pour la fabrication des implants dentaires est le titane. Cependant, si l'on considère l'esthétique, l'utilisation d'implants métalliques peut entraîner des complications, à savoir la translucidité du métal à travers la muqueuse péri-implantaire ou la présence de récessions des tissus mous provoquant une exposition au métal. Comme alternative à l'utilisation du titane, nous avons le zirconium, qui est hautement biocompatible et dont l'utilisation en implantologie a démontré une ostéointégration prévisible. De plus, certaines études suggèrent une histologie différente qui pourrait aider à maintenir la stabilité de la muqueuse péri-implantaire et, par conséquent, une amélioration des résultats esthétiques à long terme.

La raison de la conception de cette étude est qu'il n'y a pas trop de données sur ce type d'implants, qui peuvent être, vraiment, une alternative à ceux que nous connaissons.

Pour atteindre ces objectifs, un essai clinique à un seul bras est conçu, utilisant la perte osseuse marginale comme variable de réponse primaire. On estime qu'avec le calcul de la taille de l'échantillon, il faudrait 30 patients pour obtenir des données pertinentes.

Un chirurgien expérimenté (M.V) effectuera la chirurgie implantaire. Plus tard, des examinateurs expérimentés et calibrés (R.E et E.RG) recueilleront les paramètres cliniques suivants au départ et à 4, 8 et 12 mois : récession gingivale, indice de Jemt papillaire, largeur et hauteur de la gencive kératinisée, profondeur de sondage, plaque Index et saignement au sondage.

Enfin, une statistique aveugle (X.M) analysera les données à l'aide du logiciel SPSS, ayant comme unité d'analyse l'implant.