- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03352284
Odbudowa pojedynczego zęba w szczęce za pomocą monotypu implantu ceramicznego Straumann® PURE®: rok obserwacji
Wymiana pojedynczych zębów w strefie estetycznej górnej szczęki za pomocą monoblokowego implantu ceramicznego: rok obserwacji
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Obecnie materiałem z wyboru do produkcji implantów dentystycznych jest tytan. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę względy estetyczne, zastosowanie implantów metalowych może prowadzić do powikłań w postaci prześwitywania metalu przez błonę śluzową wokół implantu lub obecności recesji tkanek miękkich powodujących odsłonięcie metalu. Jako alternatywę dla zastosowania tytanu mamy cyrkon, który jest wysoce biokompatybilny i którego zastosowanie w implantologii wykazało przewidywalną osteointegrację. Ponadto niektóre badania sugerują inną histologię, która mogłaby pomóc w utrzymaniu stabilności błony śluzowej wokół implantu, a tym samym poprawić długoterminowe wyniki estetyczne.
Powodem zaprojektowania tego badania jest to, że nie ma zbyt wielu danych na temat tego typu implantów, które mogą być naprawdę alternatywą dla tych, które znamy.
Aby osiągnąć te cele, zaprojektowano jednoramienne badanie kliniczne, w którym jako główną zmienną odpowiedzi wykorzystano utratę kości brzeżnej. Szacuje się, że przy obliczaniu wielkości próby potrzebowalibyśmy 30 pacjentów, aby uzyskać odpowiednie dane.
Doświadczony chirurg (M.V.) przeprowadzi operację implantacji. Później doświadczeni i wykwalifikowani egzaminatorzy (R.E i E.RG) będą zbierać następujące parametry kliniczne na początku badania oraz po 4, 8 i 12 miesiącach: recesja dziąsła, brodawkowaty wskaźnik Jemta, szerokość i wysokość dziąsła zrogowaciałego, głębokość sondowania, płytka nazębna wskaźnik i krwawienie podczas sondowania.
Wreszcie ślepa statystyka (X.M) przeanalizuje dane za pomocą oprogramowania SPSS, mając jako jednostkę analizy implant.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Biscay
-
Leioa, Biscay, Hiszpania, 48940
- Department of Stomatology II, Faculty of Medicine and Nursery, University of the Basque Country
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci Mistrza Periodontologii UPV/EHU
- Wiek > 18 lat
- Pacjent z pojedynczą luką zębową w odcinku przednim szczęki
- Wskaźnik płytki nazębnej i krwawienia (FMPS < 20%).
- Leczone choroby przyzębia
- Pacjent jest w stanie w pełni zrozumieć charakter proponowanej operacji i jest w stanie wyrazić podpisaną świadomą zgodę
Kryteria wyłączenia:
- Istnieją ogólne przeciwwskazania do leczenia stomatologicznego i/lub chirurgicznego.
- Pacjent przyjmuje leki lub jest poddawany zabiegom, które ogólnie wpływają na gojenie (np. sterydy, duże dawki leków przeciwzapalnych).
- Nieleczone choroby przyzębia
- Pacjenci nie chcą uczestniczyć
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: NA
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Czysty ceramiczny implant Straumann
Zastąpienie pojedynczych braków zębowych implantem cyrkonowym
|
Technika operacyjna rozpoczyna się od uniesienia przedsionkowego płata śluzówkowo-okostnowego z poszanowaniem brodawek sąsiednich zębów.
Po odsłonięciu kości wyrostka zębodołowego następuje sekwencja nawiercania i osadzania zespolenia wewnątrzkostnego.
W przypadku fenestracji lub rozejścia są one leczone ksenoprzeszczepem i membraną wchłaniającą kolagen.
Po umieszczeniu implantu, w zależności od osiągniętego momentu obrotowego, umieszcza się czapkę gojącą lub protezę tymczasową.
Na koniec klapka jest wymieniana i zszywana.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana poziomu kości brzeżnej (MBLC)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Odległość między mezjalnymi/dystalnymi grzbietami brzeżnymi a pierwszym gwintem implantu.
Jest to kalibrowane na podstawie znanej długości (1,8 mm) obrobionej szyjki.
|
Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Recesja dziąsła (REC)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej (gdy korona jest cementowana) do 12 miesięcy.
|
Odległość w mm od brzegu siecznego do brzegu dziąsła.
|
Zmiana od linii podstawowej (gdy korona jest cementowana) do 12 miesięcy.
|
|
Wynik indeksu Jemta Papilli (JPIS)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy.
|
Wynik ten mieści się w zakresie od 0 do 3. Wynik wskaźnika 0 oznacza brak tkanki miękkiej w okolicy; wynik wskaźnika 1 oznacza tkankę miękką sięgającą mniej niż połowę odległości między linią odniesienia a punktem styku; punktacja indeksu 2 oznacza więcej tkanki miękkiej niż wynika to z wyniku indeksu 1, ale nie rozciąga się aż do punktu styku; a punktacja indeksu 3 oznacza tkankę wypełniającą całą strzelnicę.
|
Zmiana od wartości początkowej do 12 miesięcy.
|
|
Powikłania chirurgiczne (SC)
Ramy czasowe: Operacja i kolejne 7 dni.
|
Wszelkie powikłania, takie jak krwawienie, rozejście się szwów, utrata szwów itp., które mogą się pojawić, zostaną zebrane.
|
Operacja i kolejne 7 dni.
|
|
Powikłania protetyczne (PC)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8 i 12 miesięcy.
|
Wszelkie trudności podczas konfekcjonowania korony, powikłania takie jak zejście, odpryski itp. będą rejestrowane.
|
Wartość wyjściowa, 4, 8 i 12 miesięcy.
|
|
Głębokość sondowania (PD)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8 i 12 miesięcy.
|
Odległość w mm od brzegu dziąsła do dna kieszonki wokół implantu.
Zostanie on zapisany w 6 punktach (mezjalno-policzkowy, środkowo-policzkowy, dystalno-policzkowy, mezjalno-językowy, środkowo-językowy i dystalno-językowy).
|
Wartość wyjściowa, 4, 8 i 12 miesięcy.
|
|
Krwawienie podczas sondowania (BOP)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8 i 12 miesięcy.
|
Obecność lub brak krwawienia po sondowaniu.
Zostanie on zapisany w 6 punktach (mezjalno-policzkowy, środkowo-policzkowy, dystalno-policzkowy, mezjalno-językowy, środkowo-językowy i dystalno-językowy).
|
Wartość wyjściowa, 4, 8 i 12 miesięcy.
|
|
Indeks płytki nazębnej (PI)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 4, 8 i 12 miesięcy.
|
Stosuje się wywoływacz płytki nazębnej i rejestruje obecność płytki nazębnej w 6 punktach na ząb/implant i oblicza procent miejsc z płytką nazębną (O'Leary i wsp. 1972).
|
Wartość wyjściowa, 4, 8 i 12 miesięcy.
|
|
Szerokość tkanki zrogowaciałej (WKT)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy.
|
Odległość w mm od połączenia śluzówkowo-dziąsłowego do brzegu dziąsłowego, mierzona w punkcie środkowym przedsionka.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy.
|
|
Grubość tkanki zrogowaciałej (TKT)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Grubość dziąsła wokół implantu mierzona jest około 2 mm od wierzchołka do brzegu dziąsła po stronie licowej implantu.
Po miejscowym zastosowaniu środka znieczulającego grubość mierzy się, delikatnie wprowadzając igłę o rozmiarze 27 G z gumowym korkiem w końcówce, aż do zetknięcia się z leżącą pod nią twardą strukturą.
Odległość między końcem igły a gumowym korkiem mierzy się sondą periodontologiczną.
|
Wartość bazowa i 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Luis Barbier Herrero, Dr., University of the Basque Country (UPV/EHU)
- Główny śledczy: Miren Vilor Fernández, Lcda., University of the Basque Country (UPV/EHU)
- Krzesło do nauki: Elena Ruiz de Gopegui Palacios, Lcda., University of the Basque Country (UPV/EHU)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gahlert M, Roehling S, Sprecher CM, Kniha H, Milz S, Bormann K. In vivo performance of zirconia and titanium implants: a histomorphometric study in mini pig maxillae. Clin Oral Implants Res. 2012 Mar;23(3):281-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02157.x. Epub 2011 Aug 2.
- Kohal RJ, Knauf M, Larsson B, Sahlin H, Butz F. One-piece zirconia oral implants: one-year results from a prospective cohort study. 1. Single tooth replacement. J Clin Periodontol. 2012 Jun;39(6):590-7. doi: 10.1111/j.1600-051X.2012.01876.x. Epub 2012 Apr 23.
- Payer M, Arnetzl V, Kirmeier R, Koller M, Arnetzl G, Jakse N. Immediate provisional restoration of single-piece zirconia implants: a prospective case series - results after 24 months of clinical function. Clin Oral Implants Res. 2013 May;24(5):569-75. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02425.x. Epub 2012 Feb 15.
- Gahlert M, Burtscher D, Pfundstein G, Grunert I, Kniha H, Roehling S. Dental zirconia implants up to three years in function: a retrospective clinical study and evaluation of prosthetic restorations and failures. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 May-Jun;28(3):896-904. doi: 10.11607/jomi.2211.
- Borgonovo AE, Censi R, Vavassori V, Arnaboldi O, Maiorana C, Re D. Zirconia Implants in Esthetic Areas: 4-Year Follow-Up Evaluation Study. Int J Dent. 2015;2015:415029. doi: 10.1155/2015/415029. Epub 2015 Jun 1.
- Gahlert M, Kniha H, Weingart D, Schild S, Gellrich NC, Bormann KH. A prospective clinical study to evaluate the performance of zirconium dioxide dental implants in single-tooth gaps. Clin Oral Implants Res. 2016 Dec;27(12):e176-e184. doi: 10.1111/clr.12598. Epub 2015 Apr 1.
- Siddiqi A, Kieser JA, De Silva RK, Thomson WM, Duncan WJ. Soft and Hard Tissue Response to Zirconia versus Titanium One-Piece Implants Placed in Alveolar and Palatal Sites: A Randomized Control Trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Jun;17(3):483-96. doi: 10.1111/cid.12159. Epub 2013 Sep 23.
- Hashim D, Cionca N, Courvoisier DS, Mombelli A. A systematic review of the clinical survival of zirconia implants. Clin Oral Investig. 2016 Sep;20(7):1403-17. doi: 10.1007/s00784-016-1853-9. Epub 2016 May 24.
- Linares A, Grize L, Munoz F, Pippenger BE, Dard M, Domken O, Blanco-Carrion J. Histological assessment of hard and soft tissues surrounding a novel ceramic implant: a pilot study in the minipig. J Clin Periodontol. 2016 Jun;43(6):538-46. doi: 10.1111/jcpe.12543. Epub 2016 May 2.
- Gahlert M, Rohling S, Wieland M, Eichhorn S, Kuchenhoff H, Kniha H. A comparison study of the osseointegration of zirconia and titanium dental implants. A biomechanical evaluation in the maxilla of pigs. Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Dec;12(4):297-305. doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00168.x.
- Oliva J, Oliva X, Oliva JD. Five-year success rate of 831 consecutively placed Zirconia dental implants in humans: a comparison of three different rough surfaces. Int J Oral Maxillofac Implants. 2010 Mar-Apr;25(2):336-44.
- Sicilia A, Cuesta S, Coma G, Arregui I, Guisasola C, Ruiz E, Maestro A. Titanium allergy in dental implant patients: a clinical study on 1500 consecutive patients. Clin Oral Implants Res. 2008 Aug;19(8):823-35. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01544.x.
- Grassi FR, Capogreco M, Consonni D, Bilardi G, Buti J, Kalemaj Z. Immediate occlusal loading of one-piece zirconia implants: five-year radiographic and clinical evaluation. Int J Oral Maxillofac Implants. 2015 May-Jun;30(3):671-80. doi: 10.11607/jomi.3831.
- Thoma DS, Benic GI, Munoz F, Kohal R, Sanz Martin I, Cantalapiedra AG, Hammerle CH, Jung RE. Marginal bone-level alterations of loaded zirconia and titanium dental implants: an experimental study in the dog mandible. Clin Oral Implants Res. 2016 Apr;27(4):412-20. doi: 10.1111/clr.12595. Epub 2015 Apr 10.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2017_03
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .