Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude multicentrique, randomisée et cas-témoin de la dissection cervicale unilatérale vs bilatérale pour le cancer du larynx supraglottique cN0

6 janvier 2018 mis à jour par: Wang Xiaolei, Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences

Une étude multicentrique, randomisée et cas-témoin de la dissection sélective unilatérale vs bilatérale du cou pour le col cliniquement négatif du carcinome laryngé supraglottique

Les patients atteints d'un carcinome laryngé supraglottique avec un cou cliniquement négatif (cN0) seront randomisés et divisés en deux groupes. Les patients du groupe de cas subiront une dissection unilatérale du cou (II-IV) tandis qu'une dissection bilatérale du cou (II-IV) dans le groupe témoin. Le taux de contrôle régional est le critère principal et une comparaison sera faite pour voir si la dissection unilatérale peut obtenir un contrôle régional similaire à celui du groupe témoin.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Certaines analyses rétrospectives ont montré le faible taux de récidive locale des patients ayant accepté une dissection cervicale unilatérale avec un carcinome laryngé sus-glottique cN0. Le but de cette étude est de voir si la dissection unilatérale peut obtenir un contrôle régional similaire à la dissection bilatérale.

308 patients atteints d'un carcinome laryngé supraglottique cN0 seront recrutés dans cinq centres du nord de la Chine. Les patients seront assignés au hasard à un groupe de cas ou à un groupe témoin de ratio 1: 1. Les patients du groupe de cas subiront une dissection unilatérale du cou (côté affecté par la tumeur primitive du larynx) (II-IV) tandis qu'une dissection bilatérale du cou (II-IV) dans le groupe témoin. Et d'autres traitements standard nécessaires seront effectués à la fois dans le groupe de cas et dans le groupe témoin. Avec l'autorisation des patients, les enquêteurs obtiendront des échantillons de tumeur archivés et des échantillons de sang périphérique de 10 ml des patients avant la chirurgie.

Les patients seront suivis tous les trois mois après la chirurgie, jusqu'à trois ans après la chirurgie ou développent une récidive régionale. Au cours de la procédure de suivi, une évaluation radiologique sera effectuée. Le critère d'évaluation principal est la récidive pathologiquement confirmée des ganglions lymphatiques régionaux du patient. Les patients présentant un critère d'évaluation principal entreront dans la phase de suivi de la survie globale. Au temps de suivi médian de deux ans, les enquêteurs subiront une analyse majeure du taux de contrôle régional, puis tous les patients seront suivis jusqu'à cinq ans après l'opération, et l'analyse de la survie globale sera effectuée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

308

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chine, 100021
        • Recrutement
        • Cancer Hospital, Chinese Academy of Medical Science
        • Contact:
          • Xiaolei Wang, MD
          • Numéro de téléphone: 8610-87787180
        • Contact:
          • jie liu, MD
          • Numéro de téléphone: 8610-87787180

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Les patients obtiennent un consentement éclairé avant tout essai.
  2. Diagnostic : L'histopathologie a été confirmée comme étant un carcinome épidermoïde. Classé par laryngoscopie comme supraglottique, pas d'invasion de la langue et du pharynx profond et invasion sous-glottique. De plus, pas de signes lointains de métastases.
  3. La lésion primaire est limitée à un côté, violée ou supérieure à la ligne médiane, mais la laryngoscopie préopératoire et la TDM peuvent encore clairement distinguer la sévérité des lésions bilatérales.
  4. Évaluation de cN0 : les patients doivent subir une palpation du cou, une échographie et une tomodensitométrie améliorée. Si le patient est allergique à l'amplificateur de tomodensitométrie, remplacez-le par une IRM. Ne touchez pas plus de 2 cm de ganglions lymphatiques durs dans le cou. De plus, l'échographie et la tomodensitométrie améliorée ne sont pas trouvé un ganglion lymphatique de diamètre ≥ 1 cm.Ou, la taille ne répond pas aux critères ci-dessus, mais trouver une amélioration de la jante, une irrégularité centrale ou une hypodensité, et avec la limite des tissus environnants est obscure, et d'autres signes de transfert suspects.
  5. Après discussion multidisciplinaire, le traitement de choix des patients est le traitement chirurgical.
  6. Les patients sans autre cancer antérieur de la tête et du cou et du cou n'ont pas reçu de radiothérapie, pas de chirurgie profonde du cou, à l'exception de la résection cutanée.

Critère d'exclusion:

  1. Le carcinome laryngé mais pas le carcinome épidermoïde, ou la pathologie primaire comprend des composants non épidermoïdes.
  2. L'évaluation préopératoire par laryngoscopie des lésions primaires juste au milieu ou des deux côtés de la symétrie, ne permet pas de distinguer quel côté est le plus grave.
  3. Aucune indication chirurgicale ou évaluation initiale du traitement ne recommande un traitement non chirurgical.
  4. Le patient avait un autre cancer de la tête et du cou.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: subir une dissection cervicale unilatérale (côté affecté) (II-IV)
le patient subit une dissection du cou du côté affecté, ainsi que l'excision de la tumeur primaire du larynx
le patient subit une dissection unilatérale du cou (côté affecté), ainsi que l'excision de la tumeur primaire du larynx
Expérimental: subir une dissection bilatérale du cou (II-IV)
le patient subit une dissection bilatérale du cou, ainsi que l'excision de la tumeur primitive du larynx
le patient subit une dissection bilatérale du cou, ainsi que l'excision de la tumeur primitive du larynx

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Contrôle local-régional
Délai: 3 années
Le temps de contrôle local-régional est défini comme le temps écoulé entre la chirurgie primaire et toute métastase ganglionnaire locale-régionale (cou) confirmée. La métastase doit être confirmée par un examen d'image (échographie/CT/IRM, etc.) et un examen pathologique. Le critère de jugement principal consiste à comparer le temps de contrôle local-régional du groupe de dissection unilatérale du cou avec le groupe de dissection bilatérale du cou. Le bénéfice du contrôle local des deux groupes est évalué.
3 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie sans progression, Survie globale
Délai: 5 années
La survie sans progression et la survie globale des deux groupes de patients sont mesurées et comparées l'une à l'autre, de sorte que le bénéfice de survie des deux politiques est évalué.
5 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

30 septembre 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 janvier 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 janvier 2018

Première publication (Réel)

5 janvier 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 janvier 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2018

Dernière vérification

1 janvier 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner