- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03408535
Faisabilité d'un programme de réadaptation en ligne
Évaluation de la faisabilité d'un essai clinique d'un programme de réadaptation audiologique en ligne
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
OBJET DE L'ÉTUDE
Cette étude de faisabilité est un précurseur d'un essai contrôlé randomisé (ECR) qui évaluera l'efficacité d'une version anglophone du programme en ligne initialement évalué par Thorén et al chez des utilisateurs adultes d'aides auditives. Cette étude permettra d'estimer un certain nombre de paramètres nécessaires à la conception robuste d'un ECR. Cette approche systématique consistant à réaliser une étude de faisabilité avant une évaluation à grande échelle est fortement préconisée par les lignes directrices du Medical Research Council (MRC) pour le développement et l'évaluation d'interventions complexes, en veillant à ce que toutes les incertitudes soient prises en compte et que l'intervention fonctionne comme prévu.
OBJECTIFS
Cette étude servira à estimer les paramètres suivants :
(1) Recrutement
- Volonté des cliniciens de recruter des participants
- Volonté des participants de consentir
- Nombre de patients éligibles.
(II) Faisabilité/acceptabilité de l'approche (résultats quantitatifs)
- Caractéristiques des mesures des résultats
- Écart type des mesures des résultats pour estimer la taille de l'échantillon
- Taux de suivi, taux de réponse aux questionnaires, taux d'adhésion/conformité
- Temps nécessaire pour collecter et analyser les données.
(III) Point de vue/opinions des utilisateurs sur l'intervention (résultats qualitatifs)
- Points de vue des participants concernant la prestation du programme via différents appareils
- Comment le programme est utilisé et à quelle fréquence (c. convivialité)
Opinions des participants concernant ce qu'ils aiment et n'aiment pas dans le programme (c.-à-d.
acceptabilité)
- Quelle proportion du programme est achevée (adhésion).
CONFIGURATION DE L'ÉTUDE
Une étude de faisabilité monocentrique d'une étude clinique à un bras (intervention seule). Une conception avant et après intervention sera utilisée. Un sous-groupe de participants prendra part à une séance de suivi qualitatif.
Critère principal. Conformément à l'objectif (II) faisabilité/acceptabilité de l'approche, les mesures de suivi seront enregistrées à la fin du dernier module d'intervention
Critère secondaire. Conformément à l'objectif (III) point de vue/avis des utilisateurs sur l'intervention, réalisation de groupes de discussion.
Durée des participants. Les participants prendront part à une évaluation initiale, dont la durée est estimée à 1,5 heure. Après avoir suivi les modules hebdomadaires en ligne depuis chez eux, les participants participeront ensuite à une évaluation de suivi qui durera jusqu'à 1,5 heure. Un sous-échantillon de 16 participants sera également invité à participer à des groupes de discussion d'une durée d'1h30 (fin de l'étude).
Recrutement. Les utilisateurs actuels d'aides auditives seront identifiés à partir de la base de données des participants du National Institute for Health Research (NIHR) Nottingham Biomedical Research Center (BRC). Les participants à cette base de données ont donné leur consentement pour être contactés au sujet de futures études de recherche.
Les nouveaux utilisateurs d'aides auditives seront recrutés dans les services d'audiologie pour adultes du National Health Service (NHS) financés par l'État dans les East Midlands, au Royaume-Uni.
Tous les participants qui manifestent un intérêt pour l'étude recevront une fiche d'information du participant, accompagnée d'une enveloppe pré-affranchie et adressée dans laquelle retourner leur réponse s'ils choisissent de participer.
STATISTIQUES
Méthodes. Les données de l'étude seront analysées par l'équipe de recherche du NIHR Nottingham BRC. Toutes les données seront analysées sur les ordinateurs de l'Université de Nottingham et sauvegardées sur les serveurs de l'Université de Nottingham. Les données seront analysées à l'aide de la version 14 de STATA. Les données continues seront résumées à l'aide de moyennes et d'écarts-types, tandis que les données catégorielles seront résumées à l'aide de pourcentages. Pour chaque mesure, la différence entre la ligne de base et le suivi sera examinée à l'aide d'un test t pour échantillons appariés ou d'un test de rang signé de Wilcoxon. Les médianes et les quartiles seront indiqués pour les données non paramétriques, et les moyennes, les écarts-types et les intervalles de confiance à 95 % pour les données paramétriques. La signification statistique sera fixée à p=0,05. Étant donné que les données sur les résultats seront recueillies après la période d'intervention, aucune analyse intermédiaire ne sera effectuée.
Taille de l'échantillon et justification. L'estimation de la taille de l'échantillon est basée sur la différence entre deux moyennes dépendantes ; ligne de base et suivi. Un calcul a priori de la taille de l'échantillon (G*power v.3.0.10) basé sur une taille d'effet moyenne (Cohen's d=0.5), un taux d'erreur unilatéral de type I de 5 % et une puissance de 80 %, a révélé qu'un échantillon une taille de 27 participants sera requise pour chaque échantillon (utilisateurs d'aides auditives pour la première fois et existants).
Évaluation de l'efficacité. Il s'agit d'une étude de faisabilité d'une étude clinique et, en tant que telle, n'évaluera pas l'efficacité du programme de réadaptation en ligne.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Non-US/Non-Canadian
-
Nottingham, Non-US/Non-Canadian, Royaume-Uni, NG1 5DU
- National Institute for Health Research (NIHR) Nottingham Biomedical Research Centre
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Capacité à donner un consentement éclairé
- Anglais comme première langue parlée ou bonne compréhension de l'anglais.
- Adultes âgés de ≥ 18 ans (pas de limite d'âge supérieure)
- Perte auditive légère à modérée (seuil auditif moyen sur les fréquences d'octave 0,25-4kHz ≥20 et ≤70dB HL)
Avoir soit :
- A utilisé des aides auditives pendant au moins un an (utilisateurs actuels d'aides auditives), ou
- N'ont pas utilisé d'aides auditives ou une autre forme d'amplification (par ex. produits d'amplification du son personnels) au cours des deux dernières années (utilisateurs d'aides auditives pour la première fois)
- Accédez à Internet et à un appareil compatible (par exemple, un ordinateur ou une tablette).
Critère d'exclusion:
- Déclarer avoir des acouphènes sévères
- Diagnostic de la maladie de Ménière
- Patients incapables de remplir les questionnaires sans aide en raison de problèmes liés à l'âge tels que le déclin cognitif et la démence.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Guide Eriksholm pour une meilleure audition
Le Guide Eriksholm pour une meilleure audition est un programme de rééducation en ligne.
Le programme est composé de modules de 5 semaines qui couvrent différents sujets.
Chaque module comprend des auto-apprentissages, une formation et un coaching vidéo professionnel sur la perte auditive, les aides auditives et les stratégies de communication.
|
Programme de rééducation en ligne.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inventaire des handicaps auditifs pour les personnes âgées (HHIE : Ventry et Weinstein, 1982)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base après jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne
|
Un questionnaire de 25 points conçu pour évaluer les effets de la perte auditive sur l'adaptation émotionnelle (n = 13) et sociale/situationnelle (n = 12) des personnes âgées, noté à l'aide d'une échelle à trois points (4 = oui ; 2 = parfois ; 0 = non).
|
Changement par rapport à la ligne de base après jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inventaire international des résultats pour les appareils auditifs (IOI-HA : Cox et Alexander, 2002)
Délai: Base de référence et suivi jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne
|
Un questionnaire en sept items (utilisation, bénéfice, limitation d'activité résiduelle, satisfaction, restriction de participation résiduelle, importance pour les autres, qualité de vie) et est noté sur une échelle de cinq points.
|
Base de référence et suivi jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne
|
|
Profil des avantages des aides auditives de Glasgow (GHABP : Gatehouse, 1999)
Délai: Base de référence (Partie 1 uniquement) et suivi jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne (Partie 2 uniquement)
|
Évalue l'incapacité auditive (ou les limitations d'activité) et le handicap (ou les restrictions de participation ; partie 1), ainsi que l'utilisation des aides auditives, les avantages, l'incapacité résiduelle et la satisfaction (partie 2).
Chaque domaine est mesuré sur une échelle de cinq points.
|
Base de référence (Partie 1 uniquement) et suivi jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne (Partie 2 uniquement)
|
|
Questionnaire sur les restrictions à la participation sociale (SPaRQ : Heffernan et al., 2016)
Délai: Base de référence et suivi jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne
|
Un inventaire de 19 items qui évalue les comportements sociaux (9 items) et les perceptions (10 items) chez les adultes ayant une perte auditive légère à modérée.
Chaque élément est mesuré sur une échelle de réponse en 11 points allant de « Complètement en désaccord » au point zéro à « Complètement d'accord » au point dix.
|
Base de référence et suivi jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne
|
|
Mesure de l'auto-efficacité de la réadaptation audiologique pour les appareils auditifs (MARS-HA : West et Smith, 2007)
Délai: Base de référence et suivi jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne
|
Comprend quatre sous-échelles : manipulation de base, manipulation avancée, adaptation aux aides auditives et compétences d'écoute assistée.
Les répondants indiquent à quel point ils sont confiants de pouvoir faire les choses décrites sur une échelle de 11 points (0 %=ne peut pas faire cela, à 100 %=certain que je peux le faire).
|
Base de référence et suivi jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne
|
|
Test pratique d'habiletés auditives (PHAST : Desjardins et Doherty, 2009)
Délai: Base de référence et suivi jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne
|
Teste huit compétences d'aide auditive (insertion, retrait, ouverture de la porte de la pile, changement de la pile, nettoyage de l'aide, manipulation de la clarté de la voix (VC), utilisation du téléphone et utilisation des programmes).
Chaque compétence a été notée sur une échelle de Likert en cinq points (0 = impossible à réaliser, 4 = excellent).
|
Base de référence et suivi jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne
|
|
Aide auditive et connaissances en communication (HACK : Ferguson et al, 2015)
Délai: Base de référence et suivi jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne
|
Un questionnaire ouvert de 20 items qui mesure le rappel libre des connaissances pertinentes aux problèmes pratiques (n = 12) et psychosociaux (n = 8) sur les aides auditives et la communication.
|
Base de référence et suivi jusqu'à 5 semaines d'utilisation indépendante de l'intervention en ligne
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Thoren ES, Oberg M, Wanstrom G, Andersson G, Lunner T. A randomized controlled trial evaluating the effects of online rehabilitative intervention for adult hearing-aid users. Int J Audiol. 2014 Jul;53(7):452-61. doi: 10.3109/14992027.2014.892643. Epub 2014 Apr 22.
- Thoren E, Svensson M, Tornqvist A, Andersson G, Carlbring P, Lunner T. Rehabilitative online education versus internet discussion group for hearing aid users: a randomized controlled trial. J Am Acad Audiol. 2011 May;22(5):274-85. doi: 10.3766/jaaa.22.5.4.
- Ventry IM, Weinstein BE. The hearing handicap inventory for the elderly: a new tool. Ear Hear. 1982 May-Jun;3(3):128-34. doi: 10.1097/00003446-198205000-00006.
- Cox RM, Alexander GC. The International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA): psychometric properties of the English version. Int J Audiol. 2002 Jan;41(1):30-5. doi: 10.3109/14992020209101309.
- Gatehouse S. Glasgow Hearing Aid Benefit Profile: Derivation and validation of client-centred outcome measures for hearing aid services. J Am Acad Audiol. 1999;10(2):80-103.
- Heffernan E, Coulson N, Henshaw H, Barry J, Ferguson MA. The development of a measure of participation in adults with hearing loss: a qualitative study of expert views. Trials. 2015;16(Suppl 1):30.
- West RL, Smith SL. Development of a hearing aid self-efficacy questionnaire. Int J Audiol. 2007 Dec;46(12):759-71. doi: 10.1080/14992020701545898.
- Desjardins JL, Doherty KA. Do experienced hearing aid users know how to use their hearing AIDS correctly? Am J Audiol. 2009 Jun;18(1):69-76. doi: 10.1044/1059-0889(2009/08-0022). Epub 2009 Apr 20.
- Ferguson M, Brandreth M, Brassington W, Wharrad H. Information Retention and Overload in First-Time Hearing Aid Users: An Interactive Multimedia Educational Solution. Am J Audiol. 2015 Sep;24(3):329-32. doi: 10.1044/2015_AJA-14-0088.
- Medical Research Council. Developing and evaluating complex interventions: new guidance. 2006. Retrieved from: https://www.mrc.ac.uk/documents/pdf/complex-interventions-guidance/.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- RGS 16086
- IRAS Project id: 214225 (Autre identifiant: National Health Service Health Research Authority)
- 16IH008 (Autre identifiant: Nottingham University Hospitals NHS Trust)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .